Messages de Logsoff

Le 17 janvier 2021 à 05:13:59 lchtys a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 05:08:59 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 05:01:02 lchtys a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:01:39 Hearthstoned a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:00:31 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:57:24 JustWantHope a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:55:42 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:51:45 JustWantHope a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:49:54 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:48:46 JustWantHope a écrit :
Vous pensez que y avait des variations de positions ?
Quelle position était la plus courante ?

Une forme de levrette, lordose. Mais on est aussi une des rares espèces et même en remontant loin qui avait la possibilité de s'accoupler ventre à ventre, alors dur à dire.

Lordose ?

Un réflexe que nous on a plus mais qui avant était naturel et qui fait, en gros, qu'on courbe notre colonne pour faciliter l'accès à notre vagin et que le mâle puisse nous pénétrer plus facilement.

Ah la cambrure forcee qui fait ressortir les fesses ? :rire:
Beaucoup de femmes l'ont encore hein

C'est un peu ça, en gros c'est la façon de se courber pour présenter notre vagin au mâle. Alors non on ne l'a plus, on peut être naturellement plus cambrée, on peut volontairement cambrer exagérément pour exposer notre vagin, mais avant c'était un réflexe purement naturellement, ce n'était pas contrôlé, c'était juste notre mode d'accouplement, c'était un simple réflexe.

Dommage que ça ait disparu du coup :noel:

Elle dit des conneries, ce réflexe n'existe que chez les non primates. Y'a vraiment des gens qui pensent tout savoir alors qu'ils ne savent rien :rire:

C'est pour ça que j'avais précisé sur le premier post sur ce sujet que dans notre cas ça serait difficile de savoir quand est ce qu'on a perdu ce reflexe moteur précisément car ça devait remonter avant ou au début de la branche des hominidés car nous on peut se reproduire ventre à ventre et on a divers comportements sexuels. Alors que dans le même temps, sans doute ou presque toutes les femelles primates nous pouvons courber notre colonne, et cette action à pour conséquence de dégager les voies vaginales pour faciliter la pénétration, donc dans les prémices de l'évolution, on a du avoir ce réflexe moteur aussi.
Tout comme les primates on a un certain contrôle neurobiologique de nos comportements sexuels, c'est ça qui a rendu le réflexe de lordose inutile, mais nos ancêtres l'ont eu, à savoir quand on l'a perdu ça je ne sais pas si on sait.

Aaah je vois mieux. Peut être, peut être pas

Je me suis mal exprimée aussi en raccourcissant un peu trop. Mais oui, dans tout les cas on peut difficilement savoir, on peut juste supposer que comme c'est un réflexe commun à la plupart des mammifères, que nous même on est toujours capable de le faire si on le souhaite que toutes les autres femelles primates doivent pouvoir physiquement en faire autant, alors nos ancêtres à un certain stade ont du avoir ce réflexe moteur eux aussi puis il a dut disparaître car il n'avait plus d'intérêt du fait de nos évolutions physiques mais aussi de nos comportements sexuels.

Le 17 janvier 2021 à 05:01:02 lchtys a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:01:39 Hearthstoned a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:00:31 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:57:24 JustWantHope a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:55:42 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:51:45 JustWantHope a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:49:54 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:48:46 JustWantHope a écrit :
Vous pensez que y avait des variations de positions ?
Quelle position était la plus courante ?

Une forme de levrette, lordose. Mais on est aussi une des rares espèces et même en remontant loin qui avait la possibilité de s'accoupler ventre à ventre, alors dur à dire.

Lordose ?

Un réflexe que nous on a plus mais qui avant était naturel et qui fait, en gros, qu'on courbe notre colonne pour faciliter l'accès à notre vagin et que le mâle puisse nous pénétrer plus facilement.

Ah la cambrure forcee qui fait ressortir les fesses ? :rire:
Beaucoup de femmes l'ont encore hein

C'est un peu ça, en gros c'est la façon de se courber pour présenter notre vagin au mâle. Alors non on ne l'a plus, on peut être naturellement plus cambrée, on peut volontairement cambrer exagérément pour exposer notre vagin, mais avant c'était un réflexe purement naturellement, ce n'était pas contrôlé, c'était juste notre mode d'accouplement, c'était un simple réflexe.

Dommage que ça ait disparu du coup :noel:

Elle dit des conneries, ce réflexe n'existe que chez les non primates. Y'a vraiment des gens qui pensent tout savoir alors qu'ils ne savent rien :rire:

C'est pour ça que j'avais précisé sur le premier post sur ce sujet que dans notre cas ça serait difficile de savoir quand est ce qu'on a perdu ce reflexe moteur précisément car ça devait remonter avant ou au début de la branche des hominidés car nous on peut se reproduire ventre à ventre et on a divers comportements sexuels. Alors que dans le même temps, sans doute ou presque toutes les femelles primates nous pouvons courber notre colonne, et cette action à pour conséquence de dégager les voies vaginales pour faciliter la pénétration, donc dans les prémices de l'évolution, on a du avoir ce réflexe moteur aussi.
Tout comme les primates on a un certain contrôle neurobiologique de nos comportements sexuels, c'est ça qui a rendu le réflexe de lordose inutile, mais nos ancêtres l'ont eu, à savoir quand on l'a perdu ça je ne sais pas si on sait.

Le 17 janvier 2021 à 04:43:24 MadnessTrip a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:28:00 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:26:06 MadnessTrip a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:16:49 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:13:59 MadnessTrip a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:06:36 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:03:43 MadnessTrip a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:00:31 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:57:24 JustWantHope a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:55:42 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:51:45 JustWantHope a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:49:54 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:48:46 JustWantHope a écrit :
Vous pensez que y avait des variations de positions ?
Quelle position était la plus courante ?

Une forme de levrette, lordose. Mais on est aussi une des rares espèces et même en remontant loin qui avait la possibilité de s'accoupler ventre à ventre, alors dur à dire.

Lordose ?

Un réflexe que nous on a plus mais qui avant était naturel et qui fait, en gros, qu'on courbe notre colonne pour faciliter l'accès à notre vagin et que le mâle puisse nous pénétrer plus facilement.

Ah la cambrure forcee qui fait ressortir les fesses ? :rire:
Beaucoup de femmes l'ont encore hein

C'est un peu ça, en gros c'est la façon de se courber pour présenter notre vagin au mâle. Alors non on ne l'a plus, on peut être naturellement plus cambrée, on peut volontairement cambrer exagérément pour exposer notre vagin, mais avant c'était un réflexe purement naturellement, ce n'était pas contrôlé, c'était juste notre mode d'accouplement, c'était un simple réflexe.

C'est marrant car quand j'y pense, la cambrure du dos d'une femme joue énormément sur le fait que son cul sera excitant ou non. Je suis sur que de nombreux kheys seraient d'accord avec moi à ce propos hors ça me semblerait logique que ça vienne de là, qu'est-ce que tu en penses ? :noel:

Ca joue sans doute sur votre psychologie, qui sait les réflexes qu'on a pu garder de ces temps la. Après avec notre société c'est très dur de savoir ce qu'on a pu garder ou non, aussi bien cela vous excite plus juste car dans cette position on s'offre à vous, ajouter au côté plus animal, et soumise, de la position. Mais est ce que ça produit cet effet parce que ça nous rappelle le bon vieux temps où on se caressait les poils dans les arbres, ou juste car notre société à longtemps eu des tabous sur le sexe et que c'est position bestiale nous plaît simplement pour sa nature bestiale.

C'est intéressant que tu utilises le mot bestial car pour moi ça évoque forcément un acte instinctif hors quoi de plus révélateur sur notre histoire biologique que celui-ci ?

Est-ce que tu sais à partir de quelle période ce réflexe de cambrure s'est perdu ? Étant donné que nous sommes une espèce assez jeune d'un point de vue évolutif, ça ne serait pas étonnant que l'origine de certains de nos comportements soient des traces de ce genre de faits

La bestialité est souvent un acte d'instinct, après c'est dur de savoir justement ce qu'on a pu gardé de notre passé ou non, si on a perdu des instincts pour les regagner plus tard mais avec la culture, c'est très difficile. Non j'en ai aucune idée, mais ce réflexe a du être perdu dans les stades les plus primitifs.

Je raconte peut être des conneries mais je pense que l'instinct est quelque chose qui est directement lié à notre code génétique hors bien évidemment que certains comportements ont du se perdre mais étant donné que nous avons technologiquement évolué très rapidement par rapport à notre corps, notre morale et nos lois ont dû énormément compenser. Au point que nous "oubliions" notre bestialité

J'ai une tendance à être d'accord avec ça, je crois que beaucoup de nos comportements ne sont pas si différents de ceux de nos ancêtres que notre intelligence et la culture ont juste déguisé ça mais qu'au fond est un peu toujours pareil, et que cette bestialité oubliée peut resurgir, et qu'il faudrait aussi plus souvent écouter nos instincts. Mais on peut pas tellement savoir si c'est vrai ou non, du moins pas dans les détails.

Justement, si on veut aller plus loin, j'ai fini par penser que de manière générale, seule une petite partie de nos décisions étaient prise de manière consciente, le reste étant guidée par notre instinct hors ça peut nous aider très souvent mais ça cause aussi énormément de tords. Par exemple, lorsqu'une personne trompe son/sa compagne, c'est pratiquement jamais réfléchis. Un autre serait au moment de choisir ce que tu vas manger, tu peux y réfléchir consciemment mais la majorité du temps ta décision sera prise de manière instinctive en fonction de ce que ton corps désire. Bref j'ai pas mal d'exemples dans le genre mais j'espère que ces deux-ci t'aurons suffit à voir ce que je veux dire.

Autant dire que c'est important d'écouter notre instinct car il peut révéler de nombreuses choses néanmoins ça demande un réel effort d'agir à son encontre

Je suis pareille que toi, je crois vraiment qu'on a agit beaucoup plus souvent par instinct qu'on ne le pense. Mais c'est juste difficile à déterminer si cet instinct est juste le fruit nos gènes et de nos ancêtres, ou un instinct développer avec la culture, ou plus probablement un mélange des deux.

Le 17 janvier 2021 à 04:36:44 Hearthstoned a écrit :
Vous croyez qu'il y avait des cuck genre un Néandertal qui aimait voir sa femme se faire gangbang par une bande de Sapiens ? :hap:

Je viens d'imaginer un Sapiens chauve avec des lunettes de soleil, je ne sais pas pourquoi :(

Le 17 janvier 2021 à 04:30:52 Tortankule a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:21:14 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:17:04 Tortankule a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:12:30 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:11:08 Thami-Kabbaj a écrit :
Le féministe ne devait pas exister :rire:

Peut-être pas, qui dit qu'après tout on avait pas une forme de société matriarcale et que les hommes étaient juste la pour servir de muscles et de géniteur au besoin :hap: Ca n'aurait pas tellement de sens, surtout vu comment nos sociétés modernes ont évolué, mais dans l'idée, ça serait possible.

Elles établiraient leur pouvoir sur les hommes comment ?

La force physique fait que l'homme était nécessairement dominant.
Aujourd'hui le féminisme né du fait qu'il n'y a plus d'enjeux de lutte physique grâce à la loi, et par conséquent les femmes peuvent mener leur combat sur le plan moral pur.

Sans état de droit pas de féminisme.

L'âge par exemple
Tout comme on aurait pu être une de ces espèces où le groupe sociale est surtout fondé autour d'un couple et nom d'un mâle ou d'une femelle

Oui au final on peut toujours inventé 1 milliard d'hypothèses, qu'il faudrait vérifier sur le terrain.

C'est tout le principe, on ne saura jamais rien et on peut juste faire des hypothèses, les choses dont on est plus ou moins sur c'est que des choses récentes à l'échelle de l'histoire des hominidés. Avec le facteur intelligence qui caractérise cette branche et qui a du induire bon nombre de comportements aussi au fil de l'évolution.

Le 17 janvier 2021 à 04:26:06 MadnessTrip a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:16:49 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:13:59 MadnessTrip a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:06:36 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:03:43 MadnessTrip a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:00:31 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:57:24 JustWantHope a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:55:42 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:51:45 JustWantHope a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:49:54 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:48:46 JustWantHope a écrit :
Vous pensez que y avait des variations de positions ?
Quelle position était la plus courante ?

Une forme de levrette, lordose. Mais on est aussi une des rares espèces et même en remontant loin qui avait la possibilité de s'accoupler ventre à ventre, alors dur à dire.

Lordose ?

Un réflexe que nous on a plus mais qui avant était naturel et qui fait, en gros, qu'on courbe notre colonne pour faciliter l'accès à notre vagin et que le mâle puisse nous pénétrer plus facilement.

Ah la cambrure forcee qui fait ressortir les fesses ? :rire:
Beaucoup de femmes l'ont encore hein

C'est un peu ça, en gros c'est la façon de se courber pour présenter notre vagin au mâle. Alors non on ne l'a plus, on peut être naturellement plus cambrée, on peut volontairement cambrer exagérément pour exposer notre vagin, mais avant c'était un réflexe purement naturellement, ce n'était pas contrôlé, c'était juste notre mode d'accouplement, c'était un simple réflexe.

C'est marrant car quand j'y pense, la cambrure du dos d'une femme joue énormément sur le fait que son cul sera excitant ou non. Je suis sur que de nombreux kheys seraient d'accord avec moi à ce propos hors ça me semblerait logique que ça vienne de là, qu'est-ce que tu en penses ? :noel:

Ca joue sans doute sur votre psychologie, qui sait les réflexes qu'on a pu garder de ces temps la. Après avec notre société c'est très dur de savoir ce qu'on a pu garder ou non, aussi bien cela vous excite plus juste car dans cette position on s'offre à vous, ajouter au côté plus animal, et soumise, de la position. Mais est ce que ça produit cet effet parce que ça nous rappelle le bon vieux temps où on se caressait les poils dans les arbres, ou juste car notre société à longtemps eu des tabous sur le sexe et que c'est position bestiale nous plaît simplement pour sa nature bestiale.

C'est intéressant que tu utilises le mot bestial car pour moi ça évoque forcément un acte instinctif hors quoi de plus révélateur sur notre histoire biologique que celui-ci ?

Est-ce que tu sais à partir de quelle période ce réflexe de cambrure s'est perdu ? Étant donné que nous sommes une espèce assez jeune d'un point de vue évolutif, ça ne serait pas étonnant que l'origine de certains de nos comportements soient des traces de ce genre de faits

La bestialité est souvent un acte d'instinct, après c'est dur de savoir justement ce qu'on a pu gardé de notre passé ou non, si on a perdu des instincts pour les regagner plus tard mais avec la culture, c'est très difficile. Non j'en ai aucune idée, mais ce réflexe a du être perdu dans les stades les plus primitifs.

Je raconte peut être des conneries mais je pense que l'instinct est quelque chose qui est directement lié à notre code génétique hors bien évidemment que certains comportements ont du se perdre mais étant donné que nous avons technologiquement évolué très rapidement par rapport à notre corps, notre morale et nos lois ont dû énormément compenser. Au point que nous "oubliions" notre bestialité

J'ai une tendance à être d'accord avec ça, je crois que beaucoup de nos comportements ne sont pas si différents de ceux de nos ancêtres que notre intelligence et la culture ont juste déguisé ça mais qu'au fond est un peu toujours pareil, et que cette bestialité oubliée peut resurgir, et qu'il faudrait aussi plus souvent écouter nos instincts. Mais on peut pas tellement savoir si c'est vrai ou non, du moins pas dans les détails.

Le 17 janvier 2021 à 04:21:10 JustWantHope a écrit :
Vous pensez que chantait pour attirer les femelles ?
Le twerk était en place ?

Avant des aspects sociaux développés, vous deviez vous battre ou parader les uns face aux autres pour montrer votre force, grogner, prendre la domination sur le groupe, quelques choses comme ça. Nous on faisait rien et on attendait que les mâles finissent de jouer, une sorte de tinder primitif ou on attendait sagement, à la différence qu'on avait pas le choix sur le final.

Le 17 janvier 2021 à 04:20:25 Hearthstoned a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:19:39 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:14:23 Hearthstoned a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:12:30 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:11:08 Thami-Kabbaj a écrit :
Le féministe ne devait pas exister :rire:

Peut-être pas, qui dit qu'après tout on avait pas une forme de société matriarcale et que les hommes étaient juste la pour servir de muscles et de géniteur au besoin :hap: Ca n'aurait pas tellement de sens, surtout vu comment nos sociétés modernes ont évolué, mais dans l'idée, ça serait possible.

Je suis pas sûr du tout de ce que je dis mais je pense que chez certains singes c'est le cas :hap:

Chez les primates il y a que chez les lémuriens qu'il y a du matriarcat je crois, sinon c'est baleine, orque, éléphant et hyène. Après tu as des espèces comme les bonobos où il y a une forme d'égalité sociale, comme chez d'autres mammifères.

Je viens de regarder il y a les bonobos, mate mon lien juste au dessus :hap:

Ok je croyais que les bonobos avaient plus une forme d'égalité mais que les femelles n'avaient pas d'avantages particuliers

Le 17 janvier 2021 à 04:17:04 Tortankule a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:12:30 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:11:08 Thami-Kabbaj a écrit :
Le féministe ne devait pas exister :rire:

Peut-être pas, qui dit qu'après tout on avait pas une forme de société matriarcale et que les hommes étaient juste la pour servir de muscles et de géniteur au besoin :hap: Ca n'aurait pas tellement de sens, surtout vu comment nos sociétés modernes ont évolué, mais dans l'idée, ça serait possible.

Elles établiraient leur pouvoir sur les hommes comment ?

La force physique fait que l'homme était nécessairement dominant.
Aujourd'hui le féminisme né du fait qu'il n'y a plus d'enjeux de lutte physique grâce à la loi, et par conséquent les femmes peuvent mener leur combat sur le plan moral pur.

Sans état de droit pas de féminisme.

L'âge par exemple
Tout comme on aurait pu être une de ces espèces où le groupe sociale est surtout fondé autour d'un couple et nom d'un mâle ou d'une femelle

Le 17 janvier 2021 à 04:14:23 Hearthstoned a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:12:30 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:11:08 Thami-Kabbaj a écrit :
Le féministe ne devait pas exister :rire:

Peut-être pas, qui dit qu'après tout on avait pas une forme de société matriarcale et que les hommes étaient juste la pour servir de muscles et de géniteur au besoin :hap: Ca n'aurait pas tellement de sens, surtout vu comment nos sociétés modernes ont évolué, mais dans l'idée, ça serait possible.

Je suis pas sûr du tout de ce que je dis mais je pense que chez certains singes c'est le cas :hap:

Chez les primates il y a que chez les lémuriens qu'il y a du matriarcat je crois, sinon c'est baleine, orque, éléphant et hyène. Après tu as des espèces comme les bonobos où il y a une forme d'égalité sociale, comme chez d'autres mammifères.

Le 17 janvier 2021 à 04:13:59 MadnessTrip a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:06:36 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:03:43 MadnessTrip a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:00:31 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:57:24 JustWantHope a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:55:42 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:51:45 JustWantHope a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:49:54 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:48:46 JustWantHope a écrit :
Vous pensez que y avait des variations de positions ?
Quelle position était la plus courante ?

Une forme de levrette, lordose. Mais on est aussi une des rares espèces et même en remontant loin qui avait la possibilité de s'accoupler ventre à ventre, alors dur à dire.

Lordose ?

Un réflexe que nous on a plus mais qui avant était naturel et qui fait, en gros, qu'on courbe notre colonne pour faciliter l'accès à notre vagin et que le mâle puisse nous pénétrer plus facilement.

Ah la cambrure forcee qui fait ressortir les fesses ? :rire:
Beaucoup de femmes l'ont encore hein

C'est un peu ça, en gros c'est la façon de se courber pour présenter notre vagin au mâle. Alors non on ne l'a plus, on peut être naturellement plus cambrée, on peut volontairement cambrer exagérément pour exposer notre vagin, mais avant c'était un réflexe purement naturellement, ce n'était pas contrôlé, c'était juste notre mode d'accouplement, c'était un simple réflexe.

C'est marrant car quand j'y pense, la cambrure du dos d'une femme joue énormément sur le fait que son cul sera excitant ou non. Je suis sur que de nombreux kheys seraient d'accord avec moi à ce propos hors ça me semblerait logique que ça vienne de là, qu'est-ce que tu en penses ? :noel:

Ca joue sans doute sur votre psychologie, qui sait les réflexes qu'on a pu garder de ces temps la. Après avec notre société c'est très dur de savoir ce qu'on a pu garder ou non, aussi bien cela vous excite plus juste car dans cette position on s'offre à vous, ajouter au côté plus animal, et soumise, de la position. Mais est ce que ça produit cet effet parce que ça nous rappelle le bon vieux temps où on se caressait les poils dans les arbres, ou juste car notre société à longtemps eu des tabous sur le sexe et que c'est position bestiale nous plaît simplement pour sa nature bestiale.

C'est intéressant que tu utilises le mot bestial car pour moi ça évoque forcément un acte instinctif hors quoi de plus révélateur sur notre histoire biologique que celui-ci ?

Est-ce que tu sais à partir de quelle période ce réflexe de cambrure s'est perdu ? Étant donné que nous sommes une espèce assez jeune d'un point de vue évolutif, ça ne serait pas étonnant que l'origine de certains de nos comportements soient des traces de ce genre de faits

La bestialité est souvent un acte d'instinct, après c'est dur de savoir justement ce qu'on a pu gardé de notre passé ou non, si on a perdu des instincts pour les regagner plus tard mais avec la culture, c'est très difficile. Non j'en ai aucune idée, mais ce réflexe a du être perdu dans les stades les plus primitifs.

Quand même, à 4h du matin sur ce forum à parler de la vie sexuelle de nos ancêtres, qu'est ce qu'on fout de nos vieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

Le 17 janvier 2021 à 04:11:08 Thami-Kabbaj a écrit :
Le féministe ne devait pas exister :rire:

Peut-être pas, qui dit qu'après tout on avait pas une forme de société matriarcale et que les hommes étaient juste la pour servir de muscles et de géniteur au besoin :hap: Ca n'aurait pas tellement de sens, surtout vu comment nos sociétés modernes ont évolué, mais dans l'idée, ça serait possible.

Le 17 janvier 2021 à 04:08:50 JustWantHope a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:03:25 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:01:39 Hearthstoned a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:00:31 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:57:24 JustWantHope a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:55:42 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:51:45 JustWantHope a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:49:54 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:48:46 JustWantHope a écrit :
Vous pensez que y avait des variations de positions ?
Quelle position était la plus courante ?

Une forme de levrette, lordose. Mais on est aussi une des rares espèces et même en remontant loin qui avait la possibilité de s'accoupler ventre à ventre, alors dur à dire.

Lordose ?

Un réflexe que nous on a plus mais qui avant était naturel et qui fait, en gros, qu'on courbe notre colonne pour faciliter l'accès à notre vagin et que le mâle puisse nous pénétrer plus facilement.

Ah la cambrure forcee qui fait ressortir les fesses ? :rire:
Beaucoup de femmes l'ont encore hein

C'est un peu ça, en gros c'est la façon de se courber pour présenter notre vagin au mâle. Alors non on ne l'a plus, on peut être naturellement plus cambrée, on peut volontairement cambrer exagérément pour exposer notre vagin, mais avant c'était un réflexe purement naturellement, ce n'était pas contrôlé, c'était juste notre mode d'accouplement, c'était un simple réflexe.

Dommage que ça ait disparu du coup :noel:

C'était un réflexe copulatoire, pour la reproduction, donc ça veut dire que si on fonctionnait comme ça, vous n'auriez pas eu accès très souvent au vagin. Mais c'est vrai que ça aurait été marrant un monde où on a encore ce réflexe et que dès qu'on est excitée on se cambre exagérément :rire: La vie aurait été étrange :hap:
Après on peut toujours reproduire cette courbure donc ça va.

Déjà vu des femmes qui se dandinaient devant moi de manière forcee
Fesses en évidence, baiser le buste, mettre coude bras sur la table puis me montrer que son postérieur
Sans que je demande

Oui mais il y a une partie contrôlée de ça, et c'est loin de la lordose. Si on avait encore ce réflexe, ça ferait que dès qu'on est excité on se mettrait limite par terre en cambrant au maximum et ça sans qu'on le veuille car c'était un pur réflexe, alors ça serait compliqué :rire:

Le 17 janvier 2021 à 04:04:26 JustWantHope a écrit :
C'était caché aux yeux de tous ou ca baisait devant le clan ?
Y avait de la jalousie entre femmes ?

Ca devait baiser devant le clan jusqu'à un certain stade société où là on a surement du développer une forme de pudeur, avec la monogamie aussi. Il devait y avoir de la jalousie oui, la grossesse c'est toujours un peu compliqué à notre époque, alors à la leur j'imagine pas, donc ça devait être plus féroce pour s'assurer d'avoir un bon mâle et de pas tenter une grossesse avec un mauvais géniteur.

Le 17 janvier 2021 à 04:03:43 MadnessTrip a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:00:31 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:57:24 JustWantHope a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:55:42 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:51:45 JustWantHope a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:49:54 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:48:46 JustWantHope a écrit :
Vous pensez que y avait des variations de positions ?
Quelle position était la plus courante ?

Une forme de levrette, lordose. Mais on est aussi une des rares espèces et même en remontant loin qui avait la possibilité de s'accoupler ventre à ventre, alors dur à dire.

Lordose ?

Un réflexe que nous on a plus mais qui avant était naturel et qui fait, en gros, qu'on courbe notre colonne pour faciliter l'accès à notre vagin et que le mâle puisse nous pénétrer plus facilement.

Ah la cambrure forcee qui fait ressortir les fesses ? :rire:
Beaucoup de femmes l'ont encore hein

C'est un peu ça, en gros c'est la façon de se courber pour présenter notre vagin au mâle. Alors non on ne l'a plus, on peut être naturellement plus cambrée, on peut volontairement cambrer exagérément pour exposer notre vagin, mais avant c'était un réflexe purement naturellement, ce n'était pas contrôlé, c'était juste notre mode d'accouplement, c'était un simple réflexe.

C'est marrant car quand j'y pense, la cambrure du dos d'une femme joue énormément sur le fait que son cul sera excitant ou non. Je suis sur que de nombreux kheys seraient d'accord avec moi à ce propos hors ça me semblerait logique que ça vienne de là, qu'est-ce que tu en penses ? :noel:

Ca joue sans doute sur votre psychologie, qui sait les réflexes qu'on a pu garder de ces temps la. Après avec notre société c'est très dur de savoir ce qu'on a pu garder ou non, aussi bien cela vous excite plus juste car dans cette position on s'offre à vous, ajouter au côté plus animal, et soumise, de la position. Mais est ce que ça produit cet effet parce que ça nous rappelle le bon vieux temps où on se caressait les poils dans les arbres, ou juste car notre société à longtemps eu des tabous sur le sexe et que c'est position bestiale nous plaît simplement pour sa nature bestiale.

Le 17 janvier 2021 à 04:01:39 Hearthstoned a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 04:00:31 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:57:24 JustWantHope a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:55:42 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:51:45 JustWantHope a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:49:54 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:48:46 JustWantHope a écrit :
Vous pensez que y avait des variations de positions ?
Quelle position était la plus courante ?

Une forme de levrette, lordose. Mais on est aussi une des rares espèces et même en remontant loin qui avait la possibilité de s'accoupler ventre à ventre, alors dur à dire.

Lordose ?

Un réflexe que nous on a plus mais qui avant était naturel et qui fait, en gros, qu'on courbe notre colonne pour faciliter l'accès à notre vagin et que le mâle puisse nous pénétrer plus facilement.

Ah la cambrure forcee qui fait ressortir les fesses ? :rire:
Beaucoup de femmes l'ont encore hein

C'est un peu ça, en gros c'est la façon de se courber pour présenter notre vagin au mâle. Alors non on ne l'a plus, on peut être naturellement plus cambrée, on peut volontairement cambrer exagérément pour exposer notre vagin, mais avant c'était un réflexe purement naturellement, ce n'était pas contrôlé, c'était juste notre mode d'accouplement, c'était un simple réflexe.

Dommage que ça ait disparu du coup :noel:

C'était un réflexe copulatoire, pour la reproduction, donc ça veut dire que si on fonctionnait comme ça, vous n'auriez pas eu accès très souvent au vagin. Mais c'est vrai que ça aurait été marrant un monde où on a encore ce réflexe et que dès qu'on est excitée on se cambre exagérément :rire: La vie aurait été étrange :hap:
Après on peut toujours reproduire cette courbure donc ça va.

Le 17 janvier 2021 à 03:59:52 JustWantHope a écrit :
Et a votre avis, les hommes avaient des préférences ? Ou c'était la première venue?
Grosses fesses, gros gabarit, celle qui stock le plus ?

Quand on a commencé à avoir une société, il devait y avoir des préférences. Mais à un état plus primaire, le mâle devait prendre un peu tout ce qui vient.

Le 17 janvier 2021 à 03:57:24 JustWantHope a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:55:42 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:51:45 JustWantHope a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:49:54 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:48:46 JustWantHope a écrit :
Vous pensez que y avait des variations de positions ?
Quelle position était la plus courante ?

Une forme de levrette, lordose. Mais on est aussi une des rares espèces et même en remontant loin qui avait la possibilité de s'accoupler ventre à ventre, alors dur à dire.

Lordose ?

Un réflexe que nous on a plus mais qui avant était naturel et qui fait, en gros, qu'on courbe notre colonne pour faciliter l'accès à notre vagin et que le mâle puisse nous pénétrer plus facilement.

Ah la cambrure forcee qui fait ressortir les fesses ? :rire:
Beaucoup de femmes l'ont encore hein

C'est un peu ça, en gros c'est la façon de se courber pour présenter notre vagin au mâle. Alors non on ne l'a plus, on peut être naturellement plus cambrée, on peut volontairement cambrer exagérément pour exposer notre vagin, mais avant c'était un réflexe purement naturellement, ce n'était pas contrôlé, c'était juste notre mode d'accouplement, c'était un simple réflexe.

Le 17 janvier 2021 à 03:55:05 SurvivantMan a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:53:58 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:49:44 SurvivantMan a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:48:16 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:47:07 SurvivantMan a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:45:45 Logsoff a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:44:46 SurvivantMan a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:43:36 Bibidabibi a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:41:27 SurvivantMan a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:39:28 Thami-Kabbaj a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:35:58 SurvivantMan a écrit :
Bordel ce rassemblement de desco ça fait peur.

L'homme préhistorique a toujours été monogame et a toujours entretenu une "vie de couple" aussi loin qu'on remonte. Auparavant ils vivaient en petites communautés, avec toujours le même modèle à la base de ces communautés : une femme qui s'attachait à un homme et l'homme qui la protégeait. ça se faisait de manière "automatique" entre membres d'un même clan, même si je suis d'accord pour dire qu'il n'y avait probablement pas beaucoup de vrais sentiments entre les "époux", c'était plus de l'opportunisme d'être avec une personne du sexe opposé et du mimétisme qu'autre chose.

Non, nous n'avons jamais été comme les animaux :).

Bordel, tu crois vraiment ce que tu racontes ?
Le "couple" est une notion totalement inventée et très récente le desco

Je vulgarise à outrance pour être compris par tout le monde sur le forum, il y a des mecs de 15 ans, des gens qui n'ont pas fait d'études, etc ici. Il faut penser à tout le monde quand on veut faire comprendre une situation, ça sert à rien de faire l'élitiste pour se la péter en pleine nuit.

tu vulgarises et tu mens surtout :)

Tu pourras jamais affirmer le contraire, il va falloir me faire confiance :noel: sinon osef, ceux qui seront intéressés par le sujet et qui liront des livres ensuite verront que les recherches vont dans ce sens là n'en déplaisent aux forumeurs de ce site.

De un, même si c'est le cas, on pourra pas le prouver le savoir, on parle d'hypothèse. De deux, donne nous des livres justement :)

Non osef j'ai rien à prouver à des types que je connais pas en pleine nuit ici.

Je donne des éléments à ceux qui voudront bien me croire, le reste osef. Si toutefois un jour vous vous décidez à vous documenter sérieusement sur le sujet comme je l'ai fait vous verrez que ça s'est bien passé comme ça.

Justement, je suis curieuse moi et je veux me documenter sérieusement car c'est intéressant nos origines, mais je ne sais où chercher, donc tu peux donner quelques livres intéressants à lire sur le sujet.

Ok dans ce cas, je te conseille :d) Les sociétés de la préhistoire de Jean-Pierre Mohen :oui:

On est déjà sur des humains avec un certain stade de société, on est plus sur les premiers de nos ancêtres primitifs mais sur des modèles déjà un peu plus aboutis :hap: Donc la oui, on peut supposer que la monogamie existait.

Bah si je me suis mal exprimé mais moi je parle de ça depuis le début hein, aussi loin que l'archéo nous permette de remonter ça a toujours été ça.

Si tu parles d'encore plus loin que l'archéo permette de remonter j'en sais rien, mais du coup personne ne le sait c'est débile de débattre sur ça :pf:

Tu as fait des études en archéologie et tu trouves débile de se poser des questions et de discuter de comment pouvait être nos ancêtres les plus primitifs et à quoi pouvait ressembler leur vie...