Le 28 novembre 2021 à 19:24:40 :
Il a régulé l'espècehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Le 28 novembre 2021 à 19:24:02 :
eul' mauvais chasseur y tirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/5/1520632311-chasseur.png
Le 28 novembre 2021 à 19:14:43 :
Le first qui fait vivre le topic ayaohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
meilleur topic de la journée
Le 28 novembre 2021 à 19:15:56 :
[19:15:14] <happericube_3>
Le 28 novembre 2021 à 19:05:40 :
Le 28 novembre 2021 à 19:03:01 :
Le 28 novembre 2021 à 19:02:18 :
Le 28 novembre 2021 à 18:51:00 :
Le 28 novembre 2021 à 18:48:57 :
Le 28 novembre 2021 à 18:46:24 :
Le 28 novembre 2021 à 18:45:21 :
Le 28 novembre 2021 à 18:42:27 :
Le 28 novembre 2021 à 18:37:23 :
Je pense que tu confonds la forme personnelle et impersonnelle d'un argument.
un argumentaire avec un fond "personnel" apporte des éléments propres à son auteur afin de l'étayer, de cette manière l'auteur est lié à son argument et il est possible de réfuter le second en argumentant sur le premier et sa légitimité.
un argumentaire avec un fond "impersonnel" porte des idées totalement indépendantes de son auteur, de cette manière peu importe qui répète les propos, peu importe de savoir qui l'a dit, le fond, sa signification et sa justesse resteront inchangés.
Ici je n'ai pas lu de passage personnel, à aucun moment l'auteur ne fait référence au soi, à aucun moment il ne dit "moi je" ou "moi j'aurai fait comme ça" qui aurait apporté des informations propres à lui-même.
"Mais dans la mesure où elle parle de ce qu'elle n'as pas connu, de ce qu'elle n'as pas fait, de ce dont elle ne sait rien, aussi juste son discours soit-il, il restera pourtant sans valeur."
Si elle porte un discours sans parler de son expérience du mariage, je vois mal en quoi ton exemple s'applique. Elle pourrait tout aussi bien réciter la bible, ses propos seraient invalides car prostituée, quand bien même le fond n'apporte rien de propre à soi-même ?
Là ce que vous tentez de faire c'est lier l'auteur à son argumentaire afin de trouver un moyen aisé de l'invalider, c'est bien un faux fuyant car l'argumentaire ici est totalement indépendant de son auteur dans le fond, il pourrait être copié/collé par un autre, rien ne changerait. C'est particulièrement malhonnête et arbitraire.
C'est précisément ici que nous sommes en désaccord, mis à part sur certains sujets tout à fait abstrait la plupart du temps un argumentaire n'est pas indépendant de son auteur.
Comme tu l'as fait remarquer toi même, à aucun moment le first n'as fait de référence à lui-même. Il n'as pas dit "je" ou "moi je". Mais puisque justement tu me parlais de rhétorique, tu devrais savoir que s'exprimer de manière impersonnelle, sans jamais dire "je" est une technique rhétorique, une technique très ancienne et particulièrement malhonnête, qui sert à faire comprendre indirectement à l'auditoire que celui qui s'exprime ne présente pas sa vérité ni sa vision des choses, mais la vérité et par conséquent la seule vision des choses possible.
L'impersonnel c'est une façon d'imposer sa vérité ???? Tous les philosophes et critiques depuis 3000 ans sont des charlatans alors
Oui
Sinon tu ne m'as toujours pas expliqué en quoi un argument valide récité par une personne que tu n'as pas validax devient soudainement invalide lorsqu'ils sont indépendants l'un de l'autre. Parce que c'est le fond de la réponse basée sur "si tu l'as pas fait alors je t'écoute pas" en fait.
Je n'ai pas compris le passage surligné en gras.
Tu n'as pas compris ce que j'ai expliqué dans mon précédent message auquel tu as répondu ?
Merci au passage Pince2Tyr de réfuter en une demi heure 3000 ans de philosophie
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625067419-b6103851-4b70-4ec4-804e-0afaa4c717a6.png Je t'en prie, d'ailleurs je n'ai pas été le premier à le faire si tu veux savoir.
J'espère que cela n'a pas été fait en utilisant des arguments impersonnels, après tout tu viens de dire que c'est malhonnête.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484127482-jesusah2.png Celui qui l'a fait avait pensé a cette objection, rassures-toi.
Cite-moi ces travaux philosophiques alors, ça m'intéresse
Eh bien attend cinq minutes, je vais te chercher un passage. Tu reconnaitra peut-être, c'est quelqu'un de très connu et de très mal lu.
ça fait 10 minutes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625067419-b6103851-4b70-4ec4-804e-0afaa4c717a6.png Ahiii
Ce topic
Le 28 novembre 2021 à 17:09:17 :
Le 28 novembre 2021 à 17:07:01 :
C'est sérieux cette vidéo ?C'est n'importe ce qu'il a fait avec sa cathédrale. On voit qu'il a essayé "d’utiliser" avec peu de talent le style romain (entre autres avec les arcs en pleins cintres).
Mais à l'avenir il faut qu'il sache que ce soit dans l’architecture romane, gothique, ou de la Renaissance, le premier niveau est toujours le plus élevé, les piliers sont toujours les plus éloignés les uns des autres, et donc les plus épais puisqu’ils soutiennent le reste de l’architecture qui lui est supérieure.
Le second niveau est toujours de plus faible hauteur, les piliers associés sont donc toujours plus fréquents (3 à 4 fois plus) : la masse à supporter est moins lourde, les piliers sont donc plus fins. De même pour le 3ème niveau (quand il existe).
Dans son architecture, il n’y a pas vraiment de premier, ni de second niveau : une première série de piliers est peu épaisse, trois fois plus fréquentes que des piliers plus épais qui les jalonnent.
Cette première série est totalement inutile, puisqu’elle ne comprend pas d’entablement qui soutienne quoique ce soit. Seule l’entablement des piliers épais est utile, puisqu’il soutient la voûte.
Puis ça serait mentir de dire qu'il était seul, il était forcément accompagné mais il n’y a même pas d’ébauche de chapiteaux des colonnes (on ne les voit pas, mais je parie qu’elles n’ont pas non plus de base), ni d’architrave, frise ni corniche dans l’entablement.
D'ici 10 ans, c'est clair et j’espère que ce "truc" aura disparu et aura été complètement oublié.
cette violence en plus le mec est callé sur le sujet 'jsuis mort
Le 21 novembre 2021 à 11:28:17 :
Je passe tous les jours devant un basic fit pour aller bosser, c'est vraiment un repaire de normies débiles, cette enseigne, c'est ouf.
Petite clope avant d'entrer.
Petit exercice entre deux stories sur insta.
Petite clope à la sortie, et go prendre une grosse murge au bar d'à côté si c'est le soir.
On entretient son physique
j'espère que tu troll
Le 21 novembre 2021 à 11:25:09 :
[11:22:26] <gamdeROdd>
Le 21 novembre 2021 à 11:20:40 :
Le 21 novembre 2021 à 11:19:04 :
[11:16:38] <KOKOPUX>
Beba qui se tape des gros split libanais apres le repas..https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png fait pas genre on a vu le briquet sur la table.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png Le briquet pour chauffer l eau du maté sur le gaz
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637489882-1637489875243.jpg AYAA le verre en bas à gauche
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png c'est des mégot de cigarette ou je rêve
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png ça sent les petites clopes à roulé libanaises
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Je fume pas
beaucoup de fumeur au liban ?
Le 21 novembre 2021 à 11:21:31 :
[11:20:40] <KOKOPUX>
Le 21 novembre 2021 à 11:19:04 :
[11:16:38] <KOKOPUX>
Beba qui se tape des gros split libanais apres le repas..https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png fait pas genre on a vu le briquet sur la table.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png Le briquet pour chauffer l eau du maté sur le gaz
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637489882-1637489875243.jpg AYAA le verre en bas à gauche
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png c'est des mégot de cigarette ou je rêve
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png C'est le maté qui est fini
Tu es stupide ?
le maté oui
Le 21 novembre 2021 à 11:20:40 :
Le 21 novembre 2021 à 11:19:04 :
[11:16:38] <KOKOPUX>
Beba qui se tape des gros split libanais apres le repas..https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png fait pas genre on a vu le briquet sur la table.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png Le briquet pour chauffer l eau du maté sur le gaz
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637489882-1637489875243.jpg AYAA le verre en bas à gauche
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png c'est des mégot de cigarette ou je rêve
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
ça sent les petites clopes à roulé libanaises
Le 21 novembre 2021 à 11:19:04 :
[11:16:38] <KOKOPUX>
Beba qui se tape des gros split libanais apres le repas..https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png fait pas genre on a vu le briquet sur la table.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png Le briquet pour chauffer l eau du maté sur le gaz
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637489882-1637489875243.jpg
en plus on dirait un cendrier en bas
Le 21 novembre 2021 à 10:57:14 :
[10:56:04] <gamdeROdd>
tu es une personne aisée au niveau de ta classe sociale ?
sinon j'ai toujours du mal avec tes plats désolé ça donne pas envie malgré que ce soit bon mais visuellement c'est pas du tout çaMon repas d hier est pas appétissant ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/6/1637448280-1637448263227.jpg Classe sociale pauvre mais il y a pire
non désolé mais ça à l'air immonde
après je dis pas peut être que c'est super bon