Messages de rogntudjuuu
Le 19 octobre 2019 à 00:25:12 cnt6876 a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:21:53 jai15ansouplus a écrit :
Oublie pas que t'es communard sont les plus gros chiens qui traine, c'est les yenne de la politiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/1/1555955983-don-tommy-shelby-doigt-boss-peakyblinders.jpg Merluche c'est un rouge non ? https://www.francetvinfo.fr/france/video-jean-luc-melenchon-voyage-en-classe-affaire_355244.html
La famoso révolution
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/3/1556119520-don-tommy-shelby-allumesagaro-peakyblinders.jpg le défenseur du prolétariat on te dit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494946955-larryperplexe.png
Il est pour l'augmentation du smic jean anar 
C'est déjà pas mal dans ces temps réactionnaires. Mais bon, je suppose que tu préfères te faire écraser par les Versaillais ?
Le 19 octobre 2019 à 00:20:02 BALAVO87 a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:17:50 rogntudjuuu a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:16:48 BALAVO87 a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:15:02 Patriote2035 a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:14:16 aleskul a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:13:13 rogntudjuuu a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:12:10 aleskul a écrit :
Go faire un coup d'état communistOn n'est plus en 1917.
La situation actuelle de la France ne le permet pas.
Si un parti étatiste de gauche emporte les élections, ce sera déjà bienFaut que le PCF gagne les elections
Je me présente en tant que Staline IIÇa n’arrivera jamais et c’est ça qui est bon
Le communisme est enfin complètement mort
ils ont échoués face à l'histoire, ils sont devenus les écolos maintenant
En réalité l'économie étatiste revient en force via la Chine, et le néo libéralisme a démontré son inefficacité aux usa et en Russie.
La Chine communiste on y croit
Rien n'a fait autant de bien au monde que le libéralisme dans l'histoire, quand on mesure une éfficacité on prend le pan global pas une parcelle économique
En Chine les banques et les terres appartiennent à l'État 
Bon je vais me coucher. Vive la commune !
Le 19 octobre 2019 à 00:19:34 cnt6876 a écrit :
si la commune a échoué c'est parcequ'elle a pas osé piller la banque de france
C'est un des points principaux en effet.
Le 19 octobre 2019 à 00:18:26 Grimouski622 a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:08:03 ANIS-PES a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:02:41 MatrK a écrit :
"1) NON, LA COMMUNE DE PARIS N’EST PAS UN PROTO-MARXISMEPiège phonétique : ce n’est pas parce que « commune » ressemble au mot « communisme » que La Commune était communiste. C’est aussi con que de penser que toutes les communes de France actuelles sont communistes parce que les deux mots se ressemblent. Commune avait le même sens en 1871 qu’aujourd’hui. Ce terme, pendant la Commune de Paris, était employé dans une perspective proudhonnienne, à savoir dans un sens localiste et décentralisateur : le pouvoir doit venir des petites communes – à 90% rurales en 1871 – vers le haut, et non l’inverse. C’est une vision anti-jacobine, fédéraliste de l’Etat, proche de celle de Charles Maurras de l’Action Française qui comme chacun le sait, était un grand communiste.
Sur le plan des idées, Staline lui-même parlait de deux partis dans la Commune de Paris, « dont aucun, selon ses propres dires, ne pouvait s’appeler communiste ».
Marx, contrairement à ses prétentions opportunistes, a eu une influence proche de zéro sur La Commune. Les marxistes y sont estimés au nombre de 4 ou 5 (lol) et le marxisme commencera vraiment en France vers 1890-1891, vingt ans après La Commune. Quand, à propos de La Commune, Engels parle de « 1er essai de dictature ouvrière », il ne fait que faire coller La Commune avec ses fantasmes, puisqu’il y avait seulement 27 ouvriers parmi les élus de La Commune, ce qui fait un peu faible pour assurer « la dictature du prolétariat ». Les principaux courants de pensée influençant les Rouges de l’époque, nous n’avons pas besoin d’aller les chercher chez les Russes, mais chez des penseurs bien français, principalement Blanqui et Proudhon, ce pourquoi Georges Bernanos saluait quelques décennies plus tard dans la Commune « un socialisme du moins français, même patriote ». Blanqui et Proudhon, donc.
Passons sur les idées des Blanquistes, sortes de GG Allin du 19ème siècle dont le programme politique se résumait à peu près à ceci : « foutons la merde et après on verra ». Beaucoup d’entre eux finiront de toute manière dans le Boulangisme, mouvement ultra nationaliste. Regardons vers Proudhon : il n’avait rien d’un Marx français.
Marx était pour l’unité, l’égalité totale, le contrôle collectiviste par le haut. Il voulait abolir les classes sociales.
Proudhon voulait au contraire préserver les classes sociales dans toute leur diversité, à la manière des corporations médiévales. Proudhon défend l’autonomie et surtout la responsabilité des individus, à travers le petit entrepreneuriat (coucou les Gilets Jaunes) et le respect de la petite propriété – quand Marx voulait abolir la propriété. Pour Proudhon, sans compétition, nous cessons d’être vivants ; pour Proudhon la compétition est essentielle à l’épanouissement humain. Tout l’inverse du communisme marxiste et de l'égalitarisme soviétique. Moralement, Proudhon était un conservateur et un traditionnaliste. Proudhon défend la guerre comme hygiène de la force. Il était nationaliste sur les questions régaliennes. Proudhon voulait l’anarchie (comprendre : l’autonomie et la responsabilité) SANS le désordre. En d’autres termes : Proudhon n’aurait pas fait la manche avec des chiens devant Mac Donald’s en dégustant des Maximator.
2) LA COMMUNE DEVRAIT CONCERNER TOUS LES NATIONALISTES FRANCAIS AYANT UN MINIMUM D’EMPATHIE POUR LEUR PEUPLE
Maintenant, quelles étaient les fameuses mesures « communistes » des Communards : plafonner les salaires outranciers de certains fonctionnaires ; rendre gratuit l’enseignement ; donner aux ouvriers les ateliers qui étaient abandonnés ; refuser de laisser crever de faim les gardes nationaux – des militaires donc – à qui l’on retirait les « trente sous ». Si c’est ça être communiste, alors beaucoup d’entre nous le sont !
Sur la question nationale, comme l’exprime bien l’historien Henri Guillemain, la différence entre les Communards et les Versaillais résidait en ceci : l’intérêt républicain, à ce moment, allait de pair avec la défense/intégrité de la France contre l’envahisseur, alors que l’intérêt des conservateurs versaillais (garder un maximum de blé) passait par la trahison et l’abaissement moral (signer la capitulation dans le dos des Français, en leur mentant sur la quantité de vivres restants) et la mutilation du pays (Alsace-Lorraine). Ce sont les milieux d’affaires – gouverneur de la Banque de France notamment – qui ont poussé au cul Thiers vers une répression violente. Choisir le camp versaillais, pour un nationaliste français anticapitaliste, est une option presque impossible. Et ce au point que même l’armée de Thiers, le 18 Mars, se retourna contre lui en refusant de tirer sur le peuple parisien."
This putain
Ceci oui !
Personne n'a jamais prétendu que Marx avait inspiré la commune. C'est l'échec de la commune qui a inspiré Marx.
Le 19 octobre 2019 à 00:15:59 BALAVO87 a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:14:43 rogntudjuuu a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:13:25 Patriote2035 a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:10:25 rogntudjuuu a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:08:57 Patriote2035 a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:04:38 rogntudjuuu a écrit :
L'échec de la commune a inspiré Marx : comment éviter de se faire écraser militairement la prochaine fois? Réponse :La dictature du prolétariat https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546722257-am7knwxn-700w-0-removebg.png Le totalitarisme
La commune s'est faite écraser dans le sang. Comment éviter ça ? En appliquant les méthodes réactionnaire contre les réactionnaire. C'est l'essence de la pensée de Marx au plan politique
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546722257-am7knwxn-700w-0-removebg.png Méthodes de marx qui fonctionnent très bien comme nous l’a montré la bonne santé économique et sociale des régimes communistes au cours de l’Histoire
Exact, l'URSS a eu la plus forte croissance économique du 20eme siècle, et la Chine celle du 21 ème .
A quel prix ?
des dizaines de millions de morts de faims
Pour écraser le nazisme
Le 19 octobre 2019 à 00:16:48 BALAVO87 a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:15:02 Patriote2035 a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:14:16 aleskul a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:13:13 rogntudjuuu a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:12:10 aleskul a écrit :
Go faire un coup d'état communistOn n'est plus en 1917.
La situation actuelle de la France ne le permet pas.
Si un parti étatiste de gauche emporte les élections, ce sera déjà bienFaut que le PCF gagne les elections
Je me présente en tant que Staline IIÇa n’arrivera jamais et c’est ça qui est bon
Le communisme est enfin complètement mort
En réalité l'économie étatiste revient en force via la Chine, et le néo libéralisme a démontré son inefficacité aux usa et en Russie.
Le 19 octobre 2019 à 00:14:16 aleskul a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:13:13 rogntudjuuu a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:12:10 aleskul a écrit :
Go faire un coup d'état communistOn n'est plus en 1917.
La situation actuelle de la France ne le permet pas.
Si un parti étatiste de gauche emporte les élections, ce sera déjà bienFaut que le PCF gagne les elections
Je me présente en tant que Staline II
Pour l'instant c'est à nouveau Mélenchon le mieux placé : 25% dans les sondages 
Le 19 octobre 2019 à 00:13:25 Patriote2035 a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:10:25 rogntudjuuu a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:08:57 Patriote2035 a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:04:38 rogntudjuuu a écrit :
L'échec de la commune a inspiré Marx : comment éviter de se faire écraser militairement la prochaine fois? Réponse :La dictature du prolétariat https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546722257-am7knwxn-700w-0-removebg.png Le totalitarisme
La commune s'est faite écraser dans le sang. Comment éviter ça ? En appliquant les méthodes réactionnaire contre les réactionnaire. C'est l'essence de la pensée de Marx au plan politique
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546722257-am7knwxn-700w-0-removebg.png Méthodes de marx qui fonctionnent très bien comme nous l’a montré la bonne santé économique et sociale des régimes communistes au cours de l’Histoire
Exact, l'URSS a eu la plus forte croissance économique du 20eme siècle, et la Chine celle du 21 ème .
Le 19 octobre 2019 à 00:12:40 Gabin_jean a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:10:25 rogntudjuuu a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:08:57 Patriote2035 a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:04:38 rogntudjuuu a écrit :
L'échec de la commune a inspiré Marx : comment éviter de se faire écraser militairement la prochaine fois? Réponse :La dictature du prolétariat https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546722257-am7knwxn-700w-0-removebg.png Le totalitarisme
La commune s'est faite écraser dans le sang. Comment éviter ça ? En appliquant les méthodes réactionnaire contre les réactionnaire. C'est l'essence de la pensée de Marx au plan politique
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546722257-am7knwxn-700w-0-removebg.png T'as lu mein kampf ? Ca te plairait
Je l'ai lu, et je trouve ça d'un niveau intellectuel extrêmement faible.
Le 19 octobre 2019 à 00:12:10 aleskul a écrit :
Go faire un coup d'état communist
On n'est plus en 1917.
La situation actuelle de la France ne le permet pas.
Si un parti étatiste de gauche emporte les élections, ce sera déjà bien 
Le 19 octobre 2019 à 00:10:41 Gabin_jean a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:06:07 jaimebienpeter a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570899011-suhkr.png Le retournement de veste de suhkr, mais il va dire que c'est pas lui.
Jean-l'intello qui veut "gargariser" le mouvement.
Si seulement c'était le bon mot
C'est un Fake:
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-61077077-1-0-1-0-meuh-pourquoi-sukhr-il-change-toujours-de-pseudo.htm
Le 19 octobre 2019 à 00:07:24 lyrik505 a écrit :
Y'a pas eu que la commune de Paris. Celles de Lyon et de Marseille (où des reguliers et des garibaldiens ont combattu contre les loyalistes) ont aussi eu lieu.
Celle des tisserands de Silésie en Allemagne aussi
Le 19 octobre 2019 à 00:08:57 Patriote2035 a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:04:38 rogntudjuuu a écrit :
L'échec de la commune a inspiré Marx : comment éviter de se faire écraser militairement la prochaine fois? Réponse :La dictature du prolétariat https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546722257-am7knwxn-700w-0-removebg.png Le totalitarisme
La commune s'est faite écraser dans le sang. Comment éviter ça ? En appliquant les méthodes réactionnaire contre les réactionnaire. C'est l'essence de la pensée de Marx au plan politique
Le 19 octobre 2019 à 00:08:03 ANIS-PES a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:02:41 MatrK a écrit :
"1) NON, LA COMMUNE DE PARIS N’EST PAS UN PROTO-MARXISMEPiège phonétique : ce n’est pas parce que « commune » ressemble au mot « communisme » que La Commune était communiste. C’est aussi con que de penser que toutes les communes de France actuelles sont communistes parce que les deux mots se ressemblent. Commune avait le même sens en 1871 qu’aujourd’hui. Ce terme, pendant la Commune de Paris, était employé dans une perspective proudhonnienne, à savoir dans un sens localiste et décentralisateur : le pouvoir doit venir des petites communes – à 90% rurales en 1871 – vers le haut, et non l’inverse. C’est une vision anti-jacobine, fédéraliste de l’Etat, proche de celle de Charles Maurras de l’Action Française qui comme chacun le sait, était un grand communiste.
Sur le plan des idées, Staline lui-même parlait de deux partis dans la Commune de Paris, « dont aucun, selon ses propres dires, ne pouvait s’appeler communiste ».
Marx, contrairement à ses prétentions opportunistes, a eu une influence proche de zéro sur La Commune. Les marxistes y sont estimés au nombre de 4 ou 5 (lol) et le marxisme commencera vraiment en France vers 1890-1891, vingt ans après La Commune. Quand, à propos de La Commune, Engels parle de « 1er essai de dictature ouvrière », il ne fait que faire coller La Commune avec ses fantasmes, puisqu’il y avait seulement 27 ouvriers parmi les élus de La Commune, ce qui fait un peu faible pour assurer « la dictature du prolétariat ». Les principaux courants de pensée influençant les Rouges de l’époque, nous n’avons pas besoin d’aller les chercher chez les Russes, mais chez des penseurs bien français, principalement Blanqui et Proudhon, ce pourquoi Georges Bernanos saluait quelques décennies plus tard dans la Commune « un socialisme du moins français, même patriote ». Blanqui et Proudhon, donc.
Passons sur les idées des Blanquistes, sortes de GG Allin du 19ème siècle dont le programme politique se résumait à peu près à ceci : « foutons la merde et après on verra ». Beaucoup d’entre eux finiront de toute manière dans le Boulangisme, mouvement ultra nationaliste. Regardons vers Proudhon : il n’avait rien d’un Marx français.
Marx était pour l’unité, l’égalité totale, le contrôle collectiviste par le haut. Il voulait abolir les classes sociales.
Proudhon voulait au contraire préserver les classes sociales dans toute leur diversité, à la manière des corporations médiévales. Proudhon défend l’autonomie et surtout la responsabilité des individus, à travers le petit entrepreneuriat (coucou les Gilets Jaunes) et le respect de la petite propriété – quand Marx voulait abolir la propriété. Pour Proudhon, sans compétition, nous cessons d’être vivants ; pour Proudhon la compétition est essentielle à l’épanouissement humain. Tout l’inverse du communisme marxiste et de l'égalitarisme soviétique. Moralement, Proudhon était un conservateur et un traditionnaliste. Proudhon défend la guerre comme hygiène de la force. Il était nationaliste sur les questions régaliennes. Proudhon voulait l’anarchie (comprendre : l’autonomie et la responsabilité) SANS le désordre. En d’autres termes : Proudhon n’aurait pas fait la manche avec des chiens devant Mac Donald’s en dégustant des Maximator.
2) LA COMMUNE DEVRAIT CONCERNER TOUS LES NATIONALISTES FRANCAIS AYANT UN MINIMUM D’EMPATHIE POUR LEUR PEUPLE
Maintenant, quelles étaient les fameuses mesures « communistes » des Communards : plafonner les salaires outranciers de certains fonctionnaires ; rendre gratuit l’enseignement ; donner aux ouvriers les ateliers qui étaient abandonnés ; refuser de laisser crever de faim les gardes nationaux – des militaires donc – à qui l’on retirait les « trente sous ». Si c’est ça être communiste, alors beaucoup d’entre nous le sont !
Sur la question nationale, comme l’exprime bien l’historien Henri Guillemain, la différence entre les Communards et les Versaillais résidait en ceci : l’intérêt républicain, à ce moment, allait de pair avec la défense/intégrité de la France contre l’envahisseur, alors que l’intérêt des conservateurs versaillais (garder un maximum de blé) passait par la trahison et l’abaissement moral (signer la capitulation dans le dos des Français, en leur mentant sur la quantité de vivres restants) et la mutilation du pays (Alsace-Lorraine). Ce sont les milieux d’affaires – gouverneur de la Banque de France notamment – qui ont poussé au cul Thiers vers une répression violente. Choisir le camp versaillais, pour un nationaliste français anticapitaliste, est une option presque impossible. Et ce au point que même l’armée de Thiers, le 18 Mars, se retourna contre lui en refusant de tirer sur le peuple parisien."
This putain
Personne n'a jamais prétendu que Marx avait inspiré la commune hein 
C'est l'inverse.
Le 19 octobre 2019 à 00:05:03 Gabin_jean a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:03:49 JesusPatriot84 a écrit :
Le 19 octobre 2019 à 00:00:32 rogntudjuuu a écrit :
Le 18 octobre 2019 à 23:59:13 Patriote2035 a écrit :
Le 18 octobre 2019 à 23:56:05 JesusPatriot84 a écrit :
Le 18 octobre 2019 à 23:54:55 rogntudjuuu a écrit :
Le 18 octobre 2019 à 23:53:01 Gabin_jean a écrit :
Le 18 octobre 2019 à 23:52:28 rogntudjuuu a écrit :
Le 18 octobre 2019 à 23:51:11 Gabin_jean a écrit :
Le 18 octobre 2019 à 23:49:43 rogntudjuuu a écrit :
Le 18 octobre 2019 à 23:48:47 HeraklessLG a écrit :
La gauche de l'époque =/= gauche en 2019La gauche s'en fout du peuple, ils utilisent la faiblesse et la grandeur d'antant pour lobotomiser des gens qui pensent faire le bien, rien que le stade actuel de la France le prouve.
C'est pour cette raison que je considère la plupart des gens avec une affiliation politique comme des idiots.
La fi est pour la hausse du SMIC et pour la baisse de la TVA.
Le RN est pour la baisse du SMIC et pour la hausse de la TVA.Gauche VS droite.
Simple.Et demain on rase gratis.
Gratis? Hausse des impôts pour les riches du côté de la FI (14 tranches d'imposition)
Baisse des impôts pour les riches côté RN (suppression IFI)
Gauche vs Droite.
Simple.C'est une expression. Renseigne toi.
Se renseigner ?
La fi a un programme en ligne complet et chiffré de plusieurs centaines de pages.
Le RN a juste quelques propositions qui tiennent sur une feuille A4Gauche vs Droite.
Simple.Le programme économique de la FI = Melenchon qui sort 100 milliards de son chapeau magique et qui résout tout les problèmes du pays
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png Un génie
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559499416-jesus-bonnet-de-bain.png Post avant « nan mais toi t’es un polak fils à papa contre la hausse du SMIC »
Lui c'est un petit fils d'agriculteurs qui attends pour plusieurs millions d'euros de terres en héritage.
Fils d'ouvrier, tout ce que j'aurais en héritage c'est une maison de campagne à partager avec mon frère et ma sœur, mais bien essayé Sukhr
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png Puis tfacon ça changerais quoi ? Tes parents les ont pas volés ces terres. Ils ont exproprié personne eux.
Ça change que son grand père possède pour plusieurs millions d'euros de terres agricoles
Le 19 octobre 2019 à 00:04:49 FionDeThanos a écrit :
Il doit véritablement rester 3 communistes en France donc bon
Pas faux
Le 19 octobre 2019 à 00:00:09 Gabin_jean a écrit :
Le 18 octobre 2019 à 23:59:09 rogntudjuuu a écrit :
Le 18 octobre 2019 à 23:56:05 JesusPatriot84 a écrit :
Le 18 octobre 2019 à 23:54:55 rogntudjuuu a écrit :
Le 18 octobre 2019 à 23:53:01 Gabin_jean a écrit :
Le 18 octobre 2019 à 23:52:28 rogntudjuuu a écrit :
Le 18 octobre 2019 à 23:51:11 Gabin_jean a écrit :
Le 18 octobre 2019 à 23:49:43 rogntudjuuu a écrit :
Le 18 octobre 2019 à 23:48:47 HeraklessLG a écrit :
La gauche de l'époque =/= gauche en 2019La gauche s'en fout du peuple, ils utilisent la faiblesse et la grandeur d'antant pour lobotomiser des gens qui pensent faire le bien, rien que le stade actuel de la France le prouve.
C'est pour cette raison que je considère la plupart des gens avec une affiliation politique comme des idiots.
La fi est pour la hausse du SMIC et pour la baisse de la TVA.
Le RN est pour la baisse du SMIC et pour la hausse de la TVA.Gauche VS droite.
Simple.Et demain on rase gratis.
Gratis? Hausse des impôts pour les riches du côté de la FI (14 tranches d'imposition)
Baisse des impôts pour les riches côté RN (suppression IFI)
Gauche vs Droite.
Simple.C'est une expression. Renseigne toi.
Se renseigner ?
La fi a un programme en ligne complet et chiffré de plusieurs centaines de pages.
Le RN a juste quelques propositions qui tiennent sur une feuille A4Gauche vs Droite.
Simple.Le programme économique de la FI = Melenchon qui sort 100 milliards de son chapeau magique et qui résout tout les problèmes du pays
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png Un génie
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559499416-jesus-bonnet-de-bain.png 170 milliards.
Et c'est rien du tout.
A titre de comparaison : 5000 MILLIARDS D'EUROS dorment sur les comptes en banque des riches en France.Aaah l'expropriation. Typique des fachos.
C'est à titre de comparaison : pour montrer que c'est rien du tout. Les 170 milliards seront imprimés via la BPI.