Le 13 octobre 2019 à 17:34:14 ExtremeOrient56 a écrit :
Le 11 avril 2019 à 13:50:56 JohnDoReMi a écrit :
Ce gars est minuscule
https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_WadlowLe 4 juillet 1940, il est admis à l'hôpital en raison d'une infection provoquée par un appareil orthopédique mal mis en place. Malgré les soins, son état s'aggrave et le 15 juillet 1940 il meurt dans son sommeil, à l'âge de 22 ans. Il mesurait alors 2,72 m et pesait 199 kg. Environ 40 000 personnes assistent à ses funérailles, le 19 juillet1.
Bordel mais si il avait vécu aujourd'hui il serait pas mort d'une telle infection et aurait continué à grandir, il aurait ptete dépassé 3 mètres vu sa cinétique de croissance à l'âge de sa mort
Bordel ça me rappelle l'horreur de Dunwich de Lovecraft
Le 05 octobre 2019 à 16:00:49 Ene_naia a écrit :
Ce qui m'inquiète , c'est surtout cette faculté a vouloir tout hiérarchiser que vous avez.Et ça au moins toutes les versions du Joker l'avaient déjà compris, ce n'est que du flan et rien d'autre.
Chaque performance a son mérite, pourquoi vouloir absolument mettre une performance en face de l'autre alors qu'il faut que tu regardes le travail d'écriture, de mise en scène, de contexte, de budget, de scénariste, de réalisateur, des autres acteurs autours... Enfin bref. Je trouve ça bien évidemment stupide et étriqué comme vision.
On ne peut pas parler écart comme ça, jamais.
C'est vrai que chaque version du joker est liée à l'univers dans lequel il évolue.
Le 05 octobre 2019 à 15:51:51 MariageFamilleX a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 15:51:15 koba87 a écrit :
C'est comme pour les comics. Chaque auteur à sa vision du personnage. Perso, j'aime tout les joker, car chacun a apporté sa pierre à l'édifice.même Leto ? putain...
le peu qu'on le voit en joker. difficile d'être objectif, mais il est vrai qu'il est un peu malaisant.