Messages de FenwickInfernal
Non seulement Macron nous chie dessus mais en plus il le fait avec une médiocrité qui insulte l'intelligence
Le 25 avril 2019 à 18:32:45 1erMaiJaune a écrit :
Le 25 avril 2019 à 18:32:23 FenwickInfernal a écrit :
Mais quel enfumage bordel, y'a pas UNE mesure qui répond aux problèmes
Par contre il va falloir lister les laquais journaleux qui dans 1h vont redoubler de veulerie de mauvaise foi et de bassesse pour nous expliquer à quel point notre génial président à résolu tous les problèmes en 20 minutesLe St Fenwick
Le defoncage de la porte de Griveaux c'est la meilleure action politique qu'ont mené les GJ 
Par contre il va falloir lister les laquais journaleux qui dans 1h vont redoubler de veulerie de mauvaise foi et de bassesse pour nous expliquer à quel point notre génial président à résolu tous les problèmes en 20 minutes
Ouvrez les fenêtres faudrait pas mourir enfumé
Le 15 avril 2019 à 23:04:26 Irak__Djefregal a écrit :
Le 15 avril 2019 à 23:01:25 FenwickInfernal a écrit :
Une sacrée quantité de débiles sur ce topic bordel, entre les haineux et les 20 de qi vous faites honte à l'humanité. Respectez vous un minimum putainTu découvres seulement le 18-25 ?
Avoue qu'on atteint des sommets ce soir en terme de crasse intellectuelle. Même l'espace commentaires de Yahoo news n'est pas aussi affligeant
Le 13 mars 2019 à 08:44:09 CoursesAlpha a écrit :
Plutôt que des parachutes individuels, un système de parachute pour l'avion lui même ça pourrait le faire nan? Je sais pas si c'est techniquement possible, un truc de plusieurs tonnes en chute libre c'est un coup a ce qu'il se disloque
Pas mal de petits avions ont déjà ce genre de parachute.
Et pour les gros, d'après "les experts de la bbc" :
Yet is this a realistic prospect? There is no doubt that many are sceptical, citing reasons ranging from the potential bulkiness of the technology to lack of demand. Gratton says that technologically it’s possible to equip an airliner with a parachute, “but you’d have to ask whether there’s any real value in doing it. Certainly you would lose a very large amount of the airliner’s payload, so you’d have to reduce the number of passengers you can carry very significantly.” All the safety features available on an aircraft have been selected on the basis of “what is most likely to save lives for a given amount of money and a given amount of weight,” he adds.
Tl;dr : technologiquement faisable mais pas rentable. Le plus rentable c'est de tout faire pour minimiser les risques d'accident et les morts ne sont plus qu'une probabilité "raisonnable"
Pour le vol AF 447 les gens ne se sont rendus compte de rien ou ont dû croire que c'était simplement les turbulences. Les boîtes noires n'ont enregistré aucun cris ni activité anormale en cabine. Tout le monde est mort sur le coup, l'avion ayant frappé l'eau à plus de 200km/h. Les pilotes n'ont jamais compris qu'ils étaient en chute libre même s'ils savaient être en situation de décrochage.
Source 100% Wikipedia.
Pour le vol mh70 la plupart les passagers sont aussi morts sur le coup ou sont tombés inconscients en quelques secondes.
Pour Germanwings c'est un autre délire par contre 
cette torture mentale de voir ta mort arriver et d'être totalement impuissant...
Pour le crash de Ethiopian les passagers ont certainement du voir que l'avion plongeait aussi...
Au moins je serai aux premières loges pour voir le feu d'artifice
Qui l'eut cru Le 06 janvier 2019 à 21:13:34 LouisLePrudent a écrit :
Le 06 janvier 2019 à 21:05:36 tolerant75 a écrit :
Le 06 janvier 2019 à 21:04:16 Oltruomega123 a écrit :
Le 06 janvier 2019 à 20:59:37 tolerant75 a écrit :
Le 06 janvier 2019 à 20:58:59 Oltruomega123 a écrit :
Le 06 janvier 2019 à 20:51:04 AZZIKON74 a écrit :
Le 06 janvier 2019 à 20:48:43 Rocketdu18 a écrit :
Le 06 janvier 2019 à 20:28:06 AZZIKON74 a écrit :
Le 06 janvier 2019 à 20:22:59 MageGris a écrit :
Soutien au boxeurLes gauchistes qui comprennent pas l'injustice de la condamnation
Les Gilets Jaunes sont des gauchistes économiques.
Dans un pays normal un policier aurait déjà tiré dessus.
Donc ne donne pas de leçon.
Oui oui tirer sur des civils non armées. Même aux USA ils ne le font pas hein et encore moins durant des manifestations !
Maintenant c'est l'heure de te coucher demain il y a école.
Aux USA quand un policier se fait tabasser, il a le droit de tirer pour se défendre.
Jamais il y aura sur la 5ème Avenue de New York la même chose qu'on a vu sur les Champs Élysées. Avec pillages, casses etc.
Et sinon les gilets jaunes sont loin d'etre des gauchistes économique, l'initial de ce mouvement vient d'une colére contre les taxes sur le diesel..
Et encore une fois les GJ ont toujours mépriser les insoumis et ont mainte fois siffler l'internationale
Ba justement ils l'ont eu le retrait de la taxe. Ca démontre juste que c'étaient des profiteurs qui te prennent le bras quand tu leur tend la main.
C'est la goutte qui a fait déborder le vase
si tu parles avec la plupart des manifestants ils vont t'affirmer qu'ils ont marre de la fiscalité française qui ne sert qu'à payer les interets de la dette fournit par les banques privés en plus de demander une augmentation de salaire et ajoute avec les politiciens corrompu et les infrastructures publiques qui se dégradent de plus de plus et tu as le mouvement des gilets jaunes
ça n'a jamais été un mouvement gauchiste loin de là
Non, à la base le mot d'ordre c'était bien la taxe. Maintenant que les gros beaufs se sentent plus pisser ils veulent carrément appliquer le programme de mélenchon.
C'est pas un hasard si ils sont pauvres tellement ils sont bêtes.
Et arrête avec tes délires complotix de banque privé loi 1973 de SoralÀ l'origine le mouvement était de droite, mais à partir de l'acte III il a été récupéré par les gauchos. Je ris des mecs qui suivent le mouvement depuis leur TV et disent le soutenir tout en se disant de droite, les cons
Mais qu'est-ce que tu racontes toi, les gens qui manifestent ce sont les mêmes depuis 8 semaines tu crois qu'ils ont été grand-remplacés par des gauchos à l'aide d'hologrammes ou quoi?
Le 06 janvier 2019 à 20:52:21 Honnetus a écrit :
Le 06 janvier 2019 à 20:50:43 FenwickInfernal a écrit :
Le 06 janvier 2019 à 20:48:43 nausicaa74 a écrit :
Le 06 janvier 2019 à 20:47:50 Honnetus a écrit :
La censure??? Zemmour est censuré???Il a quasiment été viré de toutes les émissions où il était en poste.
C'est une blague? Le mec est à la radio, à la TV et au Figaro mais il est censuré?
mais oui
"censuré"
ben voyons...Vous voyez pas tout les passe-droit auquel il a le droit?
C'est comme les Jean-RN qui pleurent tout le temps que le RN (et MLP) sont censurés alors qu'il ne se passe pas un jour sans une interview d'un FNiste à la TV/Radio...
Idem pour Philippot qui a carrément dû installer une tente devant les locaux de Cnews...