Le 25 janvier 2021 à 00:04:25 RentiersCanc3r a écrit :
Le 25 janvier 2021 à 00:03:20 Exceptionsa a écrit :
Le 25 janvier 2021 à 00:02:04 RentiersCanc3r a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:59:40 JesusPatriot60 a écrit :
Bien que oui, certains personnes possèdent un nombre de logement totalement spectaculaires, le droit à la propriété est un droit sacré, on est pas chez les bolcheviques ici, tu va pas exproprier des gens de certains de leurs logement qu'il ont payé en toute légalité sous prétexte qu'il se font trop d'argent dessusUn droit "sacré"
Allez, on lance le petit mot "bolchévique" histoire de pas avoir à argumenter, normal.
Vous êtes vraiment prêts à justifier de tout et n'importe quoi, même l'immoralité la plus incroyable, du moment que ça sert votre vision économique libérale non?
C'est clair.
Laissons les autres crever, pendant que d'autres n'arrivent plus à remplir leur ventre tellement ils bouffent, après tout, c'est leur problème non ?
Mon dieu, que ce monde va mal.tu es juste un raciste narcissique
ah raciste carrément ?
omnibuler par ta condition de petit riche français.
personne n'est dans le besoin en france si ce n'est l'immigration et le monde hors occident
tu usurpe une lutte qui n'est pas la tienne sous pretexte d'une position qui ne serai pas enviable
la position millionaire en france vis à vis du français moyen est largement inférieur à la condition d'un français vis à vis du reste du monde.
même un espagnol ne touche que 800 e par mois
Le 25 janvier 2021 à 00:02:04 RentiersCanc3r a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:59:40 JesusPatriot60 a écrit :
Bien que oui, certains personnes possèdent un nombre de logement totalement spectaculaires, le droit à la propriété est un droit sacré, on est pas chez les bolcheviques ici, tu va pas exproprier des gens de certains de leurs logement qu'il ont payé en toute légalité sous prétexte qu'il se font trop d'argent dessusUn droit "sacré"
Allez, on lance le petit mot "bolchévique" histoire de pas avoir à argumenter, normal.
Vous êtes vraiment prêts à justifier de tout et n'importe quoi, même l'immoralité la plus incroyable, du moment que ça sert votre vision économique libérale non?
C'est clair.
Laissons les autres crever, pendant que d'autres n'arrivent plus à remplir leur ventre tellement ils bouffent, après tout, c'est leur problème non ?
Mon dieu, que ce monde va mal.
tu es juste un raciste narcissique
Le 24 janvier 2021 à 23:59:41 RentiersCanc3r a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:57:16 Exceptionsa a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:56:05 RentiersCanc3r a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:53:45 Exceptionsa a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:52:04 RentiersCanc3r a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:50:41 Exceptionsa a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:49:03 RentiersCanc3r a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:45:09 Exceptionsa a écrit :
en étant infirmier j'ai pu faire construire un logement dans une optique d'investissement locatif, vous ne savez pas de quoi vous parlez
ou n'avez que Paris en vue"faire construire un logement dans une optique d'investissement locatif"
il est précisément là le problème ducon.
ça stimule la construction
augmentation de l'offre = minimisation de la hausse des prix
crétinStimuler la construction pour devenir rentier sur la gueule du mec qui sera forcé de le louer à prix d'or ?
Quelle merveilleuse idée
et si on mettait en place plutôt des politiques immobilières qui permettent aux travailleurs de faire construire POUR EUX plutôt ?mais qu'est ce que tu racontes....un logement, tout seul, t'en choppe à 300-400e en province
le smic est à 1156 e sans compter les apl, sans compter la prime d'activitéok tu sais pas de quoi tu parles
next
si si, dans une ville de 100k habitant
à 400e tu as 40 m²
je louais 70 m² à 550 e dans une des 20 plus grande ville de france40m2 mais mon dieu c'est génial.
t'es au courant que tout le monde n'est pas étudiant, et que dans 40m2 tu vis pas avec un enfant ?
Et que précisément 400 euros c'est 33% de 1200 euros c'est à dire le smic ?T'es con ou tu le fait exprès ?
avec un smic tu touche 200 e d'apl et la prime d'activité
le calcul ne tient pas.
40 m² tu vis à deux sans probleme, c'est grand
Le 24 janvier 2021 à 23:56:05 RentiersCanc3r a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:53:45 Exceptionsa a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:52:04 RentiersCanc3r a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:50:41 Exceptionsa a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:49:03 RentiersCanc3r a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:45:09 Exceptionsa a écrit :
en étant infirmier j'ai pu faire construire un logement dans une optique d'investissement locatif, vous ne savez pas de quoi vous parlez
ou n'avez que Paris en vue"faire construire un logement dans une optique d'investissement locatif"
il est précisément là le problème ducon.
ça stimule la construction
augmentation de l'offre = minimisation de la hausse des prix
crétinStimuler la construction pour devenir rentier sur la gueule du mec qui sera forcé de le louer à prix d'or ?
Quelle merveilleuse idée
et si on mettait en place plutôt des politiques immobilières qui permettent aux travailleurs de faire construire POUR EUX plutôt ?mais qu'est ce que tu racontes....un logement, tout seul, t'en choppe à 300-400e en province
le smic est à 1156 e sans compter les apl, sans compter la prime d'activitéok tu sais pas de quoi tu parles
next
si si, dans une ville de 100k habitant
à 400e tu as 40 m²
je louais 70 m² à 550 e dans une des 20 plus grande ville de france
Le 24 janvier 2021 à 23:52:04 RentiersCanc3r a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:50:41 Exceptionsa a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:49:03 RentiersCanc3r a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:45:09 Exceptionsa a écrit :
en étant infirmier j'ai pu faire construire un logement dans une optique d'investissement locatif, vous ne savez pas de quoi vous parlez
ou n'avez que Paris en vue"faire construire un logement dans une optique d'investissement locatif"
il est précisément là le problème ducon.
ça stimule la construction
augmentation de l'offre = minimisation de la hausse des prix
crétinStimuler la construction pour devenir rentier sur la gueule du mec qui sera forcé de le louer à prix d'or ?
Quelle merveilleuse idée
et si on mettait en place plutôt des politiques immobilières qui permettent aux travailleurs de faire construire POUR EUX plutôt ?
mais qu'est ce que tu racontes....un logement, tout seul, t'en choppe à 300-400e en province
le smic est à 1156 e sans compter les apl, sans compter la prime d'activité
Le 24 janvier 2021 à 23:48:49 Sargonides a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:43:58 Exceptionsa a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:40:32 Sargonides a écrit :
95% des Français All in Livret A + PIerre.
Financer et être actionnaire de nos fleurons français et de nos PME c'est voler les travailleurs.
Ce pays c'est uniquement sous louer à des pauvres et faire du capital gain sur la pierre. Valeur refuge et 10%an.
Il faut orienter l'épargne des français en Bourse et vers nos PME.
Et évidemment purifier l'immobilier.être actionnaire de société française = immobilier
aucune rentabilité, croissance trop faible, ultra safe mais peu de rendement
c'est pour ça que les société française sont celle qui verse le plus de dividente, parce qu'elles n'ont aucune croissance, personne ne voudrait investir dans axa sinon
le marcher est saturéOn a toujours des très belles sociétés comme de père de famille (Air Liquide, STM, L'Oreal, Total, LVMH, Hermès ..)
Le problème c'est qu'on a un déficit de capitalisation et donc la proie facile d'OPA étrangère.
Il faut financer nos PME à travers la Bourse et le capital-investissement.
Mais bon les français estiment que la pierre c'est l'économie réelle et que financer via la bourse/fonds c'est voler les travailleurs.
La purification et les -30% vont arriver dans les prochains mois.
Les -100 QI sont tous en full immo.
boff
sur moyen terme, investissement de merde
les société anglaise, américaine, asiatique sont plus lucrative
Le 24 janvier 2021 à 23:49:03 RentiersCanc3r a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:45:09 Exceptionsa a écrit :
en étant infirmier j'ai pu faire construire un logement dans une optique d'investissement locatif, vous ne savez pas de quoi vous parlez
ou n'avez que Paris en vue"faire construire un logement dans une optique d'investissement locatif"
il est précisément là le problème ducon.
ça stimule la construction
augmentation de l'offre = minimisation de la hausse des prix
crétin
Le 24 janvier 2021 à 23:45:48 Sargonides a écrit :
Qui sur ce Topic est actionnaire de nos entreprises du CAC et de nos PME via un PEA ?
En cas de légère baisse, les gens continueront de All in pierre car aucune culture économique.
Vivement la purification de l'immo.
"l'économie réelle, "valeur refuge et tangible","balancer de l'argent par la fenêtre à travers la location"
la faute au système de retraite par répartition
les pays avec retraite par capitalisation sont des pays d'actionnaire
Le 24 janvier 2021 à 23:40:32 Sargonides a écrit :
95% des Français All in Livret A + PIerre.
Financer et être actionnaire de nos fleurons français et de nos PME c'est voler les travailleurs.
Ce pays c'est uniquement sous louer à des pauvres et faire du capital gain sur la pierre. Valeur refuge et 10%an.
Il faut orienter l'épargne des français en Bourse et vers nos PME.
Et évidemment purifier l'immobilier.
être actionnaire de société française = immobilier
aucune rentabilité, croissance trop faible, ultra safe mais peu de rendement
c'est pour ça que les société française sont celle qui verse le plus de dividente, parce qu'elles n'ont aucune croissance, personne ne voudrait investir dans axa sinon
le marcher est saturé
Le 24 janvier 2021 à 23:39:28 RentiersCanc3r a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:37:23 Exceptionsa a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:21:14 RentiersCanc3r a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:17:24 SimpsCity2 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 22:43:37 gtestard a écrit :
Mouai j'ai lu ce que tu disais mais tu racontes quand même pleins d'âneries.
Je vais prendre un exemple, dans une petite ville du style chatelerot par exemple, il y a bon nombre d'appartements en locations qui sont loués par des personnes aux RSA. Sans ces propriétaires jamais ces personnes la auraient un toit car pas moyen de louer ni moyen d'acheter car tous leurs sous partent dans des choses superflu quand ils en ont. Et je parle pas de ceux qui dégradent les logements, ne payent pas etc....
Tu ne vois que la face sombre du style à paris, tu oublies le reste. Tu vois les propriétaires comme des méchants alors que les locataires peuvent l'être aussi. Ta vision du monde est fausse et c'est pour ça d'ailleurs que personne en fera ce que tu dis ou ne pense le faire.
Sur ce je répondrais pas plus, pas envi d'argumenter avec une personne qui a une haine profonde et qui je susi sur ne verra pas son avis change.Ps: tout le monde peut devenir propriétaire même au Smic.
Oui mais les prix ont fait x5 dans les grandes agglomérations depuis les années 2000. La population a pas fait x5. Les salaires on pas fait x5. C'est de la spéculation pure et simple et il faut y mettre un terme. Il faudrait un grand plan de délestage de concert avec les banques pour réduire sur 3 à 5 ans le prix du m2.
exactement.
Je vous rappelle que les gens qui ont à l'heure actuelle plus de 45 ans, on soldé leur crédit en 15 ans pour la plupart
C'est à dire qu'ils ont contracté un crédit à 25 ans (ben oui, les études étaient plus courtes, et les emplois courraient les rues) et étaient donc propriétaires à 40 / 45 ans maximumMaintenant, tu peux emprunter vers 30 ans en moyenne, et tu es propriétaire à 55 ans
Vous comprenez le problème ?
c'est faux
la durée moyenne d'endettement est la mêmetotalement faux.
sors les chiffres vas-y
c'est toi qui affirme
c'est toi qui sort les chiffres
la durée est la même.
aujourd'hui on fait plus d'étude qu'avant, un certain confort de vie de faire des études, le travail est moins pénible
on est passé au 35 h etc
et malgré ça, la durée d'endettement est rester la même, les taux des crédits historiquement faible
full aide.
aujourd'hui, tout seul, avec 1700e par mois, tu te fais construire ton logement, tu as le droit au crédit d'impots, aide écologique sur l'isolation
Le 24 janvier 2021 à 23:21:14 RentiersCanc3r a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 23:17:24 SimpsCity2 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 22:43:37 gtestard a écrit :
Mouai j'ai lu ce que tu disais mais tu racontes quand même pleins d'âneries.
Je vais prendre un exemple, dans une petite ville du style chatelerot par exemple, il y a bon nombre d'appartements en locations qui sont loués par des personnes aux RSA. Sans ces propriétaires jamais ces personnes la auraient un toit car pas moyen de louer ni moyen d'acheter car tous leurs sous partent dans des choses superflu quand ils en ont. Et je parle pas de ceux qui dégradent les logements, ne payent pas etc....
Tu ne vois que la face sombre du style à paris, tu oublies le reste. Tu vois les propriétaires comme des méchants alors que les locataires peuvent l'être aussi. Ta vision du monde est fausse et c'est pour ça d'ailleurs que personne en fera ce que tu dis ou ne pense le faire.
Sur ce je répondrais pas plus, pas envi d'argumenter avec une personne qui a une haine profonde et qui je susi sur ne verra pas son avis change.Ps: tout le monde peut devenir propriétaire même au Smic.
Oui mais les prix ont fait x5 dans les grandes agglomérations depuis les années 2000. La population a pas fait x5. Les salaires on pas fait x5. C'est de la spéculation pure et simple et il faut y mettre un terme. Il faudrait un grand plan de délestage de concert avec les banques pour réduire sur 3 à 5 ans le prix du m2.
exactement.
Je vous rappelle que les gens qui ont à l'heure actuelle plus de 45 ans, on soldé leur crédit en 15 ans pour la plupart
C'est à dire qu'ils ont contracté un crédit à 25 ans (ben oui, les études étaient plus courtes, et les emplois courraient les rues) et étaient donc propriétaires à 40 / 45 ans maximumMaintenant, tu peux emprunter vers 30 ans en moyenne, et tu es propriétaire à 55 ans
Vous comprenez le problème ?
c'est faux
la durée moyenne d'endettement est la même
Le 24 janvier 2021 à 11:49:39 Toastever a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 11:41:23 Exceptionsa a écrit :
je réclame un système où le prix de la livraison est fixé par le client, si il ne veut pas payer, il ne paie pas, mais les livreurs peuvent noter le client. avec notation visible avant l'acceptation de la commande
les mauvais payeur attendrons longtemps, les bon payeur seront livré ultra vite.
les bons livreurs se verrons proposer les bon clients en prioritéLe 24 janvier 2021 à 11:38:10 Toastever a écrit :
Le principe même de la livraison est de payer plus cher son menu + des frais de livraison, pour un service qui consiste à ne pas avoir besoin de sortir de chez soi.Si je sors de chez moi, je veux bien également marcher 10 minutes pour payer mon repas 20% moins cher.
Les livreurs qui sont trop cons pour le comprendre sont juste en train de tuer leur propre business.
Je deviens de plus en plus réticent à commander un Uber Eats car j'en ai marre de ces connards de livreurs wesh wesh qui me mettent des coups de pression pour que je me tape mes six étages moi-même.
JE - PAIE - POUR - LA - LIVRAISON - BORDEL !
Je me contrefous de leur opinion. Si ça les fait chier de toucher 2 500 balles par mois (véridique !) pour faire les cons en scooter et monter des escaliers, ils changent de métier. Point barre.
Désormais, quand un livreur me fait chier, je le dénonce systématiquement à la plate-forme. J'ai été trop gentil bien trop longtemps.
jamais de la vie tu te fais 2500 e par mois, à moins de travailler 90h
le salaire moyens, c'est le smic horaire
uber avait lui même communiquer sur les rémunération
les 2500e tu les faisais il y a 3-4 ans.
c'est simple, tu fais en moyenne 3-4 livraison de l'heure, pas en heure creuse.
70 centimes le kilomètre, 1e90 à la récéption, 1 e quand tu donnes au client.
en moyenne, sur 40h , tu te fais 12 e de l'heure brut.
sans avantage entreprises, tu es taxé à 20 %Les livreurs gagnent moins qu'avant ? Merci pour l'info. Ça me regarde ? Non.
C'est écrit noir sur blanc, on paie pour qu'ils livrent sur le pas de la porte. S'ils estiment qu'ils ne sont pas assez bien payé pour ça, ils font chier Uber où ils arrêtent, mais ils n'ont pas à faire chier les clients.
non, le salaire ne correspond pas à une livraison sur le palier
Le 24 janvier 2021 à 11:46:28 lamustinada a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 11:41:23 Exceptionsa a écrit :
je réclame un système où le prix de la livraison est fixé par le client, si il ne veut pas payer, il ne paie pas, mais les livreurs peuvent noter le client. avec notation visible avant l'acceptation de la commande
les mauvais payeur attendrons longtemps, les bon payeur seront livré ultra vite.
les bons livreurs se verrons proposer les bon clients en prioritéLe 24 janvier 2021 à 11:38:10 Toastever a écrit :
Le principe même de la livraison est de payer plus cher son menu + des frais de livraison, pour un service qui consiste à ne pas avoir besoin de sortir de chez soi.Si je sors de chez moi, je veux bien également marcher 10 minutes pour payer mon repas 20% moins cher.
Les livreurs qui sont trop cons pour le comprendre sont juste en train de tuer leur propre business.
Je deviens de plus en plus réticent à commander un Uber Eats car j'en ai marre de ces connards de livreurs wesh wesh qui me mettent des coups de pression pour que je me tape mes six étages moi-même.
JE - PAIE - POUR - LA - LIVRAISON - BORDEL !
Je me contrefous de leur opinion. Si ça les fait chier de toucher 2 500 balles par mois (véridique !) pour faire les cons en scooter et monter des escaliers, ils changent de métier. Point barre.
Désormais, quand un livreur me fait chier, je le dénonce systématiquement à la plate-forme. J'ai été trop gentil bien trop longtemps.
jamais de la vie tu te fais 2500 e par mois, à moins de travailler 90h
le salaire moyens, c'est le smic horaire
uber avait lui même communiquer sur les rémunération
les 2500e tu les faisais il y a 3-4 ans.
c'est simple, tu fais en moyenne 3-4 livraison de l'heure, pas en heure creuse.
70 centimes le kilomètre, 1e90 à la récéption, 1 e quand tu donnes au client.
en moyenne, sur 40h , tu te fais 12 e de l'heure brut.
sans avantage entreprises, tu es taxé à 20 %ça dépend des villes mais tu peux taper les 2500 euros par mois facile, avec en moyenne 50h/ semaine
On est a environ 80/100 euros / jour pour 8/9h de taff
Et pendant les trois première années on paye peu de cotisation
Mais oui au bout de 3 ans et les -23% ça devient de la grosse merde
non c'est 20 % direct
j'ai fais 3 villes, 2 grosses, une petite
la petite paient mieux
et tu te fais pas 2500 e par mois en 50 h.
en 60 h, j'étais à peine à 1300e
je réclame un système où le prix de la livraison est fixé par le client, si il ne veut pas payer, il ne paie pas, mais les livreurs peuvent noter le client. avec notation visible avant l'acceptation de la commande
les mauvais payeur attendrons longtemps, les bon payeur seront livré ultra vite.
les bons livreurs se verrons proposer les bon clients en priorité
Le 24 janvier 2021 à 11:38:10 Toastever a écrit :
Le principe même de la livraison est de payer plus cher son menu + des frais de livraison, pour un service qui consiste à ne pas avoir besoin de sortir de chez soi.Si je sors de chez moi, je veux bien également marcher 10 minutes pour payer mon repas 20% moins cher.
Les livreurs qui sont trop cons pour le comprendre sont juste en train de tuer leur propre business.
Je deviens de plus en plus réticent à commander un Uber Eats car j'en ai marre de ces connards de livreurs wesh wesh qui me mettent des coups de pression pour que je me tape mes six étages moi-même.
JE - PAIE - POUR - LA - LIVRAISON - BORDEL !
Je me contrefous de leur opinion. Si ça les fait chier de toucher 2 500 balles par mois (véridique !) pour faire les cons en scooter et monter des escaliers, ils changent de métier. Point barre.
Désormais, quand un livreur me fait chier, je le dénonce systématiquement à la plate-forme. J'ai été trop gentil bien trop longtemps.
jamais de la vie tu te fais 2500 e par mois, à moins de travailler 90h
le salaire moyens, c'est le smic horaire
uber avait lui même communiquer sur les rémunération
les 2500e tu les faisais il y a 3-4 ans.
c'est simple, tu fais en moyenne 3-4 livraison de l'heure, pas en heure creuse.
70 centimes le kilomètre, 1e90 à la récéption, 1 e quand tu donnes au client.
en moyenne, sur 40h , tu te fais 12 e de l'heure brut.
sans avantage entreprises, tu es taxé à 20 %
Le 24 janvier 2021 à 11:31:37 Chloroban a écrit :
Si un mec attend en bas du bâtiment et qu'il dit au livreur,
C'est moi, il lui donne sans réfléchir ?
en général, je demande le nom
Le 24 janvier 2021 à 11:31:27 megotecraser a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 11:26:52 El-vaillante a écrit :
Megotecraser je dis pas je suis d’accord mais par un example un type page 2 je crois à lâché "les pourboires ne devraient pas exister en plus c’est au black" je parle de ces types là...les pourboire c'est chacun sont truc
même de descendre, mais de la a vouloirs que ce soit une obligation , c'est vraiment un truc de branleurs incapable de faire un taff correctement , donc ils devraient laisser leurs places a des gens plus compétant /respectueux
baisse de l'offre de livreur, maintiens de la demande
= augmentation des prix
c'est pour ça, qu'intialement, tu pouvais te faire 3000 e par mois avec uber, parce que peu de livreur
maintenant tu fais te fais un smic horaire en moyenne, et encore.
uber fait la livraison offerte pour 12 e de commande avec un abonnement à 10e par mois
Le 24 janvier 2021 à 11:24:40 megotecraser a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 11:23:26 Coronavirus a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 11:19:15 LalafellTimide a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 11:15:25 SuperSamediS0ir a écrit :
[11:10:44] <LalafellTimide>
Le 24 janvier 2021 à 11:08:53 SuperSamediS0ir a écrit :
[11:06:32] <LalafellTimide>
Le 24 janvier 2021 à 11:02:18 SuperSamediS0ir a écrit :
[11:00:27] <LalafellTimide>
Le 24 janvier 2021 à 10:24:59 Coronavirus a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 10:21:42 LalafellTimide a écrit :
Les services de livraison c'est à l'image des service en France en général, le travail est fait à moitié, c'est bancale à souhait
Sans parler des livreurs wesh qui ont appris la politesse chez les ânesTu leur dira merci aux livreur wesh de pédaler parfois dans le froid et sous la pluie pendant qu'ici ça discute de est ce que amener son plateau a la poubelle c'est un travail ou non. Parce que j'en vois pas beaucoup des livreurs blancs
On les a forcé à être livreur ? Ils ont voulu faire les gangster à l'école et rien branler donc maintenant ils sont livreur parce qu'ils ont pas le choix point barre, je suis marocain je me suis bougé le cul à l'école, je fais un taff qui me plaît et je le fais très bien donc qu'ils se bougent le cul un peu ces fainéants.
Super réflexion, t'as entendu parler du déterminisme.
Puis bravo la morale "à 6 ans il était pas sérieux il mérite bien d'être un esclave et que je le traite comme de la bouse. Moi à 6 ans j'était sérieux "Le français par excellence qui a toujours le dernier mot et les excuses à la médiocrité
Tu te bouge tu réussis, tu te touche tu fais le caïd tu fais livreur Ubershit, c'est la sélection naturelle. Je généralise certes mais globalement c'est comme ça que ça marche.
Dans tous les pays que j'ai fais, ceux un minimum développé attention, le service est quasi irréprochable, comment ça se fait ?Au hasard parce que les livreurs sont mieux payés et mieux traités par les clients ?
Après t'es libre d'avoir ta morale de malpoli, si tu te sens bien en croyant au mérite.La méritocratie c'est l'essence même d'une société saine, pourquoi on aurait pitié d'un branleur ?
Non mais ça c'est ton idéologie de bouse.
La méritocratie c'est juste un artifice pour justifier les inégalités autrement que par la force. C'est suffisamment documenté, si tu as décidé d'y croire c'est juste que ça arrange ton petit ego qui peut se permettre de traiter des gens comme de la bouse comme ça.
Et vu ton comportement avec tes pairs, ce n'est visiblement pas l'essence d'une société saine.La méritocratie c'est la récompense par l'effort, ça devrait être une norme en fait
C'est celui qui se bouge le cul, peu importe son statut, ses origines chacun à sa chance en fin de compte. Faut sortir de chez vous un peu, vous voulez qu'on vous offre le monde car votre situation fait pitié ?Personne à dit ca en fait, personne dit qu'on doit excuser le livreur et faire le taff a sa place, on vous apprend juste qu'être individualiste comme vous pretendez être (parce que vous avez pas le courage d'assumer ces opinions irl) c'est toxique pour la société
oui tu as raison ceux qui refusent de faire leur travail jusqu'a bout ne sont pas nocif
ce n'est pas le travail.
le salaire horaire est le smic.
va checker le salaire d'un chauffeur livreur, ce n'est pas le smic.
il faut payer plus pour plus de service.
un postier, est mieux payer que ça, avec ses avantages entreprises, sa cotisation à la retraite, il ne dépasse pas le rdc
la réaliter, c'est que si le travail comprenais réelement la livraison à l'étage, la livraison serait plus chère, pourquoi ? parce que personne ne ferait livreur uber, uber serait contraint d'augmenter les salaires pour être attractif.