Messages de Maton-Laveur

Le 03 février 2021 à 14:29:12 GodotNRV a écrit :

Le 03 février 2021 à 14:23:52 Maton-Laveur a écrit :

Le 03 février 2021 à 14:21:28 0-tout-no-life a écrit :

Le 03 février 2021 à 14:19:40 Maton-Laveur a écrit :
Je vois pas en quoi c'est choquant, normalement la pension alimentaire est adaptée aux moyens du père, il n'a donc aucune excuse pour ne pas la verser
Et puis, déduire de ce screen que TOUTES les femmes sont vénales, c'est malhonnête et ça reflète encore une fois votre haine et méconnaissance du genre féminin

elle se casse elle se démerde
tu sais très bien qu'elle sont toutes comme ca et que c'est insrit dans leur génome

Je feed mais elle n'a pas à se démerder, faire des enfants ça veut aussi dire les assumer et participer aux frais alimentaires, de scolarité, de loisirs...

Si seulement c'était juste la pension pour le gosse, tu oublies les 50% patrimoine en cas de divorce + la pension compensatoire si madame estime avoir perdu du niveau de vie.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607897380-selectionnaturellelepnj.png

Pour le divorce, ça dépend du régime du mariage (on peut séparer tous les biens) et même en cas de 50 - 50, ça peut tout à fait profiter à l'homme, si la femme a un plus gros patrimoine
Pareil pour la pension compensatoire, elle peut aussi profiter à l'homme

Le 03 février 2021 à 14:28:17 MasterRace01 a écrit :

Le 03 février 2021 à 14:26:54 0-tout-no-life a écrit :

Le 03 février 2021 à 14:23:52 Maton-Laveur a écrit :

Le 03 février 2021 à 14:21:28 0-tout-no-life a écrit :

Le 03 février 2021 à 14:19:40 Maton-Laveur a écrit :
Je vois pas en quoi c'est choquant, normalement la pension alimentaire est adaptée aux moyens du père, il n'a donc aucune excuse pour ne pas la verser
Et puis, déduire de ce screen que TOUTES les femmes sont vénales, c'est malhonnête et ça reflète encore une fois votre haine et méconnaissance du genre féminin

elle se casse elle se démerde
tu sais très bien qu'elle sont toutes comme ca et que c'est insrit dans leur génome

Je feed mais elle n'a pas à se démerder, faire des enfants ça veut aussi dire les assumer et participer aux frais alimentaires, de scolarité, de loisirs...

ouais mais la elle semble pas avoir 6 ans quoi

Non effectivement elle a la 20aine

A la 20aine on est souvent encore en train de faire des études, c'est normal que les parents aident. Vraiment j'ai beau chercher je vois pas le problème dans cette affaire

Le 03 février 2021 à 14:21:28 0-tout-no-life a écrit :

Le 03 février 2021 à 14:19:40 Maton-Laveur a écrit :
Je vois pas en quoi c'est choquant, normalement la pension alimentaire est adaptée aux moyens du père, il n'a donc aucune excuse pour ne pas la verser
Et puis, déduire de ce screen que TOUTES les femmes sont vénales, c'est malhonnête et ça reflète encore une fois votre haine et méconnaissance du genre féminin

elle se casse elle se démerde
tu sais très bien qu'elle sont toutes comme ca et que c'est insrit dans leur génome

Je feed mais elle n'a pas à se démerder, faire des enfants ça veut aussi dire les assumer et participer aux frais alimentaires, de scolarité, de loisirs...

Je vois pas en quoi c'est choquant, normalement la pension alimentaire est adaptée aux moyens du père, il n'a donc aucune excuse pour ne pas la verser
Et puis, déduire de ce screen que TOUTES les femmes sont vénales, c'est malhonnête et ça reflète encore une fois votre haine et méconnaissance du genre féminin

J'espère que vous abusez les kheys, je vois pas comment ce serait tenable d'être excité par la vue d'un simple jean au quotidien

Je dirais qu'il y a aussi un facteur chance, toutes les études non pro me mènent pas forcément au chômage
Par contre droit de géographie ça n'existe pas kheyou

En toute objectivité, c'est un série qui se regarde mais qui est loin d'être excellente
Ceci dit, tout ce qui peut augmenter la visibilité de la France et de son soft-power est bon à prendre

C'est juste de la politesse, la plupart des automobilistes ne s'arrêtent pas quand ils n'y sont pas obligés donc quand on me laisse passer je remercie

Honnêtement kheyou c'est très propre, ça donne envie

Fake kheyou ? En tout cas si c'est vrai tu ne peux en vouloir à ta soeur qui n'y est pour rien mais par contre tes parents ne te méritent pas Force à toi.

Sombre illettré impénitent, apprends à écrire l'OP ! Pourquoi une telle inappétence linguistique ? Pourquoi ne fournis-tu pas le moindre effort pour surmonter tes exorbitantes, malséantes et incommodantes lacunes orthographiques, et du même coup obvier aux ténèbres idiolectales en lesquelles tu te meus ? Est-ce lié à une déficience d'instruction ? à une nature indiciblement cossarde ? Tu m'atterres suprêmement. As-tu conscience de porter la déliquescence à son paroxysme ? Tu avilis la société. Tous ceux qui, à l'instar de ta fangeuse personne, sont inaptes à la graphie congruente à leur moyen d'expression participent de l'alarmant, patent, endémique et incoercible nivellement. Honnêtement, ton orthographe défaillante ne te lèse-t-elle pas dans la vie quotidienne ? ne s'en gausse-t-on jamais ? C'est un indubitable handicap, dont tu t'enorgueillis ; cela me révulse. Tu te vautres dans un ostensible illettrisme. Voilà qui est affligeant.

Peut-être eût-il été envisageable d'engager un dialogue construit et pondéré mais avec un niveau aussi bas, tu dois compter parmi ces béotiens qui deviennent furibonds dès que l'on a l'outrecuidance de remettre en cause leur « personnalité orthographique », leur droit inaliénable à ne pas savoir conjuguer, leur sacro-sainte liberté de malmener la langue française, et c'est désolant. Un peu de calme, de recul et d'échange posé et consciencieux sans immédiatement percevoir comme pédantes et amphigouriques objurgations ce qui n'est qu'humbles recommandations relève sans doute de l'utopie. Aujourd'hui, le progrès est vu comme dégénérescence, la liberté comme ostracisme.

On peut, sans aboutir à une hâblerie, faire état d'analphabétisme. Tu pourras objecter que tu te fais approximativement entendre – quoique tes propos puissent paraître nébuleux en raison des multiples impropriétés qui parsèment tes phrases –, mais je n'ai cure de la clairvoyance : je fais ici allusion au respect des règles basales et irréfragables de la langue française, qui est le fondement de la déférence vis-à-vis de ses interlocuteurs. Être mauvais en orthographe n'est pas une tare définitive et incorrigible mais excusable, c'est un état foncièrement funeste qui dénote une certaine confusion interne de l'esprit. Quand on est incapable d'écrire convenablement et de bâtir des phrases correctes, c'est qu'on ignore le fonctionnement global des mots qu'on emploie, et dans une moindre mesure cela engendre des entraves au cheminement de la réflexion et à la formulation des idées qui en découlent, formant ainsi des angles morts dans la pensée. Souviens-toi que l'on pense à travers les mots, et que l'égalitarisme cosmopolite qui escamote de plus en plus la place de l'orthographe pour ne pas mortifier nos pauvres écoliers incapables de manier leur propre langue ne suffit pas à oblitérer ou à atténuer la portée des faits. La novlangue symbolise l'aboutissement la désintégration de la langue. Le principe est limpide : plus on restreint le nombre de mots d'une langue, plus on limite le nombre de concepts avec lesquels les gens peuvent méditer, plus les finesses du langage s'amenuisent, moins la population se montre prompte à la concaténation, plus elle raisonne à l'affect. La maîtrise défaillante de la langue rend les individus nigauds, obtus, dépendants, apathiques, acrimonieux, les conduit à l'ilotisme, les réduit à la déréliction, les condamne à la turpitude.

En conséquence, je t'engage à travailler ardemment ton français et à inviter toutes tes connaissances affichant les mêmes faiblesses désarçonnantes que les tiennes à en faire de même : la nécessité d'exhorter à ce type d'initiative philologique m'apparaît comme essentielle à une époque télématique où la concision de certaines contributions n'a d'égale que la fantaisie de leur expression. Je serais chagriné que tu perçusses mon anathème comme une estocade caustique procédant de la circonspection à laquelle je m'astreins invariablement, laquelle me confère la faculté d'accéder à une harmonie idéale avec mon inconscient et, ipso facto, à ne pas perpétuer de révoltantes inexactitudes linguistiques telles que les tiennes, mais sans qu'il s'agisse nécessairement de s'imposer la méticulosité qui doit être la nôtre lorsqu'il est question de calligraphier sur un palimpseste, permets-moi toutefois d'épancher les affres qui sont les miennes à mesure que, profitant de l'ubiquité permise dans la sphère virtuelle, je constate l'hécatombe que font subir une pléthore de faquins iconoclastes à notre mirifique idiome. Et pour n'en citer que quelques aspects, je t'invite à remarquer l'absence des signes diacritiques. Pis encore lorsque, involontairement ou consciemment, certains vont jusqu'à verser dans la polysyndète ou bien encore l'anacoluthe, phénomène qui t'inclut certainement et qui, partant, motive amplement le parachèvement de ma philippique.

Et c'est en toute conscience que je déclare avec conviction que les circonstances qui nous échoient obligent à la prise en compte encore plus effective d'une valorisation sans concession de notre moyen d'expression principal : les mots ! Et j'ose espérer que ce n'est pas toi, mon cher compatriote, qui rompras en visière si j'affirme solennellement que l'aspiration plus que légitime de tout un chacun au progrès expressif entraîne un apostolat somme toute des plus exaltants pour moi : l'élaboration d'un projet porteur de véritables promesses linguistiques, notamment pour les plus démunis. Dès lors, sache que je guerroierai pour faire admettre que la conjoncture actuelle doit tenir compte des préoccupations de tous ceux qui vilipendent le SMS sans pour autant prêter considération aux bonimenteurs qui font dans le superfétatoire à l'occasion de propagandes parfaitement inopérantes. L'essor des clavardages atteste de leur stérilité. Avec plus d'attention, plus de rigueur, nous pourrons atteindre l'apex de la clarté, de sorte in fine que les incompréhensions s'étioleront pour que plus rien ne vienne entacher notre insatiabilité communicative. L'impéritie n'est pas une fatalité ! Et considère qu'il s'agit là de prolégomènes à une action déterminée.

Le 23 décembre 2020 à 11:34:00 Yescuck a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 11:28:53 Maton-Laveur a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 11:14:09 Yescuck a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 11:03:03 CramerRao1 a écrit :
à cause de la violence conjugale ?

L'enquête le dira, on sait pas....et même ça, ça reste dur à prouver lequel du couple était violent entre violence physique et psychologique.

C'est ça que beaucoup ne comprennent pas...un homme bien, qui respecte sa femme...sous des mois ou années de violences psychologiques de sa conjointe peut devenir fou et commettre l'irréparable.
Je dis pas que c'est bien ou mal, mais que c'est une réalité à prendre en compte.

Ce que beaucoup ici ne comprennent pas " gneugneugneu taper femme pas bien"

Kheyou je suis en train de rêver ou tu es en train de rejeter la faute sur la femme ? Elle est victime de violences conjugales, se réfugie sur un toit, la gendarmerie intervient mais c'est bien évidemment elle la coupable ? Son mari était certainement une victime il est vrai, le fait qu'il tue 3 gendarmes ne prouve rien sur sa violence et son agressivité
Votre misogynie crasse devrait vous faire honte

J'ai répondu page suivante

Tu n'as pas répondu khey, tes arguments ne sont absolument pas valables
Clairement tu es en train de minorer les agissements de cet homme, en disant qu'il est fort probable que ce soit sa femme qui l'ait poussé à commettre ce geste ? Combien de fois il faudra vous répéter que rien ne justifie la violence conjugale ?
Je trouve ça même indécent vis à vis des gendarmes décédés

Le 23 décembre 2020 à 11:14:09 Yescuck a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 11:03:03 CramerRao1 a écrit :
à cause de la violence conjugale ?

L'enquête le dira, on sait pas....et même ça, ça reste dur à prouver lequel du couple était violent entre violence physique et psychologique.

C'est ça que beaucoup ne comprennent pas...un homme bien, qui respecte sa femme...sous des mois ou années de violences psychologiques de sa conjointe peut devenir fou et commettre l'irréparable.
Je dis pas que c'est bien ou mal, mais que c'est une réalité à prendre en compte.

Ce que beaucoup ici ne comprennent pas " gneugneugneu taper femme pas bien"

Kheyou je suis en train de rêver ou tu es en train de rejeter la faute sur la femme ? Elle est victime de violences conjugales, se réfugie sur un toit, la gendarmerie intervient mais c'est bien évidemment elle la coupable ? Son mari était certainement une victime il est vrai, le fait qu'il tue 3 gendarmes ne prouve rien sur sa violence et son agressivité
Votre misogynie crasse devrait vous faire honte