Messages de Ganicusse
Le 22 mars 2022 à 17:28:51 :
Le 22 mars 2022 à 17:24:37 :
Mélanchon qui est contre le nucléaire, la seule énergie qui empêche les prix de l'électricité de faire du X10Pourtant les cours de Jancovici des Mines de Paris sont disponibles gratuitement depuis un bon moment
Il va pas dénucléariser le pays en un jour, ça se fera au fur et à mesure que les énergies alternatives seront disponibles pour tous et à prix raisonnable.
Rappelons que le Nucléaire ne nous rend pas indépendant, et nous impose d'importer de l'uranium au Kazakhstan venant d'un dictateur.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png
https://www.electricitymap.org/map
Tous les pays en vert sont :
- Soit des pays avec un fort potentiel hydraulique/géothermique par rapport au nombre d'habitants (Norvège, Suède, Islande, Brésil, Nouvelle-Zélande...) 
Modèle non applicable à la plupart des pays Européens dont le potentiel hydraulique est limité.
- Soit des pays fortement nucléarisés (France, Suède, région Ontario du Canada).
Le 22 mars 2022 à 16:53:05 :
Le 22 mars 2022 à 16:50:59 :
Le 22 mars 2022 à 16:42:31 :
Mélenchon est certes contre l'immigration et le nucléaire, mais étant donné que Mélenchon propose une nouvelle République et l'instauration du RIC, il s'auto-solutionne. Si les Français sont réellement (en majorité) contre l'immigration galopante et pour le nucléaire, il sera bien plus simple d'imposer ces politiques que dans le régime pseudo-démocratique actuel.
Mélenchon veut une Assemblée "absolument et radicalement paritaire" ( &t=630s ). Ça pose le sérieux de son projet.
Maintenant, le rôle de cette Assemblée : fonder une VIe République.
Ce qu'on risque avec une VIe République, c'est un retour à un régime parlementaire car le véritable souhait de ce franc-mac est d’abolir la "monarchie présidentielle".
Or, un régime Ripoublicain parlementaire est le meilleur moyen de n'avoir que des gouvernements à la politique du court terme et du compromis, au gré d'accords de coalitions/désaccords/démissions parfois pluriannuels.
Toutes les Républiques que Mélenchon admire pour leur politique cohérente et en rupture avec la tendance dominante sont des régimes présidentiels : Venezuela, Russie, Bolivie, et ne parlons pas de la Chine ou de Cuba. A côté de ça, on a des régimes parlementaires comme l'Italie qui doit faire une coalition éphémère pour s'opposer sans succès à l'UE (coalition M5S-Lega), l'Espagne où Podemos a du se renier pour faire une alliance de compromis avec le PSOE, ou le Royaume-Uni qui a peiné à appliquer le Brexit à cause des humeurs de la Chambre des communes et des recompositions gouvernementales.
Donc je ne pense pas qu'il faut prendre le risque de perdre cette Ve au profit d'une IIIe ou d'une IVe revisitée. La Ve peut nous donner un De Gaulle comme elle peut nous donner Sarko ou Flamby. La VIe parlementaire ne peut donner que de la gouvernance molle et poussive, où finalement le vrai pouvoir serait autre part. En tout cas pas aux mains du peuple, pour qui par exemple le RIC révocatoire est bien moins puissant en régime parlementaire qu'en régime présidentiel.
Mais ce n'est pas le plus important. Le plus important, c'est le symbolisme derrière, le sens que veut donner Mélenchon à cette nouvelle République. Ce que veut Mélenchon, c'est refonder le peuple français. Écoute cet extrait de son 1er meeting pour 2022
Ce que dit Mélenchon, c'est que la Constitution de la Ve était celle d'un autre peuple. Un peuple encore conséquemment rural, un peuple blanc. Je ne vais pas te rappeler que Mélenchon a une aversion profonde pour ce peuple (un ami de Mélenchon, parlant de son installation jeune en Normandie : "d'Yvetot, il a gardé une haine des paysans" https://books.google.fr/books?id=kG-6m23wBcAC&pg=PT134&lpg=PT134&dq=debat+m%C3%A9lenchon+dassault+2004&source=bl&ots=rfbSjttb73&sig=ACfU3U0KP46agvPg2WVbPlgwpZd1Nv_WYw&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjp0sDhm8jnAhWX3oUKHUO_AZ4Q6AEwCHoECAkQBA#v=onepage&q=Trotskiste&f=false ).
Donc ce que veut faire Mélenchon avec sa nouvelle République, c'est imposer, institutionnaliser la naissance d'un nouveau peuple froncé qu'il préfère à l'ancien. Citadin, créolisé, métissé. C'est ce qui me repousse le plus dans son projet de VIe Ripoublique : elle sert à enterrer le français éternel, celui qui utilise des mots hérités de la langue gauloise de ses ancêtres dans son jargon agricole, celui qui n'a pas une peau où domine "en profondeur ce superbe marron que montrent les plus beaux êtres humains" (dixit Mélenchon http://www.jean-luc-melenchon.fr/2012/07/16/no-volveran ).
D'ailleurs, sa porte-parole Raquel Garrido n'est absolument pas dérangée par l'Assemblée Constituante chilienne réservant des places aux peuples originels du Chili, alors qu'elle n'arrive pas à concevoir le même dispositif pour la France qui n'est apparemment peuplée d'aucun français de souche.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/5/1611957610-screenshot-20210129-225741-twitter.jpg Le référendum révocatoire de LFI n’est pas une bonne idée non plus. Pour rappel, début 2019, LFI dépose un projet de loi sur le RIC, projet d'ailleurs bâclé à la hâte pour ne pas laisser passer la vague Gilets Jaunes de l'époque (comme expliqué ici &t=81m41s ). Dans ce projet de loi, LFI détaille que "Le peuple a droit de révoquer ses représentants qu’il a élus", et que cette révocation peut se faire à partir d'un tiers du mandat de l'élu ( https://lafranceinsoumise.fr/assemblee-nationale/niche-parlementaire-du-21-fevrier-2019/proposition-de-loi-sur-le-ric/ ).
Sous la Cinquième République, un tel référendum serait l'arme parfaite pour faire tomber un homme providentiel mais clivant dès 1 an et 8 mois de mandat présidentiel, au lieu de 5. Il suffit de mettre en marche une propagande médiatique similaire à celle que s'est mangée Trump pendant son mandat ou Fillon pendant sa campagne pour décrédibiliser un tel homme et le faire chasser du pouvoir par le peuple.
Sous la 6ème République que souhaite LFI, un tel référendum serait totalement inutile. En effet, sous un régime parlementaire, le pouvoir est 1) non personnifié et 2) pour l'exécutif non issu du suffrage universel direct. Par exemple les 3ème et 4ème République :https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608067489-organigramme-de-la-troisieme-republique-francaise.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608067496-4-republique.png . Le référendum révocatoire sous la 6ème République servirait au plus à révoquer quelques députés sur plusieurs centaines, et ne pourrait révoquer absolument aucun membre de l'exécutif puisque LFI limite cette révocation aux représentants élus par le peuple. Sous une 6ème République, le référendum de dissolution de l'Assemblée nationale serait bien plus pertinent. Hélas, LFI a balayé cette idée de Mme Ménard en comission d'étude de leur proposition de loi : https://m.youtube.com/wat/watch?v=wgRvZfgrBEI&t=115m55s .Maintenant, concernant le référendum constitutionnel/législatif/abrogatoire. Comme expliqué dans le 1er lien que j'ai cité, le projet de loi de LFI ne détaille pas la place de ces RIC dans la hiérarchie des normes. En réalité, avec la politique européenne que veut mener LFI, les décisions du RIC ne prévaudraient pas sur les traités européens, car le droit communautaire prévaut sur le droit constitutionnel qui prévaut sur le droit législatif.
Et pire, pour protéger la France de référendums constitutionnels/législatifs/abrogatoires réactionnaires, Mélenchon envisage de faire valoir la DDHC et les traités internationaux sur le RIC pour protéger des principes "intangibles", "sacrés" : &t=91m08s .
Donc ce RIC-là, à part le référendum pour les animaux de Hugo Clément, je ne vois pas ce qu'il peut nous offrir ni même en quoi il servirait bien les intérêts de "l’extrême droite" d’ailleurs.Topic clos. Ne plus feed le troll de l’auteur
Non par contre son pavé c'est de la merde, "non mais si il y a la réincarnation de Jesus-Christ mais que les gens sont trop con pour savoir ce qui est bien pour eux ben il se fera révoquer et ce sera pas gentil
", serieux ?
Le passage sur le symbolisme est intéressant néanmoins.
- Suppression des allocations familiales aux parents d’élèves absentéistes, harceleurs ou perturbateurs
Putain ce fourbe.
Le 21 mars 2022 à 02:09:00 :
Jamais compris les chauvins français sur les grandes écoles. Rappelez vous que le poisson pourrit par la tete. L'Ecole Polytechnique est le principal fournisseur de hauts fonctionnaires.
La plupart des hauts fonctionnaires ne sont que des petits chefs qui ne décident de rien d'important.
Ce n'est pas le secrétaire général d'un quelconque office public inutile qui décidera de dégraisser le mammouth.
Le 20 mars 2022 à 15:17:53 :
Le 20 mars 2022 à 15:16:29 :
Le 20 mars 2022 à 15:10:36 :
Personne ne parle du fait que ce malade a tabassé et humilié en groupe un ex-pote ?
Et qu'ils se sont filmés les ahuris ?"Les injonctions à se déshabiller se poursuivent et Loïk Le Priol chuchote à Logan : « Et on le sodomisera à la fin ! » Avant de partir dans un éclat de rire. Logan tente d’arracher les vêtements de Klein, désormais au sol. Le Priol semble surexcité. Il hurle. « Enlève ton pull pédé ! »"
ce taré
https://www.streetpress.com/sujet/1458822682-Le-Priol-Babtou-solide-certifie-video-passage-tabacUn ancien militaire qui est devenu zinzin mais au moins... il est chez lui
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624299737-1611492741-ahi-gros.png
C’est quand même scandaleux de devoir tout leur expliquer, que tout n’est pas comparable.