Messages de halo4_bis

Le 18 février 2018 à 21:15:14 BelgianRace3 a écrit :
au pire on construit un gros dispositif de confinement comme à Tchernobyl et la lave et les cendres seront bloqués dedanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492267199-jesus18.png

La NASA, veut fabriquer une centrale thermique qui permettrait de réduire le risque d'explosion du volcan en le refroidissant ... Et produire de l'électricité en même temps : http://www.news.com.au/technology/science/nasa-study-proposes-way-to-prevent-yellowstone-super-volcano-from-destroying-united-states/news-story/68fb6ff011365c7d935141cfd72961f4

Mais ce n'est qu'un projet pour le moment.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risipensif.png

Le 18 février 2018 à 21:12:40 Baran_NeoMD a écrit :

Le 18 février 2018 à 21:11:15 PetitBrasTv a écrit :

Le 18 février 2018 à 21:10:05 Baran_NeoMD a écrit :

Le 18 février 2018 à 21:06:15 PetitBrasTv a écrit :

Le 18 février 2018 à 21:04:19 Baran_NeoMD a écrit :
Pour les partisants du Yorarien. Sachez que tout le monde se disait yorariem avant l'éruption en l'an 79 du Vésuve pourtant yavé des tremblements de terre, comme ici avec Yellowstone.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg
Et il y a 74.000 ans l'humanité avait frôlé l'extinction à cause du super volcan du Toba.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

Je savais pas que le Vésuve était étroitement surveillé par les Autorités Romaines ainsi que par de nombreux scientifique très qualifié avec du matériel de haute technologie

t'ea complétememt con j'ai dis ça dans le sens où ils ne se doutaient de rien malgré les séismeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

La différence c'est qu'aujourd’hui on ne se fie pas qu'aux Séismes

à quoi alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

A la chambre de magma en elle même ? Via des simulations ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risipensif.png

Le 18 février 2018 à 21:09:33 OTAN-AWACS a écrit :
Les séismes de cette magnitude c'est quasi hebdomadaire là bas hein rien de neuf sous le soleilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482333649-trump.png

Surtout que d'après les simulations d'éruption de Super Volcan, les tremblements de terre ne sont pas nécessaires pour déclencher l'explosionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg
https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/synchrotron-grenoble-utilise-simuluer-eruption-super-volcan-395057.html

Le 18 février 2018 à 21:06:15 PetitBrasTv a écrit :

Le 18 février 2018 à 21:04:19 Baran_NeoMD a écrit :
Pour les partisants du Yorarien. Sachez que tout le monde se disait yorariem avant l'éruption en l'an 79 du Vésuve pourtant yavé des tremblements de terre, comme ici avec Yellowstone.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg
Et il y a 74.000 ans l'humanité avait frôlé l'extinction à cause du super volcan du Toba.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

Je savais pas que le Vésuve était étroitement surveillé par les Autorités Romaines ainsi que par de nombreux scientifique très qualifié avec du matériel de haute technologie

Les Romains de l'Antiquité qui travaillent avec Watson, l'IA d'IBMhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

Le 18 février 2018 à 20:57:39 FRAISTONE a écrit :

Le 18 février 2018 à 20:53:07 halo4_bis a écrit :
Vous êtes au courant que Yellowstone peut faire juste une éruption normale ? Non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risipensif.png

Un super-volcan ne fait pas d’éruption normalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Renseigne toi sur Yellowstone.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

Un super volcan peut faire des petites éruptions normales.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risipensif.png

SOURCE : https://volcanoes.usgs.gov/volcanoes/yellowstone/yellowstone_sub_page_49.html

QUESTION: Could the Yellowstone volcano have an eruption that is not catastrophic?
ANSWER: Yes. Over the past 640,000 years since the last giant eruption at Yellowstone, approximately 80 relatively nonexplosive eruptions have occurred and produced primarily lava flows. This would be the most likely kind of future eruption. If such an event were to occur today, there would be much disruption of activities in Yellowstone National Park, but in all likelihood few lives would be threatened. The most recent volcanic eruption at Yellowstone, a lava flow on the Pitchstone Plateau, occurred 70,000 years ago.

Le volcan peut faire une éruption non explosive.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le 18 février 2018 à 20:54:46 IssouShack_YT a écrit :

Le 18 février 2018 à 20:53:07 halo4_bis a écrit :
Vous êtes au courant que Yellowstone peut faire juste une éruption normale ? Non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risipensif.png

T'es au courant que le Yellowstone est un supervolcan explosif et pas un simple volcan effusif?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

Un supervolcan explosif, comme son nom l'indique, il éxplose, envoyant de quoi reforir la terre de 6°c parotut pendant plusieurs annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

sans compter les mecs qui vont mourrir du nuage de fumées ardentes, des millions aux USAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

Oui mais rien ne suppose qu'il fera une grande éruption dans les prochaines années ...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risipensif.png

De plus, ce n'est pas la première fois qu'il y a des tremblements de terre à Yellowstone et ce sera encore moins la dernière fois.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risipensif.png

Ta source éco+ et qui comme par hasard est la seule qui en parlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risipensif.png

Bref YORARIENhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le 02 octobre 2017 à 18:26:47 AlcoolDeFruit a écrit :
en fait quelque chose me dit que toutes les infos sur cet attentant, ou tuerie appelez ca comme vous voulez, sont totalement bidonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493289131-risotas.png

http://www.journaldemontreal.com/2017/10/02/tuerie-a-las-vegas-voici-ce-que-lon-sait-sur-le-tireurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le 08 septembre 2017 à 19:26:14 chrylyn a écrit :

Le 08 septembre 2017 à 19:24:38 Halo4_bis a écrit :

Le 08 septembre 2017 à 19:19:02 chrylyn a écrit :

Le 08 septembre 2017 à 19:17:38 Holmes_ a écrit :

Le 08 septembre 2017 à 18:57:49 chrylyn a écrit :

Le 08 septembre 2017 à 18:56:23 EtatDeSavoie_28 a écrit :
Nono est innocent

j'espère tu trolleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

La présomption d'innocence tu connais?

sauf que là il y a une concordance d'énormément de preuves indirectes l'accablant , dans ce cas plus de présomption ce qui est logique hein

Heu la présomption d'innocence est valable tout le temps hein, la Justice doit toujours prouver la culpabilité de l'accusé. Qu'il y ait peu ou énormément de preuve.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

toi t'es un cuck gauchistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479341443-issou.gif

C'est juste la base en Justice mais c'est pas grave.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

Le 08 septembre 2017 à 19:19:02 chrylyn a écrit :

Le 08 septembre 2017 à 19:17:38 Holmes_ a écrit :

Le 08 septembre 2017 à 18:57:49 chrylyn a écrit :

Le 08 septembre 2017 à 18:56:23 EtatDeSavoie_28 a écrit :
Nono est innocent

j'espère tu trolleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

La présomption d'innocence tu connais?

sauf que là il y a une concordance d'énormément de preuves indirectes l'accablant , dans ce cas plus de présomption ce qui est logique hein

Heu la présomption d'innocence est valable tout le temps hein, la Justice doit toujours prouver la culpabilité de l'accusé. Qu'il y ait peu ou énormément de preuve.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

Le 21 octobre 2016 à 18:37:10 ComicsHead_II a écrit :
Il y a un soucis avec le script ? C'est comme s'il n'existait plus

Même chose sous Chrome