Le 23 août 2019 à 18:23:23 Temp82 a écrit :
Le 23 août 2019 à 17:10:02 MacroniteAigue2 a écrit :
Le 23 août 2019 à 17:07:12 thecub0ide a écrit :
Le 23 août 2019 à 16:57:32 MacroniteAigue2 a écrit :
Le 23 août 2019 à 16:51:27 thecub0ide a écrit :
Le 23 août 2019 à 16:49:42 MacroniteAigue2 a écrit :
"Pétrole : Nous savons en effet déjà nous passer de cette énergie fossile."https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Bioplastiques, vehicules électriques, vehicules a gaz, véhicules a hydrogène, bien que ces technologies ne soit pas commercialement exploité elles existent bel et bien. On sait même concevoir des navires a énergie nucléaire et même des avions
Sans parler des centrales solaires thermiques et autres joyeuseté.Pour construire toutes tes bagnoles t'as besoin de matières premières qui reposent à un moment ou un autre sur des énergies fossiles
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Sans parler des machines qui les fabriquent.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png On ne trouve pas du pétrole que dans le plastique
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Sans parler de la quantité délirante de lithium qu'il faudra utiliser pour entretenir un parc automobile de plusieurs centaines de millions de véhicules électriquessi tu avais lu l'article en entier tu saurais que :
Les matières premières ne reposent pas nécessairement sur des énergies fossiles, l'énergie peut très bien provenir d'autres sources ( nucléaire / solaire) certe le pétrole est obligatoire pour certaines réactions chimiques et procedés mais cette part de la consommation est marginale.
Les réserves actuelles de lithium sont conséquentes (33eme element le plus abondant sur la planete) d'autre part une batterie actuelle n'est composé que de 7% de lithium en masse et ce chiffre diminue.
je cite
"Les réserves mondiales de lithium étaient estimées par l'USGS à 13 millions de tonnes à la fin de 2010, dont 58 % en Bolivie et 27 % en Chine. En janvier 2018, cette estimation de l'USGS était passée à 16 millions de tonnes, et l'ensemble des ressources identifiées à 62 millions de tonnes. La production mondiale, quant à elle, s'est élevée à 43 000 tonnes en 2017, hors États-Unis (dont les données ne sont pas rendues publiques par l'USGS), assurée essentiellement par l'Australie (43 %), le Chili (33 %), l'Argentine (13 %) et la Chine (7 %). Alors si on rajoute les Etats-Unis et qu'on prend des prédictions pessimistes, disons 200 000 tonnes par an, de lithium consommés. (La demande en Lithium a été de 43 000 tonnes en 2017 comme expliqué plus haut : 62 000 000/200 000 = 310
Nous disposons encore en réserve de quoi assurer 310 fois une consommation presque 5 fois supérieure à celle actuelle. Cela est une réserve conséquente (nous prenons en compte une consommation totale des gisements identifiés sans tenir compte des critères économiques ou du recyclage qui est possible).
Le lithium est le 33ème élément le plus abondant sur Terre. Les analystes de la banque Morgan Stanley prévoient d'ailleurs, en avril 2018 une chute de 45 % du prix du lithium d'ici à 2021 grâce aux nombreux projets en développement au Chili, qui pourraient augmenter l'offre mondiale de 500 000 tonnes/an. Les experts de Wood Mackenzie prévoient également que dès 2019, la hausse de l'offre commencera à dépasser celle de la demande et que le niveau des prix déclinera en conséquence. BP donne des estimations nettement inférieures : 61 800 tonnes de production en 2018, l'écart portant pour l'essentiel sur l'Australie dont la production est de 27 200 tonnes selon BP. Pour les réserves, BP reprend les estimations de l'USGS."On utilise pas de pétrole pour aller chercher ces minerais ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Le rendement énergétique, il progresse lui, à l'inverse du pétrole ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png On utilise du pétrole parce qu'il est encore présent en abandonce et peu cher.
Toi comprendre Mr mongolito ?
Bah dans ce cas multiplie le prix du pétrole par 50 et viens me dire sans trembler qu'une énergie 50 fois plus coûteuse que le pétrole ne va rien changer à ton mode vie basé sur l'accès énergétique à bas coût
Parce que c'est pas parce que le prix du pétrole augmentera à l'avenir qu'il sera aussi intéressant d'exploiter demain des énergies qui coûte aussi cher sachant que le pétrole a toujours été accessible économiquement
Le 23 août 2019 à 17:24:18 thecub0ide a écrit :
Le 23 août 2019 à 17:19:04 MacroniteAigue2 a écrit :
Le problème c'est que vous présentez des produits de substitution comme des équivalents en tout point.
Sauf que l'un des attraits du pétrole vient du fait qu'il reste encore aujourd'hui bon marché .
Vos alternatives seront obligatoirement accompagnés d'une envolée des coûts et d'une diminution de la productivité qui est déjà effective sans qu'on se l'explique.
C'est ça qui laissera des milliards de personnes sur le carreau car marginalisés dans ces mutations qui n'offriront pas le même niveau de vie à tout le monde et aggravera les inégalitéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Le problème c'est que nous comparons une technologie maitrisé depuis plus de 100 ans (le pétrole) avec des technologies beaucoup plus récentes (hydrogène lithium nucléaire). Il est donc tout a fait normal que ces dernières soit encore plus chères .
Hors le pétrole a ses débuts était également économiquement non rentable par rapport au transport hippomobile par exemple ce qui ne l'a pas empêché de se développer et les couts de baisser au fur et a mesure que la technologie progresse.
Pour rappel par exemple le prix de la technologie des batteries lithium ion a été divisé par 10 en a peine 10 ans http://www.themavision.fr/jcms/rw_438628/la-baisse-rapide-du-prix-des-batteries-lithium-ion-et-la-structuration-de-la-filiere
Il serait bizarre de penser que toutes les technologies alternatives au pétrole ne subissent pas le même sort que ce dernier a ses débuts.
Le progrès technique nous a donc amené à consommer toujours plus d'énergie non renouvelables, les EnR n'agissant qu'en tant de supplétif, et ce depuis la 1ère révolution industrielle on n'a pas connu un monde optant pour la sobriété
Les limites naturelles vont faire des dégâts
En tout cas je garde en bookmark ta page je prendrai le temps de la lire plus attentivement en mettant de mes aprioris de côté
Le 23 août 2019 à 17:15:42 thecub0ide a écrit :
Le 23 août 2019 à 17:13:35 MacroniteAigue2 a écrit :
Le 23 août 2019 à 17:10:51 thecub0ide a écrit :
Le 23 août 2019 à 17:04:48 MacroniteAigue2 a écrit :
Le 23 août 2019 à 17:00:59 thecub0ide a écrit :
Le 23 août 2019 à 16:58:30 FortMarri a écrit :
T'as écrit ça ? Bravoj'ai rien écrit je suis tombé sur ça dans les réponses au post twitter de absol. Mais j'ai parlé au rédacteur et c'est quelqu'un de très sympathique et intellectuel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494248316-1484500158-risizoom1.jpg C'est vrai que les chercheurs du GIEC sont des touristes c'est bien connu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Le 23 août 2019 à 17:03:09 DanielTreacy a écrit :
Pamphlet néolibéral en mode 'circulez'Oui circulez et laissez-nous faire surtout
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Encore une fois tu prouves que tu ne sais pas lire, cet article n'est d'aucune façon un déni du réchauffement climatique ou bien de l'impact néfaste de l'activité humaine. C'est simplement un debunkage d'un bon nombre d'idées reçues et de statistiques tronquées (par exemple les 150M de refugiés climatiques de la banque mondiale qui prennent également les réfugiés sur de courte distances de régions en régions en afrique par exemple) qui permettent d'avoir une vision plus réaliste de la situation sans pour autant laisser faire
Les chercheurs du GIEC ne se focalisent pas uniquement sur le dérèglement climatique mais se préoccupent également des enjeux liés à l'approvisionnement énergétique
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Quel rapport avec ce que j'ai écrit ? l'auteur n'est aucunement en désaccord avec le rapport du GIEC et l'utilise même beaucoup pour sourcer ses propos
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Tu me parles de réchauffement climatique juste parce que j'ai parlé du GIEC sans que j'aborde le sujet.
Le 23 août 2019 à 17:10:51 thecub0ide a écrit :
Le 23 août 2019 à 17:04:48 MacroniteAigue2 a écrit :
Le 23 août 2019 à 17:00:59 thecub0ide a écrit :
Le 23 août 2019 à 16:58:30 FortMarri a écrit :
T'as écrit ça ? Bravoj'ai rien écrit je suis tombé sur ça dans les réponses au post twitter de absol. Mais j'ai parlé au rédacteur et c'est quelqu'un de très sympathique et intellectuel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494248316-1484500158-risizoom1.jpg C'est vrai que les chercheurs du GIEC sont des touristes c'est bien connu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Le 23 août 2019 à 17:03:09 DanielTreacy a écrit :
Pamphlet néolibéral en mode 'circulez'Oui circulez et laissez-nous faire surtout
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Encore une fois tu prouves que tu ne sais pas lire, cet article n'est d'aucune façon un déni du réchauffement climatique ou bien de l'impact néfaste de l'activité humaine. C'est simplement un debunkage d'un bon nombre d'idées reçues et de statistiques tronquées (par exemple les 150M de refugiés climatiques de la banque mondiale qui prennent également les réfugiés sur de courte distances de régions en régions en afrique par exemple) qui permettent d'avoir une vision plus réaliste de la situation sans pour autant laisser faire
Les chercheurs du GIEC ne se focalisent pas uniquement sur le dérèglement climatique mais se préoccupent également des enjeux liés à l'approvisionnement énergétique
Le 23 août 2019 à 17:07:12 thecub0ide a écrit :
Le 23 août 2019 à 16:57:32 MacroniteAigue2 a écrit :
Le 23 août 2019 à 16:51:27 thecub0ide a écrit :
Le 23 août 2019 à 16:49:42 MacroniteAigue2 a écrit :
"Pétrole : Nous savons en effet déjà nous passer de cette énergie fossile."https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Bioplastiques, vehicules électriques, vehicules a gaz, véhicules a hydrogène, bien que ces technologies ne soit pas commercialement exploité elles existent bel et bien. On sait même concevoir des navires a énergie nucléaire et même des avions
Sans parler des centrales solaires thermiques et autres joyeuseté.Pour construire toutes tes bagnoles t'as besoin de matières premières qui reposent à un moment ou un autre sur des énergies fossiles
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Sans parler des machines qui les fabriquent.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png On ne trouve pas du pétrole que dans le plastique
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Sans parler de la quantité délirante de lithium qu'il faudra utiliser pour entretenir un parc automobile de plusieurs centaines de millions de véhicules électriquessi tu avais lu l'article en entier tu saurais que :
Les matières premières ne reposent pas nécessairement sur des énergies fossiles, l'énergie peut très bien provenir d'autres sources ( nucléaire / solaire) certe le pétrole est obligatoire pour certaines réactions chimiques et procedés mais cette part de la consommation est marginale.
Les réserves actuelles de lithium sont conséquentes (33eme element le plus abondant sur la planete) d'autre part une batterie actuelle n'est composé que de 7% de lithium en masse et ce chiffre diminue.
je cite
"Les réserves mondiales de lithium étaient estimées par l'USGS à 13 millions de tonnes à la fin de 2010, dont 58 % en Bolivie et 27 % en Chine. En janvier 2018, cette estimation de l'USGS était passée à 16 millions de tonnes, et l'ensemble des ressources identifiées à 62 millions de tonnes. La production mondiale, quant à elle, s'est élevée à 43 000 tonnes en 2017, hors États-Unis (dont les données ne sont pas rendues publiques par l'USGS), assurée essentiellement par l'Australie (43 %), le Chili (33 %), l'Argentine (13 %) et la Chine (7 %). Alors si on rajoute les Etats-Unis et qu'on prend des prédictions pessimistes, disons 200 000 tonnes par an, de lithium consommés. (La demande en Lithium a été de 43 000 tonnes en 2017 comme expliqué plus haut : 62 000 000/200 000 = 310
Nous disposons encore en réserve de quoi assurer 310 fois une consommation presque 5 fois supérieure à celle actuelle. Cela est une réserve conséquente (nous prenons en compte une consommation totale des gisements identifiés sans tenir compte des critères économiques ou du recyclage qui est possible).
Le lithium est le 33ème élément le plus abondant sur Terre. Les analystes de la banque Morgan Stanley prévoient d'ailleurs, en avril 2018 une chute de 45 % du prix du lithium d'ici à 2021 grâce aux nombreux projets en développement au Chili, qui pourraient augmenter l'offre mondiale de 500 000 tonnes/an. Les experts de Wood Mackenzie prévoient également que dès 2019, la hausse de l'offre commencera à dépasser celle de la demande et que le niveau des prix déclinera en conséquence. BP donne des estimations nettement inférieures : 61 800 tonnes de production en 2018, l'écart portant pour l'essentiel sur l'Australie dont la production est de 27 200 tonnes selon BP. Pour les réserves, BP reprend les estimations de l'USGS."
On utilise pas de pétrole pour aller chercher ces minerais ?
Le rendement énergétique, il progresse lui, à l'inverse du pétrole ?
Le 23 août 2019 à 17:00:59 thecub0ide a écrit :
Le 23 août 2019 à 16:58:30 FortMarri a écrit :
T'as écrit ça ? Bravoj'ai rien écrit je suis tombé sur ça dans les réponses au post twitter de absol. Mais j'ai parlé au rédacteur et c'est quelqu'un de très sympathique et intellectuel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494248316-1484500158-risizoom1.jpg
C'est vrai que les chercheurs du GIEC sont des touristes c'est bien connu
Le 23 août 2019 à 17:03:09 DanielTreacy a écrit :
Pamphlet néolibéral en mode 'circulez'
Oui circulez et laissez-nous faire surtout
Le 23 août 2019 à 16:59:27 thecub0ide a écrit :
Le 23 août 2019 à 16:53:44 MacroniteAigue2 a écrit :
Le 23 août 2019 à 16:50:06 thecub0ide a écrit :
Le 23 août 2019 à 16:47:31 MacroniteAigue2 a écrit :
"Pétrole : les réserves augmentent avec le prix"
c'est la seule phrase que j'ai lu de ce torchon et je tombe déjà sur de la merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png si tu n'était pas desco tu comprendrait que plus le prix est élevé plus de nouvelles réserves autrefois inexploitables aparaissent car elles deviennent rentables Bien essayé
Le retour sur investissement énergétique lui se dégrade depuis que l'on a commencé à extraire du pétrole.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Ce qui veut dire qu'une grande partie des réserves déjà trouvées ne seront pas viables.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Et non le fait de que les prix augmentent pas les réserves au sens physique, les études prospectives géologiques ne se synchronisent pas avec les marchés pour faire leur boulot et heureusement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png sauf que tu oublies que le pétrole n'est pas qu'une ressource énergétique c'est également une ressource primaire (médicaments plastiques etc...) et que dans ce cadre la le TRE n'a aucune importance. La dégradation du TRE ne fera que changer le rôle du pétrole dans notre société qui ne sera plus traité comme un vulgaire combustible.
Le TRE c'est ce qui mesure la quantité d'énergie que l'on obtient selon la quantité d'énergie consommée
Y a 1 siècle un baril de pétrole consommé suffisait à en extraire 100
Ajourd'hui ce rapport est de 1/10 pour les USA devenus plus gros producteur mondial.
Avec unplafond à 1/5 pour le pétrole de schiste qui pèse de plus en plus dans le mix productif américain.
Que ton pétrole serve à faire de l'essence ou des médocs ne change rien à l'équation je vois pas où tu veux en venir en fait
Le 23 août 2019 à 16:51:27 thecub0ide a écrit :
Le 23 août 2019 à 16:49:42 MacroniteAigue2 a écrit :
"Pétrole : Nous savons en effet déjà nous passer de cette énergie fossile."https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Bioplastiques, vehicules électriques, vehicules a gaz, véhicules a hydrogène, bien que ces technologies ne soit pas commercialement exploité elles existent bel et bien. On sait même concevoir des navires a énergie nucléaire et même des avions
Sans parler des centrales solaires thermiques et autres joyeuseté.
Pour construire toutes tes bagnoles t'as besoin de matières premières qui reposent à un moment ou un autre sur des énergies fossiles
Sans parler des machines qui les fabriquent.
On ne trouve pas du pétrole que dans le plastique
Sans parler de la quantité délirante de lithium qu'il faudra utiliser pour entretenir un parc automobile de plusieurs centaines de millions de véhicules électriques
Le 23 août 2019 à 16:50:06 thecub0ide a écrit :
Le 23 août 2019 à 16:47:31 MacroniteAigue2 a écrit :
"Pétrole : les réserves augmentent avec le prix"
c'est la seule phrase que j'ai lu de ce torchon et je tombe déjà sur de la merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png si tu n'était pas desco tu comprendrait que plus le prix est élevé plus de nouvelles réserves autrefois inexploitables aparaissent car elles deviennent rentables Bien essayé
Le retour sur investissement énergétique lui se dégrade depuis que l'on a commencé à extraire du pétrole.
Ce qui veut dire qu'une grande partie des réserves déjà trouvées ne seront pas viables.
Et non le fait de que les prix augmentent pas les réserves au sens physique, les études prospectives géologiques ne se synchronisent pas avec les marchés pour faire leur boulot et heureusement.
Le 14 août 2019 à 14:23:57 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 14:22:23 MacroniteAigue2 a écrit :
encoreunban est en vacances vu qu'il travaille dans un domaine où les usines sont mises en arrêt forcé jusqu'à la fin du mois d'août
Après il retournera cotisertu as vu ma réponse d'hier avant que je la supprime ?
Ca dépend laquelle je suis parti me coucher d'un coup
Le 14 août 2019 à 01:28:16 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:27:25 MacroniteAigue2 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:25:51 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:25:08 MacroniteAigue2 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:23:32 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:22:18 MacroniteAigue2 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:15:40 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:12:57 MacroniteAigue2 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:08:43 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:04:44 MacroniteAigue2 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:02:35 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:01:20 MacroniteAigue2 a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:59:46 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:59:27 indoril29 a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:58:51 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:53:39 Kleanue a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:52:43 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:52:09 indoril29 a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:51:41 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:50:51 indoril29 a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:50:28 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:49:47 Satunikuu a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:47:22 Auteur blacklisté a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:46:25 Satunikuu a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:44:15 Auteur blacklisté a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:43:22 Satunikuu a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:39:47 Auteur blacklisté a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:38:37 Satunikuu a écrit :
regardez un peu ce que je viens de trouver, les gars, je sais bien que c'est facile de ramener le satanisme et les sectes et tout ça mais... les parallèles sont troublantscette source infaillible
Oui, mais les lampadaires qui volent sont plus nombreux quand l'éléphant bleu tombe des cieux.
qui ça, Dumbo ? Il peut pas tomber il vole
Tu as raison, je pense aussi qu'une bonne quiche lorraine a meilleur goût que le goudron quand tu tombes de ta voiture à 150 km/h sur l'autoroute, mais là n'est pas le sujet
il est ou le sujet alors ?
Le sujet se trouve en général dans la galette des rois, après j'avoue c'est pas trop la saison. En tous cas, c'est cool de se préoccuper des traditions autant en avance, ca fait plaisir pour notre beau pays !
j'habite en suisse
tu bosses dans quoi ?
F1
tes mécanicien pour une écurie ?
ingé
Preuve ou DDB ... Massive
moteur dans un banc
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/33/3/1565737016-capture1.png meme moteur entrain de bruler
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/33/3/1565737103-capture2.png vos histoire de reseau pedo multimilliardaire mon fait penser aux flemmes
Pourquoi il brule ton moteur ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png fuite d'essence
Si t'es en Suisse tu bosses pour Alfa Romeo-Sauber ?
la suisse c'est du crak, je suis parisien
cest la bas qu'est largent des reseau pedo sataniste multimilliardaire qui controle le mondeVu que c'est Ferrari qui fournit ses moteurs à Alfa Romeo c'est vrai que c'était pas logique vu tes photos.
Du coup t'es chez Renault à Viry-Châtillon ?pourquoi ça ne serait pas logique ?
connaisseur ?Bah étant donné qu'ils ne conçoivent pas leurs propres moteurs ils ont à priori aucune raison de faire des tests en usine sur ceux-ci, c'est le motoriste qui prend en charge toute la partie moteur de A à Z ou presque.
Mais ne change pas de sujet, réponds-moi
Quand est-ce que vous vous décidez à fournir un bon power unit à votre équipe et McLaren ?
pense tu que MacLaren ne test pas ses moteurs en bancs ?
Je ne peux pas répondre a ta questionAvec leur châssis sans doute.
Sinon tu valides l'info selon laquelle Honda a lâché les chevaux sur les derniers GP mais le paiera sur la fiabilité dans la seconde moitié de saison ?Honda motorise qui aussi ?
Bah Red Bull et Toro Rosso pourquoi ?
ils ont beaucoup cassé ?
Pourquoi tu me demandes ces trucs ?
Tu bosses dans quoi ?
Je sais pas réponds
J'ai jamais dit que je bossais dans le sport mécanique MOI en tout cas
Le 14 août 2019 à 01:25:51 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:25:08 MacroniteAigue2 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:23:32 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:22:18 MacroniteAigue2 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:15:40 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:12:57 MacroniteAigue2 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:08:43 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:04:44 MacroniteAigue2 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:02:35 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 01:01:20 MacroniteAigue2 a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:59:46 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:59:27 indoril29 a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:58:51 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:53:39 Kleanue a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:52:43 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:52:09 indoril29 a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:51:41 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:50:51 indoril29 a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:50:28 encoreunban10 a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:49:47 Satunikuu a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:47:22 Auteur blacklisté a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:46:25 Satunikuu a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:44:15 Auteur blacklisté a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:43:22 Satunikuu a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:39:47 Auteur blacklisté a écrit :
Le 14 août 2019 à 00:38:37 Satunikuu a écrit :
regardez un peu ce que je viens de trouver, les gars, je sais bien que c'est facile de ramener le satanisme et les sectes et tout ça mais... les parallèles sont troublantscette source infaillible
Oui, mais les lampadaires qui volent sont plus nombreux quand l'éléphant bleu tombe des cieux.
qui ça, Dumbo ? Il peut pas tomber il vole
Tu as raison, je pense aussi qu'une bonne quiche lorraine a meilleur goût que le goudron quand tu tombes de ta voiture à 150 km/h sur l'autoroute, mais là n'est pas le sujet
il est ou le sujet alors ?
Le sujet se trouve en général dans la galette des rois, après j'avoue c'est pas trop la saison. En tous cas, c'est cool de se préoccuper des traditions autant en avance, ca fait plaisir pour notre beau pays !
j'habite en suisse
tu bosses dans quoi ?
F1
tes mécanicien pour une écurie ?
ingé
Preuve ou DDB ... Massive
moteur dans un banc
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/33/3/1565737016-capture1.png meme moteur entrain de bruler
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/33/3/1565737103-capture2.png vos histoire de reseau pedo multimilliardaire mon fait penser aux flemmes
Pourquoi il brule ton moteur ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png fuite d'essence
Si t'es en Suisse tu bosses pour Alfa Romeo-Sauber ?
la suisse c'est du crak, je suis parisien
cest la bas qu'est largent des reseau pedo sataniste multimilliardaire qui controle le mondeVu que c'est Ferrari qui fournit ses moteurs à Alfa Romeo c'est vrai que c'était pas logique vu tes photos.
Du coup t'es chez Renault à Viry-Châtillon ?pourquoi ça ne serait pas logique ?
connaisseur ?Bah étant donné qu'ils ne conçoivent pas leurs propres moteurs ils ont à priori aucune raison de faire des tests en usine sur ceux-ci, c'est le motoriste qui prend en charge toute la partie moteur de A à Z ou presque.
Mais ne change pas de sujet, réponds-moi
Quand est-ce que vous vous décidez à fournir un bon power unit à votre équipe et McLaren ?
pense tu que MacLaren ne test pas ses moteurs en bancs ?
Je ne peux pas répondre a ta questionAvec leur châssis sans doute.
Sinon tu valides l'info selon laquelle Honda a lâché les chevaux sur les derniers GP mais le paiera sur la fiabilité dans la seconde moitié de saison ?Honda motorise qui aussi ?
Bah Red Bull et Toro Rosso pourquoi ?
ils ont beaucoup cassé ?
Pourquoi tu me demandes ces trucs ?