Messages de LarryRosenberg

Le 10 août 2019 à 16:07:17 PattexMulti11 a écrit :

Le 10 août 2019 à 16:04:48 Moderation1882 a écrit :

Le 10 août 2019 à 16:00:40 coogi4 a écrit :

Le 10 août 2019 à 15:58:30 Outan-ourang a écrit :
Mais LOL. Le hasard fait bien les choses dites donc...

En vrai je suis complotiste de rien mais si ya bien un "complot" dont je doute pas c'est les réseaux pédophiles. Ya qu'à voir la perversité chez les gens ordinaires (fait divers) pour imaginer qu'il doit y avoir aussi des pervers très puissants qui ont les moyens de ne pas se faire choper comme le premier bouseux venu.

Mais surtout qu'on a des preuves factuelles putain ça me rend fou

Cohn Bendit y'a littéralement l'archive accessible sur Internet

Jack Lang à Marrakech

l'Affaire du Coral

j'en peux plus de l'impunité de ces pourritures

Ce qui me fait rire c'est que 100% de ces pédophiles surpuissants partagent la même origine, Jack Land, Cohn-Bendit, Epstein, etc.

ce sont des hommes blancs de plus de 60 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495032802-1485484836-larry-camoufle.png

Des fellow white peoplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/6/1565446183-1564877878-s.png

Les chrétiens n'ont jamais eu le moindre respect pour la nature.

Le 27 juillet 2019 à 18:07:35 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:21 LLCouleG a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:55:46 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:53:35 Synchro-chan a écrit :
en tout cas j'espère vous gardez votre logique pour les gens qui tuent sur GTA

La comparaison n'a pas lieu d'être puisqu'on ne parle absolument pas des memes mécanismes mis en jeu, mais continuez de vouloir justifier le pédo en utilisant :
-la souffrance des pédos
-la culture du hentai
-le whataboutisme

Tu te bases sur absolument rien non plus pour affirmer que le lolicon / shotacon doit être supprimé, aucune étude ne prouve que ça a un réel impact sur la société. Et ta morale n'est pas un argument.

Toi tout ce que tu veux, c'est faire chier les pédos me trompe-je ?

Ca n'encourage pas les pédos à se faire soigner, c'est suffisant pour vouloir supprimer ce contenu.

Un drogué va pas aller en désintox si tu lui donnes sa dose de came chaque matin.

Tu sais ce qui encourage encore moins les pédos à se faire soigner? La peur qu'ils doivent ressentir à l'idée de devoir se dévoiler devant un psy sans en connaître les conséquences. La pédophilie de toutes façons ne se soigne pas, les attirances sont permanentes même avec une castration chimique (qui se contente de faire chuter la libido).

Le 27 juillet 2019 à 18:04:08 -Aetheris- a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:00:32 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:58:27 nausicaa77 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:57:13 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs :)

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque :)

Ou alors on peut briser le tabou et aider les pédophile de façon pacifique, sale taré.

De façon concrète on en est où dans la prise en charge ?

Dans les bas fond, un pédophile qui parle de ça à un psy risque gros.

il risque quoi ?

Selon le pays il peut être déclarés aux autorités même s'il est pas passé à l'acte. L'énorme majorité des psychologues n'ont pas été formés à être confrontés à ce genre d'individus de toutes façons.

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs :)

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque :)

Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?

J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).

Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.

Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/6/1564243213-1535395335-20180827-204132.png

Le 27 juillet 2019 à 17:51:25 bestofhours a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

Putain ce pavé de merde, joli troll

En attendant tu peux débattre un peu plutôt que provoquer gratuitement? Ou alors tes capacités cognitives ne te le permettent pas?

Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

Le 27 juillet 2019 à 17:13:00 Lasticobeur a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:09:55 Katsendisse3 a écrit :
c'est juste des DESSINS bordel ca fait de mal a personne
les mettres dans le meme panier que les ordures qui regarde de la vrai pedopornographie c'est ridicule
dans ce cas on interdis le meurtre dans les jeux videos c'est completement debile

Non c'est pas juste du dessin. Les premiers impactés c'est les consammateurs et derrière y a plusieurs évolutions possibles.
Tu recherches pas la même excitation dans un meurtre dans les JV que pour du porno.

Si. Pourquoi tu crois que GTA est devenu aussi populaire? Je me souviens que les gens achetaient GTA3 a l'époque car c'était la première fois qu'on pouvait réellement buter des gens au hasard dans la rue avec des graphismes 3d. Les gens prenaient plaisir à buter les piétons, plusieurs se foutaient complètement des missions.

Le 27 juillet 2019 à 17:09:55 Katsendisse3 a écrit :
c'est juste des DESSINS bordel ca fait de mal a personne
les mettres dans le meme panier que les ordures qui regarde de la vrai pedopornographie c'est ridicule
dans ce cas on interdis le meurtre dans les jeux videos c'est completement debile

+1. Mais les gens ici raisonnent avec l'émotion plutôt que la raison. C'est grave de croire qu'une branlette virtuelle sur un dessin est pire qu'un meurtre virtuel.

Le 26 juillet 2019 à 16:59:19 PallasMinerva a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:55:41 LarryRosenberg a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:53:10 PallasMinerva a écrit :
Mais du coup, des gens trouvent ça normal de se branler sur des dessins de petites filles ?

Le loli/shota sont une bonne chose car ils réduisent les risques de consommation de pedoporn. Des pédos il y en a toujours eu et il y en aura toujours. Vous voulez faire quoi? Déjà qu'ils pourront jamais baiser, vous voulez en plus leur enlever leur seul moyen de se soulager? Réfléchissez avec vos cerveaux plutôt qu'avec vos émotions de soccer-mom.

Mais tu acceptes de reconnaître que vous êtes des pédophiles, hein ?

Tu comprends pas pourquoi les KJ refusent de l'admettre? Avouer être pedophile c'est être associé directement aux détraqués violeurs d'enfants.

Le 26 juillet 2019 à 16:56:42 LincElDiablo a écrit :
Bon on va mettre fin au débat une bonne fois pour toutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/5/1564150083-1488117914-clint.png
Concrètement, c'est quoi qui vous excite dans le loli et pourquoi vous voulez continuer à vous branler dessushttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/5/1564150083-1488117914-clint.png

On pourrait dire ça a propos de toutes les déviances sexuelles hein.

On doit enfermer ceux qui se branlent sur des dessins loli/shota, par contre tuer des gosses dans des JV c'est tout à fait acceptable, j'arrive pas à croire que CD Projekt nous interdise de le faire. Boycott. :(
Bande d'hypocrites. :) Ça traite les mecs qui se branlent sur des dessins de déviant à enfermer et ça chie sur CD projekt quand ils annoncent qu'on pourra pas tuer d'enfants pnj.