Messages de LapsitExillis5
Le 15 septembre 2021 à 15:49:24 :
Sacré hasard
Ce covid tombe à point nommé pour avancer leur agenda
La « Feuille de route sur la vaccination » décrit un plan triennal pour renforcer la « confiance en les vaccins » et faire progresser le « suivi électronique ».
Un rapport publié par la Commission européenne fin 2019 révèle que l’UE cherche à accroître la portée et la puissance des programmes de vaccination depuis bien avant la «pandémie» actuelle.
Le point final de la feuille de route est, entre autres, d’introduire une «carte/passeport de vaccination commune» pour tous les citoyens de l’UE.
Cette proposition sera présentée à la commission en 2022, avec une «étude de faisabilité» qui devrait se dérouler de 2019 à 2021 (ce qui signifie, pour l’instant, qu’elle est à mi-chemin).
Pour souligner ce point : La « feuille de route pour la vaccination » n’est pas une réponse improvisée à la pandémie du Covid-19, mais plutôt un plan permanent dont les racines remontent à 2018, lorsque l’UE a publié une enquête sur l’attitude du public à l’égard des vaccins intitulée « État de la confiance en les vaccins en 2018 »
Sur la base de ces recherches, l’UE a ensuite commandé un rapport technique intitulé «Conception et mise en œuvre d’un système d’information sur la vaccination»
Au 3ème trimestre 2019, ces rapports ont tous été combinés dans la dernière version de la «Feuille de route de la vaccination», un plan d’action à long terme pour diffuser la «sensibilisation et la compréhension» des vaccins tout en combattant les «mythes vaccinaux» et en combattant «l’hésitation face aux vaccins».
Vous pouvez lire l’intégralité du rapport ici
- « Examiner la faisabilité de développer une carte de vaccination/passeport commun pour les citoyens de l’UE »
- « Élaborer des orientations de l’UE pour la mise en place de systèmes électroniques complets d’information sur la vaccination pour un suivi efficace des programmes de vaccination. »
- « Surmonter les obstacles juridiques et techniques qui entravent l’interopérabilité des systèmes nationaux d’information sur la vaccination »
Le 12 septembre 2019, lors du « Sommet mondial de la vaccination » UE-OMS, ils ont annoncé les « 10 actions vers la vaccination pour tous »
Un mois plus tard, en octobre 2019, l’Event 201
Pour ceux qui ne le savent pas, l’Event 201 était un exercice simulé de pandémie mettant l’accent sur un nouveau coronavirus zoonotique provenant de chauves-souris. Il était parrainé par le Centre Johns Hopkins pour la sécurité sanitaire, le Forum économique mondial et la Fondation Bill & Melinda Gates.
Le résultat de la simulation a été de sept suggestions clés
En novembre 2019, ces suggestions ont été publiées comme un «appel à l’action»
Pour être clair ici (et éviter tout argument de fond) : ce topic ne parle pas de l'efficacité ou non des vaccins, de leur sécurité ou non.
Le fait est que les contre-mesures COVID proposées, qui ont été présentées au public comme des mesures d’urgence imaginées à la volée par des institutions paniquées, existaient en fait bien avant l’émergence de la maladie.
Ils voulaient déjà surveiller vos carnets de vaccination et les lier à votre passeport, introduire des vaccinations obligatoires et réprimer la «désinformation». Ils n’avaient tout simplement pas encore de raison.
C’était une situation qui nécessitait une crise et, fortuitement 
, elle en a eu une.
La proportion exacte du stratagème et du hasard ne sera jamais connue. Ce que nous savons, à ce stade, c’est que le Sars-Cov-2 ne ressemble en rien à la menace initialement signalée
Nous savons également qu’ils continuent de médiatiser la peur de toutes les façons disponibles. Et, avec de tels documents, nous commençons peut-être maintenant à comprendre pourquoi.
Le 15 septembre 2021 à 15:27:21 :
Xiaomije connaissais pas la moitié des produits du topic, mais à ce que je vois ils ont pompé sur Apple, LG, Samsung, Dyson, Fitbit….
Cette innovation inexistante
Faire un aspirateur = pomper Dyson
Je note
Le 15 septembre 2021 à 15:22:08 :
Par contre y a rien de ta vie qui échappe au gouvernement chinois si tu fais ça
Et alor
Le PCC a aucun pouvoir en France
C'est mieux que les USA qui peuvent collaborer avec l'état françai
Le 15 septembre 2021 à 15:22:08 :
Par contre y a rien de ta vie qui échappe au gouvernement chinois si tu fais ça
Et alor
Le PCC a aucun pouvoir en France
C'est mieux que les USA qui peuvent collaborer avec l'état françai
Le 15 septembre 2021 à 15:21:20 :
Bordel la honte
La honte pour les pro Apple exa exa
Le 15 septembre 2021 à 15:20:15 :
Ahi les golems qui font le duel de qui va le plus traquer tes faits et gestes
Ok mais t ki
Malaisent le parano
Circule
En préliminaire, redéfinissez la notion légale de pandémie pour qu'elle comprenne les épidémies :
- Cependant lors de son audition par la commission d'enquête48(*), M. Tom Jefferson a observé que « la grippe pandémique est ce que l'OMS décide qu'elle est », en s'appuyant sur les travaux d'un étudiant doctorant à Harvard, M. Peter Doshi, à qui l'utilisation d'un logiciel Internet, Wayback Machine, a permis de retrouver les anciennes définitions : de 2003 à 2009, une pandémie a été définie par l'apparition de « plusieurs épidémies simultanées à travers le monde avec un grand nombre de décès et de maladies » ; un changement a été opéré entre le 1er et le 9 mai 2009, faisant disparaître le critère de gravité. Toujours selon ces travaux, le contenu des pages Internet de l'OMS a été modifié, sans changer la date affichée.
Pour sa part, l'OMS affirme que la définition de base de la pandémie n'a jamais changé. Citée par M. Tom Jefferson lors de son audition par la commission des questions sociales, de la santé et de la famille de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe le 29 mars 2010, Mme Nathalie Boudou, porte-parole de l'OMS, a justifié le changement de définition sur le site de l'OMS par la correction d'une « erreur », en affirmant que la définition correcte d'une pandémie devait faire référence à l'apparition de foyers dans au moins deux régions du monde, mais n'avait rien à voir avec la gravité de la maladie ou le nombre de décès49(*).
http://www.senat.fr/rap/r09-685-1/r09-685-111.html
Étape 1, utilisez l'UE et les autres instances supranationales :
Pour forcer les pays à fermer leurs lits aux urgences durant des décennies :
Étape 2, continuez à fermer ces lits durant la pandémie :
Avec ces deux premières étapes, vous pourrez dire au peuple que la pandémie tueuse sature les urgences.
Étape 3, prioritisez l'investissement dans les domaines prioritaires durant une pandémie :
https://www.agoravox.fr/actualites/article/les-millions-depenses-en-lbd40-et-222749
Les domaines vraiment prioritaires :
Étape 4, expliquez au peuple en quoi vos décisions sont parfaitement logiques et rationnelles :
- Nous sommes en face d'un virus tellement TUEUR que nous sommes OBLIGÉS d'instaurer un fichage de masse via un passeport intérieur vaccinal
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Mais ce virus TUEUR tue en fait tellement peu qu'on PEUT et VA INTERDIR aux gens contaminés par lui d'aller à L'HOPITALhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Comme ça désormais nous serons le PREMIER pays au monde où il faudra prouver ne PAS être MALADE pour pouvoir rentrer à L'HOPITALhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Le prouver via des tests PCR, car ce virus TUEUR est tellement TUEUR qu'il faut que vous fassiez un TEST pour être SÛR que vous l'avezhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Test que nous allons rendre PAYANT à la rentrée, pour être sûrs que les gens se testeront MOINS et que nous n'aurons plus aucun chiffre FIABLE sur cette PANDÉMIE TUEUSEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Étape 5, instaurez un pass sanitaire en le faisant voter par des sages :
des sages comme M. Fabius https://www.conseil-constitutionnel.fr/publications/titre-vii/auteur-laurent-fabius , "responsable mais pas coupable" (comme il l'avait dit) de l'affaire du sang contaminé https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_sang_contaminé
Étape 6, faites vous conseiller par des personnes compétentes :
en payant par exemple le cabinet secret https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-on-vous-resume-la-polemique-autour-de-mckinsey-le-cabinet-qui-conseille-le-gouvernement-sur-la-strategie-vaccinale_4291131.html du fils de M. Fabius
Et voilà, vous avez magnifiquement géré une pandémie mondiale. Mes félicitations
Bien sûr il y a des points bonus : détruisez les masques https://www.lemonde.fr/sante/article/2020/05/07/la-france-et-les-epidemies-2017-2020-l-heure-des-comptes_6038973_1651302.html , mentez éhontément https://youtu.be/zpRTpA2sRz0 , etc.
Ex de Thérapie à la honte Soft (4 ou 5/10 à l'échelle de la honte) pour un anxieux social : Se promener pendant 15 minutes avec une banane tenu en laisse dans un supermarché ou en pleine rue bondé de monde en n'hésitant pas à parler à sa Banane comme si c'était son chien et lui faire des câlins. Le but est d'enchaîner ce genre d'exercices avec un niveau un peu plus hardcore pendant 2 minutes en switchant rapidement d'un exercice à un autre. Tu peux aussi aller dans une boulangerie et dire à voix haute que tu cherches un gâteau qui ne te file pas la chiasse (emploie le mot chiasse plutôt que Diarhée
) car ceux au lait te donne des problèmes de digestion et te fais péter à outrance ...
Les gens vont te filmer tu vas être sur snap et twitter et finir encore plus traumatisé
Le 15 septembre 2021 à 14:07:57 :
Le 15 septembre 2021 à 13:59:06 :
J’avoue au final, en dehors du personnage que j’aime pas, il dit des vérité, bordel 2 millions de migrants depuis le quinquennat de macron, l’équivalent de la ville de nante qui arrive chaque années en France, et la situation de nante aussi, bordel https://youtu.be/HzH6gB3XNYUEn vrai il a pas totalement tort, c’est une question de vie ou de mort, je faisait l’autruche mais si ont fait rien le calcul est vite fait hein...
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Tu t'es fait Redpill khey. Bienvenue dans la réalité
Depuis quand Rifson n'est plus gauchiste ?