Messages de generalMotti
Le 09 janvier 2021 à 19:56:09 FOROMUS_ECLATUS a écrit :
Bonne chance l'Anti-France Insoumise
La FI est plus patriotique que le RN.
La FI est contre l'empire, alors que le RN est devenu le paillasson des usa.
Le 09 janvier 2021 à 18:36:54 Follamigo a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 18:36:04 ExoSuit a écrit :
Assurément toutes des mamanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Mélania était une petite fille d'Europe de l'Est, importé aux USA à l'age de 12 ans par Epstein pour faire du modélisme, puis présenter par Epstein à Trump. Pas une maman, une petite fille.
dit comme ça bordel 
Le 09 janvier 2021 à 12:32:28 Ionid a écrit :
Pourquoi vous dites que c'est un traitre alors qu'il dit ce que vous les fachix vous vous efforcez de dire à longueur de journée
Y a zéro cohérence chez les fachiasses.
Ils ont le même QI que Trump hein...
Le 09 janvier 2021 à 12:31:32 Cardio4Dayze a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 12:30:41 HenryWu a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 12:30:04 Cardio4Dayze a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 12:27:40 HenryWu a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 12:26:50 Cardio4Dayze a écrit :
Entre 4 et 8 millions depuis les années 70C’est plutôt entre 15 et 20 millions en 2021
Qui vont massivement voter contre Marine et contre Macron en 2022
J’entends, mais quel était le but de ton intervention ?
Rappeler que la France est un pays laïque, païen, chrétien, juif, musulman
C’est historiquement faux, le desco
C'est présentement vrai, le facho
Le 09 janvier 2021 à 11:19:27 _Kdot_ a écrit :
Même le ministre chargé au numérique francais dénonce le ban de Trump https://twitter.com/cedric_o/status/1347841112300519425?s=19
Normal, Marine et Macron sont les Trump français
La loi de ségrégation contre les musulmans de Macron a fait scandale aux USA. Il est le prochain sur la liste des bans de Twitter
Le 09 janvier 2021 à 11:15:42 JMLPratio a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:11:36 VictorNewmanSr a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:05:05 LaTrik692 a écrit :
Si Twitter penser qu’en bannissants Trump ils calmeront la situation c’est raterC’est tout simplement l’inverse qui va ce passer 70M d’électeur qui ce sentent traîner dans la boue ou on leur fait comprendre qu’ils sont interdit de penser de tel ou tel façon
Ou comment attiser de l’huile sur le feu
La guerre civile ne viendra pas de Trump elle viendra du camp opposée qui aura tout fait pour museler une opinion publique en créant une frustration énorme
c'est trump et seulement trump, il attise les tensions depuis le 1er jour mais les médias l'ont bien aidés et ensuite viennent jouer les pompiers de service.
ce monde plein de tensions doit rejouir personne parce qu'on sait meme pas qui tire les ficelles derriere.
mitterrand lui meme disait " j'ai découvert qu'être élu président c'est seulement gagner le droit de former un gouvernement"
De quelles tensions parles-tu ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606336374-darkschwab.jpg Trump ne voit que des américains, là où les progressistes voient des individus que rien ne rassemble. (((Ils))) ont fomenté toutes les divisions pour se protéger.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606336374-darkschwab.jpg
Trump à marié des filles à des (((ils))) et à reconnu Jérusalem comme capitale d'Israël. Alors va jouer les antisémites ailleurs.
Le 09 janvier 2021 à 11:13:52 ScorpionJemis a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:09:49 generalMotti a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:08:41 SPlisken8 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:03:47 Ctaliees a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:02:29 SPlisken8 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:00:41 Daladier a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:58:56 SPlisken8 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:56:21 Keisoe a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:54:35 MagnesiumB6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:53:54 generalMotti a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:52:36 MagnesiumB6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:51:16 generalMotti a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 02:57:56 GrenadeLacrymo a écrit :
On parle quand même du président de la première puissance mondiale qui se fait censurer par des sociétés privées qui décident qui doit parler et qui doit se taire.Trump pouvait créer un Twitter publique appartenant à l'État et respectant la constitution
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/6/1574517902-xi-paz-chine.png Ha bah non, il est anti communiste et pour la liberté des entreprises privées
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/7/1592142174-ok-baizuo.png Sauf que ça ne doit pas empiété sur la liberté individuelle et les pouvoirs régaliens de la justice.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608988196-jesus-issou-cool-hd-zoom-color.png Et donc?
Vous êtes pour le respect de la propriété privée, twitter est la propriété privée de ses actionnaires, enjoy capitalismRien a voir entre propriété privé, et le pouvoir régalien de la Justice.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608988196-jesus-issou-cool-hd-zoom-color.png Arrête de raconter n'importe quoi ça n'a aucun sens
Twitter fait ce qu'ils veulent tant que ça respecte la loi et bannir une personne car elle ne respecte pas ses conditions d'utilisation (et même de manière partielle sans raison) n'enfreint pas la Loi.
S'ils veulent bannir tous les républicains, ils peuvent. C'est pas très éthique mais ils en ont le droit.Twitter viole deux libertés fondamentales protégées par la constitution : la liberté d'expression et le droit de se défendre dans un tribunal. D'où est-ce que sa pauvre charte ou autre contrat d'utilisateur aurait la légitimité de passer outre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png La liberté d’expression =/= l’incitation à la haine et à commettre des crimes. La liberté d’expression c’est pouvoir dire des choses raisonnables
C'est à un tribunal de décider après que l'accusé se soit défendu par tous les recours mis à disposition par la loi. Twitter a violé ça aussi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Non, la justice américaine n'intervient pas pour une suppression de compte
Mais aya t'imagine si tu allais au tribunal a chaque fois que tu te fais bannir d'un site ?C'est pourtant ce qui devrait se passer. Alors comme ça on renonce à l'application des droits fondamentaux parce qu'on estime que c'est infaisable ? Bah bravo.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png aucune loi ne peut forcer un média privée à donner la parole à des nazis'
Ils donnent bien la parole a des muzz qui se sont réjouie de la décapitation de Samuel Patty
Et?
Aucune loi ne peut les forcer à donner la parole à des néo nazi. Si Trump n'aime pas twitter il peut s'inscrire sur d'autres RS, créer son propre twitter à lui avec sa propre charte etc
Le 09 janvier 2021 à 11:09:06 CarloGozzi a écrit :
Y R R
Y a des milliers d'arrestations de QAnon fags en ce moment même. 20 ans de prison pour sédition aux USA 
Coup d'État raté => purges massives dans le pays
Le 09 janvier 2021 à 11:08:41 SPlisken8 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:03:47 Ctaliees a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:02:29 SPlisken8 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:00:41 Daladier a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:58:56 SPlisken8 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:56:21 Keisoe a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:54:35 MagnesiumB6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:53:54 generalMotti a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:52:36 MagnesiumB6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:51:16 generalMotti a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 02:57:56 GrenadeLacrymo a écrit :
On parle quand même du président de la première puissance mondiale qui se fait censurer par des sociétés privées qui décident qui doit parler et qui doit se taire.Trump pouvait créer un Twitter publique appartenant à l'État et respectant la constitution
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/6/1574517902-xi-paz-chine.png Ha bah non, il est anti communiste et pour la liberté des entreprises privées
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/7/1592142174-ok-baizuo.png Sauf que ça ne doit pas empiété sur la liberté individuelle et les pouvoirs régaliens de la justice.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608988196-jesus-issou-cool-hd-zoom-color.png Et donc?
Vous êtes pour le respect de la propriété privée, twitter est la propriété privée de ses actionnaires, enjoy capitalismRien a voir entre propriété privé, et le pouvoir régalien de la Justice.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608988196-jesus-issou-cool-hd-zoom-color.png Arrête de raconter n'importe quoi ça n'a aucun sens
Twitter fait ce qu'ils veulent tant que ça respecte la loi et bannir une personne car elle ne respecte pas ses conditions d'utilisation (et même de manière partielle sans raison) n'enfreint pas la Loi.
S'ils veulent bannir tous les républicains, ils peuvent. C'est pas très éthique mais ils en ont le droit.Twitter viole deux libertés fondamentales protégées par la constitution : la liberté d'expression et le droit de se défendre dans un tribunal. D'où est-ce que sa pauvre charte ou autre contrat d'utilisateur aurait la légitimité de passer outre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png La liberté d’expression =/= l’incitation à la haine et à commettre des crimes. La liberté d’expression c’est pouvoir dire des choses raisonnables
C'est à un tribunal de décider après que l'accusé se soit défendu par tous les recours mis à disposition par la loi. Twitter a violé ça aussi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Non, la justice américaine n'intervient pas pour une suppression de compte
Mais aya t'imagine si tu allais au tribunal a chaque fois que tu te fais bannir d'un site ?C'est pourtant ce qui devrait se passer. Alors comme ça on renonce à l'application des droits fondamentaux parce qu'on estime que c'est infaisable ? Bah bravo.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
aucune loi ne peut forcer un média privée à donner la parole à des nazis'
Le 09 janvier 2021 à 11:07:46 LaTrik692 a écrit :
Y’a pas besoin d’un Master en Science Humaine pour comprendre les répercussions d’une tel action quand une partie de la population ce fait H24 moquer et ridiculiser
Y a des arrestations massives de QAnon fags en ce moment. La purge a commencé.
Le 09 janvier 2021 à 11:06:35 Coa88 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:05:40 Daladier a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:03:15 Coa88 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:02:16 Ctaliees a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:59:36 Coa88 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:56:21 Keisoe a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:54:35 MagnesiumB6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:53:54 generalMotti a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:52:36 MagnesiumB6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:51:16 generalMotti a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 02:57:56 GrenadeLacrymo a écrit :
On parle quand même du président de la première puissance mondiale qui se fait censurer par des sociétés privées qui décident qui doit parler et qui doit se taire.Trump pouvait créer un Twitter publique appartenant à l'État et respectant la constitution
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/6/1574517902-xi-paz-chine.png Ha bah non, il est anti communiste et pour la liberté des entreprises privées
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/7/1592142174-ok-baizuo.png Sauf que ça ne doit pas empiété sur la liberté individuelle et les pouvoirs régaliens de la justice.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608988196-jesus-issou-cool-hd-zoom-color.png Et donc?
Vous êtes pour le respect de la propriété privée, twitter est la propriété privée de ses actionnaires, enjoy capitalismRien a voir entre propriété privé, et le pouvoir régalien de la Justice.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608988196-jesus-issou-cool-hd-zoom-color.png Arrête de raconter n'importe quoi ça n'a aucun sens
Twitter fait ce qu'ils veulent tant que ça respecte la loi et bannir une personne car elle ne respecte pas ses conditions d'utilisation (et même de manière partielle sans raison) n'enfreint pas la Loi.
S'ils veulent bannir tous les républicains, ils peuvent. C'est pas très éthique mais ils en ont le droit.Non Titouan, c'est inclus dans la Constitution des USA l'accès aux réseaux sociaux. Désolé de te décevoir mais bannir tous les républicains est inconstitutionnel
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/5/1568994938-1568976111-pascal-fume-2.png Non. La constitution américaine n'interdit pas la censure privée.
C'est dur a comprendre ?L’accès aux réseaux sociaux devient un droit constitutionnel aux Etats-Unis
C’est le gouvernement qui n’a pas le droit d’empêcher l’accès aux RS, pas les RS eux même.
Sauf que les plateformes privées obéissent aux lois au cas où t'as pas remarqué (enfin en théorie
)
Et aucune loi ne peut forcer un média privée à donner la parole à des nazis'
Le 09 janvier 2021 à 10:52:36 MagnesiumB6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:51:16 generalMotti a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 02:57:56 GrenadeLacrymo a écrit :
On parle quand même du président de la première puissance mondiale qui se fait censurer par des sociétés privées qui décident qui doit parler et qui doit se taire.Trump pouvait créer un Twitter publique appartenant à l'État et respectant la constitution
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/6/1574517902-xi-paz-chine.png Ha bah non, il est anti communiste et pour la liberté des entreprises privées
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/7/1592142174-ok-baizuo.png Sauf que ça ne doit pas empiété sur la liberté individuelle et les pouvoirs régaliens de la justice.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608988196-jesus-issou-cool-hd-zoom-color.png
Et donc?
Vous êtes pour le respect de la propriété privée, twitter est la propriété privée de ses actionnaires, enjoy capitalism 