Messages de Danajeran
Je suis étudiant en physique.
On a commencé une section sur la résistance de l'air, et le prof nous a dit en guise d'intro :
"Les molécules autour de nous exercent une certaine résistance : vous pouvez courir à 30km/h sur la terre ferme, mais pas sous l'eau. Vous pouvez vous déplacez à 300km/h dans une décapotable et plutôt bien le supporter, mais faire de même sous l'eau vous démembrerait du fait de la résistance d'un environnement plus dense. "Il continue :
"En avion, c'est pareil. Les avions volent à 10 000 mètres d'altitude, car l'air est raréfiée à cette hauteur. Ainsi il n'y a quasiment aucune résistance pouvant endommager l'avion, qui peut ainsi voler à 900km/h voire au dessus sans soucis. En dessous de 3000 mètres, les pilotes descendent à 300km/h pour éviter d'endommager l'avion. "C'est là où j'interviens :
"Du coup, si j'ai bien compris, un avion de ligne classique ne pourrait pas voler à 900km/h à 300 mètres d'altitudes c'est bien ça ?
-C'est ça. Il se désintegrerait au bout de quelques secondes, en plus d'être impossible à piloter au vu des secousses. D'ailleurs, voler à 900km/h à cette altitude demanderait des réacteurs environ 6 ou 8 fois plus puissant pour pouvoir exercer une plus grosse poussée face à la résistance de l'air.
-D'accord, c'est absolu ce que vous me dites, là ?
-Oui, c'est une loi de la physique.
-Très bien. Du coup, comment expliquez-vous que les avions du 11 septembre aient percuté les deux tours à une vitesse de 800km/h à 300 mètres d'altitude ? Ils ont été modifiés ?
-Ils n'étaient pas à 800km/h
-Si si, vous pouvez vérifier, le second qui arrive était même à plus de 900.Il vérifie.
"Ça arrive."
