Le 16 mai 2022 à 16:01:00 :
"olol je vais bientot devenir médecin mais chui trop associal ta vu :p"
"bientôt devenir médecin"
Je suis exclu de la fac à la moindre erreur de parcours supplémentaire en faites
J'ai jamais été doué pour me faire des potes, et j'ai plus vraiment espoir que ma situation change un jour
En 2018-19 j'étais en prépa ingé seul dans mon coin à bucher, j'étais 1er de ma classe en dépit de ma dégaine de KJ
2019-20 j'étais en PACES seul chez moi à bucher, je suis passé top5 sur 1500 en 2ème année de med, 18.5 de moyenne générale en dépit de l'isolement social
Et depuis que je suis en 2ème année de med, je suis pas sorti de chez moi. Je taf plus les cours, j'ai déjà redoublé l'année 2020-21, cette année j'ai 17+ de moyenne, mais j'ai séché les stages à l'hôpital donc je pense ( je suis sûr ) tripler
From major to exclu de la fac car personne m'aime et chaque jour qui passe je m'enfonce un petit peu plus dans la réalisation et la dépression
J'ai passé mon bac en 2018, on est en 2022, je me suis fais aucun ami depuis, je suis bloqué chez moi, j'ai complètement oublié comment socialiser.
J'ai du mal à former des phrases avec ma voix maintenant, mes phrases sont morcelées en plusieurs blocs de mots - pause - plusieurs blocs de mots - pause
Le 15 mai 2022 à 14:05:09 :
La medecine :Incapable de faire repousser des cheveux lors d'une calvitie
Incapable de faire repousser une dent après une Carrie
Incapable de faire partir une myopie sans chirurgie
Ne connait pas toutes les subtilités du cerveauMais on va aller vers l'immortalité
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
Tout ce que t'as cité est possible kheyou, c'est juste particulièrement cher
Faire repousser des cheveux avec des cellules souches on a la technologie pour
La myopie c'est un problème mécanique tu dois passer par la chir
Repousser des dents c'est possible c'est juste particulièrement peu pratique, autant te faire des implants dentaires
Le cerveau est quand même assez bien cartographié
Et pour l'autre qui parle du cancer, pour 300k $ tu peux faire traiter ton cancer avec des méthodes dont vous avez jamais entendu parler si vous êtes pas concerné ou en médecine ( CAR-T cells, anticorps monoclonaux anti CTLA-4/PD-1, des trucs qui cassent la gueule à bon nombre de cancer, bien plus performant que des chimio classiques )
Le 15 mai 2022 à 02:05:14 :
Le 15 mai 2022 à 01:49:56 :
Le 15 mai 2022 à 01:47:07 :
Le 15 mai 2022 à 01:41:37 :
Je connais assez mal le sujet, mais je suis quasiment sur que le qi a augmenté entre 1970 et le début des années 2000 (avant de chuter aujourd'hui). Si on ne peut pas l'augmenter et est uniquement un héritage génétique comment l'expliquer ?Et avant même le QI n'était-il pas plus bas ? La ou je veux en venir est que peut-être il y a deux cents ans le QI était encore plus bas (du moins les résultats de nos tests modernes appliqués a une autre époque), étaient-ils néanmoins plus stupides que nous ?
Enfin je suis désolé et je veux bien que la génétique soit la cause majeure etc, mais un effet décisif est celui de la traduction de ses même textes dans une langue aux referents culturels et grammaire totalement differente et de fait une comprehension sans commune comparaison. Meme chose avec les formes, quelqu'un qui appréhende la géométrie depuis ses 6 ans, sera probablement plus a l'aise a déchiffrer une énigme que le même deux siècles auparavant qui était dans les mines, et pourtant si on suit cette logique de la génétique ne devrait-il pas y avoir le même qi ?
Quelqu'un pour clarifier ça au bas qi que je suis
This
Évidemment que le QI varie en fonction des époques et des milieux sociaux en fonction de l'enseignement.Certes l'intelligence est principalement génétique. Mais le QI ne l'est pas puisqu'il varie à travers le temps et qu'il dépend de certains facteurs comme la compréhension des questions posées etc.
Ce qui prouve que l'intelligence n'est pas le QI. Ou du moins que c'est une vision partielle et partiale du QI.C'est pas le débat, le QI est une métrique qui est corrélée à quelque chose de plus vaste, lui même assimilé à l'intelligence. Mieux réussir aux test de QI, c'est statistiquement mieux réussir à tous les tests mesurant un vaste truc qui semble être l'intelligence et qui intègre les fonctions de mémorisation, de visualisation, de complexité de la pensée, de liaisons entre des idées, d'abstractions. Le QI en tant que métrique n'a pas d'autre valeur que son rôle de métrique. Il n'est pas l'intelligence et n'a jamais prétendu à l'être
Bref, 90% des gens pensent être plus malins que leurs voisins alors que vous avez du mal à aligner des mots pour former des phrases cohérentes, le fait que ce topic fasse 26 pages en est la preuveAyaaaa le tacle de triso à la fin de ton pavé, c'est mignon.
Ce que tu piges pas, c'est que les tests de QI au même titre que n'importe quel test, nécessitent un socle commun de codes, de langue et d'usage pour être efficaces. En gros les tests doivent passer le filtre de la communication des idées.
Et c'est en cela que le QI ne sera jamais l'intelligence, mais une représentation partielle et parfois biaisée de cette intelligence.C'est comme moi, je suis complètement bilingue en anglais, j'ai vécu presque 10 ans dans des pays anglosaxons, je parle l'anglais aussi naturellement que ma langue natale, et pourtant au TOEIC je n'ai eu "que" 945. Pour tout un tas de raison et principalement car je ne m'étais jamais entraîné, ce qui fait que je découvrais les différents types d'exercices, et je n'analysais pas forcément ce qui était attendu, par absence d'habitude (c'est d'ailleurs pour ça qu'il faut s'entraîner au TOEIC, pour au moins être habitué à la forme de l'examen). Ce score ne reflète pas mon niveau d'anglais.
Évidemment pour le QI il ne s'agit pas de s'entraîner au test lui-même sinon ça le dénature complètement, mais il faut au moins avoir assimilé les principes de base (le concept de "série" ou de "suite logique" par exemple) pour pouvoir passer le test. Donc évidemment que l'éducation joue là-dessus.
L'intelligence est génétique, mais le QI lui n'est fiable que chez les gens qui ont reçus une éducation minimale. Sinon le score est biaisé par l'incompréhension des concepts utilisés dans le test.
C'est tragique de comparer les test de QI à quelque chose qui nécessite un entrainement avec des connaissances comme la maitrise d'une langue, ça me montre que t'as jamais passé de test de QI. C'est comme comparer les test de QI et le concours de médecine, l'un nécessite de se préparer, l'autre nécessite spécifiquement aucune connaissance préalable.
M'enfin bref, j'ai pas le temps pour répondre à ton pavé, j'ai un dossier clinique à préparer pour demain, continue de débattre sur le QI sur un forum et te rassurer sur la non-véracité d'une métrique, le facteur G est réel que ça te plaise ou pas
Le 15 mai 2022 à 01:47:07 :
Le 15 mai 2022 à 01:41:37 :
Je connais assez mal le sujet, mais je suis quasiment sur que le qi a augmenté entre 1970 et le début des années 2000 (avant de chuter aujourd'hui). Si on ne peut pas l'augmenter et est uniquement un héritage génétique comment l'expliquer ?Et avant même le QI n'était-il pas plus bas ? La ou je veux en venir est que peut-être il y a deux cents ans le QI était encore plus bas (du moins les résultats de nos tests modernes appliqués a une autre époque), étaient-ils néanmoins plus stupides que nous ?
Enfin je suis désolé et je veux bien que la génétique soit la cause majeure etc, mais un effet décisif est celui de la traduction de ses même textes dans une langue aux referents culturels et grammaire totalement differente et de fait une comprehension sans commune comparaison. Meme chose avec les formes, quelqu'un qui appréhende la géométrie depuis ses 6 ans, sera probablement plus a l'aise a déchiffrer une énigme que le même deux siècles auparavant qui était dans les mines, et pourtant si on suit cette logique de la génétique ne devrait-il pas y avoir le même qi ?
Quelqu'un pour clarifier ça au bas qi que je suis
This
Évidemment que le QI varie en fonction des époques et des milieux sociaux en fonction de l'enseignement.Certes l'intelligence est principalement génétique. Mais le QI ne l'est pas puisqu'il varie à travers le temps et qu'il dépend de certains facteurs comme la compréhension des questions posées etc.
Ce qui prouve que l'intelligence n'est pas le QI. Ou du moins que c'est une vision partielle et partiale du QI.
C'est pas le débat, le QI est une métrique qui est corrélée à quelque chose de plus vaste, lui même assimilé à l'intelligence. Mieux réussir aux test de QI, c'est statistiquement mieux réussir à tous les tests mesurant un vaste truc qui semble être l'intelligence et qui intègre les fonctions de mémorisation, de visualisation, de complexité de la pensée, de liaisons entre des idées, d'abstractions. Le QI en tant que métrique n'a pas d'autre valeur que son rôle de métrique. Il n'est pas l'intelligence et n'a jamais prétendu à l'être
Bref, 90% des gens pensent être plus malins que leurs voisins alors que vous avez du mal à aligner des mots pour former des phrases cohérentes, le fait que ce topic fasse 26 pages en est la preuve
Le 15 mai 2022 à 01:36:32 :
Ayooo il est impossible de devenir plus intelligent suivit de <<impossible d'augmenté sont qi car completement génétique>>.Mais ils on osé ces connards?
Déja ; le qui
the who n'est pas l'intelligencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624034201-quibordelmaisqui.png
Ensuite ; si on peut pas devenir plus intelligent dans le sens de la performance va falloir m'expliqué pourquoi la réalité me démontre le contraire avec le principe d'entrainnement.Meme si je concidère que l'intelligence est partout et immesurable, la il n'est pas question de ça.
Et ensuite une dernière question pour les connards, si l'entrainement ne marche pas ici comment fait l'évolution pour <<amélioré la génétique>> vu que la génétique esr une réponse à l'environnement #un entrainement inconscient. Putain, y as rien qui va avec ce concept.
S'améliorer dans un domaine, c'est le produit de l'investissement de temps et de l'efficience du temps passé à s'entrainer.
T'as jamais remarqué que des gens progressaient plus vite que d'autres ? Ce facteur d'efficience, modulo les facteurs environnementaux, est l'intelligence en tant que telle
La débilité de l'argument est flagrante
Le 14 mai 2022 à 21:12:42 :
Le 14 mai 2022 à 21:10:15 :
Le 14 mai 2022 à 20:56:40 :
Le 14 mai 2022 à 20:55:31 :
Le 14 mai 2022 à 20:52:12 :
Le 14 mai 2022 à 20:50:44 :
Merci khey d'avoir partagé la blackpill
Tout se joue à la naissance, tout est déterminé par ta génétiqueJ'avais posté plus ou moins la même chose et ça m'a valu des insultes et un ban
c'est faux ya un grand determinisme genetique mais l'epigenetique est tres sous estimé par les pro genetique
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/6/1652554324-1631161238-angela-merkel-cheveux-akatsuki-fartatou.png Ouais bof l'épigénétique quand on regardes les expériences de jumeaux séparés à la naissance
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/1/1565040866-post-avant-foromeur-qui-dit-gneu-gneu-ten-a-pas-marre-de-spammer-ton-sticker-de-merde.png apres l'epigenetique est surtout importante vis a vis du physique l'intelligence est beaucoup plus genetique que le visage etc
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/6/1652554593-1631161238-angela-merkel-cheveux-akatsuki-fartatou.png Tu sais pas ce que c'est que l'épigénétique Corentin arrête d'écrire de la d, tu saurais même pas me décrire le processus à l'origine de la méthylation sélective de certains gènes.
En plus de ça, la quasi totalité de ton circuit neuronal est déjà pré-branché d'ici tes 3ans de vie, c'est pas quelque chose que l'épigénétique impact plus que ça.
Excellent pavé sinon, on a toujours pas une systématisation des test de QI à la fin de l'adolescence... Ha si c'est le système académiquepourquoi tu me parle de circuit neuronal et d'epigenetique sur le cerveau lorsque j'ai dit que l'epigenetique impactais surtout le physique et que l'intelligence etait surtout genetique?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/6/1652555559-1631161238-angela-merkel-cheveux-akatsuki-fartatou.png
Parce que les gars qui parlent d'épigénétique sans savoir ce que c'est font véhiculer des conneries en pensant que c'est quelque chose d'important alors qu' en dehors des tissus adaptatifs et de l'embryogénèse, c'est un mécanisme très peu impactant sur le fonctionnement cellulaire. En plus tu me parles de physique alors que :
-L'adipogénèse est régulée par la prolifération cellulaire et dépend relativement peu de l'épigénétique
-La masse musculaire est régulée par le nombre de noyaux par cellule, eux même régulé par les facteurs de proliférations cellulaires, eux même régulé par les exigences passées du milieu, et ce n'est pas un phénomène épiG même si ça a été longtemps pensé tel quel
-La peau est surtout soumise à la glycation du collagène dans le processus de vieillissement
Je déteste les gars qui te parlent d'épiG, mais c'est rien contre toi, c'est un type de mon lycée qui se pensait malin à parler de ça souvent
Le 14 mai 2022 à 20:56:40 :
Le 14 mai 2022 à 20:55:31 :
Le 14 mai 2022 à 20:52:12 :
Le 14 mai 2022 à 20:50:44 :
Merci khey d'avoir partagé la blackpill
Tout se joue à la naissance, tout est déterminé par ta génétiqueJ'avais posté plus ou moins la même chose et ça m'a valu des insultes et un ban
c'est faux ya un grand determinisme genetique mais l'epigenetique est tres sous estimé par les pro genetique
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/6/1652554324-1631161238-angela-merkel-cheveux-akatsuki-fartatou.png Ouais bof l'épigénétique quand on regardes les expériences de jumeaux séparés à la naissance
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/1/1565040866-post-avant-foromeur-qui-dit-gneu-gneu-ten-a-pas-marre-de-spammer-ton-sticker-de-merde.png apres l'epigenetique est surtout importante vis a vis du physique l'intelligence est beaucoup plus genetique que le visage etc
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/6/1652554593-1631161238-angela-merkel-cheveux-akatsuki-fartatou.png
Tu sais pas ce que c'est que l'épigénétique Corentin arrête d'écrire de la d, tu saurais même pas me décrire le processus à l'origine de la méthylation sélective de certains gènes.
En plus de ça, la quasi totalité de ton circuit neuronal est déjà pré-branché d'ici tes 3ans de vie, c'est pas quelque chose que l'épigénétique impact plus que ça.
Excellent pavé sinon, on a toujours pas une systématisation des test de QI à la fin de l'adolescence... Ha si c'est le système académique
Le 14 mai 2022 à 17:46:26 :
Heu.. etre passioné de jeu video c'est le meme level que foot ou rap
Exa, à partir du moment où ça te ramène pas d'argent, que ça te muscle pas, ou que ça n'étends pas tes connaissances sur le monde = poubelle
Le 13 mai 2022 à 23:04:34 :
HLM sur paris Fac parisienne AST en top 5 esc credit obtenu facilement et amorti par tes stages à 2K l'ascenseur est pas en panne c'est la diffusion de l'info qui l'esthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641388651-risitaseltonjohn.png
Je ne peux que plussoyer, franchement l'ascenseur social pour passer de classe pauvre/moyenne à aisé, il marche très bien.
Pour ensuite devenir riche, c'est une autre histoire avec nos impôts, mais au moins n'importe qui en France qui le veut peut s'espérer être un 10k/m un jour.
Personne n'a le bac dans ma famille à part mon père ( qui n'a pas continué les études après ), full prolo/artistes, mais les bons kheys de la team prepa m'avaient avertis que la médecine était l'ascenseur social le plus performant en France, et je suis béni de les avoir écoutés
Comparaison avec les US : Ecole à 30k-60k/an, se doper à l'adderall ( sel d'amphet ) est courant, une fois dans ta fac super sélective et chère, il y'a encore un système de caste ( aka les fraternités ) qui prennent ceux qui ont des parents riches ou influents en priorité
Le 31 mars 2022 à 01:24:25 :
Écoute pas ceux qui te disent que c’est pas trop tard khey, t’es finito si t’as pas des potes passé le lycée / l’univ. tu es destiné à finir full puceau. La prochaine étape c’est les 25, puis les 30.A partir de 30 ans tu te feras une raison.
Je me suis déjà fait une raison mais c'est invivable chaque journée est une boucle dans la non-vie
Le 30 mars 2022 à 20:16:30 :
Le 30 mars 2022 à 20:14:19 :
Mangep wouawC'est quoi ton parcours en gros ?
X > McK > M&A Top Tier > entrepreneur
Aya wtf le level des types sur le topic
Ca déconne vraiment pas
Le 30 mars 2022 à 20:03:03 :
Bref, vu que ça parle des DD. Vous savez à quel point c'est dur de choper HEC/Essec en étant en Med ? J'ai envie d'avoir une formation entreprenariat + réseau sachant que je suis un prolo qui connait pas ce monde. Je me dis qu'en ecole de co top2 je peux être encadré pour faire ces trucs, c'est une bonne idée ?
Up ma question les commerciaux, on fait un truc intéressant à HEC/Essec ?
Et la vie sociale y est comment ? J'ai pas la blinde de temps pour me décider encore