Messages de AmiralSatan
Le 01 décembre 2021 à 23:11:05 :
Le 01 décembre 2021 à 23:06:58 :
Ne confondez pas tout.
Evidemment je ne nie pas le problème des contrats d'armement et le double jeu de certains pays européens sur les avions de combat.
Toutefois, le besoin demandé par les Espagnols est un remplacement pour avion à décollage vertical comme le Hornet pour leur porte hélicos / avion dont la piste est trop courte pour un apontage standard.
Le Rafale n'a pas de solution de décollage vertical, le F35 le peut. C'est tout.
Quant au prochain avion de combat, il ne verra pas le jour avant 25 ans.Pour le reste le rafale détruit en performance tout le monde, c'est la raison pour laquelle ces médiocres boutiquiers luthériens que sont les allemands essayent de reprendre la main sur les technologies développées par Dassault
M'ouai, les seuls a dire que le Rafale détruit tout le monde c'est les revues militaires et youtubeurs francais
Si tu regardes les youtubeurs Russes ils t'expliqueront en quoi leur avions sont les meilleurs, les ricains pareils... Bref.. En realité chaque avion est un compromis, ils ont tous des avantages et des inconvénients
Alors ouai le Rafale a de baeux faits d'armes mais c'est loin d'etre le seul avion de sa generation a avoir connu des succes dans les conflits et exercices militaires internationaux.
Et biensur que ce genre de gros contrats sont bien plus orientés par la géopolitique et les alliances que par le besoin réel de l'armée
Non le Rafale à un rapport qualité prix et une polyvalence inégalée, d'où ses superbes réussites à l'export malgré les coups américains. Surtout, pour une puissance émergente, le Rafale c'est l'assurance d'un avion plutôt indépendant car 100% français, moins cher et moins contraignant que les ricains. Les Russes ou les Ricains ont plusieurs types d'avions qui chacun indépendamment vont être meilleurs que le Rafale sur des points précis, la France a fait le choix de la polyvalence, mais c'est aussi pour ça que les classements ont souvent peu de sens.
Le 01 décembre 2021 à 22:52:08 :
Le 01 décembre 2021 à 22:50:54 :
Le 01 décembre 2021 à 22:49:16 :
Le 01 décembre 2021 à 22:48:30 :
Le 01 décembre 2021 à 22:43:00 :
Elle me plait mais ça me freine quand mêmeEt en quoi ça te freine ? Vas-y et tu verras bien !
C'est quoi cette mentalité bourgeoise ?elle me dit que c'est dur, que les gens sont pas cools etc
fin je sais pas y a un truc qui me gêne ouiPose des mots, agence tes idées. Qu'est-ce qui te gêne ? Qu'elle soit d'une classe sociale inférieure à la tienne ?
Je pense que ce n'est pas lié à la classe sociale
Je trouve que c'est un travail dégradant pour être cash, imaginer ma nana faire le ménage chez les autres avec tout ce que ça suppose, ça me fait pas "bander" on va dire, je trouve pas ça séduisant pour une femme
Bonjour,
T'es con comme une planche.
Cordialement,
Le 30 novembre 2021 à 13:25:07 :
Le 30 novembre 2021 à 13:23:43 :
Le 30 novembre 2021 à 13:20:30 :
Le 30 novembre 2021 à 13:19:52 :
Les modos qui ont bien pris soin de pas delete le topic , pensant avoir enfin trouvé un topic qui ferait rager les pro-Zhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png Mais non raté , encore une PLS pour l'un des leurs
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png https://www.daimler.com/company/tradition/company-history/1885-1886.html
https://www.mercedes-benz.com/en/classic/history/benz-patent-motor-car/
https://en.wikipedia.org/wiki/Car
C'est moi qui vous humilie, je vois juste 20 zemmourix en PLS + je suis blanc
Miaulez les low IQ
Le premier véhicule automobile fonctionnel est construit en 1769 par Nicolas Joseph Cugnot
L’op qui s’auto inflige des PLS
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png Cars came into global use during the 20th century, and developed economies depend on them. The year 1886 is regarded as the birth year of the car when German inventor Karl Benz patented his Benz Patent-Motorwagen.[1][4][5] Cars became widely available in the early 20th century.
Dispose le low IQ
Oui, l'année 1886 est le point de départ d'un large développement, mais c'est tout. C'est comme dire que les européens ont découvert l'Amérique avec Colomb, or c'est faux, car meme si historiquement ça lance la réelle connexion entre les deux continents, il a été prouvé que les vikings l'ont découvert avant.
Bref meme ton article Wikipedia dit le contraire. Surtout que c'est factuel que la France La fait avant, alors que "l'année 1886 est considérée" c'est simplement une opinion, vu que c'est "considéré" 
Le 23 novembre 2021 à 18:24:49 :
Le 23 novembre 2021 à 18:22:35 :
Le 23 novembre 2021 à 18:19:29 :
Le 23 novembre 2021 à 18:18:03 :
Le 23 novembre 2021 à 17:59:26 :
Vous ne voyez pas son mépris des français à voler nos faits pour nous imposer ses acteurs cocainomanes d'Holywood. Jamais il ne donne un rôle à un acteur français. L'histoire de france a le droit d'être représenter à l'écran uniquement si c'est les anglais qui s'en occupeMais Einstein c'est pas de sa faute si les réalisateurs français ont aucune ambition, il fait pas ma charité, il choisit un thème et des acteurs adaptés voir l'inverse. Le but n'est pas de faire un film sur Napoléon, mais d'abord de profiter de Phoenix pour ce rôle. Et pour le dernier duel le scénario est de Affleck et Damon, qui ont ensuite choisit Scott. Bref t'y connais rien
Attends, t'es sérieusement en train de nous expliquer que le but premier du film sur Napoléon n'est pas de faire un film sur Napoléon mais de faire jouer Pheonix dans un film ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Non ce que je dis c'est que le but n'est pas de faire un film simplement historique, dans les films de Scott le passé sert juste de cadre immersif pour une histoire précise, comme le dernier duel qui est d'abord une histoire de viol. Pour Kitbag d'ailleurs il va centrer son film sur la romance entre les deux, et généralement il utilise des acteurs précis sur plusieurs films qui justement correspondent, le but n'est pas de défendre le patrimoine français et de donner du taf à nos acteurs nationaux.
en 1386 ou en 2021, le duel Carrouges-Le Gris concerne le viol dans les deux cas, c'est quoi l'argument ?
Pas compris ta remarque. De ce que j'ai lu le scénario n'est pas un choix de Scott mais du duo Damon/Affleck, Scott s'est occupé de la réalisation car il maitrise le style historique/épique, ça permettait de donner du volume à une histoire qui faisait dans le même temps écho aux problématiques actuelles, c'est tout. Mais oui la publicité du film a soit été mal réalisée, soit a invisibilisé le coeur de l'histoire volontairement, pour des raisons marketing ou simplement pour faire le parallèle avec l'invisibilisation du rôle féminin.
Le 23 novembre 2021 à 18:19:29 :
Le 23 novembre 2021 à 18:18:03 :
Le 23 novembre 2021 à 17:59:26 :
Vous ne voyez pas son mépris des français à voler nos faits pour nous imposer ses acteurs cocainomanes d'Holywood. Jamais il ne donne un rôle à un acteur français. L'histoire de france a le droit d'être représenter à l'écran uniquement si c'est les anglais qui s'en occupeMais Einstein c'est pas de sa faute si les réalisateurs français ont aucune ambition, il fait pas ma charité, il choisit un thème et des acteurs adaptés voir l'inverse. Le but n'est pas de faire un film sur Napoléon, mais d'abord de profiter de Phoenix pour ce rôle. Et pour le dernier duel le scénario est de Affleck et Damon, qui ont ensuite choisit Scott. Bref t'y connais rien
Attends, t'es sérieusement en train de nous expliquer que le but premier du film sur Napoléon n'est pas de faire un film sur Napoléon mais de faire jouer Pheonix dans un film ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Non ce que je dis c'est que le but n'est pas de faire un film simplement historique, dans les films de Scott le passé sert juste de cadre immersif pour une histoire précise, comme le dernier duel qui est d'abord une histoire de viol. Pour Kitbag d'ailleurs il va centrer son film sur la romance entre les deux, et généralement il utilise des acteurs précis sur plusieurs films qui justement correspondent, le but n'est pas de défendre le patrimoine français et de donner du taf à nos acteurs nationaux.
Le 23 novembre 2021 à 17:59:26 :
Vous ne voyez pas son mépris des français à voler nos faits pour nous imposer ses acteurs cocainomanes d'Holywood. Jamais il ne donne un rôle à un acteur français. L'histoire de france a le droit d'être représenter à l'écran uniquement si c'est les anglais qui s'en occupe
Mais Einstein c'est pas de sa faute si les réalisateurs français ont aucune ambition, il fait pas ma charité, il choisit un thème et des acteurs adaptés voir l'inverse. Le but n'est pas de faire un film sur Napoléon, mais d'abord de profiter de Phoenix pour ce rôle. Et pour le dernier duel le scénario est de Affleck et Damon, qui ont ensuite choisit Scott. Bref t'y connais rien
il change d'avis constamment, son seul espace politique ce sont les bas du front complotistes. En mars 2020 il demandait la mise en place de la dictature sanitaire qu'il dénonce aujourd'hui