Messages de Arach7

argument d'autorité : " Dieu existe alors niquez vos mères les athées " comment pourrait-on discuter et argumenter avec toi ?

Je sais pas pour vous mais perso j'évite de marcher dans la merde dans la rue
sinon : https://www.ikea.com/fr/fr/p/trampa-paillasson-naturel-20052187/

En fait je pense qu'il y a trois possibilitées :

1 - L' Ukraine rejoint l'Otan et actuellement c'est l'option qui parait se dessiner, puisque plus les américains mettront la pression en mode alarmiste :"vous avez vu les russes vont vous envahir rapidement, pour l'instant la procédure est sans doute au point mort les américains vont attendre que la tension redescende et dés que les russes aurront retirés leur troupe ils intègrent l'ukraine. Sauf que c'est exactement ce que les russes ne veulent pas, car si l'Ukraine rejoint l'OTAN et qu'un connard de natio décide de faire la guerre pour reprendre le donbass c'est la 3GM. De plus ce serait un échec politique sur le long terme pour la russie qui verrait l'influence de l'occident se renforcer. Tant que Poutine sera au pouvoir jamais cela ne se produira.

2 - La Russie rentre dans le tas. En 6 heures les russes peuvent prendre Kiev et l'OTAN ne pourra rien faire PAS de 3GM. Sauf que déjà les russes serront direct percu comme les responsables donc comme dans civilization grosse pénalité diplomatique, et la population risque d'être pas forcément d'accord vu que les sanctions occidentales peuvent couler littéralement le pays si les USA mettent le paquet. Jamais Poutine ne fera cette erreur selon moi.

3 - Les russes envahissent l'ukraine mais dans 6 mois quand la tension aura baissé, parce que là tous les médias parlent de cela h24 les américians sont volontairement hystériques, donc les russes ont massés 100 000 hommes à la frontière pour montrer que ils sont près à le faire. Mais Poutine est un joueur d'échec il sait que économiquement son pays ne pourra pas supporter les sanctions occidentales ni s'engager dans une guerre qui pourrait s'avérée couteuse en vies humaines. Quand les grands médias main stream us parleront de la Chine et des tensions commerciales, ou quand il y aura un nouveau variant xyz, ou une catastrophe climatique et que l'attention sera centrée sur autre chose, alors oui la Russie envahira l'Ukraine.
Mais seulement le donbass, juste ce qu'il faut pour qu'elle ne rentre pas dans l'OTAN vu qu'un pays ne peux pas entrer dans l'OTAN s'il est en guerre.

C'est mon point après je peux me tromper. Mais actuellement le plus gros rique de 3GM c'est qu'un pays comme la pologne avec un politique de merde face une connerie, il suffit d'un accident, d'un missile et boom

Initialement le projet ITER était estimé à 10 milliards sur 40 ans, le projet soutenu par une 30ene de pays devait permettre d'étudier la fusion nucléaire, aujourd'hui le projet coutera près de 20 MDS € dont 1.2 MDS € investi par la france en 20 ans.

Par comparaison, après 14 ans de construction l'EPR de flamanville la France a gaspillé 19.1 MDS €, dans une technologie qui sera dépassée dans 20 ans...

Quand il y a aura enfin une ambition politique sérieuse à une échelle au moins européenne alors t'en fait pas que la fusion sera une réalité.

continent trop grand, peux de terres arables, séparé du reste du monde par un désert gigantesque. Donc peu d'invasions, peu de contact commerciaux, donc pas d'échanges, donc les populations restent isolées pendant des siècles, ce qui entraîne un retard sur tous les niveaux social, culturel, technologique.

J'ai pas besoin de regarder sa vidéo pour dire que c'est impossible, du moins avec les moyens actuels. Mars est à 90 millions de km soit entre 1 et 2 ans de voyage, déjà il y a un hic qui serait assez fou pour faire cela. Deusio, allez sur mars n'est pas un problème mais c'est d'en repartir car il y a une atmosphère vu tous ce qu'une fusée consomme pour s'affranchir de la gravité terrestre il en faudra à peut près autant pour redécoller de mars. En clair il faudra produire le carburant sur place c'est normalement possible mais cela fait beaucoup trop de conditionnelles entre la bouffe + eau + protections contre les radiations mortelles + la créature vivante qui va se faire vraiment chier toute seule pendant des mois c'est pas possible sans investir des centaines de milliards pour travailler sur des énergies de propulsions plus rapides style nucléaire..

Il y a une différence entre faire avancer la science et être un spécuteur notoire.

https://www.facebook.com/brutofficiel/videos/216261357208307

je refais un topic