Messages de tztiks

Le 19 novembre 2021 à 05:35:47 :

Le 19 novembre 2021 à 05:31:37 :

Le 19 novembre 2021 à 05:30:33 :

Le 19 novembre 2021 à 05:26:23 :
a partir de quand t'es alcoolique?

Quand tu te réveille en ayant crée un lac de sueur de ton lit et en tremblant comme une feuille, c'est bon signehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/5/1619817527-pschittv3.jpg

Ca va je peux continuer quelques temps avant d'en arriver la

c'est quoi ta conso?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/5/1619817527-pschittv3.jpg

schnaps, bourbon et bière niveau quantité je fais pas specialement gaffe mais tout les jours.

Le 19 novembre 2021 à 05:33:17 :

Le 19 novembre 2021 à 05:31:11 :

Le 19 novembre 2021 à 05:29:05 :

Le 19 novembre 2021 à 05:26:55 :

Le 19 novembre 2021 à 05:24:43 :

Le 19 novembre 2021 à 05:23:37 :

Le 19 novembre 2021 à 05:21:02 :

Le 19 novembre 2021 à 05:18:25 :
Elles vivent dans un monde idylliquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636551649-avortin-chat-dechet.png

Normal qu'elles soient gentilleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636551649-avortin-chat-dechet.png

Elles ont touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636551649-avortin-chat-dechet.png

Pour en avoir côtoyé j'en doute, elles sont souvent entourées de hordes de gobelins cherchant à les réduire pour les mettre à leur portée. Avant bien sûr, qu'elles ne soient capables de s'en extirper, si elles en ont la capacité.

C'est bien d'etre si lucide sur ta situation, respect.

Qui te dit, que je faisais partie de leurs courtisans ?
Jolie trait de ta part néanmoins.

Il est 5h30 un vendredi matin t'as pas besoin de me le dire.

Eh bien, tu te trompe.

Je vais pas te faire l’affront de t’expliquer pourquoi quand tu commences à mentir même sous anonymat c'est déjà trop tard.

Tiens, un gobelin qui m'accuse d'étre impure, car il ne peut ce figuré justice.
Alors croyez-vous encore que la vie de ces filles, est si facile entourée de gens tel que lui qui les accuse de vices que souvent elles n'ont pas ?

Le seul que j'accuse c'est toi.

Le 19 novembre 2021 à 05:31:56 :

Le 19 novembre 2021 à 05:00:23 :
vous avez remarqué ça aussi? comme elles ont la vie en mode easy, elles sont toujours adorables et jamais aigries
La derniere fois je mangeais seul a mon nouveau stage et une 11/10 russe m’a proposé de la rejoindre

Non

Deja une 11/10 qui taff il y a un truc qui va pas dans l'histoire

Le 19 novembre 2021 à 05:30:33 :

Le 19 novembre 2021 à 05:26:23 :
a partir de quand t'es alcoolique?

Quand tu te réveille en ayant crée un lac de sueur de ton lit et en tremblant comme une feuille, c'est bon signehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/5/1619817527-pschittv3.jpg

Ca va je peux continuer quelques temps avant d'en arriver la

Le 19 novembre 2021 à 05:29:05 :

Le 19 novembre 2021 à 05:26:55 :

Le 19 novembre 2021 à 05:24:43 :

Le 19 novembre 2021 à 05:23:37 :

Le 19 novembre 2021 à 05:21:02 :

Le 19 novembre 2021 à 05:18:25 :
Elles vivent dans un monde idylliquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636551649-avortin-chat-dechet.png

Normal qu'elles soient gentilleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636551649-avortin-chat-dechet.png

Elles ont touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636551649-avortin-chat-dechet.png

Pour en avoir côtoyé j'en doute, elles sont souvent entourées de hordes de gobelins cherchant à les réduire pour les mettre à leur portée. Avant bien sûr, qu'elles ne soient capables de s'en extirper, si elles en ont la capacité.

C'est bien d'etre si lucide sur ta situation, respect.

Qui te dit, que je faisais partie de leurs courtisans ?
Jolie trait de ta part néanmoins.

Il est 5h30 un vendredi matin t'as pas besoin de me le dire.

Eh bien, tu te trompe.

Je vais pas te faire l’affront de t’expliquer pourquoi quand tu commences à mentir même sous anonymat c'est déjà trop tard.

Le 19 novembre 2021 à 05:28:07 :

Le 19 novembre 2021 à 05:26:13 :

Le 19 novembre 2021 à 05:24:07 :

Quand on boit tous les jours je crois

si je fais 6 jours sur 7 ca passe du coup

Le 19 novembre 2021 à 05:24:43 :

Le 19 novembre 2021 à 05:23:37 :

Le 19 novembre 2021 à 05:21:02 :

Le 19 novembre 2021 à 05:18:25 :
Elles vivent dans un monde idylliquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636551649-avortin-chat-dechet.png

Normal qu'elles soient gentilleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636551649-avortin-chat-dechet.png

Elles ont touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636551649-avortin-chat-dechet.png

Pour en avoir côtoyé j'en doute, elles sont souvent entourées de hordes de gobelins cherchant à les réduire pour les mettre à leur portée. Avant bien sûr, qu'elles ne soient capables de s'en extirper, si elles en ont la capacité.

C'est bien d'etre si lucide sur ta situation, respect.

Qui te dit, que je faisais partie de leurs courtisans ?
Jolie trait de ta part néanmoins.

Il est 5h30 un vendredi matin t'as pas besoin de me le dire.

Le 19 novembre 2021 à 05:21:02 :

Le 19 novembre 2021 à 05:18:25 :
Elles vivent dans un monde idylliquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636551649-avortin-chat-dechet.png

Normal qu'elles soient gentilleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636551649-avortin-chat-dechet.png

Elles ont touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636551649-avortin-chat-dechet.png

Pour en avoir côtoyé j'en doute, elles sont souvent entourées de hordes de gobelins cherchant à les réduire pour les mettre à leur portée. Avant bien sûr, qu'elles ne soient capables de s'en extirper, si elles en ont la capacité.

C'est bien d'etre si lucide sur ta situation, respect.

Le 17 novembre 2021 à 05:22:06 :
Jamais réussi à finir la saison 8 perso, pourtant j'ai tenté 3x.

Sinon la scène de baise dans la chambre là, putain ce malaise quand tu regardes en famille, c'est limite pron

il s'agirait de grandir.

Le 09 novembre 2021 à 02:46:35 :

Le 09 novembre 2021 à 02:42:51 :

Le 09 novembre 2021 à 02:38:48 :

Le 09 novembre 2021 à 02:36:58 :

Le 09 novembre 2021 à 02:32:43 :

Je parle bien de la nature des choses lorsque je parle de métaphysique hein, depuis le début, c'est à dire leur essencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Du coup si je comprends bien la métaphysique devient de la physique avec l'évolution des connaissances, super comme raisonnement.

Hein ? En quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La physique ne répond pas à la question de ce qu'est l'essence des choses et elle ne parviendra jamais à y répondre car les questions métaphysiques ne peuvent pas être résolues par les sens et l'expériencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Oui, il y avait pas mal de question métaphysique il y a 100ans devenu physique maintenant, et ca va etre la meme dans 100ans.

T'as pas l'impression de te prendre pour le centre du monde avec se genre de raisonnement?

Quelles questions métaphysiques devenues physiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Toutes les questions qui échappaient à toute experience possible il y a 100ans.

Le 09 novembre 2021 à 02:38:48 :

Le 09 novembre 2021 à 02:36:58 :

Le 09 novembre 2021 à 02:32:43 :

Je parle bien de la nature des choses lorsque je parle de métaphysique hein, depuis le début, c'est à dire leur essencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Du coup si je comprends bien la métaphysique devient de la physique avec l'évolution des connaissances, super comme raisonnement.

Hein ? En quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La physique ne répond pas à la question de ce qu'est l'essence des choses et elle ne parviendra jamais à y répondre car les questions métaphysiques ne peuvent pas être résolues par les sens et l'expériencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Oui, il y avait pas mal de question métaphysique il y a 100ans devenu physique maintenant, et ca va etre la meme dans 100ans.

T'as pas l'impression de te prendre pour le centre du monde avec se genre de raisonnement?

Le 09 novembre 2021 à 02:32:43 :

Je parle bien de la nature des choses lorsque je parle de métaphysique hein, depuis le début, c'est à dire leur essencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Du coup si je comprends bien la métaphysique devient de la physique avec l'évolution des connaissances, super comme raisonnement.

Le 09 novembre 2021 à 02:05:48 :

Ben pour Leibniz si.

Dans ce cas, il va à l'opposé de la science actuelle qui ne cherche pas la nature des choses mais un modèle permettant de comprendre le fonctionnement physique des choseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

tu t'emmêles les pinceaux il va à l'opposé de la philosophie mais pas de la science.

Mais si ça t'intéresse tape Deleuze Leibniz sur youtube, ça te changera de Michel Onfray

Comment tu peux aller à l'opposé de la philosophie en faisant de la philosophie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 09 novembre 2021 à 02:02:31 :

Le 09 novembre 2021 à 01:59:49 :

Le 09 novembre 2021 à 01:57:40 :

Le 09 novembre 2021 à 01:57:07 :

Le 09 novembre 2021 à 01:55:48 :

Le 09 novembre 2021 à 01:53:43 :

Le 09 novembre 2021 à 01:52:24 :

Le 09 novembre 2021 à 01:50:32 :

Le 09 novembre 2021 à 01:47:06 :

Le 09 novembre 2021 à 01:45:21 :

Le 09 novembre 2021 à 01:44:36 :

Le 09 novembre 2021 à 01:42:52 :

Le 09 novembre 2021 à 01:41:46 :

Le 09 novembre 2021 à 01:39:49 :

Le 09 novembre 2021 à 01:38:41 :

Le 09 novembre 2021 à 01:37:01 :

Le 09 novembre 2021 à 01:34:21 :

Le 09 novembre 2021 à 01:33:15 :

Le 09 novembre 2021 à 01:31:54 :

Le 09 novembre 2021 à 01:29:55 :

Le 09 novembre 2021 à 01:25:29 :

Le 09 novembre 2021 à 01:24:51 :

Le 09 novembre 2021 à 01:23:32 :

Le 09 novembre 2021 à 01:22:04 :

Le 09 novembre 2021 à 01:20:58 :

Le 09 novembre 2021 à 01:20:17 :

Le 09 novembre 2021 à 01:18:50 :

Le 09 novembre 2021 à 01:18:16 : > Le 09 novembre 2021 à 01:17:12 : >> Le 09 novembre 2021 à 01:14:21 : > >On a un philosophe qui a une thèse, un politicien qui a un M1 en relations internationales et une dame du CDI https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png > > > > Le niveau est assez bas je trouve, à part chez Onfray https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png > > ''Gagner de l’argent au moyen de la philosophie, c’était, chez les anciens, le signe qui distinguait le sophiste du philosophe. Le rapport des sophistes aux philosophes était, en conséquence, tout à fait analogue à celui d’une jeune fille qui se donne par amour, comparée à la fille de joie qui se fait payer...'' > > Arthur Schopenhauer Oh non, tu as utilisé une citation de Schopenhauer, j'ai donc forcément tort, je ne peux pas répondre, tu m'as humilié https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

On peut dire ça comme ça ouais si tu veux.

Tu te rends compte à quel point c'est ridicule ton argument, non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Pour démontrer que c'est un sophiste, il faut reprendre un texte à lui et démontrer où sont ses sophismes. Juste dire "c'est un sophiste car il vend des livres", c'est le niveau zéro de l'argumentation, c'est disqualifier son interlocuteur sans s'intéresser à sa pensée, c'est un argument de merde quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Et alors ? C'est un topic de descolin ou l'académie des sciences ici ?

Quel est le rapport ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Car on est un "descolin", on est incapable de réfléchir ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Quand on dit des conneries du type "Onfray est un penseur" oui on eput émettre des doutes sur la capacité à réfléchir, moi j'ai lu du Onfray d'accord ? Je sais de quoi je parle et ce type est profondément méprisable.

Onfray est un philosophe car il a une thèse de philosophie. Selon moi, une personne qui a une thèse en philosophie peut être considéré comme étant un philosophe, un problème avec ça ? Ça me paraît être honnête, non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Donc Socrate n'était pas philosophe car il n'avait pas de thèse ?

Et là tu fais un sophisme grossierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

J'ai dit qu'une personne avec une thèse en philosophie pouvait être considéré comme philosophe, j'ai pas dit que c'était la condition pour être considéré comme philosophehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mais on peut être un philosophe de merde.

C'est un jugement de valeur que tu fais, il faudrait que tu puisses définir ce qu'est un bon philosophe et un "philosophe de merde"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Or, bien souvent, c'est surtout les personnes qui sont en désaccord les unes avec les autres qui traitent les autres de "philosophes de merde" ou en tout cas, dévalorisent les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

un philosophe de merde c'est ça https://streamable.com/3vzvuihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ah oui, j'avais vu ça, un philosophe qui parle de sciences c'est toujours catastrophique on diraithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Un philosophe de merde faut préciser.

Tous les philosophes sont largués en sciences, sauf les philosophes des sciences à la limite (et encore)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Leibniz ? Descartes ? Pascal ?

Bien entendu, je parle de l'époque modernehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Parce qu'à partir de Kant il y a divorce entre physique et métaphysique.

Donc à partir de Kant faire de la philosophie, c'est dire de la merde en sciences ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Non mais...

Où est-ce que j'ai pu dire un seul truc qui te permet de dire ça ?

Tu dis qu'à partir de Kant il y a divorce entre physique et métaphysique (ce qui ne veut rien dire d'ailleurs dans l'absolu, la physique et la métaphysique n'étant en réalité jamais liées) ce qui veut dire qu'après Kant, tu ne peux plus faire de physique et de métaphysique en même temps selon toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Si, le rationalisme c'était notamment unir métaphysique et physique, Pour Leibniz il n'y a pas de différence entre les deux.

La métaphysique c'est par définition au delà de la physique, à partir de ce moment, c'est impossible d'unir les deuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Enfin il y avait différence de degré mais pas de nature, entre physique et métaphysique.

La métaphysique est par définition l'opposé de la physiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La physique c'est l'apparence, la métaphysique c'est la naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est pour cela que la science ne peut pas répondre aux questions métaphysiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ben pour Leibniz si.

Dans ce cas, il va à l'opposé de la science actuelle qui ne cherche pas la nature des choses mais un modèle permettant de comprendre le fonctionnement physique des choseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Chercher la nature des choses=comprendre le fonctionnement physique des choses de quoi tu parles. Trop d'idéologie dans ton cerveau.

Non.

En essayant de comprendre le fonctionnement des choses, tu ne vas pas découvrir leur nature, tu vas découvrir les liens de cause à effet mais pas la nature des choses, leur essencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Et pourquoi tu me parles d'idéologie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu penses par exemple que la science va pouvoir déterminer si l'essence du monde est matérielle ou spirituelle ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu confonds la nature de tes interrogations et la nature tout court

Le 09 novembre 2021 à 01:59:49 :

Le 09 novembre 2021 à 01:57:40 :

Le 09 novembre 2021 à 01:57:07 :

Le 09 novembre 2021 à 01:55:48 :

Le 09 novembre 2021 à 01:53:43 :

Le 09 novembre 2021 à 01:52:24 :

Le 09 novembre 2021 à 01:50:32 :

Le 09 novembre 2021 à 01:47:06 :

Le 09 novembre 2021 à 01:45:21 :

Le 09 novembre 2021 à 01:44:36 :

Le 09 novembre 2021 à 01:42:52 :

Le 09 novembre 2021 à 01:41:46 :

Le 09 novembre 2021 à 01:39:49 :

Le 09 novembre 2021 à 01:38:41 :

Le 09 novembre 2021 à 01:37:01 :

Le 09 novembre 2021 à 01:34:21 :

Le 09 novembre 2021 à 01:33:15 :

Le 09 novembre 2021 à 01:31:54 :

Le 09 novembre 2021 à 01:29:55 :

Le 09 novembre 2021 à 01:25:29 :

Le 09 novembre 2021 à 01:24:51 :

Le 09 novembre 2021 à 01:23:32 :

Le 09 novembre 2021 à 01:22:04 :

Le 09 novembre 2021 à 01:20:58 :

Le 09 novembre 2021 à 01:20:17 :

Le 09 novembre 2021 à 01:18:50 :

Le 09 novembre 2021 à 01:18:16 :

Le 09 novembre 2021 à 01:17:12 :

Le 09 novembre 2021 à 01:14:21 : On a un philosophe qui a une thèse, un politicien qui a un M1 en relations internationales et une dame du CDI https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Le niveau est assez bas je trouve, à part chez Onfray https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Gagner de l’argent au moyen de la philosophie, c’était, chez les anciens, le signe qui distinguait le sophiste du philosophe. Le rapport des sophistes aux philosophes était, en conséquence, tout à fait analogue à celui d’une jeune fille qui se donne par amour, comparée à la fille de joie qui se fait payer...

Arthur Schopenhauer

Oh non, tu as utilisé une citation de Schopenhauer, j'ai donc forcément tort, je ne peux pas répondre, tu m'as humiliéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

On peut dire ça comme ça ouais si tu veux.

Tu te rends compte à quel point c'est ridicule ton argument, non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Pour démontrer que c'est un sophiste, il faut reprendre un texte à lui et démontrer où sont ses sophismes. Juste dire "c'est un sophiste car il vend des livres", c'est le niveau zéro de l'argumentation, c'est disqualifier son interlocuteur sans s'intéresser à sa pensée, c'est un argument de merde quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Et alors ? C'est un topic de descolin ou l'académie des sciences ici ?

Quel est le rapport ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Car on est un "descolin", on est incapable de réfléchir ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Quand on dit des conneries du type "Onfray est un penseur" oui on eput émettre des doutes sur la capacité à réfléchir, moi j'ai lu du Onfray d'accord ? Je sais de quoi je parle et ce type est profondément méprisable.

Onfray est un philosophe car il a une thèse de philosophie. Selon moi, une personne qui a une thèse en philosophie peut être considéré comme étant un philosophe, un problème avec ça ? Ça me paraît être honnête, non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Donc Socrate n'était pas philosophe car il n'avait pas de thèse ?

Et là tu fais un sophisme grossierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

J'ai dit qu'une personne avec une thèse en philosophie pouvait être considéré comme philosophe, j'ai pas dit que c'était la condition pour être considéré comme philosophehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mais on peut être un philosophe de merde.

C'est un jugement de valeur que tu fais, il faudrait que tu puisses définir ce qu'est un bon philosophe et un "philosophe de merde"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Or, bien souvent, c'est surtout les personnes qui sont en désaccord les unes avec les autres qui traitent les autres de "philosophes de merde" ou en tout cas, dévalorisent les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

un philosophe de merde c'est ça https://streamable.com/3vzvuihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ah oui, j'avais vu ça, un philosophe qui parle de sciences c'est toujours catastrophique on diraithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Un philosophe de merde faut préciser.

Tous les philosophes sont largués en sciences, sauf les philosophes des sciences à la limite (et encore)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Leibniz ? Descartes ? Pascal ?

Bien entendu, je parle de l'époque modernehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Parce qu'à partir de Kant il y a divorce entre physique et métaphysique.

Donc à partir de Kant faire de la philosophie, c'est dire de la merde en sciences ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Non mais...

Où est-ce que j'ai pu dire un seul truc qui te permet de dire ça ?

Tu dis qu'à partir de Kant il y a divorce entre physique et métaphysique (ce qui ne veut rien dire d'ailleurs dans l'absolu, la physique et la métaphysique n'étant en réalité jamais liées) ce qui veut dire qu'après Kant, tu ne peux plus faire de physique et de métaphysique en même temps selon toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Si, le rationalisme c'était notamment unir métaphysique et physique, Pour Leibniz il n'y a pas de différence entre les deux.

La métaphysique c'est par définition au delà de la physique, à partir de ce moment, c'est impossible d'unir les deuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Enfin il y avait différence de degré mais pas de nature, entre physique et métaphysique.

La métaphysique est par définition l'opposé de la physiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La physique c'est l'apparence, la métaphysique c'est la naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est pour cela que la science ne peut pas répondre aux questions métaphysiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ben pour Leibniz si.

Dans ce cas, il va à l'opposé de la science actuelle qui ne cherche pas la nature des choses mais un modèle permettant de comprendre le fonctionnement physique des choseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Chercher la nature des choses=comprendre le fonctionnement physique des choses de quoi tu parles. Trop d'idéologie dans ton cerveau.

Le 09 novembre 2021 à 01:01:05 :
Le forum est dur avec rochedy, mais en gros:

AG est malin mais il se surestime largement
Onfray est intelligent mais cynique
Rochedy est assez malin mais surtout très cultivé donc ça fait effet poudre aux yeux

Il est tres cultivé quand tu vas pas vérifier se qu'il dit.