Messages de Weworia
Le 15 octobre 2021 à 12:53:02 :
Le 15 octobre 2021 à 12:03:26 :
Le 15 octobre 2021 à 11:59:34 :
Le 15 octobre 2021 à 11:04:54 :
"Spoil" vers les 3-4 premiers chapitresJe viens de me renseigner un peu sur le net et dans la version de 1818 Elizabeth est littéralement la cousine de Victor ( La fille de la soeur d'Alphonse Frankenstein) alors que dans la version de 1831 (celle que je lis) Elisabeth est sauvée par Caroline (mère de Victor) d'un chalet de paysan en Italie.
"There are two major editions of Frankenstein. The 1818 edition is the original text published by Mary Shelley. The 1831 version includes Shelley's account of how the book came to be written but also has several textual changes. "
Si ça vous intéresse de voir les différences entre la version originale et celle retravaillée voici le lien : https://www.coursehero.com/lit/Frankenstein/the-1818-and-1831-editions/
Dans ce que j'ai lus, Elizabeth au départ est adopté et vers le milieux elle est sa cousine. C'est vraiment étrange. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Oui c'est là que je me suis dis qu'il y avait une couille et que je suis allé chercher
Peut-être qu'une soeur adoptive à l'époque est appelée/considérée cousine
Ou bien le traducteur a eu la flemme de chercher une appellation pour soeur adoptive et a laissé "cousine"Moi aussi je me suis fait la réflexion pendant ma lecture. Au début j'ai lu qu'elle était adoptée par la famille, donc je me suis dit qu'elle était totalement étrangère aux Frankenstein. Après quand j'ai lu que c'était la cousine de Victor je me suis même pas posé de questions. Je me suis dit qu'en fait les Frankenstein avaient adopté la cousine de Victor. J'avoue que je me suis pas trop posé de questions.
Encore une fois Weworia t'as l'oeil
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491249193-risitasg16462.png
J'ai trop l'oeil justement
Au lieu d'avancer je m'emmerde sur des détails
Bon ça va encore, on est loin du Houellebecq où je devais faire des recherches toutes les 10 pages 
Le 15 octobre 2021 à 11:59:34 :
Le 15 octobre 2021 à 11:04:54 :
"Spoil" vers les 3-4 premiers chapitresJe viens de me renseigner un peu sur le net et dans la version de 1818 Elizabeth est littéralement la cousine de Victor ( La fille de la soeur d'Alphonse Frankenstein) alors que dans la version de 1831 (celle que je lis) Elisabeth est sauvée par Caroline (mère de Victor) d'un chalet de paysan en Italie.
"There are two major editions of Frankenstein. The 1818 edition is the original text published by Mary Shelley. The 1831 version includes Shelley's account of how the book came to be written but also has several textual changes. "
Si ça vous intéresse de voir les différences entre la version originale et celle retravaillée voici le lien : https://www.coursehero.com/lit/Frankenstein/the-1818-and-1831-editions/
Dans ce que j'ai lus, Elizabeth au départ est adopté et vers le milieux elle est sa cousine. C'est vraiment étrange. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Oui c'est là que je me suis dis qu'il y avait une couille et que je suis allé chercher 
Peut-être qu'une soeur adoptive à l'époque est appelée/considérée cousine
Ou bien le traducteur a eu la flemme de chercher une appellation pour soeur adoptive et a laissé "cousine"
Le 12 octobre 2021 à 17:50:57 :
Vous aussi y a un truc qui va pas avec les lettres dans Frankestein ? J'ai la première datée du 11 décembre 17, la deuxième du 28 mars 17 et la troisième du 5 août 17, du 13 août 17 et du 19 août 17
C'est juste une erreur et la première aurait dû être de 16 ou je suis con et la première c'est juste pas vraiment la première ?
Sur la mienne c'est écrit 17..
Donc peut être le 11 décembre 1782 puis le 28 mars 1783 etc
Ou je dis une énorme connerie
Le 12 octobre 2021 à 17:41:32 :
Le 12 octobre 2021 à 17:27:16 :
Le 12 octobre 2021 à 17:20:57 :
Quelqu'un peut me filer un bouquin à lire ?Je suis un peu à court d'inspiration.
Roman, n'importe quelle nationalité.
« On Achève Bien les Chevaux », c’est court tu prendras pas de retard pour la prochaine lecture.
Tu enchaînes avec le Poney rouge et la Jument verte pour compléter
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/2/1598316213-faceapp-1587688793721.jpg
Le pire c'est qu'ils existent vraiment
Sinon, question plus sérieuse.
Marc Levy ou Guillaume Musso ?
Le 12 octobre 2021 à 15:21:56 :
C'est ce que j'me tue a dire a ma famille de prolo aux QI a deux chiffres, " ouaaai mai sasen for " venant d'une conasse qui a manqué de se faire naturellement sélectionner en nettoyant les chiottes, la porte fermée, a la javel
Mais 
Le 12 octobre 2021 à 15:31:47 :
Le 12 octobre 2021 à 15:28:03 :
Le 12 octobre 2021 à 15:26:45 :
Le 12 octobre 2021 à 15:24:03 :
Le 12 octobre 2021 à 15:19:50 :
Ah non me suis trompé en fait Semmelweis est en contact direct avec l'Histoire de l'oeil, c'est du proprehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/2/1634044688-georges-celine.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/7/1621169101-img-16052021-144418-400-x-300-pixel.jpg Ayaaa ! Céline et Bernanos avec Bataille...Ok le chofa déviant
N'oublie pas que j'ai également ceci dans mes piles :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/6/1633206290-dedihammam.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/4/1610654916-george-obese-de-mes-couilles.png Mais pourquoi tu le gardes si tu manques tant de place ?
Ce livre t'a touché ?
Je l'ai pas lu. Justement je disais quelques pages précédentes que ça m'arrangerait qu'il tombe en livre de la semaine pour me forcer à le lire. Ca a l'air d'être une daube incommensurable mais quand je l'ai vu dans la boîte à livres j'ai su qu'il me fallait le prendre, le lire, le dédicacer à Hammamvapeur et le remettre en circulation. Un jour la prophétie s'accomplira et Hammam le récupérera près de chez lui et pensera à moi en le lisant. Je ne puis me délester de mon fardeau tant qu'il n'a pas sacrebleué mes prunelles
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/4/1610654916-george-obese-de-mes-couilles.png
Ah oui c'est vrai
Le 12 octobre 2021 à 15:26:45 :
Le 12 octobre 2021 à 15:24:03 :
Le 12 octobre 2021 à 15:19:50 :
Ah non me suis trompé en fait Semmelweis est en contact direct avec l'Histoire de l'oeil, c'est du proprehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/2/1634044688-georges-celine.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/7/1621169101-img-16052021-144418-400-x-300-pixel.jpg Ayaaa ! Céline et Bernanos avec Bataille...Ok le chofa déviant
N'oublie pas que j'ai également ceci dans mes piles :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/6/1633206290-dedihammam.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/4/1610654916-george-obese-de-mes-couilles.png
Mais pourquoi tu le gardes si tu manques tant de place ?
Ce livre t'a touché ?
Le 12 octobre 2021 à 15:08:39 :
Super topic !
Malheureusement j'ai du mal avec les lectures "imposées" même si ça permet de lire des choses qu'on aurait pas forcément lu en temps normal.Je lis en ce moment Le poisson scorpion de Nicolas Bouvier, c'est vraiment chouette (j'ai lu L'usage du monde il y a deux semaines). Il est court en revanche donc j'ai déjà commandé les deux prochains : La maison dans laquelle de Mariam Petrosyan (conseillé par un khey du forum livres) et L'histoire de l'oeil de Bataille (oui, je suis un dégénéré, et alors
?)
"Je crois que c'est sans aucun doute la lecture la plus difficile et choquante qu'il m'ait été donné de faire à ce jour. Ce texte déborde d'obscénités en tout genre, paraphilie, urophilie, nécrophilie et j'en passe. Alors que faut-il en tirer ? La question de l'indissociable Eros et Thanatos y est facilement observable. Chaque scène de sexe s'accompagne de la mort et d'une symbolique renvoyant à celle-ci. Mais il y a bien plus... Dans les lignes qui vont suivre, j'ai essayé de relever quelques pistes qui me sont toutes personnelles. Je n'ai pas la prétention d'y comprendre quelques choses, n'y d'en faire une analyse que d'autres ont faite. Et puis, ce texte donne à penser et d'une certaine manière, le penser me rendra peut-être son souvenir moins désagréable et exorcisera les démons qui rôdent au-dessus de cette lecture !
Il me semble pouvoir y déceler quelques éléments qui pourraient être crédibles.
Tout le monde sait que Bataille est le penseur des « limites » et de la transgression. Les codes et les agissements des personnages, qu'ils ne cachent pas et assument au grand jour, forment un monde renversé ou le rapport au sexe dans toute sa bestialité établirait un nouveau rapport à l'existence, et permettrait de développer une forme de transcendance. le texte ne peut se penser qu'en contrepoint du christianisme auquel Bataille adhéra un moment. Christianisme qui se trouve balayé, dépassé. Manière, vous vous en doutez de « tuer Dieu ». Bataille ne tire pas seulement cela de ses lectures de Nietzsche, il élabore un horizon « par delà le bien et le mal », où la volonté de puissance des personnages les transporte dans une expérience existentielle totale.
La violence, le sang, les sécrétions y sont autant de médium indispensables à ces rites nouveaux. On peut y voir une forme de chamanisme dionysiaque et orgiaque. Mais plutôt que d'y atteindre dieu, Ils sont ramenés à un en de-ça terrestre.
Les personnages enfantent d'un autre monde sur les bases cette cruelle sexualité. Cet enfantement se fait dans la joie et l'extase, illustrant cette nouvelle félicité devant la mort, comme une vérité ontologique alternative.
Vous l'avez compris, de cette lecture, on n'en sort pas indemne. Vous êtes prévenus..."
Et bien bon appétit 
Putain
Hmmm hmmmm
Le 12 octobre 2021 à 00:13:58 :
En attendant Une vie, je vais commencer un autre roman court : Thérès Desqueyroux (1927) de François Mauriac, académicien et prix Nobel de littérature de 1952Thérèse Desqueyroux a été désigné par un panel d'expert (nommé par le Figaro certes - paie ta source
Je vous parle de cette liste car il s'y trouve des classiques mais aussi des romans tombés un peu dans l'oubli et qu'il serait intéressant de découvrir pour les plus curieux d'entre nous
Beaucoup font moins de 400 pages alors ça pourrait être l'occaz de les lire dans le cadre du topicVoici la liste :
- Fermina Márquez (1911) de Valéry Larbaud
- Les dieux ont soif (1912) d'Anatole France - un autre prix Nobel mais qui a vraiment lu Anatole France de nos jours ?
- La Colline inspirée (1913) de Maurice Barrès - ahi un chof chof
- Un amour de Swann (1913) de Marcel Proust - Bon là tout le monde connaît
- Confession de minuit (1920) de Georges Duhamel
- Silbermann (1922) de Jacques de Lacretelle
- Les Faux-monnayeurs (1925) d'André Gide, un autre lauréat du prix Nobel (1947) - je l'ai apprécié sans plus quand je l'ai lu, il faudrait que je le relise
- Thérèse Desqueyroux (1927) de François Mauriac - je vous dirai ce que j'en pense
- La Condition humaine (1933) d'André Malraux qu'on ne présente plus
- Journal d'un curé de campagne (1936) de Georges Bernannos - ahi un autre chof chof
- La Nausée (1938) de Jean-Paul Sartre, encore un lauréat du Nobel, mais il l'a refusé (1964) - ce livre m'a subjugué quand je l'ai lu ; il m'a fait l'effet d'un coup de point grâce à son style et à sa profondeur ; sautez dessus dès que possible, d'autant qu'il est très court (moins de 300 pages)
- La douceur de la vie (1939) de Jules RomainsBon la liste est un peu à chier
Mais encore une fois, n'hésitez pas à les découvrir
Tu as déjà fini Frankenstein ? 