Messages de Padi_dais

Sauf que ta source ne prend pas en compte les aides pour parler d'attractivité. Donc cette donnée n'a aucune valeur ici. Car oui les aides, ca compte. Et en France on est relativement généreux la dessus.

Ce n'est pas redonner, c'est donner. Ces entreprises n'ont rient donné. Elles ont contribué à leur échelle mais rien de plus. Et encore, avec toutes les combines d'optimisation fiscale, même la ca se discute.

Donc une fois de plus tu reportes la responsabilité sur des individus. Et le pire c'est que t'englobe tous les fonctionnaires dans ta réflexion. Tu ne cherches même pas à établir de distinction dans ton raisonnement ce qui lui enlève toute forme de pertinence.

Ensuite tu va garder ton homme de paille ridicule. Je n'ai jamais travaillé dans le secteur public. Mais j'ai suffisamment d'honnêteté intellectuelle pour reconnaitre que mon taff à moins d'utilité pour la société que celui d'un prof. Et y a rien de mal à ça. Mais prétendre le contraire sous prétexte que les projets sur lesquels je travaille ont de plus gros budget ou génèrent plus de fric, ce serait de la pure connerie.

Sans privé, pas de public ? C'est totalement faux. J'vois même pas comment tu peux sortir une affirmation aussi lunaire sans broncher.

Si la fonction publique est dans cet état, c'est à cause des politiques ultra libérale de nos gouvernements successifs. On sabote le publique pour valoriser le privé avec sa rentabilité. Résultat, y a de plus en plus de "richesse" mais de plus en plus de pauvres.

C'est quand même marrant que t'arrive à imaginer que le public est gangrené de branleurs quand le privé est largement composé de bullshit job genre happiness manager. Une fois de plus tu généralise tout le secteur public uniquement sous la forme d'une structure administrative contraignante alors que les métiers qui la composent sont bien plus variés. Autrement dit, ton constat est à coté de la plaque. Les conclusions qui en découlent ne peuvent donc pas être intéressantes.

Et va pas nous faire croire que le monde du privé tend vers le qualitatif alors qu'ils sacrifient tout sur l'autel de la rentabilité. A commencer par tes conditions de travail. Je vais reprendre ta comparaison. Tu peux moquer les 100€ que l'Etat te prend pour remplir ton frigo. Si on donne la même fonction au privé on aura le droit à un frigo à minimum 500€ rempli uniquement de bonbons. Mais attention, les meilleurs bonbons ! Avec un exemple plus concret, on peut moquer les défauts de la sncf. Mais quand on voit ce que ca a donné la privatisation de chemins de fer au Royaume Uni, ca me fait bien marrer de voir que de gens comme toi considère que la privatisation de ces secteurs est bénéfique.

Ton "deal" n'a aucun sens. Une fois de plus tu base toute ta réflexion sur un constat erroné. Et d'ailleurs c'est marrant que tu relèves les kheys dans ton sens mais que tu oublies que la majorité te contredit largement.

Le 28 mars 2024 à 14:31:40 :

Le 28 mars 2024 à 14:28:54 :

Le 28 mars 2024 à 14:25:23 DrScientist a écrit :

Le 28 mars 2024 à 14:14:50 :

Le 28 mars 2024 à 14:10:37 :

> Le 28 mars 2024 à 13:47:35 :

> Ca rassemblement de débile sur ce topic c'est chaud mais je comprend mieux pourquoi la France va mal avec ce genre de réflexion.

>

> Entre les éternels "vous avez votez pour lui" : c'est vrai que le RN est socialiste et ne ferait pas ce genge de réforme MAIS OUIIII le monde des bisounours quoi.

>

> Les ahuris qui attendait que ça des réformes de durcissement...

>

> Putain en 7 ans ils sont démolis 80 ans de conquis sociaux durement aquis, heureusement qu'il y a encore des gens qui vont manifester.

>

> Et peut-être qu'avec plus de manifestants on pourrait arriver a contrer ces réformes, mai noon jean kevin, vanessa, celestin c'est mieux de faire les magasins ou rester chez soit a rien branler les jours de manifs c'est bien connu....

>

> C'est vrai qu'il y a des trucs malfaisant en manif mais OSEF quoi, plutôt que de te foutre de la gueule des gens qui font des trucs, entre 2 branlettes et 2 post de mort sur ce forum ou tu va rien foutre de ta journée, va plutôt manifester toi aussi.

>

> Mais noon c'est mieux de voir notre pays se faire démolir en se touchant les couilles sur pornhub et jvc.

>

> Tu comprend c'est "golem" d'aller en manifs alors que poncer ma queue solo tout le week end non !

Je partage ton mépris, nonobstant je suis perplexe sur l'utilité réelle de la manifestationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Ils vont continuer leur oeuvre de destruction en te regardant droit dans les yeuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Le simple fait que manifester soit autoriséQuel cadeau, merci seigneurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493840835-cimer-risitas-kebab.pngdevrait te mettre la puce à l'oreillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

En suivant ce raisonnement mai 68 aurait jamais exister, les syndicats demandait quelques % d'augmentation du smic, au final on a eu 30%, c'est juste que quand seulement 10% se mobilise bah ça donne rien (voir réforme des retraite, bien plus de 50% de gens contre et pourtant 10% dans les rue = on nous pisse dessus).

Ah oui Mai 68https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Cette grande révolution anti-système organisé par le peuple pour le peuplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
L'apologie de la frivolité si bénéfique au peuplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Merci Maitres, de nous avoir accordé le droit de consommer a outrance, plus que ce que nous pouvons produirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

à écouter la droite il ne faudrait jamais rien faire, rester à l'usine et laisser le patronat faire ce qu'il veut, c'est littéralement une mentalité d'esclave
Heureusement qu'il y a eu des gens de gauche pour ne pas être aussi passif et arracher quelques droits

la "gauche" a fait quoi ces 15dernieres années a part saboter tous les mouvements sociaux? les gilets jaunes apolitique au depart, l'oligarchie se chie dessus comme jamais, la gauche arrive, mort du mouvement :) reforme des retraite pareil

Je rêve ou tu ose attribuer l'échec des GJ et du mouvement contre la reforme des retraite à la gauche ?

Le 28 mars 2024 à 14:02:59 :

Allez balance ta source, j'ai encore envie de rire.

L'argent des subventions vient du contribuable.

Quand les subventions partent dans le public, il y a un intérêt pour la collectivité. On peut questionner l'usage de cet argent. Mais l'utilité du service public n'est plus à prouver contrairement à la majorité des entreprise du privé.

Enormément d'accord avec les grandes entreprises n'ont pas été respectés par ces dernières. Pire, elles ont parfois empiré la situation des acteurs locaux sur certains marché. Mais tant que Bernard Arnault se porte bien, j'imagine qu'on s'en branle qu'il délocalise une partie de l'activité de ces marques en Chine ou en Europe de l'Est.
Je me répète, mais tu peux produire autant de porte clé que tu veux et générer un max de fric avec, tu sera toujours moins utile à la société qu'un flic ou qu'un agent d'entretien. Du coup c'est qui le parasite ? Celui qui demande des subventions pour être compétitif sur son marché de niche ou celui qui en demande pour enseigner aux élèves dans de meilleures conditions ?

Source : https://taxfoundation.org/research/all/global/2022-international-tax-competitiveness-index/

"gneugen le contribuable" et l'argent du contribuable il vient d'ou Einstein :rire: ?
Moi non plus je ne critique pas l'utilité de la FB je critiques sa gestion qui nous ruine.
Qui crée la richesse ? Le privé. L'entreprise de porte clé génère de la richesse qui est ré-injecté dans le système.

Donc ta source classe les taxes mais sans prendre en compte les aides et subventions aux entreprise. T'es conscient que ca n'a donc aucune valeur dans le débat ?

T'as aucune difficulté à remettre en question la gestion de la fonction publique mais tes neurones ne s'allument pas concernant le traitement de faveur des grosses entreprise ?! A toi de me dire si c'est de l'ignorance ou de l'hypocrisie.
Ah et au passage, ce n'était pas la gestion que tu critiquait mais les acteurs en les taxant de parasite en utilisant ta collègue en guise d'exemple. Si t'as un propos nuancé va falloir l'exprimer plus précisément parce que pour l'instant t'as juste l'air de décharger une frustration personnelle en prenant les fonctionnaires comme responsables de tes maux.

Qui créé la richesse ? Encore une fois le contribuable. Le privé n'a pas le monopole de la création de richesse, loin de la.

Le 28 mars 2024 à 13:47:35 :
Ca rassemblement de débile sur ce topic c'est chaud mais je comprend mieux pourquoi la France va mal avec ce genre de réflexion.

Entre les éternels "vous avez votez pour lui" : c'est vrai que le RN est socialiste et ne ferait pas ce genge de réforme MAIS OUIIII le monde des bisounours quoi.

Les ahuris qui attendait que ça des réformes de durcissement...

Putain en 7 ans ils sont démolis 80 ans de conquis sociaux durement aquis, heureusement qu'il y a encore des gens qui vont manifester.

Et peut-être qu'avec plus de manifestants on pourrait arriver a contrer ces réformes, mai noon jean kevin, vanessa, celestin c'est mieux de faire les magasins ou rester chez soit a rien branler les jours de manifs c'est bien connu....

C'est vrai qu'il y a des trucs malfaisant en manif mais OSEF quoi, plutôt que de te foutre de la gueule des gens qui font des trucs, entre 2 branlettes et 2 post de mort sur ce forum ou tu va rien foutre de ta journée, va plutôt manifester toi aussi.

Mais noon c'est mieux de voir notre pays se faire démolir en se touchant les couilles sur pornhub et jvc.

Tu comprend c'est "golem" d'aller en manifs alors que poncer ma queue solo tout le week end non !

Violent, mais juste.

Le 28 mars 2024 à 13:21:05 :

Le 28 mars 2024 à 12:05:13 :

Le 28 mars 2024 à 11:57:52 :

Le 28 mars 2024 à 11:54:58 :

Le 28 mars 2024 à 11:44:08 :

> Le 28 mars 2024 à 11:18:19 :

>> Le 28 mars 2024 à 10:57:03 :

> >> Le 28 mars 2024 à 10:55:41 :

> > >> Le 28 mars 2024 à 10:48:16 :

> > > >> Le 28 mars 2024 à 10:47:12 :

> > > > >L'op en dissonance cognitive totale qui se met à chier sur la fonction publique et sa collègue parce qu'il préfère sa vie d'esclave dans le privé

> > > >

> > > > Faut arréter d'utiliser des termes sans les comprends. En quoi je suis actuellement en dissonance cognitive. :) ?

> > >

> > > Parce que tes conscient que ta situation pourrait être meilleure. Mais au lieu de faire le nécessaire pour l'améliorer, tu préfères chier sur ceux qui le font. Un peu comme si ta collègue était responsable de ton mal-être (ce qui n'est bien sûr pas le cas)

> >

> > Ma situation pourrait être meilleurs oui. Sauf que j''ai des convictions et faire partie d'un système de parasite comme la FB me dérange :)

> >

> > Et en tant que contributeur NET de ce systeme. J'ai le droit de la critiquer

>

> C'est les parasites qui éduquent tes gosses, assurent ta sécurité, te soignent,... Bref ils sont plus utiles que 80% des fonctions du privé.

> Idéalement une critique se doit d'être pertinente. Ce n'est pas le cas pour la tienne

Et il font ca avec l'argent de qui ? ah oui du privé :rire:
Le tout en en demandant toujours + avec une sécurité de pire en pire, un systeme de santé de pire en pire et une education de pire en pire

Non non, les impôts c'est pas le privé.

C'est justement parce que nos gouvernements successif ont perfusé le privé de subvention qu'aujourd'hui le public se casse la gueule. Par contre les cadeaux au medef (sans contreparties imposée) sont de plus en plus généreux.

Bref t'es littéralement en train d'inverser les rôles pour essayer de te convaincre que tu serai plus légitime qu'un fonctionnaire. Ce n'est pas le cas.

Stop s'inventer une vie :rire:.

elles viennent d'ou les ressources pour financer le régaliens ? et l'administration gourmandes pour chapeauté le régaliens ?
Bah des secteurs productifs qui sont certainement pas le fonction public.

"gneugenu les aides au privé c'est ca le problème" La france est le PIRE pays pour les entreprises.
Les cadeaux et subventions c'est rien d'autre qu'un retour (bon c'est scandaleux parce que tu prends au TPE PME pour rendre au gros groupe) mais l'argent des subventions vient du privé qui est le SEUL secteur de productivité

Merci j'ai bien ri. J'ai failli te prendre au sérieux jusqu'à ce que tu ose affirmer que la France est le pire pays pour les entreprises.

Les subventions ne sont absolument pas un retour. Elles existent dans l'espoir de contrepartie définies. A commencer par des recrutements pour assurer le marché de l'emploi. Résultat : les entreprises encaissent, licencient et délocalisent après avoir ingurgité l'argent public. Et ce, sans aucune ombre de sanction.

Aussi productif soit-il, un employé du privé qui produit des porte clé est largement moins utile qu'un "parasite" du public.

C'est factuel : je te retrouve la source

L'argent des subventions ils vient d'ou ahurin

Mdr biensur que si car c'est eux qui crée de la richesses pas le parasite du public qui se gave pour envoyer des relance d'impot

Allez balance ta source, j'ai encore envie de rire.

L'argent des subventions vient du contribuable.

Quand les subventions partent dans le public, il y a un intérêt pour la collectivité. On peut questionner l'usage de cet argent. Mais l'utilité du service public n'est plus à prouver contrairement à la majorité des entreprise du privé.

Enormément d'accord avec les grandes entreprises n'ont pas été respectés par ces dernières. Pire, elles ont parfois empiré la situation des acteurs locaux sur certains marché. Mais tant que Bernard Arnault se porte bien, j'imagine qu'on s'en branle qu'il délocalise une partie de l'activité de ces marques en Chine ou en Europe de l'Est.
Je me répète, mais tu peux produire autant de porte clé que tu veux et générer un max de fric avec, tu sera toujours moins utile à la société qu'un flic ou qu'un agent d'entretien. Du coup c'est qui le parasite ? Celui qui demande des subventions pour être compétitif sur son marché de niche ou celui qui en demande pour enseigner aux élèves dans de meilleures conditions ?

Le 28 mars 2024 à 12:31:29 :

Le 28 mars 2024 à 12:24:44 :

Le 28 mars 2024 à 12:22:37 :

Le 28 mars 2024 à 12:20:57 :

Le 28 mars 2024 à 12:17:26 :
Ils ont voté pour qui déjà en 2017 et 2022 ?

C'est vrai que les deux candidats du second tour avaient une volonté claire affirmée de valoriser le prolétariat...

La différence avec Marine Le Pen et qu’il aurait été plus facilement de s’opposer à elle , car elle a l’étiquette d’extrême droite

Son étiquette n'aurait rien changé une fois élue. Et vu ce qu'elle compte accorder aux fdo si elle accède au pouvoir, je donne pas cher de la peau des manifestants qui risqueront de s'opposer frontalement dans la rue.

L'horreur, le nazisme serait revenu en France si on écoute certaines personnes

T'as pas lu son programme ou t'as pas les capacités cognitive de le comprendre ?

Le 28 mars 2024 à 12:25:16 :

Le 28 mars 2024 à 12:17:26 Choco902842 a écrit :
Ils ont voté pour qui déjà en 2017 et 2022 ?

Si on doit vraiment répondre : La gauche à voté à gauche. Ca ne représentaient pas suffisamment de voix pour passer au second tour. Certains se sont donc tourné vers "le moins pire" en sachant que ce serait quand même de la merde.

On peut enterrer cette réflexion ridicule maintenant ?

Le 28 mars 2024 à 12:22:37 :

Le 28 mars 2024 à 12:20:57 :

Le 28 mars 2024 à 12:17:26 :
Ils ont voté pour qui déjà en 2017 et 2022 ?

C'est vrai que les deux candidats du second tour avaient une volonté claire affirmée de valoriser le prolétariat...

La différence avec Marine Le Pen et qu’il aurait été plus facilement de s’opposer à elle , car elle a l’étiquette d’extrême droite

Son étiquette n'aurait rien changé une fois élue. Et vu ce qu'elle compte accorder aux fdo si elle accède au pouvoir, je donne pas cher de la peau des manifestants qui risqueront de s'opposer frontalement dans la rue.

Le 28 mars 2024 à 12:17:26 :
Ils ont voté pour qui déjà en 2017 et 2022 ?

C'est vrai que les deux candidats du second tour avaient une volonté claire affirmée de valoriser le prolétariat...

Le 28 mars 2024 à 11:57:52 :

Le 28 mars 2024 à 11:54:58 :

Le 28 mars 2024 à 11:44:08 :

Le 28 mars 2024 à 11:18:19 :

Le 28 mars 2024 à 10:57:03 :

> Le 28 mars 2024 à 10:55:41 :

>> Le 28 mars 2024 à 10:48:16 :

> >> Le 28 mars 2024 à 10:47:12 :

> > >L'op en dissonance cognitive totale qui se met à chier sur la fonction publique et sa collègue parce qu'il préfère sa vie d'esclave dans le privé

> >

> > Faut arréter d'utiliser des termes sans les comprends. En quoi je suis actuellement en dissonance cognitive. :) ?

>

> Parce que tes conscient que ta situation pourrait être meilleure. Mais au lieu de faire le nécessaire pour l'améliorer, tu préfères chier sur ceux qui le font. Un peu comme si ta collègue était responsable de ton mal-être (ce qui n'est bien sûr pas le cas)

Ma situation pourrait être meilleurs oui. Sauf que j''ai des convictions et faire partie d'un système de parasite comme la FB me dérange :)

Et en tant que contributeur NET de ce systeme. J'ai le droit de la critiquer

C'est les parasites qui éduquent tes gosses, assurent ta sécurité, te soignent,... Bref ils sont plus utiles que 80% des fonctions du privé.
Idéalement une critique se doit d'être pertinente. Ce n'est pas le cas pour la tienne

Et il font ca avec l'argent de qui ? ah oui du privé :rire:
Le tout en en demandant toujours + avec une sécurité de pire en pire, un systeme de santé de pire en pire et une education de pire en pire

Non non, les impôts c'est pas le privé.

C'est justement parce que nos gouvernements successif ont perfusé le privé de subvention qu'aujourd'hui le public se casse la gueule. Par contre les cadeaux au medef (sans contreparties imposée) sont de plus en plus généreux.

Bref t'es littéralement en train d'inverser les rôles pour essayer de te convaincre que tu serai plus légitime qu'un fonctionnaire. Ce n'est pas le cas.

Stop s'inventer une vie :rire:.

elles viennent d'ou les ressources pour financer le régaliens ? et l'administration gourmandes pour chapeauté le régaliens ?
Bah des secteurs productifs qui sont certainement pas le fonction public.

"gneugenu les aides au privé c'est ca le problème" La france est le PIRE pays pour les entreprises.
Les cadeaux et subventions c'est rien d'autre qu'un retour (bon c'est scandaleux parce que tu prends au TPE PME pour rendre au gros groupe) mais l'argent des subventions vient du privé qui est le SEUL secteur de productivité

Merci j'ai bien ri. J'ai failli te prendre au sérieux jusqu'à ce que tu ose affirmer que la France est le pire pays pour les entreprises.

Les subventions ne sont absolument pas un retour. Elles existent dans l'espoir de contrepartie définies. A commencer par des recrutements pour assurer le marché de l'emploi. Résultat : les entreprises encaissent, licencient et délocalisent après avoir ingurgité l'argent public. Et ce, sans aucune ombre de sanction.

Aussi productif soit-il, un employé du privé qui produit des porte clé est largement moins utile qu'un "parasite" du public.

Le 28 mars 2024 à 11:44:08 :

Le 28 mars 2024 à 11:18:19 :

Le 28 mars 2024 à 10:57:03 :

Le 28 mars 2024 à 10:55:41 :

Le 28 mars 2024 à 10:48:16 :

> Le 28 mars 2024 à 10:47:12 :

>L'op en dissonance cognitive totale qui se met à chier sur la fonction publique et sa collègue parce qu'il préfère sa vie d'esclave dans le privé

Faut arréter d'utiliser des termes sans les comprends. En quoi je suis actuellement en dissonance cognitive. :) ?

Parce que tes conscient que ta situation pourrait être meilleure. Mais au lieu de faire le nécessaire pour l'améliorer, tu préfères chier sur ceux qui le font. Un peu comme si ta collègue était responsable de ton mal-être (ce qui n'est bien sûr pas le cas)

Ma situation pourrait être meilleurs oui. Sauf que j''ai des convictions et faire partie d'un système de parasite comme la FB me dérange :)

Et en tant que contributeur NET de ce systeme. J'ai le droit de la critiquer

C'est les parasites qui éduquent tes gosses, assurent ta sécurité, te soignent,... Bref ils sont plus utiles que 80% des fonctions du privé.
Idéalement une critique se doit d'être pertinente. Ce n'est pas le cas pour la tienne

Et il font ca avec l'argent de qui ? ah oui du privé :rire:
Le tout en en demandant toujours + avec une sécurité de pire en pire, un systeme de santé de pire en pire et une education de pire en pire

Non non, les impôts c'est pas le privé.

C'est justement parce que nos gouvernements successif ont perfusé le privé de subvention qu'aujourd'hui le public se casse la gueule. Par contre les cadeaux au medef (sans contreparties imposée) sont de plus en plus généreux.

Bref t'es littéralement en train d'inverser les rôles pour essayer de te convaincre que tu serai plus légitime qu'un fonctionnaire. Ce n'est pas le cas.

Le 28 mars 2024 à 11:28:13 :

Le 28 mars 2024 à 11:27:13 :
Bordel ce topic c'est la foire. On a le droit aux full-anti qui veulent rétablir la peine de mort ou mettre des amendes à 4 chiffres pour un spliff alors qu'ils n'ont strictement aucune connaissance du sujet qu'ils abordent.

Et les pro-canna' qui sont dans l'ignorance ou le déni total concernant les aspects négatifs de leur plante préférée et qui osent contredire des études sérieuses en utilisant leur expérience personnelle comme prétexte.

Mouais, un topic banal sur le sujet, en somme.

Exa exa, mais j'ai quand même espoir de voir une réflexion pertinente émerger même si le terrain ne semble pas très fertile.

Bordel ce topic c'est la foire. On a le droit aux full-anti qui veulent rétablir la peine de mort ou mettre des amendes à 4 chiffres pour un spliff alors qu'ils n'ont strictement aucune connaissance du sujet qu'ils abordent.

Et les pro-canna' qui sont dans l'ignorance ou le déni total concernant les aspects négatifs de leur plante préférée et qui osent contredire des études sérieuses en utilisant leur expérience personnelle comme prétexte.

Le 28 mars 2024 à 10:57:03 :

Le 28 mars 2024 à 10:55:41 :

Le 28 mars 2024 à 10:48:16 :

Le 28 mars 2024 à 10:47:12 :
L'op en dissonance cognitive totale qui se met à chier sur la fonction publique et sa collègue parce qu'il préfère sa vie d'esclave dans le privé

Faut arréter d'utiliser des termes sans les comprends. En quoi je suis actuellement en dissonance cognitive. :) ?

Parce que tes conscient que ta situation pourrait être meilleure. Mais au lieu de faire le nécessaire pour l'améliorer, tu préfères chier sur ceux qui le font. Un peu comme si ta collègue était responsable de ton mal-être (ce qui n'est bien sûr pas le cas)

Ma situation pourrait être meilleurs oui. Sauf que j''ai des convictions et faire partie d'un système de parasite comme la FB me dérange :)

Et en tant que contributeur NET de ce systeme. J'ai le droit de la critiquer

C'est les parasites qui éduquent tes gosses, assurent ta sécurité, te soignent,... Bref ils sont plus utiles que 80% des fonctions du privé.
Idéalement une critique se doit d'être pertinente. Ce n'est pas le cas pour la tienne

Le 28 mars 2024 à 10:59:41 :

Le 27 mars 2024 à 18:04:35 :
La majorité des études évaluant les effets chroniques du cannabis montre que les utilisateurs réguliers présentent des performances cognitives altérées par rapport à des non-consommateurs dans un large éventail de domaines cognitifs [31]. L’apprentissage verbal et la mémoire, l’attention et la fonction psychomotrice sont systématiquement altérés par une exposition aiguë et chronique au cannabis et ces effets sont plus marqués pour une consommation précoce [32]. Dans la cohorte de naissance de Dunedin, la poursuite de la consommation de cannabis est associée à un déclin du fonctionnement général (en moyenne 10 points de QI) et particulièrement chez les consommateurs ayant débuté à l’adolescence [33]. Le déclin cognitif est moindre chez les personnes ayant débuté leur consommation à l’adolescence puis cessé à l’âge adulte, mais ce déclin reste néanmoins significatif malgré l’arrêt, par rapport à des non-consommateurs.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7162744/

Je me suis toujours demandé si ces "études" n'étaient pas fakes juste pour dissuader les gens d'en consommer, je donne mon exemple:

J'ai un pote qui est littéralement addict aux drogues (qu'il consomme en weekend) mais en semaine il consomme régulièrement son petit joint pour se détendre même avant d'aller bosser.
Pour soi-disant l'altération des fonctions psychomotrices, je me contenterai de rien que ça, le mec adore faire du karting et il défonce tout le monde: il est hyper doué, au-dessus de la moyenne d'un lambda, soit c'est un talent insoupçonné soit ces études sont fakes et veulent faire croire que le cannabis est mauvais mais pour de mauvaises raisons, je parle au-delà de l'aspect poumons cancer etc :(

Sans animosité, ton exemple n'a strictement aucune valeur comparé aux études en question.
C'est pas parce que ton pote ne ressent pas (encore) ces effets négatifs qu'ils n'existent pas. Et c'est pas parce qu'il est bon au kart que ces fonctions psychomotrices ne sont pas impactées (même si je vois l'idée derrière l'exemple)

Le 28 mars 2024 à 10:51:01 :

Le 28 mars 2024 à 10:48:43 :

Le 28 mars 2024 à 10:46:53 :
C'est bien, on peut enfin arrêter avec les intox des camés "nan mais le cannabis ça fait rien chez l'adulte" et enfin prohiber intégralement cette merde avec un panel de sanctions bien vénères pour les consommateurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

1000€ d'amende dès le premier joint me paraît déjà suffisamment dissuasif, avec triplement en cas de récidivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Si on suit ton raisonnement, tu mets combien d'amende pour un shooter ? pour un demi ? pour un cocktail ?

On peut réflechir à des amendes similaires, ça ne me dérange pas vu que je ne bois littéralement jamais d'alcool.

Ton whataboutism bas de gamme de camé lambda ne fonctionnera pas sur moi. J'ai pas plus de respect pour les alcoolos que les toxshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est toujours drôle de voir quelqu'un essayer des faire une hiérarchisation des drogues sans autre connaissance que "la drogue c'est mal m'voyez".

Bref ton avis existe, mais il n'a rien de pertinent.

Le 28 mars 2024 à 10:48:16 :

Le 28 mars 2024 à 10:47:12 :
L'op en dissonance cognitive totale qui se met à chier sur la fonction publique et sa collègue parce qu'il préfère sa vie d'esclave dans le privé

Faut arréter d'utiliser des termes sans les comprends. En quoi je suis actuellement en dissonance cognitive. :) ?

Parce que tes conscient que ta situation pourrait être meilleure. Mais au lieu de faire le nécessaire pour l'améliorer, tu préfères chier sur ceux qui le font. Un peu comme si ta collègue était responsable de ton mal-être (ce qui n'est bien sûr pas le cas)

Le 28 mars 2024 à 10:46:53 :
C'est bien, on peut enfin arrêter avec les intox des camés "nan mais le cannabis ça fait rien chez l'adulte" et enfin prohiber intégralement cette merde avec un panel de sanctions bien vénères pour les consommateurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

1000€ d'amende dès le premier joint me paraît déjà suffisamment dissuasif, avec triplement en cas de récidivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Si on suit ton raisonnement, tu mets combien d'amende pour un shooter ? pour un demi ? pour un cocktail ?

L'op en dissonance cognitive totale qui se met à chier sur la fonction publique et sa collègue parce qu'il préfère sa vie d'esclave dans le privé
Incroyable cette info'. Il semblerait qu'une étude soit aussi en cours afin de déterminer si a 3g d'alcool dans le sang la concentration diminue.
Perso j'pense que ça a aucun lien.