Messages de Padi_dais

Le 19 août 2024 à 15:31:09 :

Le 19 août 2024 à 14:03:02 :

Le 19 août 2024 à 13:57:55 :

Le 19 août 2024 à 13:57:17 :
personne veut payer 2500 un mec pour "communiquer" sur les reseaux

Bah ils couleront :)

Non. Par contre toi tu iras pointer au chômage car les moyennes et grandes entreprises finiront par préférer utiliser l'IA, moins chère et plus versatile qu'un Kéké qui va poster des memes toutes la journée sur twitter pour justifier son salaire.

Non. Je bosse, Malaisin.

Pourtant, dans le fond, il a pas tort. La plupart des PME vont favoriser un chargé de com' supplément IA plutôt que de financer un service com entier avec un chef de projet, un cm, des graphistes,... Et ces chacune de ces professions qui est plus ou moins touchée par le souci.

Le 19 août 2024 à 15:24:45 :

Le 19 août 2024 à 15:23:21 :
j'ai le redmi note 12 pro et la qualité photo/video est infiniment inferieur aux dernières gamme d'iphone hein
et c'est NORMAL vu le prix.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/31/3/1722424486-capture-d-cran-2024-07-31-130948-removebg-preview-removebg-preview.png

Après qui a besoin de faire des photos en ultra HD 4k 500000 méga pixels où on voit le moindre poil de duvet de la personne photographiée ?

Surtout quand la majorité du contenu sur le web est vu sur mobile (donc petit écran). Quand même sur pc, la majorité des gens n'ont pas une résolution supérieure à 1080p. Et quand la plupart des gens postent leurs photos/vidéos sur des réseaux qui vont automatiquement limiter la qualité du contenu par souci d'optimisation.

En dehors des professionnels de l'image, j'vois pas qui à intérêt à mettre de l'oseille la dedans.

La grande majorité des petites entreprises n'ont pas de service de com' et pourtant elles existent. Tu de doute bien que dans ce contexte, recruter un CM est rarement la priorité

Le 14 août 2024 à 15:26:24 :

Le 14 août 2024 à 15:24:55 :
Qu'est ce qui ta plu dans DS2 au point de le mettre en premier ? Chui en train de le faire en ce moment et pour l'instant c'est le pire sur lequel j'ai mis la main.

Les DLC surtout
L'ambiance pesante et lourde
Majula
Les boss
Le pvp

Si je dis pas de conneries il me reste plus que les DLC à faire donc ca va peut être relancer mon intérêt pour cet opus. Malheureusement chui sur une version rivière donc je pourrai pas test le pvp. Mais effectivement, j'ai vu pas mal de kheys souligner que c'était le meilleur PVP du studio. J'te rejoint pour Majulahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/3/1621999721-tourne-dos-coucher-de-soleil.png

Par contre j'ai trouvé les boss et l'ambiance générale assez osef en dehors quelques exceptions.

Qu'est ce qui ta plu dans DS2 au point de le mettre en premier ? Chui en train de le faire en ce moment et pour l'instant c'est le pire sur lequel j'ai mis la main.
Rider bourré à vélo

Le 14 août 2024 à 12:24:29 :
C'est juste le gambit poutine tqt

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/5/1645791828-869037eb-0ea5-4f0f-825d-aaa79855c44a.png

Le 14 août 2024 à 12:08:10 :
Source pour le classement sans suite pour vice de procédure ?

On parlait de Ronaldo à ce moment, pas de Norman. L'article repris venait de l'Equipe mais y a d'autres médias qui en on parlé. mais en gros si je reprend l'intro du Courrier International : "L’ancienne mannequin Kathryn Mayorga accusait le footballeur de l’avoir violée en 2009 dans un hôtel à Las Vegas. Mais le recours par son avocate à des documents des “Football Leaks” pour bâtir son accusation aurait privé Ronaldo d’un procès équitable, a estimé la justice américaine."

Le 14 août 2024 à 12:02:35 :

Le 14 août 2024 à 12:01:56 :

Le 14 août 2024 à 12:00:02 :

pleure, mange ta PLS :ok:

T'es tellement décérébré que t'as même pas capté en quoi l'article que t'a posté te donnait tort. D'toute façon j'peux pas t'empêcher de te complaire dans ta connerie

la plainte est classée sans suite, ya quoi qui me donne tort ? :rire2:

Le 14 août 2024 à 11:57:10 :

Le 14 août 2024 à 11:54:38 :

> Le 14 août 2024 à 11:52:08 :

>> Le 14 août 2024 à 11:51:11 :

> >> Le 14 août 2024 à 11:50:16 :

> > >> Le 14 août 2024 à 11:47:34 :

> > > >> Le 14 août 2024 à 11:46:00 :

> > > > >> Le 14 août 2024 à 11:44:07 :

> > > > > >> Le 14 août 2024 à 11:22:01 :

> > > > > > >NORMAN est un MANIPULATEUR + VICIEUX, son CANCEL est mérité

> > > > > > >

> > > > > > > https://youtu.be/oib4nuNpIxE?si=70Or4saTevYGIUr_&t=584

Sans suite car les preuves ont étés obtenues par un vol. En gros, les faits sont là, mais comme il y a vice de procédure, la plainte et classée sans suite. Circule maintenant le desco.

les faits sont là ? tas une preuve de son v*ol ?
moi ce que je vois c'est CLASSE SANS SUITE, chiale :ok:

Le tribunal les a eu. Ca me suffit. Bref, j'arrête avec cette parenthèse, c'est pas l'sujet. J'te laisse digérer l'info parce que visiblement t'es encore dans le déni.

Le 14 août 2024 à 12:00:02 :

pleure, mange ta PLS :ok:

T'es tellement décérébré que t'as même pas capté en quoi l'article que t'a posté te donnait tort. D'toute façon j'peux pas t'empêcher de te complaire dans ta connerie

la plainte est classée sans suite, ya quoi qui me donne tort ? :rire2:

Le 14 août 2024 à 11:57:10 :

Le 14 août 2024 à 11:54:38 :

Le 14 août 2024 à 11:52:08 :

Le 14 août 2024 à 11:51:11 :

> Le 14 août 2024 à 11:50:16 :

>> Le 14 août 2024 à 11:47:34 :

> >> Le 14 août 2024 à 11:46:00 :

> > >> Le 14 août 2024 à 11:44:07 :

> > > >> Le 14 août 2024 à 11:22:01 :

> > > > >NORMAN est un MANIPULATEUR + VICIEUX, son CANCEL est mérité

> > > > >

> > > > > https://youtu.be/oib4nuNpIxE?si=70Or4saTevYGIUr_&t=584

> > > > >

> > > > > Dans cet extrait il nous dit qu'il n'était pas au courant de l'âge de 2 de ces plaignantes car elles auraient falsifiées leurs âges.

> > > > >

> > > > > Je veux bien le croire.

> > > > >

> > > > > Par contre j'ai pas l'impression que l'âge soit une grande préoccupation pour Norman, même quand il est au courant que la fille avec qui il discute est "petite" et "fragile" mais qu'il continue de lui parler quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444255-gutjuouxmaa7ezs.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444268-screenshot-41.png:)

> > > > >

> > > > >

> > > > > Vous m'expliquez? :)https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

> > > > >

> > > > >

> > > > > "bébééé, tu t'es connecté?"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603719068-aneryl-pedo-porc-degueu-deviance-furry-pervers-degueulasse.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

> > > > >

> > > > > "bébé, je vais devoir te supprimer bébé"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603719068-aneryl-pedo-porc-degueu-deviance-furry-pervers-degueulasse.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

> > > > > Mais regardez moi ce manipulateur avec ses EMOJIS ayaaaaaaaaaa j'ai hurlayhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444755-screenshot-42.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

> > > > >

> > > > > Sa manière de s'exprimer bordel, on parle pas d'un gamin de 15 ans là...https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

> > > > >

> > > > >

> > > > > Alors OUI C'EST LEGAL GNEUGNEUGNEU TU N'ES PERSONNE POUR JUGER LA MORAL GNEUGNEU L'AFFAIRE A ETE CLASSE SANS SUITE GNEUGNEU

> > > > >

> > > > > Oui, c'est vrai.

> > > > >

> > > > > Mais moi ce que je critique est le fait qu'il soit un manipulateur et vicieux avec des teens fans de lui, pas le reste. Et juste pour ça, fait qu'il mérite son cancel :)https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

> > > > >

> > > > >

> > > > > BONUS :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723443589-screenshot-40.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

> > > > >

> > > > > "Plus tu grandis plus tu es bien faite"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

> > > > >

> > > > > Mais qui dit ça?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

> > > > >

> > > > > Bref, ce mec est un TARAX, je comprends même pas les gens qui perdent leur temps à vouloir le défendre..?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

> > > >

> > > > Les meufs font pareils, en ghostant/répondant/ghostant, je vois pas le soucis des conversations :hap:

> > > >

> > > > + les stickers de ton post démontrent que les moches ont pas le droit de draguer :hap:

> > > >

> > > > Juste le dernier post qui est chelou, il est clairement éphébophile :hap:

> > >

> > > le mec a cristiano ronaldo dans sa signature, un homme qui a sodomisé des meufs sans leur consentement et qui acheté leur silence, et il vient donner des leçons à propos de normand et des mecs qui le "défendent" mdrrrr jpp de l'air

> >

> > plainte classée sans suite... donc chut

>

> De mémoire, la seule chose qui l'a sauvé, c'est que les preuves ont été refusées dans le cadre d'un vice de procédure. Mais les preuves sont bien là

si les preuves étaient là il serait en prison

s'il ne l'est pas, c'est bien pour une raison solide

pleurez

"Vendredi, la juge du district du Nevada Jennifer Dorsey a classé l'affaire, entachée selon elle par la « mauvaise foi » de l'avocate de la plaignante Leslie Mark Stovall et l'utilisation par cette dernière de documents confidentiels « volés »."

La prochaine fois, lis l'article que tu poste avant de te ridiculiser.

la plainte a été classée sans suite, c'est quoi que tu comprends pas ?

pleure, mange ta PLS :ok:

la plainte a été classé sans suite aussi pour normand :)

miaule

sauf que norman est cancel :bave:

pas CR7 :cimer:

Sans suite car les preuves ont étés obtenues par un vol. En gros, les faits sont là, mais comme il y a vice de procédure, la plainte est classée sans suite. Circule maintenant le desco.

Le 14 août 2024 à 11:54:38 :

Le 14 août 2024 à 11:52:08 :

Le 14 août 2024 à 11:51:11 :

Le 14 août 2024 à 11:50:16 :

Le 14 août 2024 à 11:47:34 :

> Le 14 août 2024 à 11:46:00 :

>> Le 14 août 2024 à 11:44:07 :

> >> Le 14 août 2024 à 11:22:01 :

> > >NORMAN est un MANIPULATEUR + VICIEUX, son CANCEL est mérité

> > >

> > > https://youtu.be/oib4nuNpIxE?si=70Or4saTevYGIUr_&t=584

> > >

> > > Dans cet extrait il nous dit qu'il n'était pas au courant de l'âge de 2 de ces plaignantes car elles auraient falsifiées leurs âges.

> > >

> > > Je veux bien le croire.

> > >

> > > Par contre j'ai pas l'impression que l'âge soit une grande préoccupation pour Norman, même quand il est au courant que la fille avec qui il discute est "petite" et "fragile" mais qu'il continue de lui parler quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444255-gutjuouxmaa7ezs.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444268-screenshot-41.png:)

> > >

> > >

> > > Vous m'expliquez? :)https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

> > >

> > >

> > > "bébééé, tu t'es connecté?"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603719068-aneryl-pedo-porc-degueu-deviance-furry-pervers-degueulasse.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

> > >

> > > "bébé, je vais devoir te supprimer bébé"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603719068-aneryl-pedo-porc-degueu-deviance-furry-pervers-degueulasse.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

> > > Mais regardez moi ce manipulateur avec ses EMOJIS ayaaaaaaaaaa j'ai hurlayhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444755-screenshot-42.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

> > >

> > > Sa manière de s'exprimer bordel, on parle pas d'un gamin de 15 ans là...https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

> > >

> > >

> > > Alors OUI C'EST LEGAL GNEUGNEUGNEU TU N'ES PERSONNE POUR JUGER LA MORAL GNEUGNEU L'AFFAIRE A ETE CLASSE SANS SUITE GNEUGNEU

> > >

> > > Oui, c'est vrai.

> > >

> > > Mais moi ce que je critique est le fait qu'il soit un manipulateur et vicieux avec des teens fans de lui, pas le reste. Et juste pour ça, fait qu'il mérite son cancel :)https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

> > >

> > >

> > > BONUS :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723443589-screenshot-40.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

> > >

> > > "Plus tu grandis plus tu es bien faite"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

> > >

> > > Mais qui dit ça?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

> > >

> > > Bref, ce mec est un TARAX, je comprends même pas les gens qui perdent leur temps à vouloir le défendre..?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

> >

> > Les meufs font pareils, en ghostant/répondant/ghostant, je vois pas le soucis des conversations :hap:

> >

> > + les stickers de ton post démontrent que les moches ont pas le droit de draguer :hap:

> >

> > Juste le dernier post qui est chelou, il est clairement éphébophile :hap:

>

> le mec a cristiano ronaldo dans sa signature, un homme qui a sodomisé des meufs sans leur consentement et qui acheté leur silence, et il vient donner des leçons à propos de normand et des mecs qui le "défendent" mdrrrr jpp de l'air

plainte classée sans suite... donc chut

De mémoire, la seule chose qui l'a sauvé, c'est que les preuves ont été refusées dans le cadre d'un vice de procédure. Mais les preuves sont bien là

si les preuves étaient là il serait en prison

s'il ne l'est pas, c'est bien pour une raison solide

pleurez

"Vendredi, la juge du district du Nevada Jennifer Dorsey a classé l'affaire, entachée selon elle par la « mauvaise foi » de l'avocate de la plaignante Leslie Mark Stovall et l'utilisation par cette dernière de documents confidentiels « volés »."

La prochaine fois, lis l'article que tu poste avant de te ridiculiser.

la plainte a été classée sans suite, c'est quoi que tu comprends pas ?

pleure, mange ta PLS :ok:

T'es tellement décérébré que t'as même pas capté en quoi l'article que t'a posté te donnait tort. D'toute façon j'peux pas t'empêcher de te complaire dans ta connerie

Le 14 août 2024 à 11:52:25 :

Le 14 août 2024 à 11:50:16 Padi_dais a écrit :

Le 14 août 2024 à 11:47:34 :

Le 14 août 2024 à 11:46:00 :

Le 14 août 2024 à 11:44:07 :

> Le 14 août 2024 à 11:22:01 :

> NORMAN est un MANIPULATEUR + VICIEUX, son CANCEL est mérité

>

> https://youtu.be/oib4nuNpIxE?si=70Or4saTevYGIUr_&t=584

>

> Dans cet extrait il nous dit qu'il n'était pas au courant de l'âge de 2 de ces plaignantes car elles auraient falsifiées leurs âges.

>

> Je veux bien le croire.

>

> Par contre j'ai pas l'impression que l'âge soit une grande préoccupation pour Norman, même quand il est au courant que la fille avec qui il discute est "petite" et "fragile" mais qu'il continue de lui parler quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444255-gutjuouxmaa7ezs.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444268-screenshot-41.png:)

>

> Vous m'expliquez? :)https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

>

> "bébééé, tu t'es connecté?"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603719068-aneryl-pedo-porc-degueu-deviance-furry-pervers-degueulasse.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

>

> "bébé, je vais devoir te supprimer bébé"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603719068-aneryl-pedo-porc-degueu-deviance-furry-pervers-degueulasse.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

> Mais regardez moi ce manipulateur avec ses EMOJIS ayaaaaaaaaaa j'ai hurlayhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444755-screenshot-42.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

>

> Sa manière de s'exprimer bordel, on parle pas d'un gamin de 15 ans là...https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

>

> Alors OUI C'EST LEGAL GNEUGNEUGNEU TU N'ES PERSONNE POUR JUGER LA MORAL GNEUGNEU L'AFFAIRE A ETE CLASSE SANS SUITE GNEUGNEU

>

> Oui, c'est vrai.

>

> Mais moi ce que je critique est le fait qu'il soit un manipulateur et vicieux avec des teens fans de lui, pas le reste. Et juste pour ça, fait qu'il mérite son cancel :)https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

>

> BONUS :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723443589-screenshot-40.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

>

> "Plus tu grandis plus tu es bien faite"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

>

> Mais qui dit ça?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

>

> Bref, ce mec est un TARAX, je comprends même pas les gens qui perdent leur temps à vouloir le défendre..?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

Les meufs font pareils, en ghostant/répondant/ghostant, je vois pas le soucis des conversations :hap:

+ les stickers de ton post démontrent que les moches ont pas le droit de draguer :hap:

Juste le dernier post qui est chelou, il est clairement éphébophile :hap:

le mec a cristiano ronaldo dans sa signature, un homme qui a sodomisé des meufs sans leur consentement et qui acheté leur silence, et il vient donner des leçons à propos de normand et des mecs qui le "défendent" mdrrrr jpp de l'air

plainte classée sans suite... donc chut

De mémoire, la seule chose qui l'a sauvé, c'est que les preuves ont été refusées dans le cadre d'un vice de procédure. Mais les preuves sont bien là

?

Pour reprendre l'article de l'équipe qui a été posté : "Vendredi, la juge du district du Nevada Jennifer Dorsey a classé l'affaire, entachée selon elle par la « mauvaise foi » de l'avocate de la plaignante Leslie Mark Stovall et l'utilisation par cette dernière de documents confidentiels « volés »."

Le 14 août 2024 à 11:51:11 :

Le 14 août 2024 à 11:50:16 :

Le 14 août 2024 à 11:47:34 :

Le 14 août 2024 à 11:46:00 :

Le 14 août 2024 à 11:44:07 :

> Le 14 août 2024 à 11:22:01 :

>NORMAN est un MANIPULATEUR + VICIEUX, son CANCEL est mérité

>

> https://youtu.be/oib4nuNpIxE?si=70Or4saTevYGIUr_&t=584

>

> Dans cet extrait il nous dit qu'il n'était pas au courant de l'âge de 2 de ces plaignantes car elles auraient falsifiées leurs âges.

>

> Je veux bien le croire.

>

> Par contre j'ai pas l'impression que l'âge soit une grande préoccupation pour Norman, même quand il est au courant que la fille avec qui il discute est "petite" et "fragile" mais qu'il continue de lui parler quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444255-gutjuouxmaa7ezs.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444268-screenshot-41.png:)

>

>

> Vous m'expliquez? :)https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

>

>

> "bébééé, tu t'es connecté?"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603719068-aneryl-pedo-porc-degueu-deviance-furry-pervers-degueulasse.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

>

> "bébé, je vais devoir te supprimer bébé"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603719068-aneryl-pedo-porc-degueu-deviance-furry-pervers-degueulasse.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

> Mais regardez moi ce manipulateur avec ses EMOJIS ayaaaaaaaaaa j'ai hurlayhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444755-screenshot-42.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

>

> Sa manière de s'exprimer bordel, on parle pas d'un gamin de 15 ans là...https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

>

>

> Alors OUI C'EST LEGAL GNEUGNEUGNEU TU N'ES PERSONNE POUR JUGER LA MORAL GNEUGNEU L'AFFAIRE A ETE CLASSE SANS SUITE GNEUGNEU

>

> Oui, c'est vrai.

>

> Mais moi ce que je critique est le fait qu'il soit un manipulateur et vicieux avec des teens fans de lui, pas le reste. Et juste pour ça, fait qu'il mérite son cancel :)https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

>

>

> BONUS :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723443589-screenshot-40.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

>

> "Plus tu grandis plus tu es bien faite"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

>

> Mais qui dit ça?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

>

> Bref, ce mec est un TARAX, je comprends même pas les gens qui perdent leur temps à vouloir le défendre..?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

Les meufs font pareils, en ghostant/répondant/ghostant, je vois pas le soucis des conversations :hap:

+ les stickers de ton post démontrent que les moches ont pas le droit de draguer :hap:

Juste le dernier post qui est chelou, il est clairement éphébophile :hap:

le mec a cristiano ronaldo dans sa signature, un homme qui a sodomisé des meufs sans leur consentement et qui acheté leur silence, et il vient donner des leçons à propos de normand et des mecs qui le "défendent" mdrrrr jpp de l'air

plainte classée sans suite... donc chut

De mémoire, la seule chose qui l'a sauvé, c'est que les preuves ont été refusées dans le cadre d'un vice de procédure. Mais les preuves sont bien là

si les preuves étaient là il serait en prison

s'il ne l'est pas, c'est bien pour une raison solide

pleurez

"Vendredi, la juge du district du Nevada Jennifer Dorsey a classé l'affaire, entachée selon elle par la « mauvaise foi » de l'avocate de la plaignante Leslie Mark Stovall et l'utilisation par cette dernière de documents confidentiels « volés »."

La prochaine fois, lis l'article que tu poste avant de te ridiculiser.

Le 14 août 2024 à 11:47:34 :

Le 14 août 2024 à 11:46:00 :

Le 14 août 2024 à 11:44:07 :

Le 14 août 2024 à 11:22:01 :
NORMAN est un MANIPULATEUR + VICIEUX, son CANCEL est mérité

https://youtu.be/oib4nuNpIxE?si=70Or4saTevYGIUr_&t=584

Dans cet extrait il nous dit qu'il n'était pas au courant de l'âge de 2 de ces plaignantes car elles auraient falsifiées leurs âges.

Je veux bien le croire.

Par contre j'ai pas l'impression que l'âge soit une grande préoccupation pour Norman, même quand il est au courant que la fille avec qui il discute est "petite" et "fragile" mais qu'il continue de lui parler quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444255-gutjuouxmaa7ezs.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444268-screenshot-41.png:)

Vous m'expliquez? :)https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

"bébééé, tu t'es connecté?"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603719068-aneryl-pedo-porc-degueu-deviance-furry-pervers-degueulasse.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

"bébé, je vais devoir te supprimer bébé"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603719068-aneryl-pedo-porc-degueu-deviance-furry-pervers-degueulasse.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg
Mais regardez moi ce manipulateur avec ses EMOJIS ayaaaaaaaaaa j'ai hurlayhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723444755-screenshot-42.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

Sa manière de s'exprimer bordel, on parle pas d'un gamin de 15 ans là...https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

Alors OUI C'EST LEGAL GNEUGNEUGNEU TU N'ES PERSONNE POUR JUGER LA MORAL GNEUGNEU L'AFFAIRE A ETE CLASSE SANS SUITE GNEUGNEU

Oui, c'est vrai.

Mais moi ce que je critique est le fait qu'il soit un manipulateur et vicieux avec des teens fans de lui, pas le reste. Et juste pour ça, fait qu'il mérite son cancel :)https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

BONUS :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723443589-screenshot-40.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

"Plus tu grandis plus tu es bien faite"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Mais qui dit ça?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Bref, ce mec est un TARAX, je comprends même pas les gens qui perdent leur temps à vouloir le défendre..?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.jpg

Les meufs font pareils, en ghostant/répondant/ghostant, je vois pas le soucis des conversations :hap:

+ les stickers de ton post démontrent que les moches ont pas le droit de draguer :hap:

Juste le dernier post qui est chelou, il est clairement éphébophile :hap:

le mec a cristiano ronaldo dans sa signature, un homme qui a sodomisé des meufs sans leur consentement et qui acheté leur silence, et il vient donner des leçons à propos de normand et des mecs qui le "défendent" mdrrrr jpp de l'air

plainte classée sans suite... donc chut

De mémoire, la seule chose qui l'a sauvé, c'est que les preuves ont été refusées dans le cadre d'un vice de procédure. Mais les preuves sont bien là

Le 14 août 2024 à 11:19:00 :

Le 14 août 2024 à 11:15:50 :

Le 14 août 2024 à 11:00:43 :

Le 14 août 2024 à 10:58:15 Padi_dais a écrit :
Question premier degré. Si rien n'est fondé, pourquoi le N ne tente pas des poursuites pour diffamation ? Eventuellement cyberharcèlement ?

Ca me parait bien plus rationnel de se tourner vers la justice avant de mendier de l'empathie en vidéo.

Il l'a dit en fin de vidéo :d) Assignation automatique pour diffamation + calomnie :ok:

J'ai pas capté et j'peux pas regarder la vidéo là. J'ai pas trouvé à quoi ca correspondait une assignation automatique pour diffamation. En lisant le truc, j'comprend que la partie opposé est automatiquement "accusé" de diffamation / calomnies. C'est ça ou chui teubé ?

Assignation en justice pour diffamation tout simplement.

Mais pas d'automatisme, l'assignation sera délivrée par un huissier de justice, je pense que par automatique il doit sous-entendre que chaque personne diffamant Norman, il se verra attaqué en justice pour assignation pour diffamation.

Merci, c'est plus clair.

Le 14 août 2024 à 11:02:14 :

Le 14 août 2024 à 10:58:15 Padi_dais a écrit :
Question premier degré. Si rien n'est fondé, pourquoi le N ne tente pas des poursuites pour diffamation ? Eventuellement cyberharcèlement ?

Ca me parait bien plus rationnel de se tourner vers la justice avant de mendier de l'empathie en vidéo.

Dans sa vidéo il dit qu'il s'est tû pour laisser le temps à la justice de faire son travail et que dorénavant, depuis le CSS, il attaquera quiconque porterait atteinte à son honneur. Pour ce qui est du cyberharcèlement, c'est assez difficile dans le contexte.

Ok, merci pour le résumax

Le 14 août 2024 à 11:00:43 :

Le 14 août 2024 à 10:58:15 Padi_dais a écrit :
Question premier degré. Si rien n'est fondé, pourquoi le N ne tente pas des poursuites pour diffamation ? Eventuellement cyberharcèlement ?

Ca me parait bien plus rationnel de se tourner vers la justice avant de mendier de l'empathie en vidéo.

Il l'a dit en fin de vidéo :d) Assignation automatique pour diffamation + calomnie :ok:

J'ai pas capté et j'peux pas regarder la vidéo là. J'ai pas trouvé à quoi ca correspondait une assignation automatique pour diffamation. En lisant le truc, j'comprend que la partie opposé est automatiquement "accusé" de diffamation / calomnies. C'est ça ou chui teubé ?

Question premier degré. Si rien n'est fondé, pourquoi le N ne tente pas des poursuites pour diffamation ? Eventuellement cyberharcèlement ?

Ca me parait bien plus rationnel de se tourner vers la justice avant de mendier de l'empathie en vidéo.

Le 14 août 2024 à 10:33:47 :

Le 14 août 2024 à 10:27:14 :
Question premier degré. Si rien n'est fondé, pourquoi le N ne tente pas des poursuites pour diffamation ? Eventuellement cyberharcèlement ?

Ca me parait bien plus rationnel de se tourner vers la justice avant de mendier de l'empathie en vidéo.

Parce que çà entretient une boucle sans fin d''emmerdes : derrière les fausses accusations, il y a souvent des personnes avec des égos surdimensionnés qui ont une vision "déformée" de la réalité et qui sont prêtent à tout pour avoir le dessus : il vaut mieux laisser tomber et passer à autre chose :oui:

Les deux parties ont des visions "déformées", ou du moins biaisées. Les deux ont la même valeur juridique. Il passe pas à autre chose vu qu'il tente de se racheter une crédibilité publique en chialant en vidéo et en grattant une itw auprès d'une influenceuse à qui il n'aurait jamais donné l'heure avant ça. C'est pas ce que j'appelle laisser tomber et passer à autre chose.

Question premier degré. Si rien n'est fondé, pourquoi le N ne tente pas des poursuites pour diffamation ? Eventuellement cyberharcèlement ?

Ca me parait bien plus rationnel de se tourner vers la justice avant de mendier de l'empathie en vidéo.