Messages de Padi_dais
Le 19 juin 2024 à 09:17:36 :
Le 19 juin 2024 à 09:16:08 :
Cocasse venant d'un mec qui a vendu sa licence à la pire entreprise possible en la matière.Il est devenu multi milliardaire et pas responsable de ce que ces golmons ont fait après hein. Le cinema c'est du business avant tout faut te reveiller.
Il se doutait bien quant même que revendre sa licence impliquerait des remakes et des suites. Certes il n'est pas le premier responsable, mais il l'est en partie.
Le 18 juin 2024 à 15:12:21 :
Le 18 juin 2024 à 14:59:04 :
Le 18 juin 2024 à 14:33:47 :
Le 18 juin 2024 à 14:29:42 :
Aquarium qui suinte le bien-être, la joie de vivre et l'épanouissement depuis qu'il applique les 6 piliers pour améliorer sa vie selon Loann LVVous avez le droit de ne pas aimer tel ou tel personne et je suis très loin d'être parfait mais dire qu'un youtubeur est mauvais avec des arguments tels que "je n'aime pas ces miniatures donc il est nul" "il est sur jvc" (il ne l'a jamais dis" "il dit que les gens qui ne sont pas de gauches sont mauvais" (ce qui est faux, dernière vidéo que j'ai vus de lui il disait qu'il était plutôt de droite) ça n'a pas de sens
Au final toi aussi tu as utilisé un ad hominem sans même parler de mes arguments. Ça attaque rarement les arguments mais souvent la personne en face c'est automatique
Plusieurs khey ont déjà expliqué en quoi la miniature (effets, références, memes, titre,...) ca donne indication sur la "ligne éditoriale" d'une chaine et en quoi ces indications sont pertinentes pour nous orienter sur le contenu qui nous parle.
Au même titre que la couv' d'un journal. Par exemple, je considère que Valeurs Actuels est un étron. Je me base sur leurs couvertures, les sujets qu'ils y mettent, les choix graphiques et les quelques articles que j'ai prit le temps de m'infliger. C'était suffisant pour que je sache que je n'aurai pas envie de prolonger ma lecture plus loin. Est ce que ca veut dire que tous leurs articles sont nuls ? Pas forcément. Il en va de même pour les gens qui travaillent pour ce média. Ce ne sont pas des étrons parce que je trouve que le fruit de leur travail est un étron. Mais ca ne m'empêchera pas de dire que je le pense très fort pour autant.Donc maintenant j'applique ce même raisonnement sur YT. Et lorsque je suis allé sur la chaine que tu recommande, j'ai vu trop d'éléments qui me font fuir. Eléments que plusieurs khey ont déjà souligné.
Si ca t'apporte quelque chose tant mieux, mais nous on s'en branle. Et ce n'est pas en feignant une vie de yes-life que tu va nous convaincre.
Ca n'a aucun intérêt de contredire des arguments qui ne font qu'appuyer une opinion personnelle. Chacun à la sienne concernant ce sujet. Mais continuer à nous vendre ton youtubeur/random/développement personnel comme quelque chose de pertinent c'est t'exposer au fait qu'on dise que c'est de la merde avec des termes plus ou moins bienveillant.
Je n'ai jamais dis que j'étais un yes life, je n'ai jamais parlé de moi sauf quand j'ai dis que j'étais très loin être parfait
Tu as le droit de ne pas aimer mais venir le critiquer de manière général alors qu'il propage tout un tas de bienfaits pour pleins de monde c'est être de mauvaise foie
Pour moi les arguments soulignés étaient mauvais
-la miniature est subjective je ne vais pas me répéter non plus et est pour moi secondaire + elle n'est pas forcément en lien avec le ton du contenue de la vidéo
Parmis les rares mecs qui ont fait de regarder les vidéos on en a un qui dis que Loann a avoué être sur jvc (ce qui est faux il n'a jamais dis ça) et un autre qui disait que Loann avait dis dans une de ces dernières vidéos que les droitistes étaient mauvais (ce qui est un mensonge aussi au passage puisque moi qui regarde réellement à entendu Loann dire dans une de ces dernières vidéos qu'il est plutôt de droite)
La plupart des gens qui critiquent soient mentent soient ne regardent rien soient utilisent des éléments subjectifs pour critiquer un mec et sa commu
Un peu de sérieux. Même si c'était pour déconner t'as plusieurs fois caricaturer des kheys pour essayer de valoriser le contenu du dit youtubeur en comparaison. Tu a donc ouvertement menti pour décrédibiliser leur propos. Or, c'est exactement ce que tu leur reproche. C'est de bonne guerre mais un peu hypocrite.
L'argument de la subjectivité sur la miniature marcherait si les miniatures étaient originales. Ici nous avons les mêmes codes/symboles que la majorité du YT-game. Va pas me faire croire que y a 36 interprétations sur l'utilisation d'une flèche rouge ou d'un template de memes.
Et personnellement j'ai pas l'énergie de vérifier si le contenu éclaté de tous les youtubeurs éclatés est aussi éclaté que je l'imagine. Après tant mieux si ses vidéos apportent du positifs à des gens. Mais moi j'm'en tamponne de ses délires de développement personnel qu'on a vu des centaines de fois. Et c'est clairement pas les miniatures caricaturales qui vont me convaincre du contraire.
Le 18 juin 2024 à 11:52:51 :
Le 18 juin 2024 à 11:48:30 :
Le 18 juin 2024 à 11:44:25 :
Le 18 juin 2024 à 11:42:22 :
Personne ne mérite la mort après oui il a bien chercher aussi mais bon pourquoi abattre comme ça à bout pourtant un goss de 17 ans ?On est pas dans GTA bordel comment il a pu appuyer sans la gâchette sans se dire qu il va commettre un meurtre
Effectivement on est pas dans GTA comme tu dis, donc on ne conduit pas des voitures volées à 17 ans sans permis et quand on est poursuivi par les flics on ne continue pas à rouler, car contrairement à GTA, dans la vrai vie quand les policiers te tirent dessus tu meurs
Sauf que dans la vraie vie, il y aussi des conditions à respecter pour qu'un membre des fdo puisse faire usage de son arme à feu. Le parquet de Nanterre a déjà établit que les conditions nécessaires n'étaient pas réunies.
D'ailleurs les deux agents le savaient très bien vu qu'ils ont menti dans leur déposition pour tenter de couvrir la bavure.Nous avons donc une accumulation de délits routiers contre un homicide (volontaire/involontaire reste à déterminer) et une déclaration de faux.
Au passage, très marrant la comparaison avec GTA quant nos fdo ont fait des visuels de com ouvertement inspiré de GTA lors de la sortie du trailer du VI
Je préfère une bavure qui tue un coupable qu'un innocent à choisir...
On ne pensent juste pas de la même façon, pour moi le police devrait être en droit de tirer, comme c'est le cas dans d'autre pays, il y a moment il faut qu'il s'arrête, point. Il a voulu jouer il a perdu
Tu préfère un criminel à un délinquant. C'est ton choix.
Perso j'ai pas envie de vivre dans un monde ou se faire buter pour un excès de vitesse est normal et ou l'on va grassement récompenser ton meurtrier après que les syndicats qui le représentent aient menti sur toi dans de nombreux médias.
Le 18 juin 2024 à 11:49:32 :
Le 18 juin 2024 à 11:42:22 :
Personne ne mérite la mort après oui il a bien chercher aussi mais bon pourquoi abattre comme ça à bout pourtant un goss de 17 ans ?On est pas dans GTA bordel comment il a pu appuyer sans la gâchette sans se dire qu il va commettre un meurtre
Parce qu'en conduisant n'importe comment ils risquent la vie d'autres personnes sur la route. Et une course poursuite ca peut finir mal, j'ai vu une fois où le mec passait même au rouge en prenant des sens interdits en plus d'être sous alcool et drogues, et le mec a renversé une femme en scooter qui est morte.
Alors oui c'est logique d'arrêter ainsi quelqu'un qui va mettre des vies en danger.
Dans ce cas, faut pas hésiter à installer des fusils automatiques sur les radars routiers
Le 18 juin 2024 à 11:44:25 :
Le 18 juin 2024 à 11:42:22 :
Personne ne mérite la mort après oui il a bien chercher aussi mais bon pourquoi abattre comme ça à bout pourtant un goss de 17 ans ?On est pas dans GTA bordel comment il a pu appuyer sans la gâchette sans se dire qu il va commettre un meurtre
Effectivement on est pas dans GTA comme tu dis, donc on ne conduit pas des voitures volées à 17 ans sans permis et quand on est poursuivi par les flics on ne continue pas à rouler, car contrairement à GTA, dans la vrai vie quand les policiers te tirent dessus tu meurs
Sauf que dans la vraie vie, il y aussi des conditions à respecter pour qu'un membre des fdo puisse faire usage de son arme à feu. Le parquet de Nanterre a déjà établit que les conditions nécessaires n'étaient pas réunies.
D'ailleurs les deux agents le savaient très bien vu qu'ils ont menti dans leur déposition pour tenter de couvrir la bavure.
Nous avons donc une accumulation de délits routiers contre un homicide (volontaire/involontaire reste à déterminer) et une déclaration de faux.
Au passage, très marrant la comparaison avec GTA quant nos fdo ont fait des visuels de com ouvertement inspiré de GTA lors de la sortie du trailer du VI
Le 18 juin 2024 à 10:45:29 :
C'est pour ça qu'ils tueront pas HomelanderUne saison de The Boys, c'est "Homelander fait chier > on a trouvé un moyen de le tuer >> finalement il s'en sort" et les fans "wow Homelande porte la série" (ce qui est vrai bordel)
Le souci c'est qu'à force, il semble de moins en moins menaçant.
Cela dit, je garde quant même espoir pour la trame principale malgré les fillers qui se multiplient.
Le 18 juin 2024 à 09:16:51 :
Le 18 juin 2024 à 09:13:27 :
Le 18 juin 2024 à 09:11:29 :
Il n'y avait rien d'extrême chez LFI avant, maintenant ils sont au moins aussi dangereux voir plus que le RN pour la France, et c'est pas les 6 vieux du CE qui le disent mais le président, tout le gouvernement et 65% des français d'après un sondage qui disent avoir plus peur de LFI que du RNpuis quand on te demandera de citer les famosas lignes dangereuses chez LFI tu vas bégayer ou baragouiner des sophismes type CNEWS
Décales le golem
Racisme systémique de la police française
Mais non non, ils sont clairement modérés
Comme tu le dis toi-même, décales en effet
Bordel, ce desco