Messages de Croute-de-sel

Le 07 mars 2021 à 11:57:24 AhuriForum a écrit :

Le 07 mars 2021 à 11:54:12 UltraSkunk a écrit :
Wow quel agression

Ça va l’auteur tout va bien tu t’en remets ?

Tu comptes porter plainte ou faire un thread Twitter pour raconter cette agression ?

Je suis pas sur cette poubelle qu'est Twitter, non mais sérieux le policier était extrêmement désagréable et assez menaçant verbalement, même si j'étais en tort il n'était pas obligé de me mettre la pression pour mettre mon masque c'était vraiment ridicule comme attitude

Non mais il a surtout grillé que tu le prenais pour un con avec ton histoire de bouteille, des mytho comme ça il doit sans doute en avoir 50 par jours

Le 07 mars 2021 à 10:47:35 NuggetMaster a écrit :

Le 07 mars 2021 à 10:10:33 niceguy9712 a écrit :

Le 07 mars 2021 à 10:01:02 NuggetMaster a écrit :
L'un des profs en question a quand même déclaré au calme dans un amphi qu'être islamophobe c'était pas la même chose (dans le sens "pas aussi grave" du coup) qu'être raciste ou antisémite parce que hein, Samuel Paty tout ça. C'est un peu bas du front venant d'un intellectuel.

En revanche je suis surpris que l'UNEF soit à l'initiative de ce genre d'actions. D'ailleurs, parmi les gogoles qui tentent de pousser l'# pour cancel l'UNEF sur Twitter, j'ai repéré pas mal de Fake news qui confondaient UNEF et FSE. J'ai tendance à penser que tout est fait pour s'acharner sur l'un des plus gros syndicats étudiants de France et que vous ne vous rendez pas compte des enjeux. Certes je déteste l'UNEF pour son fonctionnement au niveau national, mais au niveau local ils ont toujours été dans le bon. Quand faut sauver des étudiants de marchands de sommeil, informer et manifester contre des lois comme la LRU (ou l'équivalent mis en place par Hollande) qui n'arrangent personne, lutter contre la sélection à l'université, seule entité accueillant 26% d'enfants d'ouvriers dans l'enseignement supérieur, ou même régler des différends entre élèves et UFR, on peut vraiment compter sur eux.

Ce genre d'histoire est monté en épingle par la droite et poussé par les militants d'extrême droite qui se font avoir...

moi j'aime pas l'islam en tant que religion, ça te pose un problème
je vois pas le problème avec le prof, juste de la bienpensance

Ça me pose pas de problème tant que tu vas pas l'exposer en tant que prof de fac et devant des étudiants dont certains sont musulmans. La liberté d'opinion ce n'est pas la liberté d'insulter ou rabaisser des gens.

Dire que l'Islam est un système hautement réactionnaire est-il selon toi insultant? C'est pourtant bien le cas? Le problème c'est que la plupart des musulmans ne sont absolument pas prêt à se confronter à l'altérité, à moins qu'ils soient modérément musulman. C'est d'ailleurs un des problème de la conception générale de la laïcité, qui a été conceptualisé contre le christianisme, et lui correspond de manière sur-mesure. La laïcité est aujourd'hui hissé comme un fétiche intouchable, alors qu'elle doit être renégocié pour prendre en compte les spécificité de l'islam, dont notamment sur la question des signes religieux dans l'espace publique (par exemple).

Le 07 mars 2021 à 10:41:13 NuggetMaster a écrit :

Le 07 mars 2021 à 10:07:07 particleswarm a écrit :

Le 07 mars 2021 à 10:01:02 NuggetMaster a écrit :
L'un des profs en question a quand même déclaré au calme dans un amphi qu'être islamophobe c'était pas la même chose (dans le sens "pas aussi grave" du coup) qu'être raciste ou antisémite parce que hein, Samuel Paty tout ça. C'est un peu bas du front venant d'un intellectuel.

En revanche je suis surpris que l'UNEF soit à l'initiative de ce genre d'actions. D'ailleurs, parmi les gogoles qui tentent de pousser l'# pour cancel l'UNEF sur Twitter, j'ai repéré pas mal de Fake news qui confondaient UNEF et FSE. J'ai tendance à penser que tout est fait pour s'acharner sur l'un des plus gros syndicats étudiants de France et que vous ne vous rendez pas compte des enjeux. Certes je déteste l'UNEF pour son fonctionnement au niveau national, mais au niveau local ils ont toujours été dans le bon. Quand faut sauver des étudiants de marchands de sommeil, informer et manifester contre des lois comme la LRU (ou l'équivalent mis en place par Hollande) qui n'arrangent personne, lutter contre la sélection à l'université, seule entité accueillant 26% d'enfants d'ouvriers dans l'enseignement supérieur, ou même régler des différends entre élèves et UFR, on peut vraiment compter sur eux.

Ce genre d'histoire est monté en épingle par la droite et poussé par les militants d'extrême droite qui se font avoir...

Donc exprimer une opinion est devenu quelque chose de répréhensible maintenant?
S'il avait tenu ce type de propos sur la religion catholique, ça n'aurait choqué personne. L'islam est vraiment une secte finalement. Elle en a toutes les caractéristiques.
La police de la pensée est en marche. Quand ils nous auront faire taire sur certains sujets, ils pourront le faire sur d'autres.

Quand tu es prof à l'Université tu n'es pas là pour exprimer une opinion mais exposer l'état de la recherche à propos de celle que tu aurais éventuellement. Certains ont tendance à l'oublier mais on est pas au café du commerce. Trop de profs se prennent pour Dr House et font n'importe quoi (et je parle pas que des profs islamophobes hein, y'en a des insupportables de l'autre côté de la barrière aussi).

Quelle autre lieux que l'université pour présenter une critique du phénomène religieux? La seule chose que l'on peut questionner chez les universitaires, c'est leurs méthodologie, pas leurs opinions. Une des choses que critique cet enseignant, c'est le postulat pris nécessaire pour construire l'ensemble du corpus scientifique traitant de l'islamophobie, ce qui reste scientifiquement pertinent et légitime.

Le 06 mars 2021 à 21:57:44 Driverstone2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 21:47:33 nalyd_dylan a écrit :
L'humain est endurant et infatigable quand il le faut
Il fait preuve d'adaptabilité
Mais c'est certainement pas le plus fort physiquement
À part l'intelligence, l'humain est surclassé

Encore heureux qu'on soit pas les plus forts bordel, mais on est fort et c'est ça qui comptehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

t'imagine un peu si on avait la puissance physique d'un grizzly ou de notre cousin gorille ? les autres animaux n'auraient plus aucun intérêt d'existence , mais si on avait la puissance d'un herbivore, est ce que notre espèce aurait un intérêt d'existence ? car elle aurait un cerveau mais elle en ferait quoi avec un physique qui lui permet peu de choses ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

c'est cette barrière dans la pensé de l'humain sédentarisé que je dénonce, l'humain pourra se développer autant qu'il veut, le jour où il deviendra physiquement faible tout se fracturera, donc il ne doit pas oublier sa puissance physique et il doit continuer a la cultiverhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Si on avait la force des gorilles, pourquoi aurions nous développé l'intelligence, si cette même force est suffisante pour notre maintien ?

Le 06 mars 2021 à 21:43:18 Driverstone2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 21:37:06 Croute-de-sel a écrit :
Le soucis ici c'est que toutes les espèces que tu a présenté, le lapin par exemple, ont d'autres avantages évolutive pour assurer la survie de l'individu et la reproduction. Le lapin sa vitesse donc principalement. L'homme n'est doté d'aucun de ces avantages évolutives pour assurer sa survie, si ce n'est son intelligence et sa capacité à produire des outils + modifier son environnement (même si beaucoup d'espèces modifient leur environnement (cf notion d'écosystème). D'ailleurs, les espèces qui ont le plus de réussites biologiaue et de survie ne sont dans aucun système environnementale les espèces les plus fortes, mais les espèces les plus frugales (rongeurs principalement chez les mammifères).

Mais ce débat est en vérité profondément stérile, il n'y a aucune espèce qui soit plus adapté, ou plus évolué qu'une autre. Elles le sont toutes fondamentalement parce qu'elle existent et ont évolué et ont fait évolué leurs environnements.

Dans ton développement tu parles de la Nature qui donnerait de manière quasi-consciente. Cette nature n'existe pas et elle n'a pas de but.

C'est exactement ce que je dis pour l'humain si t'a remarqué kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

nous sommes un parfait équilibre entre intelligence et force, et ça me rend juste dingue quand des ahuris sont capables de dire que l'homme est physiquement faible , alors que c'est cette combinaison parfaite qui permet a ces mêmes ahuris de poster a travers un ordinateur dans un bâtiment qui fait 1000 fois leur taille a l'abris du danger de tout prédateurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

ils croient qu'ils doivent tout a leur cerveau (et toi aussi t'a l'air car dans ton message tu nie littéralement l'implication du physique de l'humain dans son ascension survivaliste) et c'est clairement dangereux pour la suitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Ce que je veux surtout dire, c'est que toutes les espèces sont de parfaits équilibrés entre force et intelligence, et que c'est quelque part un faux débat. Il n'y a pas d'intelligence qui soit dans l'absolu supérieur à une autre (d'ailleurs quand on parle d'intelligence, c'est toujours dans une conception humaine de l'intelligence, c'est la seule que l'on sait reconnaître et que l'on cherche à identifier chez les animaux, en ce sens les tentatives des anti-spécistes à donner des droits au animaux doué d'intelligence reste profondément spéciste), juste une intelligence qui permet la survie de l'individu et sa reproduction.
Je dis pas non plus que l'homme est faible physiquement, juste qu'il a une force qui est ce qu'elle est, adapté à son mode de vie, et systématiquement, son mode de vie est adapté à sa force.

Le 06 mars 2021 à 21:17:11 BB_Dunkerque2 a écrit :
D'ailleurs l'humain est très particulier dans un certain sens:

Toutes les espèces s'adaptent à leur environnement pour survivre, et c'est toujours par un processus de sélection naturelle, d'évolution etc....

L'humain lui, s'adapte à son environnement non pas à l'échelle de l'espèce, mais de l'individu lui même. Et ça fait toute la différence.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489748842-000001114444.jpg

Heu toutes les espèces évoluent en fonction de l'individus, c'est la reproduction le moteur de l'évolution, par les gènes transmis

Le soucis ici c'est que toutes les espèces que tu a présenté, le lapin par exemple, ont d'autres avantages évolutive pour assurer la survie de l'individu et la reproduction. Le lapin sa vitesse donc principalement. L'homme n'est doté d'aucun de ces avantages évolutives pour assurer sa survie, si ce n'est son intelligence et sa capacité à produire des outils + modifier son environnement (même si beaucoup d'espèces modifient leur environnement (cf notion d'écosystème). D'ailleurs, les espèces qui ont le plus de réussites biologiaue et de survie ne sont dans aucun système environnementale les espèces les plus fortes, mais les espèces les plus frugales (rongeurs principalement chez les mammifères).

Mais ce débat est en vérité profondément stérile, il n'y a aucune espèce qui soit plus adapté, ou plus évolué qu'une autre. Elles le sont toutes fondamentalement parce qu'elle existent et ont évolué et ont fait évolué leurs environnements.

Dans ton développement tu parles de la Nature qui donnerait de manière quasi-consciente. Cette nature n'existe pas et elle n'a pas de but.

Le 06 mars 2021 à 19:28:59 CaptainCuir a écrit :
Type spectre?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480096515-ris16.png

non type vol

Le 06 mars 2021 à 19:17:37 KidHoffa a écrit :

Le 06 mars 2021 à 19:15:38 Croute-de-sel a écrit :
quand j'habitais en corse, sans doute un règlement de compte

je demande le contexte

Le 06 mars 2021 à 19:16:41 Mort_de_Risitas a écrit :
ex pompier, des fois ça pique ce qu'on voit

tu dois avoir des sacrées anecdotes toi

je l'ai pas vu de proche hein, ma mère passait en voiture, nous ramenant chez nous. il y avait un corps sur un des parkings longeant la route, des policiers autour. C'est passé asses vite au final. C'était a Vescovatto, j'ai fait des recherches, pour savoir si j'arrivais à retrouver l'affaire en question. Force est de constater que c'était il y a plus de 10, que je n'ai pas de souvenir précis de la date ou de la période de l'année, et que ce genre d'événements restent relativement courant. Cependant cette affaire là correspond https://www.lemonde.fr/societe/article/2009/02/10/une-figure-du-banditisme-corse-abattue_1153627_3224.html

Le 06 mars 2021 à 11:00:09 Patrio789 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 10:56:32 Croute-de-sel a écrit :
Si au bout de seulement4 mois vous en êtes déjà à ce stade là, il y a peu d'espoir pourque ça aille mieux dans le futur... comment c'est avec elle en dehors du sexe?

On s’engueule très souvent, je suis casanier et elle, elle voudrait tout le temps sortir de plus elle comprend pas le fait qu’on ne puisse pas se voir un week end entier alors que je suis en mpsi et que j’ai énormément de taff donc rien que sacrifier une soiree pour elle ça me fait beaucoup

Ah oui mais là tu présente un symptôme, c'est comme si tu nous disait que tu comprenais pas pourquoi commençait à avoir un troisième bras qui poussait sans nous dire que t'avais passé deux mois à Tchernobyl, commence par le début!
Le soucis c'est pas que vous baisez pas, mais que vous êtes pas fait pour être ensemble, ne pas baiser c'est que la suite logique de ce constat.