Le 05 septembre 2021 à 14:50:24 :
Gant mapa plus masque ffp2
+ baton
Le 05 septembre 2021 à 11:24:40 :
faut vraiment pas être le couteau le plus auguisé du tiroir pour croire que les classes parasitaires sont des rmistes, des chomeeurs, ou des réfugiés ethiopiens de 45kg, et pas les milliardaires comme bolloré, la famille dassault, sans oublier les pineault et arnault.Ensuite les mêmes personnes qui croient ça nous disent qu'on est des moutons formatés, mais oui bien sûr.
L'un n’empêche pas l'autre;
Je n'ai jamais compris en quoi Bolloré qui ne paye pas ses impôts justifie de me faire planter par un Afghan ?
Le 05 septembre 2021 à 13:04:31 :
Le 04 septembre 2021 à 19:36:29 :
Suppression totale des 35h
Suppression des taxes sur l'héritage
Diminution des aides sociales
Anti mondialisation: mise en place du protectionniste extérieur
Redonner plus de droits pour les patrons, simplifier le code du travail
Retraite à 65 ans par capitalisation
Diminuer les congés payés si possible
Semaine de 40h pour les fonctionnairesFillon le retour.
Tous les programmes dans l'UE c'est faire du Fillon enfaite. Je n'ai pas besoin de lire les programmes pour savoir que les fameux programmes proposés aux Français quelque que soit le parti seront bidons.
Zemmour ne propose pas la sortie de l'UE car il ne veut pas diviser sur ce sujet là pour rassembler sur l'immigration et sans doute que le pouvoir économique qui le soutient ne lui permettra pas.
Mais il faut être stratégique.
Il faut commencer par l'immigration. 5 ans ne sera pas de trop.
Il faut voter mais ne pas être dupe c'est tout
Son programme économique est moyen mais calmez vous les insoumis
Le votre est pire car 90 % est inapplicable dans l'UE
Pour moi le plus important étant l'immigration, son programme économique ne changera pas mon opinion
Tu as une phrase de Klein qui dit nous préferons déclarez vrai les idées que nous aimons.
La plupart des temps les gens sont attachés à leurs idées même si tu démontre que c'est FAUX
Exactement comme AG sur le genre ou toi qui persistes à affirmer des propos sur le grand remplacement qu'il n'a jamais dit.
Au lieu de dire ok je me suis trompé tu viens faire ton pédant. Tu te prends pour qui sérieux.
La ligne rouge en débat pour moi c'est ça.
Tu me dis oui mais dans une autre vidéo il critique l'immigration sur le bout des lèvres.
je te dis il fait du en même temps comme Macron je m'en bat les couilles.
Je ne suis pas là pour décrypter les messages cachés de Monsieur AG sur le grand remplacement. Il dit ne pas le valider et rigole qu'on lui fasse le reproche sur JVC pour dire ensuite que la couleur de peau n'a aucune importance.
Le 05 septembre 2021 à 11:17:04 :
J'ai préféré supposer que tu étais malhonnête plutôt que con et feignant mais c'est aussi explicatif.Fais ton choix.
Tu fais de l'invertion accusatoire tu affirmes que " Non. Si on est honnête, ce qu'il fait dans cette vidéo, c'est dire que le GR existe de fait" Je te montre qu'il dit je ne crois pas au grand remplacement à 19 mn
Donc arrête de mentir et de me prendre pour un con. Tu as tort. POINT
AG est ambiguë et soit moi qui suit malhonnête ?
A aucun moment AG dit valider le grand remplacement. Je m'en fiche de savoir si il pense vraiment et qu'il manque tout simplement de couilles ou qu'il ne veut pas se retrouver chômeur . Je ne suis pas son psy et je compte pas lui injecter de la testo à ce brave garçon.
Après oui Soral dit tout et son contraire, Mélenchon et Macron aussi etc...
Le 05 septembre 2021 à 10:59:26 :
Le 05 septembre 2021 à 10:54:12 :
Le 05 septembre 2021 à 10:50:28 :
Le 05 septembre 2021 à 10:41:56 :
Le 05 septembre 2021 à 10:17:06 :
Le 05 septembre 2021 à 10:15:11 :
Non. Si on est honnête, ce qu'il fait dans cette vidéo, c'est dire que le GR existe de fait (peut-être pas de façon provoquée il hésite) et que l'idée est séduisante mais que Camus a raison sans pouvoir le prouver donc il ne faut pas le dire, en lâchant une vieille caution zététique peu convaincante.Je vais chercher l’extrait car je n'avais pas compris du tout ça. CA doit celle sur le bouseux de mémoire
Le 05 septembre 2021 à 10:17:06 :
Le 05 septembre 2021 à 10:15:11 :
Non. Si on est honnête, ce qu'il fait dans cette vidéo, c'est dire que le GR existe de fait (peut-être pas de façon provoquée il hésite) et que l'idée est séduisante mais que Camus a raison sans pouvoir le prouver donc il ne faut pas le dire, en lâchant une vieille caution zététique peu convaincante.Je vais chercher l’extrait car je n'avais pas compris du tout ça. CA doit celle sur le bouseux de mémoire
19mn 53 je ne crois pas au grand remplacement
Non mais reregarde la vidéo en question. Padamalgam mes couilles. Il dit ouvertement que l'immigration est soit voulue soit utilisée à dessein pour dumper l'ouvrier français.
Il tortille du cul pour pas se faire épingler comme un facho mais son avis, bien que contradictoire et brouillon, est tout à fait intelligible.
Tu me dis il valide le le grand remplacement . Je te montre le contraire.
Que après AG voit qu'il y a une immigration massive en France tant mieux pour lui. Après qu'il n'assume pas le GR car c'est un lâche s'est possible mais je juge une personne sur ce qu'il dit et non sur ce qu'il pense au fond de lui.
Bah non. Tu prends un extrait décontextualisé d'une autre vidéo de cinq secondes et tu refuses d'aller contrôler la source.
C'est ton droit. Mais tu traduis pas sa pensée avec honnêteté sur ce plan-là.
Si je te dis je ne crois pas au grand remplacement c'est que je crois pas au grand remplacement
Sur le genre AG à sélectionné des extraits d'études qui allaient dans son sens car sociétalement il est de gauche.
Mais il va m'expliquer comme tous les zététiciens que lui c'est SEULEMENT les faits qui l’intéressent.
Aucun zététicien sur YouTube que ce soit la tronche en biais esprit critique etc... ont une approche neutre.
Tu as toujours des vidéos ou ils vont faire tomber le masque.
Le 05 septembre 2021 à 10:50:28 :
Le 05 septembre 2021 à 10:41:56 :
Le 05 septembre 2021 à 10:17:06 :
Le 05 septembre 2021 à 10:15:11 :
Non. Si on est honnête, ce qu'il fait dans cette vidéo, c'est dire que le GR existe de fait (peut-être pas de façon provoquée il hésite) et que l'idée est séduisante mais que Camus a raison sans pouvoir le prouver donc il ne faut pas le dire, en lâchant une vieille caution zététique peu convaincante.Je vais chercher l’extrait car je n'avais pas compris du tout ça. CA doit celle sur le bouseux de mémoire
Le 05 septembre 2021 à 10:17:06 :
Le 05 septembre 2021 à 10:15:11 :
Non. Si on est honnête, ce qu'il fait dans cette vidéo, c'est dire que le GR existe de fait (peut-être pas de façon provoquée il hésite) et que l'idée est séduisante mais que Camus a raison sans pouvoir le prouver donc il ne faut pas le dire, en lâchant une vieille caution zététique peu convaincante.Je vais chercher l’extrait car je n'avais pas compris du tout ça. CA doit celle sur le bouseux de mémoire
19mn 53 je ne crois pas au grand remplacement
Non mais reregarde la vidéo en question. Padamalgam mes couilles. Il dit ouvertement que l'immigration est soit voulue soit utilisée à dessein pour dumper l'ouvrier français.
Il tortille du cul pour pas se faire épingler comme un facho mais son avis, bien que contradictoire et brouillon, est tout à fait intelligible.
Tu me dis il valide le le grand remplacement . Je te montre le contraire.
Que après AG voit qu'il y a une immigration massive en France tant mieux pour lui. Après qu'il n'assume pas le GR car c'est un lâche s'est possible mais je juge une personne sur ce qu'il dit et non sur ce qu'il pense au fond de lui.
Le 05 septembre 2021 à 10:47:12 :
Le 05 septembre 2021 à 09:17:26 :
Il est bien meilleur dans sa vidéo sur Usul et le bouseux que sur Rochdy ou Bruno le salé.BLS honnêtement était catastrophique sur cette vidéo, même s'il le bonhomme a pas l'air méchant
BLS était juste un lambda qui trouvait à juste titre l'art contemporain dégueulassasse.
Il ne fais pas une critique d'art. C'est juste moi et toi qui donnons un ressenti. Il n'y a pas tromperie.
Par contre les réponses de AG qui se veut fin expert sont à chier.
Il fait la même chose ou il reproche à Rochedy de pas être historien pour parler de son amour de l'histoire.
C'est du hors sujet.
Il ne reproche pas à Rochedy de ne pas être historien, il lui reproche de dire de la merde. Pour chaque personne qu'il critique, il ne les attaque pas sur leurs postures mais sur le fait qu'ils disent à chaque fois de la merde. Et sur ce coup là, Rochedy avait effectivement dit n'importe quoi. Quand tu prétends parler d'histoire et que t'en viens à dire que Clovis a trucidé un mec parce qu'il a pété un vase (alors qu'on a qu'une source pour en témoigner et qu'elle est en soit problématique) ou que Jeanne d'Arc a participé à la bataille de Patay (délire complet), ouais je confirme il y a un petit problème. Anal Génocide permet simplement aux gens qui écoutent sans trop réfléchir les Rochedy, Bruno le Salé, le Bouseux et d'autres d'avoir un minimum de recul sur ce qu'ils disent parce que sinon ces gens là vont croire des conneries.
Arrête j'ai mis dans ma vidéo 10 exemples dont il dit de la merde et plus grave débunker stéphane Edouard sur le genre avec des études qui ne comprenait pas.
La Rochedy veut faire aimer l'histoire de France.
C'est un peu comme le Grec qui te parle d'Alexandre Legrand dont une bonne partie est largement fantasmé.
J'aime cette histoire là aussi.
Je ne demande pas à Rochedy l'exactitude. Ce n'est pas son propos.
Et il à aussi le droit de se planter sur la bataille de Patay comme moi je pourrais me planter si je voulais faire une vidéo sur l'histoire.
Par contre AG qui débunke en disant de la merde la c'est plus problématique
AG n'est pas un gauchiste il serait aujourd'hui un centriste ou un PS des années 90.
Il est capable de voir que l'immigration peut poser problème mais pense que les Afghans peuvent s’assimiler et que la grand remplacement est un mythe. Il à 25 ans de retard sur le monde.
Évidemment devant les gauchistes il passe pour une personne de bon sens mais au final c'est très bourgeois.
Très bourgeois à trouver subversive des films qui ne le sont pas.
Très bourgeois à penser que les gens sont trop cons pour voter.
Très bourgeois à penser que le grand remplacement n'existe pas.
Encore une fois il à un petit succès sur internet car il sait parler, il à de l'humour et qu'il est plus fin que beaucoup de personne.
Pour autant être bon dans une époque de médiocre ne fera JAMAIS de lui une personne intéressante à écouter
Le 05 septembre 2021 à 10:17:06 :
Le 05 septembre 2021 à 10:15:11 :
Non. Si on est honnête, ce qu'il fait dans cette vidéo, c'est dire que le GR existe de fait (peut-être pas de façon provoquée il hésite) et que l'idée est séduisante mais que Camus a raison sans pouvoir le prouver donc il ne faut pas le dire, en lâchant une vieille caution zététique peu convaincante.Je vais chercher l’extrait car je n'avais pas compris du tout ça. CA doit celle sur le bouseux de mémoire
Le 05 septembre 2021 à 10:17:06 :
Le 05 septembre 2021 à 10:15:11 :
Non. Si on est honnête, ce qu'il fait dans cette vidéo, c'est dire que le GR existe de fait (peut-être pas de façon provoquée il hésite) et que l'idée est séduisante mais que Camus a raison sans pouvoir le prouver donc il ne faut pas le dire, en lâchant une vieille caution zététique peu convaincante.Je vais chercher l’extrait car je n'avais pas compris du tout ça. CA doit celle sur le bouseux de mémoire
19mn 53 je ne crois pas au grand remplacement
Le 05 septembre 2021 à 10:15:11 :
Non. Si on est honnête, ce qu'il fait dans cette vidéo, c'est dire que le GR existe de fait (peut-être pas de façon provoquée il hésite) et que l'idée est séduisante mais que Camus a raison sans pouvoir le prouver donc il ne faut pas le dire, en lâchant une vieille caution zététique peu convaincante.
Je vais chercher l’extrait car je n'avais pas compris du tout ça. CA doit celle sur le bouseux de mémoire
C'est pareil. Quand AG dit à son public de gosses friands de bagarre que le grand remplacement se déroule sous leurs yeux, combien vont se faire chier à aller contrôler tout ça ?
Il à dit l'inverse que le GR n'existait pas et c'est bien le problème d'ailleurs.