Messages de Napolissou011

07/01/2021 14:27

Le 07 janvier 2021 à 14:26:25 TropBonLesPieds a écrit :
Par contre les BLM crachent leur haine sur cette femme et vont même jusqu a poster des insultes et des merdes sur son compte tweeter alors que c etait une patriote qui est morte pour avoir franchie une porte en bois
Par contre pour défendre la racaille c est les premier a genoux la bouche ouverte
j ai pas de mots tellement ils me degoutent

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/4/1593115044-1517142194-ahilunettes.pngBah oui, les gauchos sont des soumis, ils écarte leur cul devant tout le monde, ce sont des serpillères

Je me suis trouvé un délire dans Red Dead Redemption

07/01/2021 14:26

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/4/1593115044-1517142194-ahilunettes.pngPourquoi tu joues pas plutôt à The Hunter, tu as du pistage de ouf, un gros choix d'arme, une variété d'animaux etc etc.. https://www.thehunter.com/

ALERTE : TRUMP va S'EXPRIMER

07/01/2021 14:24

Le 07 janvier 2021 à 14:22:16 CptJebediah a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 14:15:10 Napolissou011 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 14:11:57 CptJebediah a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 14:10:43 Napolissou011 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 14:09:15 CptJebediah a écrit :
> Le 07 janvier 2021 à 14:02:43 Napolissou011 a écrit :
>> Le 07 janvier 2021 à 14:01:50 CptJebediah a écrit :
> >> Le 07 janvier 2021 à 13:58:01 PNJ_6666 a écrit :
> > >> Le 07 janvier 2021 à 13:52:52 CptJebediah a écrit :
> > > > > Le 07 janvier 2021 à 13:50:33 PNJ_6666 a écrit :
> > > > > > Le 07 janvier 2021 à 13:49:05 CptJebediah a écrit :
> > > > > > > Le 07 janvier 2021 à 13:44:26 PNJ_6666 a écrit :
> > > > > > > > Le 07 janvier 2021 à 13:41:29 TropBonLesPieds a écrit :
> > > > > > > > > Le 07 janvier 2021 à 13:37:41 Colombooo a écrit :
> > > > > > > > > C'est évident avec cette vidéo qu'elle ne pouvait pas voir le tireur dans l'angle
> > > > > > > > > https://twitter.com/callmeflaviie/status/1347142048227483649
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > De plus derrière elle, il y avait des brigades d'intervention à quelques metres d'eux
> > > > > > > > > https://twitter.com/OlivierJorba/status/1347153586527088640
> > > > > > > >
> > > > > > > > Clairement je le dis depuis le debut elle a pas vu le tireur qui etait en mode sneaky dans une porte en plus !
> > > > > > > >
> > > > > > > > Elle est pas suicidaire hein !
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et puis il y avait des flics partout derriere elle des putains de flics d assault avec des AR 15 et ils l ont laissé escaladé la barricade pépouze
> > > > > > > >
> > > > > > > > Du coup elle devait se sentir en "sécurité"
> > > > > > > >
> > > > > > > > Vous pensez vraiment qu elle c est dit "Yolo je vais rentrer dans ce couloir hyper protegé avec tous ses pistolets braqué sur moi"
> > > > > > > >
> > > > > > > > Reflechissez 2 secondes pour changer
> > > > > > >
> > > > > > > c'est pourtant ce qu'elle a fait elle est passé par une fenêtre cassé et a continué d'avancé vers la sécurité qui la maintenait en joue
> > > > > > >
> > > > > > > preuve
> > > > > > > on voit la double porte sécurisé on voit les flic perdu au milieux de la foule et le secret service (visible en costard sur d'autre angle) qui tire
> > > > > >
> > > > > > Je ne sais pas aux US, mais en France aucun dépositaire de la force publique n'a le droit de faire feu sur un individu désarmé ne représentant pas une menace directe, même avec toutes les sommations du mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
> > > > >
> > > > > faut relis les règles d'engagement
> > > > > tir legal lorsque
> > > > > Lorsque des atteintes à la vie ou à l’intégrité physique sont portées contre eux ou contre autrui ou lorsque des personnes armées menacent leur vie, leur intégrité physique ou celles d’autrui. > > > > > Lorsque, après deux sommations faites à haute voix, ils ne peuvent défendre autrement les lieux qu’ils occupent ou les personnes qui leur sont confiées (un privilège réservé aux seuls gendarmes avant 2017). > > > > > Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s’arrêter, autrement que par l’usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie, à leur intégrité physique ou à celles d’autrui. > > > > > Lorsqu’ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l’usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n’obtempèrent pas à l’ordre d’arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie, à leur intégrité physique ou à celles d’autrui. > > > > > Dans le but exclusif d’empêcher la réitération, dans un temps rapproché, d’un ou de plusieurs meurtres ou tentatives de meurtre venant d’être commis, lorsqu’ils ont des raisons réelles et objectives d’estimer que cette réitération est probable au regard des informations dont ils disposent au moment où ils font usage de leurs armes.
> > > >
> > > > Ben justement, première ligne et à la fin de chaque article: "Lorsque des atteintes à la vie ou à l’intégrité physique sont portées contre eux ou contre autrui ou lorsque des personnes armées menacent leur vie, leur intégrité physique ou celles d’autrui."
> > > >
> > > > Franchir une porte ne constitue pas une atteinte à la vie ni à l'intégrité physique de personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
> > >
> > >
> > > ksos c'est des règles française pas etatunienen aussi la ligne deux Lorsque, après deux sommations faites à haute voix, ils ne peuvent défendre autrement les lieux qu’ils occupent ou les personnes qui leur sont confiées cqfd
> > > la ligne 1 est valable aussi car c'est le secret service qui protege les personnalité parlementaire et si y le secret service te dis viens pas on protege qu''elquun et que tu forces 2 portes c'est une menace a l'intégrité d'autrui
> > >
> > > mais continue a t'inventé des excuseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png
> >
> > C'est toi le cas social, j'ai précisé dès le départ que dans la loi française c'est pas légal et donc que c'ets choquant pour nous même si aux US c'est peut-être différenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
> >
> > Les FDO doivent apporter une réponse proportionnée à la menace le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
>
>https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610010627-berseker22.pngça dépend, il y a des lieux en France, où le tir sans sommation est permit, surtout dans l'enceinte d'un bâtiment du pouvoir à voir la lois FR sur ça
Sauf qu'en bon petit zinzolin tu as retiré la début de l'article qui déclare en préambule:
faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Mange ta PLShttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610010627-berseker22.pngT'as l'air un peu ahuris sur le coup, c'était une question en faite, pas une affirmation, il y a des lieux militaires en France, où le tir sans sommation est permit, je me demandais simplement si, un bâtiment du pouvoir pouvait être régis de la même façon, il y a aucune PLS, t'es stressé, pète un coup
Désolé, je répondais à ton VDD, j'ai cité le mauvais messagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Mais j'attends une preuve de ce que tu avanceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
J'ai édité, paix sur toi ma quillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Depuis la modification de l'article R 431-3 du code pénal opérée par le décret no 2011-794 du 30 juin 2011, un ordre exprès de l'autorité habilitée à décider de l'emploi de la force est nécessaire dans ce cas. Cet ordre est transmis par tout moyen permettant d'en assurer la matérialité et la traçabilité, tels que l'enregistrement des échanges radio ou la tenue d'un registre de main courante relatant, au fur et à mesure, la succession horodatée des événements et instructions. Sous cette condition, il est donc possible d'utiliser d'autres moyens de communication que l'ordre écrit.
Par exception à cette règle, en raison de circonstances exceptionnelles et précises, l'emploi de la force peut être mis en oeuvre sans sommation à l'encontre de manifestants troublant gravement l'ordre public.
- lorsque des violences ou voies de fait sont exercées contre les représentants de la force publique ;
- lorsque ces derniers ne peuvent défendre autrement le terrain qu'ils occupent.
Voyons le fameux Décret n° 2011-794 du 30 juin 2011 relatif à l'emploi de la force pour le maintien de l'ordre public:
Article 2
Après l'article R. 431-2 du code pénal, il est créé un article R. 431-3 ainsi rédigé :
« Art. R. 431-3.-I. ― L'emploi de la force par les représentants de la force publique n'est possible que si les circonstances le rendent absolument nécessaire au maintien de l'ordre public dans les conditions définies par l'article 431-3. La force déployée doit être proportionnée au trouble à faire cesser et doit prendre fin lorsque celui-ci a cessé.
Voilàhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610010627-berseker22.pngOui et donc ? Ordre direct du supérieur et l'agissement sans sommation est permit, dans le cas d'un bâtiment publique tel l'Elysée où le sénat, ils peuvent tirer sans sommation, si l'ordre est donné, je pense pas qu'un Président ira jusqu'à donner cet ordre mais on peut l'imaginer en cas de prise de l'Elysée avec des personnalité du gouvernement à l'intérieur et leurs services de sécurités

ALERTE : TRUMP va S'EXPRIMER

07/01/2021 14:22

Le 07 janvier 2021 à 14:18:54 GaolanWongsawat a écrit :
https://voca.ro/1f5aqq9Ymnn6
Tu prends d’assaut une enceinte démocratique tu en assumes les conséquences
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495888011-5.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610006775-salaud.pngMalaise supprime

ALERTE : TRUMP va S'EXPRIMER

07/01/2021 14:17

Le 07 janvier 2021 à 14:17:24 TropBonLesPieds a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 14:15:43 PNJ_6666 a écrit :
Ashli Babbitt
La femme tué ancienne militaire matrixé et complotiste
https://www.cnews.fr/monde/2021-01-07/pro-trump-ancienne-militaire-tout-savoir-sur-ashli-babbitt-la-femme-abattue-au
Ni matrixé ni complotiste mais une patriote qui a servit son pays 14 ans dans l armée
Allez hop DDB pour fake news ca degage

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610010627-berseker22.pngJ'ai boosté

ALERTE : TRUMP va S'EXPRIMER

07/01/2021 14:15

Le 07 janvier 2021 à 14:11:57 CptJebediah a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 14:10:43 Napolissou011 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 14:09:15 CptJebediah a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 14:02:43 Napolissou011 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 14:01:50 CptJebediah a écrit :
> Le 07 janvier 2021 à 13:58:01 PNJ_6666 a écrit :
>> Le 07 janvier 2021 à 13:52:52 CptJebediah a écrit :
> > > Le 07 janvier 2021 à 13:50:33 PNJ_6666 a écrit :
> > > > Le 07 janvier 2021 à 13:49:05 CptJebediah a écrit :
> > > > > Le 07 janvier 2021 à 13:44:26 PNJ_6666 a écrit :
> > > > > > Le 07 janvier 2021 à 13:41:29 TropBonLesPieds a écrit :
> > > > > > > Le 07 janvier 2021 à 13:37:41 Colombooo a écrit :
> > > > > > > C'est évident avec cette vidéo qu'elle ne pouvait pas voir le tireur dans l'angle
> > > > > > > https://twitter.com/callmeflaviie/status/1347142048227483649
> > > > > > >
> > > > > > > De plus derrière elle, il y avait des brigades d'intervention à quelques metres d'eux
> > > > > > > https://twitter.com/OlivierJorba/status/1347153586527088640
> > > > > >
> > > > > > Clairement je le dis depuis le debut elle a pas vu le tireur qui etait en mode sneaky dans une porte en plus !
> > > > > >
> > > > > > Elle est pas suicidaire hein !
> > > > > >
> > > > > > Et puis il y avait des flics partout derriere elle des putains de flics d assault avec des AR 15 et ils l ont laissé escaladé la barricade pépouze
> > > > > >
> > > > > > Du coup elle devait se sentir en "sécurité"
> > > > > >
> > > > > > Vous pensez vraiment qu elle c est dit "Yolo je vais rentrer dans ce couloir hyper protegé avec tous ses pistolets braqué sur moi"
> > > > > >
> > > > > > Reflechissez 2 secondes pour changer
> > > > >
> > > > > c'est pourtant ce qu'elle a fait elle est passé par une fenêtre cassé et a continué d'avancé vers la sécurité qui la maintenait en joue
> > > > >
> > > > > preuve
> > > > > on voit la double porte sécurisé on voit les flic perdu au milieux de la foule et le secret service (visible en costard sur d'autre angle) qui tire
> > > >
> > > > Je ne sais pas aux US, mais en France aucun dépositaire de la force publique n'a le droit de faire feu sur un individu désarmé ne représentant pas une menace directe, même avec toutes les sommations du mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
> > >
> > > faut relis les règles d'engagement
> > > tir legal lorsque
> > > Lorsque des atteintes à la vie ou à l’intégrité physique sont portées contre eux ou contre autrui ou lorsque des personnes armées menacent leur vie, leur intégrité physique ou celles d’autrui. > > > Lorsque, après deux sommations faites à haute voix, ils ne peuvent défendre autrement les lieux qu’ils occupent ou les personnes qui leur sont confiées (un privilège réservé aux seuls gendarmes avant 2017). > > > Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s’arrêter, autrement que par l’usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie, à leur intégrité physique ou à celles d’autrui. > > > Lorsqu’ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l’usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n’obtempèrent pas à l’ordre d’arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie, à leur intégrité physique ou à celles d’autrui. > > > Dans le but exclusif d’empêcher la réitération, dans un temps rapproché, d’un ou de plusieurs meurtres ou tentatives de meurtre venant d’être commis, lorsqu’ils ont des raisons réelles et objectives d’estimer que cette réitération est probable au regard des informations dont ils disposent au moment où ils font usage de leurs armes.
> >
> > Ben justement, première ligne et à la fin de chaque article: "Lorsque des atteintes à la vie ou à l’intégrité physique sont portées contre eux ou contre autrui ou lorsque des personnes armées menacent leur vie, leur intégrité physique ou celles d’autrui."
> >
> > Franchir une porte ne constitue pas une atteinte à la vie ni à l'intégrité physique de personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
>
>
> ksos c'est des règles française pas etatunienen aussi la ligne deux Lorsque, après deux sommations faites à haute voix, ils ne peuvent défendre autrement les lieux qu’ils occupent ou les personnes qui leur sont confiées cqfd
> la ligne 1 est valable aussi car c'est le secret service qui protege les personnalité parlementaire et si y le secret service te dis viens pas on protege qu''elquun et que tu forces 2 portes c'est une menace a l'intégrité d'autrui
>
> mais continue a t'inventé des excuseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png
C'est toi le cas social, j'ai précisé dès le départ que dans la loi française c'est pas légal et donc que c'ets choquant pour nous même si aux US c'est peut-être différenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Les FDO doivent apporter une réponse proportionnée à la menace le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610010627-berseker22.pngça dépend, il y a des lieux en France, où le tir sans sommation est permit, surtout dans l'enceinte d'un bâtiment du pouvoir à voir la lois FR sur ça
Sauf qu'en bon petit zinzolin tu as retiré la début de l'article qui déclare en préambule:
faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Mange ta PLShttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610010627-berseker22.pngT'as l'air un peu ahuris sur le coup, c'était une question en faite, pas une affirmation, il y a des lieux militaires en France, où le tir sans sommation est permit, je me demandais simplement si, un bâtiment du pouvoir pouvait être régis de la même façon, il y a aucune PLS, t'es stressé, pète un coup
Désolé, je répondais à ton VDD, j'ai cité le mauvais messagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Mais j'attends une preuve de ce que tu avanceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
J'ai édité, paix sur toi ma quillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Depuis la modification de l'article R 431-3 du code pénal opérée par le décret no 2011-794 du 30 juin 2011, un ordre exprès de l'autorité habilitée à décider de l'emploi de la force est nécessaire dans ce cas. Cet ordre est transmis par tout moyen permettant d'en assurer la matérialité et la traçabilité, tels que l'enregistrement des échanges radio ou la tenue d'un registre de main courante relatant, au fur et à mesure, la succession horodatée des événements et instructions. Sous cette condition, il est donc possible d'utiliser d'autres moyens de communication que l'ordre écrit.

Par exception à cette règle, en raison de circonstances exceptionnelles et précises, l'emploi de la force peut être mis en oeuvre sans sommation à l'encontre de manifestants troublant gravement l'ordre public.

- lorsque des violences ou voies de fait sont exercées contre les représentants de la force publique ;

- lorsque ces derniers ne peuvent défendre autrement le terrain qu'ils occupent.

ALERTE : TRUMP va S'EXPRIMER

07/01/2021 14:10

Le 07 janvier 2021 à 14:09:15 CptJebediah a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 14:02:43 Napolissou011 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 14:01:50 CptJebediah a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 13:58:01 PNJ_6666 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 13:52:52 CptJebediah a écrit :
> Le 07 janvier 2021 à 13:50:33 PNJ_6666 a écrit :
> > Le 07 janvier 2021 à 13:49:05 CptJebediah a écrit :
> > > Le 07 janvier 2021 à 13:44:26 PNJ_6666 a écrit :
> > > > Le 07 janvier 2021 à 13:41:29 TropBonLesPieds a écrit :
> > > > > Le 07 janvier 2021 à 13:37:41 Colombooo a écrit :
> > > > > C'est évident avec cette vidéo qu'elle ne pouvait pas voir le tireur dans l'angle
> > > > > https://twitter.com/callmeflaviie/status/1347142048227483649
> > > > >
> > > > > De plus derrière elle, il y avait des brigades d'intervention à quelques metres d'eux
> > > > > https://twitter.com/OlivierJorba/status/1347153586527088640
> > > >
> > > > Clairement je le dis depuis le debut elle a pas vu le tireur qui etait en mode sneaky dans une porte en plus !
> > > >
> > > > Elle est pas suicidaire hein !
> > > >
> > > > Et puis il y avait des flics partout derriere elle des putains de flics d assault avec des AR 15 et ils l ont laissé escaladé la barricade pépouze
> > > >
> > > > Du coup elle devait se sentir en "sécurité"
> > > >
> > > > Vous pensez vraiment qu elle c est dit "Yolo je vais rentrer dans ce couloir hyper protegé avec tous ses pistolets braqué sur moi"
> > > >
> > > > Reflechissez 2 secondes pour changer
> > >
> > > c'est pourtant ce qu'elle a fait elle est passé par une fenêtre cassé et a continué d'avancé vers la sécurité qui la maintenait en joue
> > >
> > > preuve
> > > on voit la double porte sécurisé on voit les flic perdu au milieux de la foule et le secret service (visible en costard sur d'autre angle) qui tire
> >
> > Je ne sais pas aux US, mais en France aucun dépositaire de la force publique n'a le droit de faire feu sur un individu désarmé ne représentant pas une menace directe, même avec toutes les sommations du mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
>
> faut relis les règles d'engagement
> tir legal lorsque
> Lorsque des atteintes à la vie ou à l’intégrité physique sont portées contre eux ou contre autrui ou lorsque des personnes armées menacent leur vie, leur intégrité physique ou celles d’autrui. > Lorsque, après deux sommations faites à haute voix, ils ne peuvent défendre autrement les lieux qu’ils occupent ou les personnes qui leur sont confiées (un privilège réservé aux seuls gendarmes avant 2017). > Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s’arrêter, autrement que par l’usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie, à leur intégrité physique ou à celles d’autrui. > Lorsqu’ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l’usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n’obtempèrent pas à l’ordre d’arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie, à leur intégrité physique ou à celles d’autrui. > Dans le but exclusif d’empêcher la réitération, dans un temps rapproché, d’un ou de plusieurs meurtres ou tentatives de meurtre venant d’être commis, lorsqu’ils ont des raisons réelles et objectives d’estimer que cette réitération est probable au regard des informations dont ils disposent au moment où ils font usage de leurs armes.
Ben justement, première ligne et à la fin de chaque article: "Lorsque des atteintes à la vie ou à l’intégrité physique sont portées contre eux ou contre autrui ou lorsque des personnes armées menacent leur vie, leur intégrité physique ou celles d’autrui."
Franchir une porte ne constitue pas une atteinte à la vie ni à l'intégrité physique de personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
ksos c'est des règles française pas etatunienen aussi la ligne deux Lorsque, après deux sommations faites à haute voix, ils ne peuvent défendre autrement les lieux qu’ils occupent ou les personnes qui leur sont confiées cqfd
la ligne 1 est valable aussi car c'est le secret service qui protege les personnalité parlementaire et si y le secret service te dis viens pas on protege qu''elquun et que tu forces 2 portes c'est une menace a l'intégrité d'autrui
mais continue a t'inventé des excuseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png
C'est toi le cas social, j'ai précisé dès le départ que dans la loi française c'est pas légal et donc que c'ets choquant pour nous même si aux US c'est peut-être différenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Les FDO doivent apporter une réponse proportionnée à la menace le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610010627-berseker22.pngça dépend, il y a des lieux en France, où le tir sans sommation est permit, surtout dans l'enceinte d'un bâtiment du pouvoir à voir la lois FR sur ça
Sauf qu'en bon petit zinzolin tu as retiré la début de l'article qui déclare en préambule:
faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Mange ta PLShttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610010627-berseker22.pngT'as l'air un peu ahuris sur le coup, c'était une question en faite, pas une affirmation, il y a des lieux militaires en France, où le tir sans sommation est permit, je me demandais simplement si, un bâtiment du pouvoir pouvait être régis de la même façon, il y a aucune PLS, t'es stressé, pète un coup

ALERTE : TRUMP va S'EXPRIMER

07/01/2021 14:02

Le 07 janvier 2021 à 14:01:50 CptJebediah a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 13:58:01 PNJ_6666 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 13:52:52 CptJebediah a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 13:50:33 PNJ_6666 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 13:49:05 CptJebediah a écrit :
> Le 07 janvier 2021 à 13:44:26 PNJ_6666 a écrit :
> > Le 07 janvier 2021 à 13:41:29 TropBonLesPieds a écrit :
> > > Le 07 janvier 2021 à 13:37:41 Colombooo a écrit :
> > > C'est évident avec cette vidéo qu'elle ne pouvait pas voir le tireur dans l'angle
> > > https://twitter.com/callmeflaviie/status/1347142048227483649
> > >
> > > De plus derrière elle, il y avait des brigades d'intervention à quelques metres d'eux
> > > https://twitter.com/OlivierJorba/status/1347153586527088640
> >
> > Clairement je le dis depuis le debut elle a pas vu le tireur qui etait en mode sneaky dans une porte en plus !
> >
> > Elle est pas suicidaire hein !
> >
> > Et puis il y avait des flics partout derriere elle des putains de flics d assault avec des AR 15 et ils l ont laissé escaladé la barricade pépouze
> >
> > Du coup elle devait se sentir en "sécurité"
> >
> > Vous pensez vraiment qu elle c est dit "Yolo je vais rentrer dans ce couloir hyper protegé avec tous ses pistolets braqué sur moi"
> >
> > Reflechissez 2 secondes pour changer
>
> c'est pourtant ce qu'elle a fait elle est passé par une fenêtre cassé et a continué d'avancé vers la sécurité qui la maintenait en joue
>
> preuve
> on voit la double porte sécurisé on voit les flic perdu au milieux de la foule et le secret service (visible en costard sur d'autre angle) qui tire
Je ne sais pas aux US, mais en France aucun dépositaire de la force publique n'a le droit de faire feu sur un individu désarmé ne représentant pas une menace directe, même avec toutes les sommations du mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
faut relis les règles d'engagement
tir legal lorsque
Lorsque des atteintes à la vie ou à l’intégrité physique sont portées contre eux ou contre autrui ou lorsque des personnes armées menacent leur vie, leur intégrité physique ou celles d’autrui. Lorsque, après deux sommations faites à haute voix, ils ne peuvent défendre autrement les lieux qu’ils occupent ou les personnes qui leur sont confiées (un privilège réservé aux seuls gendarmes avant 2017). Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s’arrêter, autrement que par l’usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie, à leur intégrité physique ou à celles d’autrui. Lorsqu’ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l’usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n’obtempèrent pas à l’ordre d’arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie, à leur intégrité physique ou à celles d’autrui. Dans le but exclusif d’empêcher la réitération, dans un temps rapproché, d’un ou de plusieurs meurtres ou tentatives de meurtre venant d’être commis, lorsqu’ils ont des raisons réelles et objectives d’estimer que cette réitération est probable au regard des informations dont ils disposent au moment où ils font usage de leurs armes.
Ben justement, première ligne et à la fin de chaque article: "Lorsque des atteintes à la vie ou à l’intégrité physique sont portées contre eux ou contre autrui ou lorsque des personnes armées menacent leur vie, leur intégrité physique ou celles d’autrui."
Franchir une porte ne constitue pas une atteinte à la vie ni à l'intégrité physique de personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
ksos c'est des règles française pas etatunienen aussi la ligne deux Lorsque, après deux sommations faites à haute voix, ils ne peuvent défendre autrement les lieux qu’ils occupent ou les personnes qui leur sont confiées cqfd
la ligne 1 est valable aussi car c'est le secret service qui protege les personnalité parlementaire et si y le secret service te dis viens pas on protege qu''elquun et que tu forces 2 portes c'est une menace a l'intégrité d'autrui
mais continue a t'inventé des excuseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png
C'est toi le cas social, j'ai précisé dès le départ que dans la loi française c'est pas légal et donc que c'ets choquant pour nous même si aux US c'est peut-être différenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Les FDO doivent apporter une réponse proportionnée à la menace le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610010627-berseker22.pngça dépend, il y a des lieux en France, où le tir sans sommation est permit, surtout dans l'enceinte d'un bâtiment du pouvoir à voir la lois FR sur ça

ALERTE : TRUMP va S'EXPRIMER

07/01/2021 13:12

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610006775-salaud.pngLes salaud de trompists qui protège la police contre les gentils ANTIFA

https://twitter.com/NoAlternative20/status/1347099613417918464?s=20

ALERTE : TRUMP va S'EXPRIMER

07/01/2021 13:04

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610006775-salaud.pngLES SALAUDS DE TROMPISTES, VIVE LA POLICE contre les TROMPISTS

ALERTE : TRUMP va S'EXPRIMER

07/01/2021 13:00

Le 07 janvier 2021 à 12:50:36 Napolissou011 a écrit :
https://twitter.com/ParisPasRose/status/1347079482499346432?s=20
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610006775-salaud.pngle salaud

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610006775-salaud.pngLE SALAUD DES SALAUDS

ALERTE : TRUMP va S'EXPRIMER

07/01/2021 12:50

https://twitter.com/ParisPasRose/status/1347079482499346432?s=20

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610006775-salaud.pngle salaud

ALERTE : TRUMP va S'EXPRIMER

07/01/2021 12:44

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/3/1593560883-jesusroidam.jpgMagnifique, la croix du Christ élevé

https://twitter.com/ARaisinghell/status/1346893044172410881?s=20

[ALERTE] Mike Pence se réabonne à Trump

07/01/2021 11:55

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610010627-berseker22.pngSi seulement, Naulleau qui prendrait une PLS gigantesque

https://twitter.com/EricNaulleau/status/1347119101924298752

[ALERTE] FIN DE PARTIE POUR BIDEN

07/01/2021 11:53

Le 07 janvier 2021 à 11:52:56 AlexandreDougin a écrit :
[11:51:38] <Trump-champion>
Pence n'ai finalement pas un traite c'etais le plan de Trump et il sont tombé dans le panneau
fermeture du pays et des vols civils
loi martiale
arrestation de 470.000 personnes aux USA
tribunaux militaire
4 more years
Exa exa depuis deux mois j'ai ce scénario en tête et il est entrain de se déroulé parfaitementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502750428-picsart-08-15-12-38-38.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610006325-berseker1.pngCECI les bersekir vont y veiller

ALERTE : TRUMP va S'EXPRIMER

07/01/2021 11:52

Le 07 janvier 2021 à 11:52:02 Dark_Khey2 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 11:49:09 Colombooo a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 11:46:41 Dark_Khey2 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 11:41:16 Colombooo a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 11:39:14 Hiso_sharingan a écrit :
> Le 07 janvier 2021 à 11:37:45 Colombooo a écrit :
> > Le 07 janvier 2021 à 11:35:01 Hiso_sharingan a écrit :
> > > Le 07 janvier 2021 à 11:32:29 venga23654 a écrit :
> > > > Le 07 janvier 2021 à 11:30:35 newbie77 a écrit :
> > > > Fin du game Trump vient d admettre sa défaite...
> > > > Le mec pendant tout son mandat il s est cru dans un show tv.
> > > >
> > > > Voilà tout ça pour ça...4morts pour rien!
> > >
> > > 4 morts ?
> > >
> > > un petit resumé s'impose a moi khey
> >
> > Une maniefestante morte dans l'enceinte du capitole : tuée par la police
> > 3 morts à l'extérieur : 2 hommes et une femme ( je ne sais pas par qui et qui ils sont)
>
> Ca ressemble à une belle rumeur urbaine du Deep State... un portable par manifestant, 0 image diffusée.
>
> Un truc qui permet d'ouvrir les journaux avec: "4 morts, tentative de coup d'état au Capitol par des terroristes"
Nimp
La seule morte confirmée, c'est la vétéran de l'US Air Force, shootée à la gorge quasi à bout portant, filmée en direct
Tu voulais qu'il se passe quoi ? Y'a un gun pointé sur elle + des sommationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610010463-1493857217-and-that-s-how-medic-lost-his-medical-license-by-thetig3r42-d4kljwy-removebg-preview.png
Le fait est qu'après qu'elle soit tombée ils ont arrêté net d'entrer, c'est triste d'en arriver là mais ça a eu l'effet escompté
Ils sont où les tirs de sommation stp?
Qui a parlé de tirs de sommation ? J'ai bien parlé de sommations. Bien que ce soit peu audible au tout début de la vidéo j'entends "back off" https://twitter.com/dancohen3000/status/1347076676342185984

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610006325-berseker1.png« Si j’avance, suivez-moi ; si je meurs, vengez-moi ; si je recule, tuez-moi. »

[ALERTE] FIN DE PARTIE POUR BIDEN

07/01/2021 11:51

Le 07 janvier 2021 à 11:51:15 Phaleen a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 11:48:07 Vrairisson a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 11:46:36 Napolissou011 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610010627-berseker22.pngVIENEN LOS PERROS DE LA GUERRA
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610006775-salaud.pngLOS PÁJAROS AMERICANOS
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610006325-berseker1.pngPOR TRUMP
Les stickers bordel
JamiroKhey

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610010049-picsart-01-07-09-59-46.jpg

[ALERTE] FIN DE PARTIE POUR BIDEN

07/01/2021 11:46

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610010627-berseker22.pngVIENEN LOS PERROS DE LA GUERRA
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610006775-salaud.pngLOS PÁJAROS AMERICANOS

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610006325-berseker1.pngPOR TRUMP

"les iPhone c'est du LUXE" AYAAAAAAAAAAAA

07/01/2021 11:39

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/7/1606002417-jesus-3.png"CROIENT" croivent :ok:

ALERTE : TRUMP va S'EXPRIMER

07/01/2021 11:35

Le 07 janvier 2021 à 11:34:03 GiniPigguXX a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 11:18:39 TintinEnCaca a écrit :
Regardez ces méchants partisans pro-trump s'en prendre a ce pauvre policier noir
BLMhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/3/1592417581-1511008780-sqdfqsdll.png
La récupération commence déjà

méchant policié a tué un povr noir

https://www.cbsnews.com/pictures/black-people-killed-by-police-in-the-us-in-2020-part-2/9/

VS

Réalité

https://twitter.com/FrDesouche/status/1346822165497339908?s=20