Messages de Maldoror2

Le 16 juin 2021 à 19:58:25 :

[19:55:49] <Al-kd>
la longueur honnetement c'est entre 4 et 7-8 pages je dirais

Ayaaa une copie double peut suffire ?

En fac de socio (c'était pas la même discipline qu'auj, je précise), je dépassais rarement la copie double. Par contre, j'allais droit à l'essentiel, ne tournais jamais autour du pot, étais clair et succinct. On ne me l'a jamais reproché.

Nous non plus on ne savait pas faire de dissert.

En gros, on a fait :
I. Oui
II. Mais non
III. Mais on peut peut-être trouvé un juste milieu.

Aucune citations, aucun concepts, quedal. Personne n'a eu une note catastrophique.

Je suis un ancien (Bac au début des années 2000). Mon année de philo a été catastrophique (1 mois de "cours" avec une prof cinglée qui est partie en dépression pour le restant de l'année sans être remplacée.)

Dans notre classe, tout le monde a choisi la dissert puisqu'on ne savait pas faire d'explication de texte, avec un vieux plan thèse/antithèse/synthèse bien boîteux.
Tout le monde a eu des notes correctes. Perso, 12 ou 13 de mémoire.

Conclusion : ne stressez pas trop.

Pour le côté culturel, j'ai beaucoup de mal à évaluer votre génération, peut-être parce qu’elle est très disparate à ce niveau.

Il me semble que ma génération a globalement un socle et des bases communes, connaissant les classiques (ou en ayant au moins entendu parler), et dans ce sens traditionnelle.

Votre génération, grâce/à cause d'internet me semble avoir une culture assez vaste, mais beaucoup plus éparpillée, voire dynamitée, pouvant être très approfondie sur certains sujets (vous pouvez facilement vous renseigner sur ce qui vous passionne), mais globalement beaucoup plus superficielle. Cette superficialité fait que vous nous semblez "ignares" sur certains sujets que nous traitions auparavant plus en profondeur (par exemple l'histoire de France), mais vous vous avancez également sur des sujets que vous ne maîtrisez pas (le fameux : "je suis calé en astrophysique, j'ai lu des articles sur wikipédia.) Alors que, pour ceux de ma génération, ils nous arrivent de discuter de ces sujets, mais nous savons pertinemment que nous ne le maîtrisons pas, et donc n'affirmons rien sur celui-ci.

Après, attention, chaque génération a tendance à penser que la suivante est bien pire, et ce depuis l'antiquité. C'est pour ça qu'il est très difficile de juger les générations qui nous succèdent.

Je suis né vers la fin des années 80, et je vois une véritable rupture entre ma génération et les 2000, que j'attribue notamment au fait que vous ayez toujours connu internet et à l'accélération de mouvances sociétales bien plus profondes.

Je trouve votre génération bien plus individualiste que la nôtre, voire "nombriliste", dans le sens où il vous est difficile de vous replacer dans un contexte différent de celui que vous vivez, que ce contexte soit social, historique, personnel, et de ce fait, vous avez moins de recul pour analyser une situation ou émettre une critique.

Vous réagissez par conséquent beaucoup plus à chaud (pratique encouragée par twitter et autre RS), sans évaluer votre position selon d'autres points de vue, et ce faisant, pouvez vite faire des remarques qui nous semblent tout à fait HS, à l'ouest, voire débiles.

Et cette tendance semble de plus en plus s'accélérer, notamment avec la génération qui grandit en ce moment même avec tweeter.

J'en ai un depuis 2 ans, j'en suis très satisfait.
C'est vraiment très pratique pour tous les plats en sauce type boeuf bourguignon, chili,..

A mon sens, son principal défaut est la gestion de la proportion d'eau. Si tu suis bien une recette, tu n'auras généralement pas de problèmes. Par contre, si tu veux rajouter, disons des tomates, des courgettes, bref, un aliment contenant beaucoup d'eau, il faudra penser à diminuer la quantité d'eau de la recette, mais on ne sait jamais dans quelle proportion. Même problème si tu souhaite enlever un aliment de ce type d'une recette.
Autre souci, après 2 ans d'utilisation, ma cuve commence à attacher, je me demande si je ne devrais pas prochainement la changer.

Enfin, je conseillerais l'achat du livre "la bible officielle du Cookeo", qui est très bien foutu, pour plus de recettes.

Le 15 janvier 2021 à 12:19:49 CarteTabou14 a écrit :

[12:04:57] <NounoursRigolo>
Mais il est possible que le virus mute dans une variante plus grave ? pour l’instant c’est pas un virus très dangereux d’après ce que j’ai pu voir mais très contagieux si la mutation devient plus grave il sera moins contagieux perso j’y comprend rien

Un virus ne peut pas être très mortel et très contagieux en même temps

Je ne suis pas médecin, mais je n'affirmerai rien.
La peste a mis en pls l'Occident. La petite vérole a décimé l'empire inca.
C'est vrai qu'un virus qui te flingue en 3 jours ne peut pas s'étendre, par contre, on pourrait imaginer qu'un virus comme le Covid, avec lequel les symptômes n'apparaissent que plusieurs jours après être infecté, pourrait être contagieux tout en étant très mortel.
Ce n'est bien sûr que pure spéculation, et cela a très peu de risque d'arriver.

Le 15 janvier 2021 à 11:59:39 zoorglub a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 11:55:43 GuerrierMichel a écrit :
On se vaccine mais on doit toujours garder le masque, respecter les gestes barrières, oui oui tout va redevenir comme avant

Je lis cela 100 fois par jour et je répète 100 fois : oui c'est vrai dans les 1ères semaines mais ensuite (cet été) lorsque le virus aura disparu, POURQUOI DEVRAIT ON GARDER LE MASQUE ?

Je fais partie de ceux qui se demande si le masque ne restera pas obligatoire.
Nous sommes dans une phase durant laquelle le gouvernement, les médias et par conséquent une grande partie de la population sont en pleine paranoïa.
Les gens ont peur pour leur santé, et on recherche le risque 0, on nie la mort.
Or, même si la vaccination se passe bien et que le covid est stoppé, il restera la grippe, la gastro, etc, qui font également des morts.
Par conséquent, si cet état d'esprit de la recherche du risque 0 perdure, le port du masque en permanence devient une mesure logique (de même que la distanciation sociale).

Le 31 octobre 2020 à 21:22:24 Manson57015 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 21:19:40 MamadouETHIOPIE a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 21:19:03 Manson57015 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 21:15:13 MamadouETHIOPIE a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 21:12:41 Hyperboreoi4 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 21:02:31 GhostFagChelou a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 21:02:01 Hyperboreoi4 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 20:50:55 GhostFagChelou a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 20:49:05 Hyperboreoi4 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 20:45:37 CollaboSOLIDE a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 20:43:12 Xemeliosse a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 20:38:09 CollaboSOLIDE a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 20:37:09 Psychodelit a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 20:30:07 CollaboSOLIDE a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 20:20:22 MEGAsupracuck21 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 20:18:47 Ray_man7799 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 20:14:50 MEGAsupracuck21 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 20:13:19 Ray_man7799 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 20:12:30 MEGAsupracuck21 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 20:09:56 Maldoror2 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 19:58:59 MEGAsupracuck21 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 19:56:36 Sedit a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 19:52:08 Spicyo a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 19:48:56 MEGAsupracuck21 a écrit :
N'empêche, je sais pas vous mais je suis hyper triste pour mes frères et soeurs chrétiens et français
La France que me décrivent mes parents avait l'air si douce et si paisible... Maintenant, tous ces gens venus du maghreb, tous ces musulmans, ne finissent pas de faire plonger ce pays. Je n'aime même plus la france aujourd'hui et je me demande encore combien de temps les nôtres vont trinquer...
C'est dégueulasse que personne n'ait le courage d'agir mais je le comprends tout de même... Si seulement un dirigeant avait le courage de les renvoyer tous, un par un et jusqu'au dernier pour enfin revivre des jours paisibles et libres...

Y avait pas de maghrébins dans la France de tes parents ?
L’immigration c’est après les guerres mondiales
Dans le but de redresser les pays en ruines

Tellement
Dans les années 70-80 Barbès/Place de Clichy c'était pas mal connu pour ça d'ailleurs

La différence c'était peut-être qu'avant on a fait venir des gens qui voulaient bosser/s'adapter et qu'on avait un certain contrôle des frontières alors que là maintenant on laisse entrer n'importe qui sur le territoire national ?

C'est ce que je dis. Ils étaient parqués dans leur quartier de merde et n'en bougeaient pas. Le français vivait comme s'ils n'existaient pas

Non.
Dans les années soixante, les banlieues étaient constituées des classes moyennes françaises et des nouveaux immigrés. Il y avait une réelle volonté de mixité, et une politique d'assimilation qui fonctionnait.
Avec le temps, ces quartiers se sont peu à peu dégradés. La classe moyenne s'est barrée tandis que les immigrés n'en avaient pas les moyens. C'est à ce moment là que le communautarisme a commencé, et que les "minorités" se sont de plus en plus repliées sur elles-mêmes.

y'a aucune excuse

Comme t'as dit, tout fonctionnait. Sauf que culturellement ils sont trop différents, leur religion de merde les oblige à faire des choses en contradiction avec le désir d'intégration etc.

Mais oui Valls , le fameux Racisme d'intégration.

Alors explique moi pq vous êtes si peu intégrés ? Alors que la France a tout fait pour vous ?

Vous n'avez cessé de l'enculer et de vous en vanter...

Tout fait , tu veux dire colonisation, entassement , exploitation, discrimination, bavures, abandon , politique qui aggravent la pauvreté, contrat avec des théocratie, déstabilisation.

Mais si t'étais pas content de la colonisation qu'est ce que tu viens foutre chez tes ennemis Le qi est inexistant, c'est pas possible

Justement c'est parfaitement logique si tu réfléchis un peu

Quel rapport avec la colonisation bordel ? Vous cherchez à vous venger ? A nous coloniser ? Donc à faire ce que vous nous reprochez ?

Je dis juste que ce bordel actuel est la conséquence de votre empire colonial et plus précisement de la colonisation,tout ça c'est de votre faute

Surtout si on prend en compte que la France est par nature un pays de colonisateur

Non ça n'a rien à voir, tout ce bordel a lieu dans toute l'Europe même dans des pays non-colonisateur, la colonisation n'est qu'un prétexte de plus pour justifier leur barbarie.
Aucun cambodgien en France ne cherchent à "se venger". Et pour avoir été au cambodge j'ai été surpris de voir autant de trace du passé colonial français.
C'est juste culturel, des gens qui ont la haine profondément enraciné en eux quand d'autres non.

Bah les cambodgiens sont des cucks écoute

L'inde ne cherche pas à se venger non plus
Étonnant...
Ni la Corée face aux japonnais ou aux chinois
Ou les grecs face aux turcs
Certains sont plus apte à la victimisation et à la chialerie que d'autres

N'importe quoi
L'Inde est anti anglais,pour la Chine je préfère pas en parler,le pays est carrément anti Japon et apprend les chinois à hair les japonais

C'est juste que vous êtes des lâches et que vous n'assumerez jamais vos crimes
La haine envers la France est justifié et légitime

Est je parler de la Chine ?
Non de la Corée
Taux de criminalité des indiens en Angleterre ?
Nombre de manifestations anti Angleterre ?
C'est quel niveau de lâcheté que de migré dans un pays que l'on déteste ?

En quoi c'est de la lâcheté ?

Si tu pose la question c'est que c'est pire que prévus
Faut vraiment ne pas avoir une once d'amour propre et de fierté pour migré vers le pays qui vous a sois disant oppressé
Un grec ne migrerais jamais en Turquie

Ce que tu pige pas c'est que la France a cree de la frustration chez les africains, vous les avait poussé a renié leur culture et leur langue car ça faisait pas assez civilisé.Vous avez beau critiquer l'immigration de masse, vous recoltez ce que la France coloniale a semer en créant des déracinés

L'Allemagne a fait la guerre à la France, donc si on suit ta logique d’ahuri, j'ai le droit de violer des allemandes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/5/1555040421-48.png

Et l'Allemagne s'est ensuite excusé,a payer des réparations donc non

Leur dette a été effacé, il fallait réviser à l'école Mamadouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/5/1555040421-48.png

Hein? Elle a fini de payer ses réparations il y a peu (1 an ou 2)
Elle fut également divisée (RFA/RDA) sous le contrôle de puissances étrangères.
Bref, elle a pris cher.

Le 31 octobre 2020 à 20:26:49 Ray_man7799 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 20:25:01 Maldoror2 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 20:12:30 MEGAsupracuck21 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 20:09:56 Maldoror2 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 19:58:59 MEGAsupracuck21 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 19:56:36 Sedit a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 19:52:08 Spicyo a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 19:48:56 MEGAsupracuck21 a écrit :
N'empêche, je sais pas vous mais je suis hyper triste pour mes frères et soeurs chrétiens et français
La France que me décrivent mes parents avait l'air si douce et si paisible... Maintenant, tous ces gens venus du maghreb, tous ces musulmans, ne finissent pas de faire plonger ce pays. Je n'aime même plus la france aujourd'hui et je me demande encore combien de temps les nôtres vont trinquer...
C'est dégueulasse que personne n'ait le courage d'agir mais je le comprends tout de même... Si seulement un dirigeant avait le courage de les renvoyer tous, un par un et jusqu'au dernier pour enfin revivre des jours paisibles et libres...

Y avait pas de maghrébins dans la France de tes parents ?
L’immigration c’est après les guerres mondiales
Dans le but de redresser les pays en ruines

Tellement
Dans les années 70-80 Barbès/Place de Clichy c'était pas mal connu pour ça d'ailleurs

La différence c'était peut-être qu'avant on a fait venir des gens qui voulaient bosser/s'adapter et qu'on avait un certain contrôle des frontières alors que là maintenant on laisse entrer n'importe qui sur le territoire national ?

C'est ce que je dis. Ils étaient parqués dans leur quartier de merde et n'en bougeaient pas. Le français vivait comme s'ils n'existaient pas

Non.
Dans les années soixante, les banlieues étaient constituées des classes moyennes françaises et des nouveaux immigrés. Il y avait une réelle volonté de mixité, et une politique d'assimilation qui fonctionnait.
Avec le temps, ces quartiers se sont peu à peu dégradés. La classe moyenne s'est barrée tandis que les immigrés n'en avaient pas les moyens. C'est à ce moment là que le communautarisme a commencé, et que les "minorités" se sont de plus en plus repliées sur elles-mêmes.

y'a aucune excuse

Comme t'as dit, tout fonctionnait. Sauf que culturellement ils sont trop différents, leur religion de merde les oblige à faire des choses en contradiction avec le désir d'intégration etc.

Je n'excuse en rien les comportements actuels. Je tente juste de les expliquer.
Comme je l'ai dit au début l'assimilation fonctionnait plutôt bien, notamment grâce à la mixité des population. C'est quand les banlieues se sont dégradées que ça a commencé à déraper, et que le communautarisme s'est de plus en plus développé.
Pour moi, le problème de base n'est donc pas culturel, mais est plutôt d'ordre politique de la ville.
Aujourd'hui, ce problème de base a pris une telle ampleur qu'il a glissé sur d'autres terrains.

Faux tu connais rien c'était déjà la misère des le départ.

C'était la politique du Cobusier adoptée dans les années 60... C'est à dire des logements sociaux mêlant classes populaires et moyennes françaises et nouveaux immigrés, une politique du vivre ensemble qui a fonctionné à ces débuts puis est partie en vrille, notamment à cause d'une politique de la ville mal adaptée.

Le 31 octobre 2020 à 20:12:30 MEGAsupracuck21 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 20:09:56 Maldoror2 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 19:58:59 MEGAsupracuck21 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 19:56:36 Sedit a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 19:52:08 Spicyo a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 19:48:56 MEGAsupracuck21 a écrit :
N'empêche, je sais pas vous mais je suis hyper triste pour mes frères et soeurs chrétiens et français
La France que me décrivent mes parents avait l'air si douce et si paisible... Maintenant, tous ces gens venus du maghreb, tous ces musulmans, ne finissent pas de faire plonger ce pays. Je n'aime même plus la france aujourd'hui et je me demande encore combien de temps les nôtres vont trinquer...
C'est dégueulasse que personne n'ait le courage d'agir mais je le comprends tout de même... Si seulement un dirigeant avait le courage de les renvoyer tous, un par un et jusqu'au dernier pour enfin revivre des jours paisibles et libres...

Y avait pas de maghrébins dans la France de tes parents ?
L’immigration c’est après les guerres mondiales
Dans le but de redresser les pays en ruines

Tellement
Dans les années 70-80 Barbès/Place de Clichy c'était pas mal connu pour ça d'ailleurs

La différence c'était peut-être qu'avant on a fait venir des gens qui voulaient bosser/s'adapter et qu'on avait un certain contrôle des frontières alors que là maintenant on laisse entrer n'importe qui sur le territoire national ?

C'est ce que je dis. Ils étaient parqués dans leur quartier de merde et n'en bougeaient pas. Le français vivait comme s'ils n'existaient pas

Non.
Dans les années soixante, les banlieues étaient constituées des classes moyennes françaises et des nouveaux immigrés. Il y avait une réelle volonté de mixité, et une politique d'assimilation qui fonctionnait.
Avec le temps, ces quartiers se sont peu à peu dégradés. La classe moyenne s'est barrée tandis que les immigrés n'en avaient pas les moyens. C'est à ce moment là que le communautarisme a commencé, et que les "minorités" se sont de plus en plus repliées sur elles-mêmes.

y'a aucune excuse

Comme t'as dit, tout fonctionnait. Sauf que culturellement ils sont trop différents, leur religion de merde les oblige à faire des choses en contradiction avec le désir d'intégration etc.

Je n'excuse en rien les comportements actuels. Je tente juste de les expliquer.
Comme je l'ai dit au début l'assimilation fonctionnait plutôt bien, notamment grâce à la mixité des population. C'est quand les banlieues se sont dégradées que ça a commencé à déraper, et que le communautarisme s'est de plus en plus développé.
Pour moi, le problème de base n'est donc pas culturel, mais est plutôt d'ordre politique de la ville.
Aujourd'hui, ce problème de base a pris une telle ampleur qu'il a glissé sur d'autres terrains.

Le 31 octobre 2020 à 19:58:59 MEGAsupracuck21 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 19:56:36 Sedit a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 19:52:08 Spicyo a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 19:48:56 MEGAsupracuck21 a écrit :
N'empêche, je sais pas vous mais je suis hyper triste pour mes frères et soeurs chrétiens et français
La France que me décrivent mes parents avait l'air si douce et si paisible... Maintenant, tous ces gens venus du maghreb, tous ces musulmans, ne finissent pas de faire plonger ce pays. Je n'aime même plus la france aujourd'hui et je me demande encore combien de temps les nôtres vont trinquer...
C'est dégueulasse que personne n'ait le courage d'agir mais je le comprends tout de même... Si seulement un dirigeant avait le courage de les renvoyer tous, un par un et jusqu'au dernier pour enfin revivre des jours paisibles et libres...

Y avait pas de maghrébins dans la France de tes parents ?
L’immigration c’est après les guerres mondiales
Dans le but de redresser les pays en ruines

Tellement
Dans les années 70-80 Barbès/Place de Clichy c'était pas mal connu pour ça d'ailleurs

La différence c'était peut-être qu'avant on a fait venir des gens qui voulaient bosser/s'adapter et qu'on avait un certain contrôle des frontières alors que là maintenant on laisse entrer n'importe qui sur le territoire national ?

C'est ce que je dis. Ils étaient parqués dans leur quartier de merde et n'en bougeaient pas. Le français vivait comme s'ils n'existaient pas

Non.
Dans les années soixante, les banlieues étaient constituées des classes moyennes françaises et des nouveaux immigrés. Il y avait une réelle volonté de mixité, et une politique d'assimilation qui fonctionnait.
Avec le temps, ces quartiers se sont peu à peu dégradés. La classe moyenne s'est barrée tandis que les immigrés n'en avaient pas les moyens. C'est à ce moment là que le communautarisme a commencé, et que les "minorités" se sont de plus en plus repliées sur elles-mêmes.