Messages de Banpardesnazes

Le 22 septembre 2020 à 16:27:18 KheyDeChaussee a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:26:26 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:24:57 KheyDeChaussee a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:23:03 Ahmadeus a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:20:31 KheyDeChaussee a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:19:11 Ahmadeus a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:18:08 KheyDeChaussee a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:15:31 Fonteboy a écrit :

[16:14:18] <KheyDeChaussee>

Le 22 septembre 2020 à 16:12:24 Ahmadeus a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:10:22 KheyDeChaussee a écrit :
Le mec a une bonne élocution et semble tout à fait pédagogique, faut vraiment être un haineux pour vouloir lui interdire l’enseignement.

rien à voir avec la haine
le choix de l'enseignement est incompatible avec le choix de la transformation à ce niveau c'est tout
il est grand, il assume et va faire preuve de son élocution parfaite ailleurs

Et en quoi c’est incompatible ?

Y a une tête de l’emploi à avoir pour être prof ? Il faut être un peigne-cul ?

Ça rime à quoi de donner de l’importance à l’apparence plus qu’au contenu ?

Kévin découvre la vie

Kevin utilise son cerveau pour remettre en question certains postulats qui n’ont peut être plus beaucoup de sens en 2020

L'argument de l'époque qui sort toujours a un moment ... ça chabge quoi qu'on soit en 2020 ?

Ça change que les mœurs ne sont peut être plus les mêmes qu’en 1920 ?

Sérieusement, vous êtes aussi limités intellectuellement ?

Et pourquoi on devrait accepter un prof tatoué des orteils aux yeux en 2020 ? Ca change quoi qu'on soit en 2020 sur ce sujet ?

Ça change que c’est socialement déjà beaucoup plus accepté dans le reste de la société. Décidément c’est poussif chez certains ici.

Et en quoi le fait que ça soit plus accepté en 2020 qu'en 1920 devrait nous pousser à accepter qu'il soit prof ?

Ben la réponse est dans ta question en fait

Ah oui ? Explique-la moi, du coup.

Le 22 septembre 2020 à 16:24:57 KheyDeChaussee a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:23:03 Ahmadeus a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:20:31 KheyDeChaussee a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:19:11 Ahmadeus a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:18:08 KheyDeChaussee a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:15:31 Fonteboy a écrit :

[16:14:18] <KheyDeChaussee>

Le 22 septembre 2020 à 16:12:24 Ahmadeus a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:10:22 KheyDeChaussee a écrit :
Le mec a une bonne élocution et semble tout à fait pédagogique, faut vraiment être un haineux pour vouloir lui interdire l’enseignement.

rien à voir avec la haine
le choix de l'enseignement est incompatible avec le choix de la transformation à ce niveau c'est tout
il est grand, il assume et va faire preuve de son élocution parfaite ailleurs

Et en quoi c’est incompatible ?

Y a une tête de l’emploi à avoir pour être prof ? Il faut être un peigne-cul ?

Ça rime à quoi de donner de l’importance à l’apparence plus qu’au contenu ?

Kévin découvre la vie

Kevin utilise son cerveau pour remettre en question certains postulats qui n’ont peut être plus beaucoup de sens en 2020

L'argument de l'époque qui sort toujours a un moment ... ça chabge quoi qu'on soit en 2020 ?

Ça change que les mœurs ne sont peut être plus les mêmes qu’en 1920 ?

Sérieusement, vous êtes aussi limités intellectuellement ?

Et pourquoi on devrait accepter un prof tatoué des orteils aux yeux en 2020 ? Ca change quoi qu'on soit en 2020 sur ce sujet ?

Ça change que c’est socialement déjà beaucoup plus accepté dans le reste de la société. Décidément c’est poussif chez certains ici.

Et en quoi le fait que ça soit plus accepté en 2020 qu'en 1920 devrait nous pousser à accepter qu'il soit prof ?

Bonjour, les enfants, je me pose comme une victime alors que je sais très bien qu'être tatoué est mal vu par la société donc plutôt que de m'adapter à elle, j'exige qu'elle s'adapte à moi. Alors, vous êtes prêts à ce que je vous guide dans votre insertion dans la société ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/5/1558723384-cartel.png

Que ce soit en maternelle, en primaire, en secondaire ou au supérieur, c'est débile de vouloir être prof avec cette gueule.

Le 22 septembre 2020 à 16:13:42 spec_oups a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:10:39 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:03:32 spec_oups a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:01:38 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:59:59 spec_oups a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:57:31 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:57:00 spec_oups a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:54:31 Ahmadeus a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:49:36 spec_oups a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:46:43 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:45:40 spec_oups a écrit :
Il n'a pas beaucoup porté atteinte à l'intégrité de son corps, il ne s'est apparemment rien infligé qui semble réduire son espérance de vie par rapport à une autre personne lambda. Donc l'automutilation n'est en rien indirectement promue.

Ses tatouages n'ont pas une signification évidente du tout, ils ne véhiculent en apparence aucun message ; il faut lui demander pour en comprendre la teneur. Donc il n'y a semble-t-il aucun message idéologique destiné au public.

Pour ce qui est de la peur et la confusion que cela peut provoquer, et bien comme il le dit bien, une fois que le personnage s'exprime et qu'on se rend compte qu'il se comporte au jour le jour comme une personne "normale", pratiquement toute méfiance et peur est dissipée. Donc les enfants des écoles qu'il fréquentent ne sauraient avoir peur que dans les premiers instants qu'ils le croisent, et apprennent très vite à s'habituer à lui.

Alors, on lui reproche quoi ? Ses tatouages n'ont pas de signification évidente et la peur qu'il peut susciter est marginale et négligeable. Où est le problème ?

Tu peux lire les seize premières pages, sinon.
On en a marre de se répéter.

Dur de faire la synthèse de seize pages quand les opinions sont noyées dans des provocations et d'autres messages qui apportent rien au débat

Quelqu'un de courageux pour m'aider à saisir le contre ?

sans troller, la photo du prof suffit a comprendre le problème en fait

Si ça suffisait à comprendre le problème, alors pourquoi est-ce qu'il y a un débat en premier lieu ?

Parce que certains font semblant d'ignorer le problème, bien sûr.

Ça fait quand même beaucoup de certains. T'es sûr que c'est uniquement à cause de ça ?

Non, il y en a effectivement d'autres qui ne font pas semblant. Là, c'est plus grave.

Ah, ben finalement, tu me comprends. Tu admets donc qu'il y a de la bonne volonté chez certains de tes contradicteurs ?

"Bonne", non. Mais de la volonté, oui il y en a.

Donc tu supposes que toute personne qui pense qu'il ne constitue pas un problème a consciemment de mauvaises intentions destinées à nuire à notre société ?

Non, pas consciemment.

Le 22 septembre 2020 à 16:11:26 CNT8456 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:09:29 Ahmadeus a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:08:09 CNT8456 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:05:32 Ahmadeus a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:03:11 CNT8456 a écrit :
les parents sont pas content qu'on s'occupe de leurs gosses gratos
qu'ils s'en occupe eux-même

Les impots ?

bah justement c'est aussi MES impots et j'ai pourtant pas de gosses alors les parents qui chialent n'ont qu'à donner plus de fric pour avoir des profs plus classe perso j'en ai rien à foutre des profs éco+

Les impots c'est pas a la carte, je paye ça et je ne paye pas ça ... vous avez du mal avec la notion de société certains

je chie sur la société khey

Dit-il en postant via un pur produit de la société.

Le 22 septembre 2020 à 16:03:32 spec_oups a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:01:38 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:59:59 spec_oups a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:57:31 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:57:00 spec_oups a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:54:31 Ahmadeus a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:49:36 spec_oups a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:46:43 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:45:40 spec_oups a écrit :
Il n'a pas beaucoup porté atteinte à l'intégrité de son corps, il ne s'est apparemment rien infligé qui semble réduire son espérance de vie par rapport à une autre personne lambda. Donc l'automutilation n'est en rien indirectement promue.

Ses tatouages n'ont pas une signification évidente du tout, ils ne véhiculent en apparence aucun message ; il faut lui demander pour en comprendre la teneur. Donc il n'y a semble-t-il aucun message idéologique destiné au public.

Pour ce qui est de la peur et la confusion que cela peut provoquer, et bien comme il le dit bien, une fois que le personnage s'exprime et qu'on se rend compte qu'il se comporte au jour le jour comme une personne "normale", pratiquement toute méfiance et peur est dissipée. Donc les enfants des écoles qu'il fréquentent ne sauraient avoir peur que dans les premiers instants qu'ils le croisent, et apprennent très vite à s'habituer à lui.

Alors, on lui reproche quoi ? Ses tatouages n'ont pas de signification évidente et la peur qu'il peut susciter est marginale et négligeable. Où est le problème ?

Tu peux lire les seize premières pages, sinon.
On en a marre de se répéter.

Dur de faire la synthèse de seize pages quand les opinions sont noyées dans des provocations et d'autres messages qui apportent rien au débat

Quelqu'un de courageux pour m'aider à saisir le contre ?

sans troller, la photo du prof suffit a comprendre le problème en fait

Si ça suffisait à comprendre le problème, alors pourquoi est-ce qu'il y a un débat en premier lieu ?

Parce que certains font semblant d'ignorer le problème, bien sûr.

Ça fait quand même beaucoup de certains. T'es sûr que c'est uniquement à cause de ça ?

Non, il y en a effectivement d'autres qui ne font pas semblant. Là, c'est plus grave.

Ah, ben finalement, tu me comprends. Tu admets donc qu'il y a de la bonne volonté chez certains de tes contradicteurs ?

"Bonne", non. Mais de la volonté, oui il y en a.

Le 22 septembre 2020 à 15:59:59 spec_oups a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:57:31 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:57:00 spec_oups a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:54:31 Ahmadeus a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:49:36 spec_oups a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:46:43 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:45:40 spec_oups a écrit :
Il n'a pas beaucoup porté atteinte à l'intégrité de son corps, il ne s'est apparemment rien infligé qui semble réduire son espérance de vie par rapport à une autre personne lambda. Donc l'automutilation n'est en rien indirectement promue.

Ses tatouages n'ont pas une signification évidente du tout, ils ne véhiculent en apparence aucun message ; il faut lui demander pour en comprendre la teneur. Donc il n'y a semble-t-il aucun message idéologique destiné au public.

Pour ce qui est de la peur et la confusion que cela peut provoquer, et bien comme il le dit bien, une fois que le personnage s'exprime et qu'on se rend compte qu'il se comporte au jour le jour comme une personne "normale", pratiquement toute méfiance et peur est dissipée. Donc les enfants des écoles qu'il fréquentent ne sauraient avoir peur que dans les premiers instants qu'ils le croisent, et apprennent très vite à s'habituer à lui.

Alors, on lui reproche quoi ? Ses tatouages n'ont pas de signification évidente et la peur qu'il peut susciter est marginale et négligeable. Où est le problème ?

Tu peux lire les seize premières pages, sinon.
On en a marre de se répéter.

Dur de faire la synthèse de seize pages quand les opinions sont noyées dans des provocations et d'autres messages qui apportent rien au débat

Quelqu'un de courageux pour m'aider à saisir le contre ?

sans troller, la photo du prof suffit a comprendre le problème en fait

Si ça suffisait à comprendre le problème, alors pourquoi est-ce qu'il y a un débat en premier lieu ?

Parce que certains font semblant d'ignorer le problème, bien sûr.

Ça fait quand même beaucoup de certains. T'es sûr que c'est uniquement à cause de ça ?

Non, il y en a effectivement d'autres qui ne font pas semblant. Là, c'est plus grave.

Le 22 septembre 2020 à 15:57:00 spec_oups a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:54:31 Ahmadeus a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:49:36 spec_oups a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:46:43 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:45:40 spec_oups a écrit :
Il n'a pas beaucoup porté atteinte à l'intégrité de son corps, il ne s'est apparemment rien infligé qui semble réduire son espérance de vie par rapport à une autre personne lambda. Donc l'automutilation n'est en rien indirectement promue.

Ses tatouages n'ont pas une signification évidente du tout, ils ne véhiculent en apparence aucun message ; il faut lui demander pour en comprendre la teneur. Donc il n'y a semble-t-il aucun message idéologique destiné au public.

Pour ce qui est de la peur et la confusion que cela peut provoquer, et bien comme il le dit bien, une fois que le personnage s'exprime et qu'on se rend compte qu'il se comporte au jour le jour comme une personne "normale", pratiquement toute méfiance et peur est dissipée. Donc les enfants des écoles qu'il fréquentent ne sauraient avoir peur que dans les premiers instants qu'ils le croisent, et apprennent très vite à s'habituer à lui.

Alors, on lui reproche quoi ? Ses tatouages n'ont pas de signification évidente et la peur qu'il peut susciter est marginale et négligeable. Où est le problème ?

Tu peux lire les seize premières pages, sinon.
On en a marre de se répéter.

Dur de faire la synthèse de seize pages quand les opinions sont noyées dans des provocations et d'autres messages qui apportent rien au débat

Quelqu'un de courageux pour m'aider à saisir le contre ?

sans troller, la photo du prof suffit a comprendre le problème en fait

Si ça suffisait à comprendre le problème, alors pourquoi est-ce qu'il y a un débat en premier lieu ?

Parce que certains font semblant d'ignorer le problème, bien sûr.

Le 22 septembre 2020 à 15:51:40 spec_oups a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:51:01 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:49:40 plum3 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:47:36 HAWAIIKING_38 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:45:45 plum3 a écrit :
donc aujourd'hui une polemique sur les RS peut faire virer un prof
personne ne s'est interroger si il faisait du bon boulot et si reelement les éléves avaient peur de lui

Mais c'est évident qu'il fait flipper on dirait un maître du bondage

"c'est evident"

on a posé la question à ses éléves ?
les eleves ont t-il rapporté qu'il faisait peur ?

On te retourne les questions.
Tu leur as demandé ?

On ne retourne pas une question à qui n'a rien affirmé.

Sauf si ce quelqu'un tente de faire passer cette question pour un argument, évidemment.

Le 22 septembre 2020 à 15:49:40 plum3 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:47:36 HAWAIIKING_38 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:45:45 plum3 a écrit :
donc aujourd'hui une polemique sur les RS peut faire virer un prof
personne ne s'est interroger si il faisait du bon boulot et si reelement les éléves avaient peur de lui

Mais c'est évident qu'il fait flipper on dirait un maître du bondage

"c'est evident"

on a posé la question à ses éléves ?
les eleves ont t-il rapporté qu'il faisait peur ?

On te retourne les questions.
Tu leur as demandé ?

Le 22 septembre 2020 à 15:45:40 spec_oups a écrit :
Il n'a pas beaucoup porté atteinte à l'intégrité de son corps, il ne s'est apparemment rien infligé qui semble réduire son espérance de vie par rapport à une autre personne lambda. Donc l'automutilation n'est en rien indirectement promue.

Ses tatouages n'ont pas une signification évidente du tout, ils ne véhiculent en apparence aucun message ; il faut lui demander pour en comprendre la teneur. Donc il n'y a semble-t-il aucun message idéologique destiné au public.

Pour ce qui est de la peur et la confusion que cela peut provoquer, et bien comme il le dit bien, une fois que le personnage s'exprime et qu'on se rend compte qu'il se comporte au jour le jour comme une personne "normale", pratiquement toute méfiance et peur est dissipée. Donc les enfants des écoles qu'il fréquentent ne sauraient avoir peur que dans les premiers instants qu'ils le croisent, et apprennent très vite à s'habituer à lui.

Alors, on lui reproche quoi ? Ses tatouages n'ont pas de signification évidente et la peur qu'il peut susciter est marginale et négligeable. Où est le problème ?

Tu peux lire les seize premières pages, sinon.
On en a marre de se répéter.

Le 22 septembre 2020 à 15:38:02 Tau a écrit :
Les petits puceaux haineux sont de sortie

J'avoue, ça fait pitié de voir leur déni de la réalité en défendant ce type

Le 22 septembre 2020 à 15:31:23 lAMDDB a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:28:31 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:27:52 lAMDDB a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:27:14 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:24:59 lAMDDB a écrit :
vous êtes assez intolérants sur ce topic, je pense pas que le prof tatoué devrait être interdit d'exercer avec des maternelles ...

Une fois passé le choc de départ, les enfants s'habituent vite, et de voir une personne avec une apparence aussi inhabituelle se comporter normalement va justement les rendre plus tolérant et avec moins de préjugés que les boomers du topic

Mais sur quoi vous vous basez pour affirmer qu'ils s'habituent vite ?

Sur mon expérience, je travaille avec des enfants

Et t'as souvent travaillé avec des enfants au contact d'un type tatoué des pieds à la tête ?

Jamais, je fais le parallèle avec des situations moins extrêmes.
Mais selon le discours du professeur, les enfants ne sont pas perturbé.
Pourquoi vous croire et pas lui alors que vous non plus n'avez aucune idée de ce que les enfants ressentent ?

Aucune raison valable.
Mais de même, pourquoi le croire lui et pas nous ?

Le 22 septembre 2020 à 15:30:40 Hyounhyoun a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:28:32 Shaqui24331764 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:27:34 Hyounhyoun a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:22:49 Xeral a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:16:27 Hyounhyoun a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:12:49 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:10:31 Hyounhyoun a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:04:05 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:59:56 Hyounhyoun a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:57:47 RealAyoub a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:55:21 Hyounhyoun a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:50:53 RealAyoub a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:47:57 Hyounhyoun a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:44:59 damdamdila a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:33:31 Rebond_ a écrit :
Le gars est souriant, a une voix agréable, s'exprime très bien et posément, a de l'expérience, se fait accepter par les enfants... mais on est sur le 18-25, au bestiaire composé de grandes gueules.
Avec plaisir je bois un verre avec ce type, et ça sera 100 fois plus intelligent et enrichissant qu'une vie passée sur ce forum de frustrés avec un balais dans le cul

on s'en bat les couilles de ton avis, on parle d'enfants de 3ans putain

Tu as un enfant de 3 ans ? Tu t'es déjà occupè d'un enfant de 3 ans ?

A cet âge là, ils apprennent le monde, ils ont l'innocence de la découverte.

Tu leur explique que les tatouages c'est de la peinture sur la peau et ils zappent ce "problème" pour ne plus voir qu'un instit lambda

Je me suis déjà occupé de jeunes enfants (mes neveux notamment), et c'est toi qui est à côté de la plaque.

Un enfant, ça a des peurs pas toujours rationnelles, ça se base beaucoup sur le visuel, l'apparence des gens (beaucoup plus que les adultes).

Je te garatis que t'auras beau leur expliquer que c'est que de la peinture, la quasi-totalité d'entre eux seront quand-même effrayés à l'idée de voir CA :

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/2/1600779010-image.png

On dirait un putain d'alien le mec STOP, c'est pas aux enfants de s'adapter et d'aller terrorisés à l'école tous les jours même si le mec est gentil.

Ma gamine vient de fêter ses 4 ans et de rentrer en moyenne section , je sais EXACTEMENT de quoi je parle ...

Les peurs résultent d'un manque d'explication.

Sauf que TOUS les enfants n'ont pas le même fonctionnement que ta fille peut importe les explications que tu leur donneras.

C'est si dur à comprendre ça pour toi ou quoi putain ?

Et pourquoi ils n'ont pas tous le même fonctionnement ? Car ils reprennent les peurs de leurs parents, donc si des gamins sont "effrayé" par ce prof, faut plutôt se poser des questions sur leurs parents et l'éducation qu'ils donnent

Tu remplaces les mots "peau tatoué" par "peau noir" il y a 50 ans, tu retrouvais les MÊME argument ...

Putain, n'importe quoi
Le type a cru qu'un gosse était la copie conforme de ses parentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

T'as cru que ta personnalité sortait du cul du maire ?

Bien sûr qu'on ressemble a ses parents, d'autant plus quand on est jeune, c'est de cette façon qu'on se construit

Pour répondre a d'autres, je le répète : les tatouages ne font pas peur ! C'est l'interprétation qu'on en a qu'il l'est !!!

Pour un gosse de 3 ans, un tatouage ça veut rien dire, il comprend même pas ce que c'est

Bah oui, bien sûr.
Mais tu ne sais pas lire ? En quoi une "copie conforme" et "ressembler" sont les mêmes choses, selon toi ?

Donc, si on reprend tes mots : Il ne sait pas ce que c'est, donc il en a peur. Merci de te contredire.

Je ne me contredis pas, un enfant , par instinct, ça a peut de tout ce qu'il ne connait pas

C'est aux parents de leurs expliquer. C'est les tatouages, c'est la couleurs de peaux, c'est les cheveux teints, c'est une autre langue, c'est les animaux , etc...

Ça te choque tellement que les parents aient ce travail d'explication ?

Pas mal de parents estiment devoir avoir des explication pour les gens qui ne peuvent pas changer leur condition ; mais pas envers quelqu'un qui a consciemment choisi de ressembler à autre chose. Et d'un point de vue d'adulte, je peux comprendre.

Ce type, malgré le fait qu'il ait l'air adorable, ne passerait pas dans 90% des emplois. Je pense qu'on lui rigolerait à la figure dès l'entretient la plupart du temps. Expliquer à ton enfant que c'est juste des tatouages, etc, ça fragilise le bon sens social.

Je dis pas que c'est le bon choix, mais c'est compréhensible. A voir les réaction des gosses ceci dit, j'ai du mal à me les figurer devant ces yeux.

Là on en arrive a la vraie question, finalement, c'est quoi le "bon sens social" ?

Il y a 50 ans, avoir les cheveux long pour un homme, c'était être un punk, un rebus de la société.

Est-ce qu'on doit apprendre aux enfants que l'apparence prévaut sur le comportement ?

La forme plus que le fond ?

Ce cas, c'est un vrai cas de conscience : la forme est dégueulasse mais le fond adorable ...

Que doit-on expliquer a nos enfants ? Qu'est-ce qu'on VEUT leurs inculquer surtout

Pas besoin de leur apprendre, ça vient tout seul. Tu es toujours plus attiré par la beau que par le fond adorable.

Donc tu valides les CHAD finalement ? C'est pas ce que le forum déplore ?

Et si on essayait de changer les choses justement ? En apprenant aux grosses a regarder le fond et pas la forme ?

Bah oui, apprenons-leur ça à trois ans ! Après on enchaîne sur des leçons de physique quantique !

Le 22 septembre 2020 à 15:27:52 lAMDDB a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:27:14 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:24:59 lAMDDB a écrit :
vous êtes assez intolérants sur ce topic, je pense pas que le prof tatoué devrait être interdit d'exercer avec des maternelles ...

Une fois passé le choc de départ, les enfants s'habituent vite, et de voir une personne avec une apparence aussi inhabituelle se comporter normalement va justement les rendre plus tolérant et avec moins de préjugés que les boomers du topic

Mais sur quoi vous vous basez pour affirmer qu'ils s'habituent vite ?

Sur mon expérience, je travaille avec des enfants

Et t'as souvent travaillé avec des enfants au contact d'un type tatoué des pieds à la tête ?

Le 22 septembre 2020 à 15:24:59 lAMDDB a écrit :
vous êtes assez intolérants sur ce topic, je pense pas que le prof tatoué devrait être interdit d'exercer avec des maternelles ...

Une fois passé le choc de départ, les enfants s'habituent vite, et de voir une personne avec une apparence aussi inhabituelle se comporter normalement va justement les rendre plus tolérant et avec moins de préjugés que les boomers du topic

Mais sur quoi vous vous basez pour affirmer qu'ils s'habituent vite ?

Le 22 septembre 2020 à 15:16:27 Hyounhyoun a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:12:49 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:10:31 Hyounhyoun a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:04:05 Banpardesnazes a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:59:56 Hyounhyoun a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:57:47 RealAyoub a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:55:21 Hyounhyoun a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:50:53 RealAyoub a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:47:57 Hyounhyoun a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:44:59 damdamdila a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 14:33:31 Rebond_ a écrit :
Le gars est souriant, a une voix agréable, s'exprime très bien et posément, a de l'expérience, se fait accepter par les enfants... mais on est sur le 18-25, au bestiaire composé de grandes gueules.
Avec plaisir je bois un verre avec ce type, et ça sera 100 fois plus intelligent et enrichissant qu'une vie passée sur ce forum de frustrés avec un balais dans le cul

on s'en bat les couilles de ton avis, on parle d'enfants de 3ans putain

Tu as un enfant de 3 ans ? Tu t'es déjà occupè d'un enfant de 3 ans ?

A cet âge là, ils apprennent le monde, ils ont l'innocence de la découverte.

Tu leur explique que les tatouages c'est de la peinture sur la peau et ils zappent ce "problème" pour ne plus voir qu'un instit lambda

Je me suis déjà occupé de jeunes enfants (mes neveux notamment), et c'est toi qui est à côté de la plaque.

Un enfant, ça a des peurs pas toujours rationnelles, ça se base beaucoup sur le visuel, l'apparence des gens (beaucoup plus que les adultes).

Je te garatis que t'auras beau leur expliquer que c'est que de la peinture, la quasi-totalité d'entre eux seront quand-même effrayés à l'idée de voir CA :

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/2/1600779010-image.png

On dirait un putain d'alien le mec STOP, c'est pas aux enfants de s'adapter et d'aller terrorisés à l'école tous les jours même si le mec est gentil.

Ma gamine vient de fêter ses 4 ans et de rentrer en moyenne section , je sais EXACTEMENT de quoi je parle ...

Les peurs résultent d'un manque d'explication.

Sauf que TOUS les enfants n'ont pas le même fonctionnement que ta fille peut importe les explications que tu leur donneras.

C'est si dur à comprendre ça pour toi ou quoi putain ?

Et pourquoi ils n'ont pas tous le même fonctionnement ? Car ils reprennent les peurs de leurs parents, donc si des gamins sont "effrayé" par ce prof, faut plutôt se poser des questions sur leurs parents et l'éducation qu'ils donnent

Tu remplaces les mots "peau tatoué" par "peau noir" il y a 50 ans, tu retrouvais les MÊME argument ...

Putain, n'importe quoi
Le type a cru qu'un gosse était la copie conforme de ses parentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

T'as cru que ta personnalité sortait du cul du maire ?

Bien sûr qu'on ressemble a ses parents, d'autant plus quand on est jeune, c'est de cette façon qu'on se construit

Pour répondre a d'autres, je le répète : les tatouages ne font pas peur ! C'est l'interprétation qu'on en a qu'il l'est !!!

Pour un gosse de 3 ans, un tatouage ça veut rien dire, il comprend même pas ce que c'est

Bah oui, bien sûr.
Mais tu ne sais pas lire ? En quoi une "copie conforme" et "ressembler" sont les mêmes choses, selon toi ?

Donc, si on reprend tes mots : Il ne sait pas ce que c'est, donc il en a peur. Merci de te contredire.

Je ne me contredis pas, un enfant , par instinct, ça a peut de tout ce qu'il ne connait pas

C'est aux parents de leurs expliquer. C'est les tatouages, c'est la couleurs de peaux, c'est les cheveux teints, c'est une autre langue, c'est les animaux , etc...

Ça te choque tellement que les parents aient ce travail d'explication ?

Ce qui me choque c'est que tu puisses croire que de simples explications puissent effacer la peur d'un enfant.