Messages de Tullius_Franc
Le 11 avril 2024 à 12:07:50 :
Le 11 avril 2024 à 10:38:30 :
allez y mollo les puceaux, on a pas le temps de tout signaler.Les golems quand un Afghan enragé les menace au couteau : "non mais je suis avec vous les mecs, je ddb des puceaux-incels-racistes-antisémites-complotistes-antivax sur JVC ah-ah"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
y'a eu des vidéos pendant les manifs pour Nahel où des Jean Gauchistes on sortie des trucs similaires à leurs agresseurs, je vous laisse deviner ce qui leur est arrivé 
Le 10 avril 2024 à 23:22:49 :
C'est là que je me dis que les israéliens ont raison, ils ne sont pas naifs comme nous les européensLa cohabitation avec ces gens est impossible
le français de souche va lui aussi être traité de colonisateur nazi car il veut reprendre la France, not ready
Le 10 avril 2024 à 22:59:56 :
Le sale prophète Mohamerde, il aurait fallu qu'il soit empoisonné dès le début de sa soi disante mission "prophétique" pour éviter que l'islam n'apparaisse.A cause de ce fils de pute, on se tape cette chiasse d'islam, j'en ai vraiment marre
Mohamed est le diable en personne.
Je condamne avec la plus grande fermeté
Le 10 avril 2024 à 22:18:30 :
Rixe rien à voir avec l'islam selon la piste privilégiée par la police.
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/15/3/1712780305-43eb4141ac240f58523377b91a6be592.png
selon la police le meurtrier avait la phobie de l'alcool, il serait devenue fou en voyant le verre
ayant apporté son couteau sur lui pour couper son saucisson lors d'un apéro sans alcool, il l'aurait saisi pour porter un coup au verre mais aurait malencontreusement heurté la personne le tenant
Le 10 avril 2024 à 22:02:07 :
Il parait que c'est plus dangereux de se promener dans une vile de France qu'au Mexique ou pays du genre, c'est chaud
le côté pratique c'est que si tu aimes voyager tu es déjà rodé
Le 04 avril 2024 à 16:33:02 :
Le 04 avril 2024 à 16:32:16 :
Le 04 avril 2024 à 16:29:12 :
Le 04 avril 2024 à 16:25:43 :
Le 04 avril 2024 à 16:22:25 :
> Le 04 avril 2024 à 16:18:58 :
>> Le 04 avril 2024 à 16:10:23 :
> >> Le 04 avril 2024 à 16:04:18 :
> > > L'Académie Française est inutile, c'est un rassemblement de clowns qui servent plus de dictionnaire (et le dictionnaire n'a aucune fonction prescriptive) qu'autre chose. C'est pas eux qui guident la langue. La langue est le fait d'autres phénomènes qui échappent à l'organisation collective, donc à la politique.
> > >
> > > Et justement, l'Académie Française a toujours été moquée par les vrais faiseurs de langues (les auteurs, les poètes) justement parce qu'elle tente vainement de juguler les phénomènes de changement de langue sur lesquels personne n'a de prise. Et c'est pour ça que la vision morale n'a aucun sens, vision morale toujours dépendante du contexte. Le gros mot d'hier est le mot soutenu d'aujourd'hui
> >
> > Tellement inutile, en effet, qu'elle dicte l'utilisation des mots et enregistre, souvent en retard, leur évolution. Encore une fois tu confonds ton militantisme et les faits historiques.
>
> Je suis loin d'être militant là, je suis juste passionné de poésie et la question du mot, de sa valeur est quelque chose qui me passionne profondément. Donc quand je vois des clowns distribuer arbitrairement les bons et les mauvais points alors que les mots changent de registre de siècle en siècle, je suis obligé de vous pisser à la gueule
>
> Et non l'Académie ne dicte rien du tout. Je te renvoie aux travaux de Vaugelas, académicien. Tu serais incapable de citer une transformation effective dont l'Assemblée est responsable. Personne, et je dis bien personne, ne les prend au sérieux. Cela sert au mieux à corriger les copies au bac et à partager les parties de Scrabble (le rôle d'un dico donc)
>
> >
> > Quant à ton paragraphe sur la morale : le fait que le mot familier d'hier soit le mot soutenu d'aujourd'hui ne veut rien dire. La moralisation de la langue est le fait de rattacher un terme à un certain type de population, dans le contexte de notre conversation. Le fait que ce terme soit successivement saperlotte ou wesh n'a aucun intérêt. Ce qui compte c'est la dynamique de caractérisation d'une population donnée.
>
> Bah si, ça veut précisément dire que juger négativement " wesh " par rapport à son contexte en prétendant défendre la langue, c'est ridicule. ça veut dire que tu es ancrée dans ton contexte linguistique sans aucun recul.
> "Ce qui compte c'est la dynamique de caractérisation d'une population donnée. " une population donnée a le droit de se caractériser sans être jugée par les gens dans ton genre. Je te reproche le fait de juger ce phénomène à l’aunes du monde du travail ou d'autre contexte normatif et castrateur
Donc les changements moraux de certains mots comme "nègre", qui n'étaient pas péjoratifs alors, mais qui sont devenus ultra moraux (des vrais sujets de société), on peut pas imputer ça à une volonté politique (donc morale) de vouloir changer le langage ?
Comment expliques-tu cette évolution alors ? SI ce n'est par la pmolitique ?
j'attends toujours une réponse hein, ça fait 3 fois que t'esquives.
Justement la gauche ne fait jamais de moralisation de la langue, au contraire, elle fait ce qu'on appelle du retournement de stigmate, ce qui est sacrément couillu
Exemple : le mot " nigger ", était dans l'usage raciste, et bien les noirs se sont appropriés l'usage et par l'usage ont modifié sa signification. Ils n'ont pas essayé de le supprimer, ils ont fait acte de son existence mais l'ont retourné
Il y a eu aucune loi, aucun processus prescriptif, c'est juste des gens qui ont utilisé un mot, au lieu de le supprimer
Pareil avec les mots comme " queer "
Si on avait une vision morale de la linguistique on serait pour le bannissement de ces mots
qu'à moitié vrai, puisque l'usage a proscrit le terme "nègre/nigger/nigga" pour les blancs.
Du fait d'une vision relativiste (donc morale) : le mot est différent en fonction de qui l'utilise.
ça c'est pas de l'évolution linguistique coutumière ISSU d'une volonté politique/morale honnêtement ?
Tu essaye de convaincre un gauchiste qui doit surement être à la solde de la Palestine, tu perds ton temps à repondre
il faut mettre les gens en face de leurs contradictions, c'est mon crédo.
j'ai vu juste, ce lâche de GusFrime a signalé mon message
la gauche qui veut toujours muselé les avis d'opposition, vous n'êtes pas à une contradiction prête pour satisfaire vos idéaux de dégénérés