ET BEN NON
comme dirait socrate, les esclaves ont le plus d'honneurs dans la caverne mais ce ne sont pas les plus intelligents, bien qu'ils soient en réalité les plus habiles à distinguer les ombres des objets sur la paroi de la caverne
Les surdoués sont des marginaux, des asociaux, des gens en échecs scolaires, ils ne s'intègrent pas à la société et à aucune classe sociale, ce sont des prophètes, des idéologues de la moral
vous comprenez ? nous nous n'aurons jamais toutes vos récompenses décernés à ceux qui sont dans la société
Nous sommes l'élite intellectuel et c'est pour ça que nous paraissons pour les plus idiots au yeux du troupeau
Nous avons un ego surdimensionné car nous sommes moraux dans notre égoïsme. Vous êtes des vrais puceaux
Le 20 avril 2021 à 16:09:18 :
Le 20 avril 2021 à 16:04:11 :
Le 20 avril 2021 à 16:02:30 :
El famoso haut QI mais qui n'arrive pas à sociabiliser ou communiquerCe n'est pas le haut QI qui t'empêche de sociabiliser ou communiquer, ça ne m'a jamais empêché de le faire. C'est ce qui vient avec, hausse de l'anxiété, sentiment de rejet/incompréhension/être à côté de la plaque, la chute quand tu chies tes études alors que tout le monde littéralement te répéte que tu es intelligent, etc..
Je me reconnais dans 80% de ce que vous dites pourtant je me considère pas surdoué, et je pense pas l'être, la plupart vous avez juste un retard social doublé d'un ego surdimensionné
totalement vrai surdoué = seul et ego surdimensionné
Le 20 avril 2021 à 15:20:04 :
Le 20 avril 2021 à 15:13:34 :
Le 20 avril 2021 à 15:13:10 :
Qui t’as diagnostiqué surdoué ?Hors sujet
Au contraire. Parce que les auto proclamé Surdoué ça court les rues de nos jours
les auto proclamés c'est soit des mecs qui ont déjà beaucoup de gloire dans la société et donc ils sont surdoués car ils ont des bonnes notes à l'école
ceux là passent souvent chez le psy pour asseoir leur domination
et les faux surdoués c'est les mecs comme moi qui sont seuls et n'ont aucun amis, ceux là sont en réalité des vrais surdoués.
el famoso prolo qui donne du dégoût
va te pendre l'auteur
Tu as le choix entre lui demander si elle baise mais si elle répond non c’est mort
Ou la menottée et l’enchaîne
Que fais-tu ?
Le 19 avril 2021 à 22:55:32 :
Le 19 avril 2021 à 22:49:51 :
Le 19 avril 2021 à 22:41:29 :
Le 19 avril 2021 à 22:38:25 :
Le 19 avril 2021 à 22:34:09 :
Récidiviste donc mérité.Si elle était française elle aurait eu 8 mois ferme.
Avec une interdiction d'une durée de 8 mois de repasser le permis de conduire.La justice française
On fait un mix entre justice punitive et de réinsertion en France
Même ceux avec un casier long comme le bras peuvent encore sortir et vivre leurs vies gentiment (sérieux a part si t'es une célébrité, les noms sont jamais donnés, donc tu déménages ailleurs et hop nouvelle vie ! )
Je suis pas contre la seconde chance en soit, peu importe le mal que tu as pu faire, je pense que t'as le droit à une "rédemption". Mais faut reconnaître que t'as juste envie de hurler de rage quand tu vois la mort d'une gamine ou d'un gamin dans les journaux et que le mec qui a fait ça est déjà aller en taule 12 fois auparavant
Non, désolé Batman ne tue pas alors qu'il a toutes les raisons du monde de devenir fou, qu'il pourrait massacrer tous les criminels, mais il ne le fait pas car il a DES VALEURS, à partir du moment ou tu franchis la ligne une fois, les chances de récidives sont décuplées et c'est les stats qui le disent. Je n'y crois pas au "réinsertions", parfois des situations exigent que tu doives ôter la vie d'un individu, parfois tu n'as pas le choix mais ces gens au volant, avant de conduire bourré ou de décider de rouler à 150, ils ont le choix. C'est VOULU de leur part et ils ont envisagé les risques, qu'ils ont ACCEPTÉS. Alors que si par la moindre once de bon sens et d'empathie ils avaient réfléchi, ces situations sont largement évitables. C'est injuste de se faire percuter par ces débiles psychopathes, aucun pardon perso. Arrêtez de leur chercher des excuses, ça joue les victimes au tribunal alors qu'ils savaient très bien que la ou ça pourrait amener.
tg tu es sans empathie ELLE AVAIT BESOIN D'ALCOOL POUR VIVRE, SANS BOIRE ELLE N'AVAIT AUCUN PLAISIR DANS LA VIE
L'eau c'est pas mal aussi, je sais que c'est ironique ton message (tqt) mais dans tous les cas, elle a fait ses choix de vie qui l'ont mené la ou elle est aujourd'hui, on a toujours le choix.. elle a sûrement eu des opportunités d'arrêter de boire qu'elle n'a jamais saisie, sûrement refusée de l'aide qu'on lui a proposé.
je plaisantais pas
Le 19 avril 2021 à 22:53:58 :
Si ça ne tenait qu'à moi je lui aurait collé 100-150 ans pour être sûr que ce monstre ne foute plus jamais les pieds dehors. Putain les victimes avaient 17-18 ans quoi, elle a brisé leurs vies et celles de leur famille
mdr la vengeance n'a rien de morale
Le 19 avril 2021 à 22:53:22 :
Si elle avait été laide beaucoup moins de kheys l'auraient défendues
non
ELLE N'A PAS A SOUFFRIR POUR MONTRER L'EXEMPLE
Le 19 avril 2021 à 22:41:29 :
Le 19 avril 2021 à 22:38:25 :
Le 19 avril 2021 à 22:34:09 :
Récidiviste donc mérité.Si elle était française elle aurait eu 8 mois ferme.
Avec une interdiction d'une durée de 8 mois de repasser le permis de conduire.La justice française
On fait un mix entre justice punitive et de réinsertion en France
Même ceux avec un casier long comme le bras peuvent encore sortir et vivre leurs vies gentiment (sérieux a part si t'es une célébrité, les noms sont jamais donnés, donc tu déménages ailleurs et hop nouvelle vie ! )
Je suis pas contre la seconde chance en soit, peu importe le mal que tu as pu faire, je pense que t'as le droit à une "rédemption". Mais faut reconnaître que t'as juste envie de hurler de rage quand tu vois la mort d'une gamine ou d'un gamin dans les journaux et que le mec qui a fait ça est déjà aller en taule 12 fois auparavant
Non, désolé Batman ne tue pas alors qu'il a toutes les raisons du monde de devenir fou, qu'il pourrait massacrer tous les criminels, mais il ne le fait pas car il a DES VALEURS, à partir du moment ou tu franchis la ligne une fois, les chances de récidives sont décuplées et c'est les stats qui le disent. Je n'y crois pas au "réinsertions", parfois des situations exigent que tu doives ôter la vie d'un individu, parfois tu n'as pas le choix mais ces gens au volant, avant de conduire bourré ou de décider de rouler à 150, ils ont le choix. C'est VOULU de leur part et ils ont envisagé les risques, qu'ils ont ACCEPTÉS. Alors que si par la moindre once de bon sens et d'empathie ils avaient réfléchi, ces situations sont largement évitables. C'est injuste de se faire percuter par ces débiles psychopathes, aucun pardon perso. Arrêtez de leur chercher des excuses, ça joue les victimes au tribunal alors qu'ils savaient très bien que la ou ça pourrait amener.
tg tu es sans empathie ELLE AVAIT BESOIN D'ALCOOL POUR VIVRE, SANS BOIRE ELLE N'AVAIT AUCUN PLAISIR DANS LA VIE
Le 19 avril 2021 à 22:38:23 :
Le 19 avril 2021 à 22:36:41 :
Le 19 avril 2021 à 22:35:49 LeZcestleS a écrit :
Mais sur les 50 vous pensez qu'elle va tirer combien ? Réduction de peine pour bonne conduite elle sort au bout de 25 ? 50 ans en taule c'est inimaginable, à ce compte là autant mourir de suite.En taule ils parlent, ils ont une routine, c'est pas la guerre hein. Je préfère large aller en taule que crever
Elle va sortir au bout de 5-20 ans pour "bonne conduite" tu verras.
et pour fellation au gardien
woman throat being abuse by police in jail
Le 19 avril 2021 à 22:37:54 :
Le 19 avril 2021 à 22:36:17 :
Le 19 avril 2021 à 22:33:14 :
Le 19 avril 2021 à 22:29:06 :
Le 19 avril 2021 à 22:24:45 :
Le 19 avril 2021 à 22:18:35 :
Le 19 avril 2021 à 22:16:59 :
En quoi c'est mérité ? Qu'est-ce que la société a gagné d'un tel emprisonnement ? A quoi ça a servi concrètement ?A part servir une illusion de justice et calmer les ardeurs des familles des victimes, cela ne sert à rien.
A empêcher qu'elle recommence peut être, l'autiste ?
Dans une autre mesure, c'est une dissuasion conséquente aux mecs dans son cas qui boivent, qui roulent et qui vivent dans cet état la ?Allume ton cerveau le neuneu
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013193-idiot4.png Dissuasion = immense connerie. C'est pas la première à prendre de la taule pour ça, ce sera pas la dernière.
Pour pas qu'elle recommence ? 51 ans de prisons pour pas qu'elle recommence ? Tu peux aussi la buter a ce stade, elle recommencera pas. Tu peux lui 10 ans et lui enlever permis + voiture aussi. Ca devrait marcher aussi, inutile de lui foutre perpet.
Alors je me répète, qu'est-ce qui est gagné la dedans ?
C'est toi le neuneu à venir insulter simplement parce que quelqu'un à le malheur de ne pas partager ton opinion
Non c'est pas de l'immense connerie, quand tu sais que si tu bois et que tu tues ou blesses quelqu'un, tu encours à une sentence lourde t'y réfléchis à deux fois. C'est logique. Après il y aura toujours des gens qui prendront quand même le risque, ça je le nie pas.
Oui, car elle est récidiviste, c'est mérité. Enlever le permis + la voiture C'est bien connu, personne ne roule sans permis et personne ne sait se racheter une voiture illégalement Tu vis dans ton monde toi c'est pas possible. Libérons la avec un rappel à la loi, retirons son permis et saisissons sa voiture, champion
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png On s'en branle que ce soit logique. Si c'était dissuasif l'ivresse au volant ne serait pas un tel fléau. C'est d'ailleurs tellement dissuasif qu'elle a récidivé. Cette incapacité à voir les preuves empiriques que vous avez sous les yeux ça me fume
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png C'est un fléau mais ce serait pire sans une justice impardonnable.
Tu te contredis tellement que t'es con, tout à l'heure tu préconises de la libérée mais la t'es d'accord pour dire que même libérée et avec une possible peine très lourde elle récidive. Elle ne mérite donc plus la liberté, la sanction est de ce fait méritée
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png Au pire tu admet que ta justice pétée ne fonctionne pas et tu commence à remettre en question le dogme de la responsabilité individuelle, au choix
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png
le problème c'est que elle prend de l'alcool parce qu'elle souffre
tout le monde fait ça
doit-on considérer que elle est responsable de sa souffrance ?
Non
donc libérez-là !
au moyen-âge elle aurait été pendu haute et courte
8/10 handcuffed being hang in public
Le 19 avril 2021 à 22:29:20 :
Putain mais y‘en a ici vous avez une de ces logique implacable bordel heureusement que vous n‘êtes pas juges.
100% mérité.
Si les peines étaient bien plus sévères dans tous les domaines que ce soit, la délinquance la criminalité seraient bien plus faibles.
les délinquants n'ont pas pour but d'être délinquants, c'est autre chose qui les poussent à agir
à moins de considérer qu'ils sont par essence immoraux et donc autant les mettre en prison sans qu'il aient fait quelque chose, il y a quelque chose qui explique leur geste et si on enlève pas ce quelque chose il continuera à avoir des délinquants
la réalité c'est que la répression n'a pas pour but de punir mais seulement d'empêcher que ceux qui sont dans le besoin de commettre un acte délinquant le fasse
la délinquance est un des effet de la société, car ils sont violents avec les personne
la délinquance est en réalité MORAL au yeux de dieu car c'est la seule porte de sortie de ces gens qui sont exclus de la société