Messages de Lowith
Le 22 mai 2022 à 21:43:21 :
Complétez la liste
C'est la liste des blondasses fragiles ?
Le 22 mai 2022 à 16:01:18 :
Le 22 mai 2022 à 16:00:46 :
Le 22 mai 2022 à 16:00:15 :
Le 22 mai 2022 à 15:58:55 :
Le 22 mai 2022 à 15:57:52 :
Le 22 mai 2022 à 15:51:20 :
Le 22 mai 2022 à 15:50:17 :
Le 22 mai 2022 à 15:48:37 :
Le 22 mai 2022 à 15:10:19 :
Dans mon école d'ingénieur de rang A elle est enseignée aussiJe vois pas le problème c'est de la pure application de l'épistémologie du début XXeme et de l'héritage cartésien
La zététique c'est pas que la TeB hein
La zététique est une discipline non scientifique. C'est de la philosophie au mieux, au pire du sophisme.
La zététique utilise la méthode scientifique, donc bien sûr qu'elle est une discipline scientifique.
T'es complètement perdu dans tes concepts mon gars.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A9t%C3%A9tique
''La zététique est définie par son créateur Henri Broch comme « l'art du doute », le terme d'art devant être compris au sens médiéval d’habileté, de métier ou de connaissance technique, en clair, de « savoir-faire » didactique qui, sans être une fin en soi, est un moyen pour la réflexion et l’enquête critiques1,2.
La zététique est ainsi présentée comme « l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux, des pseudosciences et des thérapies étranges » ou comme « l'art de faire la différence entre ce qui relève de la science et ce qui relève de la croyance »3.
La zététique concerne les théories scientifiquement réfutables, c'est-à-dire respectant le critère de discrimination de Karl Popper. Son objectif est la mise à l'épreuve d'énoncés se présentant comme pourvus de sens et étant de nature scientifique (ce qui devrait les astreindre aux critiques de réfutabilité selon Popper) dont les explications ne semblent pouvoir se rattacher à aucune théorie communément acceptée.
La zététique se réclame aussi du scepticisme scientifique, et plus généralement de la démarche de doute cartésien qu'elle décrit comme nécessaire en science comme en philosophie. Elle se veut, reprenant le mot du biologiste Jean Rostand, une « hygiène préventive du jugement »1,4,5.''
Du coup, tu sais toujours pas faire la différence entre un art et une science, passé 16 ans ?
Ok explique moi ?
La médecine, c'est un art ou une science ?
ça dépend, tu parles du champ de connaissances ou de la pratique ?
Le 22 mai 2022 à 16:00:15 :
Le 22 mai 2022 à 15:58:55 :
Le 22 mai 2022 à 15:57:52 :
Le 22 mai 2022 à 15:51:20 :
Le 22 mai 2022 à 15:50:17 :
Le 22 mai 2022 à 15:48:37 :
Le 22 mai 2022 à 15:10:19 :
Dans mon école d'ingénieur de rang A elle est enseignée aussiJe vois pas le problème c'est de la pure application de l'épistémologie du début XXeme et de l'héritage cartésien
La zététique c'est pas que la TeB hein
La zététique est une discipline non scientifique. C'est de la philosophie au mieux, au pire du sophisme.
La zététique utilise la méthode scientifique, donc bien sûr qu'elle est une discipline scientifique.
T'es complètement perdu dans tes concepts mon gars.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A9t%C3%A9tique
''La zététique est définie par son créateur Henri Broch comme « l'art du doute », le terme d'art devant être compris au sens médiéval d’habileté, de métier ou de connaissance technique, en clair, de « savoir-faire » didactique qui, sans être une fin en soi, est un moyen pour la réflexion et l’enquête critiques1,2.
La zététique est ainsi présentée comme « l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux, des pseudosciences et des thérapies étranges » ou comme « l'art de faire la différence entre ce qui relève de la science et ce qui relève de la croyance »3.
La zététique concerne les théories scientifiquement réfutables, c'est-à-dire respectant le critère de discrimination de Karl Popper. Son objectif est la mise à l'épreuve d'énoncés se présentant comme pourvus de sens et étant de nature scientifique (ce qui devrait les astreindre aux critiques de réfutabilité selon Popper) dont les explications ne semblent pouvoir se rattacher à aucune théorie communément acceptée.
La zététique se réclame aussi du scepticisme scientifique, et plus généralement de la démarche de doute cartésien qu'elle décrit comme nécessaire en science comme en philosophie. Elle se veut, reprenant le mot du biologiste Jean Rostand, une « hygiène préventive du jugement »1,4,5.''
Du coup, tu sais toujours pas faire la différence entre un art et une science, passé 16 ans ?
Ok explique moi ?
La médecine, c'est un art ou une science ? 
Le 22 mai 2022 à 15:57:52 :
Le 22 mai 2022 à 15:51:20 :
Le 22 mai 2022 à 15:50:17 :
Le 22 mai 2022 à 15:48:37 :
Le 22 mai 2022 à 15:10:19 :
Dans mon école d'ingénieur de rang A elle est enseignée aussiJe vois pas le problème c'est de la pure application de l'épistémologie du début XXeme et de l'héritage cartésien
La zététique c'est pas que la TeB hein
La zététique est une discipline non scientifique. C'est de la philosophie au mieux, au pire du sophisme.
La zététique utilise la méthode scientifique, donc bien sûr qu'elle est une discipline scientifique.
T'es complètement perdu dans tes concepts mon gars.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A9t%C3%A9tique
''La zététique est définie par son créateur Henri Broch comme « l'art du doute », le terme d'art devant être compris au sens médiéval d’habileté, de métier ou de connaissance technique, en clair, de « savoir-faire » didactique qui, sans être une fin en soi, est un moyen pour la réflexion et l’enquête critiques1,2.
La zététique est ainsi présentée comme « l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux, des pseudosciences et des thérapies étranges » ou comme « l'art de faire la différence entre ce qui relève de la science et ce qui relève de la croyance »3.
La zététique concerne les théories scientifiquement réfutables, c'est-à-dire respectant le critère de discrimination de Karl Popper. Son objectif est la mise à l'épreuve d'énoncés se présentant comme pourvus de sens et étant de nature scientifique (ce qui devrait les astreindre aux critiques de réfutabilité selon Popper) dont les explications ne semblent pouvoir se rattacher à aucune théorie communément acceptée.
La zététique se réclame aussi du scepticisme scientifique, et plus généralement de la démarche de doute cartésien qu'elle décrit comme nécessaire en science comme en philosophie. Elle se veut, reprenant le mot du biologiste Jean Rostand, une « hygiène préventive du jugement »1,4,5.''
Du coup, tu sais toujours pas faire la différence entre un art et une science, passé 16 ans ?
Le 22 mai 2022 à 15:54:09 :
L’ARGUMENT D’AUTORITÉ Invoquer une autorité en lui accordant de la valeur en fonction de son origine plutôt que de son contenu.
C'est littéralement la méthode numéro 1 des zététiciens mais d'accord
Exact, comme quand ils te parlent de "consensus scientifique", comme si la science était une vulgaire démocratie populaire. Le jour où ils apprendront qu'un scientifique peut avoir raison contre 100 autres scientifiques, ils auront fait un grand pas.
Le 22 mai 2022 à 15:50:17 :
Le 22 mai 2022 à 15:48:37 :
Le 22 mai 2022 à 15:10:19 :
Dans mon école d'ingénieur de rang A elle est enseignée aussiJe vois pas le problème c'est de la pure application de l'épistémologie du début XXeme et de l'héritage cartésien
La zététique c'est pas que la TeB hein
La zététique est une discipline non scientifique. C'est de la philosophie au mieux, au pire du sophisme.
La zététique utilise la méthode scientifique, donc bien sûr qu'elle est une discipline scientifique.
T'es complètement perdu dans tes concepts mon gars. 
Le 22 mai 2022 à 15:49:15 :
Par exemple je suis ce qu'on appelerais un "gauchô", en plus de ça bronzé
Ah ceci explique cela 
Le 22 mai 2022 à 15:41:06 :
Ha ok j'ai compris comme les zététiciens avancent des raisons logiques à l'inexactitude la carte du Q.I. ou encore des races, ou encore des relations homme/femme décrité par le forum, alors ils sont porteurs d'une "idéologie"putain vous vous rendez même plus compte que vous baignez dans votre aigreur en permanence en train de plier la réalité pour qu'elle justifie vos échecs, tout ça sous couvert de lucidité (les PILLS
Bah les zététiciens font du cherry-picking quoi, ils ne prennent pas en compte les travaux scientifiques qui ne vont pas dans le sens de l'idéologie officielle
Le 22 mai 2022 à 15:35:11 :
Le 22 mai 2022 à 15:31:30 :
Le 22 mai 2022 à 15:30:27 :
Le 22 mai 2022 à 15:27:26 :
Le 22 mai 2022 à 15:24:25 :
Mais bordel en fait vous pensez que la zététique c'est l'inverse de ce que c'est c'est à dire le questionnement ?À l'origine peut être, plus aujourd'hui
Un concept ne change pas, si tu considères que la zététique a changée c'est plutôt que ceux qui se revendiquent zététiciens ne le sont pas. Et là je sui d'accord avec toi, mais ne dîtes pas que la zététique est mauvaise pour l'esprit
Sophisme du vrai écossais
"Ce n'est pas ça le christianisme hein, un concept ne change pas"
Encore une fois un concept défini (comme la zététique càd la science du doute), il est par définition inchangeable et la seule chose qui change c'est son interprétation par des hypocrites et des charlatans.
"Un concept ne change pas" grosse lacune historique