Messages de WCWMondayCongo

[11:28:31] <morgoth1234>

Le 23 janvier 2018 à 11:26:20 WCWMondayCongo a écrit :

[11:25:43] <_chapix_>

Le 23 janvier 2018 à 11:22:27 WCWMondayCongo a écrit :

[11:21:54] <_chapix_>

Le 23 janvier 2018 à 11:18:56 WCWMondayCongo a écrit :

[11:17:34] <TheVodka>
Le drapeau qui flotte
La lumiere du soleil qui est chelou
"Gn gn on voit des traces du passage sur des photos de 2012" on voit QUE DALLE dans votre vieille photo prise en noir et blanc de merde

La fameuse photo récente où tu vois que dalle alors que Hubble te prend des photos ultra HD à des années lumièreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

aucune notion de distance et de taille d'objet
les objets que hubble prend a plusieurs millier d'annee lumiere c'est des galaxis c'est un tout petit plus gros qu'un drapeau

Donc en 2012 on a pas plus net que cette photo pourrie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

bien d'oublier les 120000 photos d'archives des expiditions lunaires ....
quand la photo est bonne vous dites qu'elle est truqué quand elle est flou vous dites qu'on nous ments ...
pratique comme methodologie pour avoir toujours raison sans aucun arguement !

On remet en doute ces expéditions kheyou. Elles ont peut être été tournées en studio aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Je remet en doute l'existence des studio, pour le film Titanic Cameron à fait couler un vrai bateau.

On a des preuves pour Cameron. Pas pour la Lunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

[11:28:05] <TheNightcomers>
L'auteur qui croit que 1969 = moyen âge

Les trains à vapeurs en 69 tes sérieux là ?

Ça existait encore kheyouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

[11:25:57] <Elon-Musk>

Le 23 janvier 2018 à 11:24:37 WCWMondayCongo a écrit :

[11:23:26] <Elon-Musk>

Le 23 janvier 2018 à 11:16:11 WCWMondayCongo a écrit :

[11:15:28] <Elon-Musk>

Le 23 janvier 2018 à 11:11:45 WCWMondayCongo a écrit :

[11:11:04] <Elon-Musk>

Le 23 janvier 2018 à 11:10:10 WCWMondayCongo a écrit :

[11:09:14] <Elon-Musk>

Le 23 janvier 2018 à 11:04:05 WCWMondayCongo a écrit :

[11:03:25] <Elon-Musk>
Bon alors on va y aller étape par étape
Qu'est ce que vous pensez de ça:

Que ça a pas existé?

Je vois juste une fusée décollerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Bien, c'est une fusée qui de part sa puissance a de quoi emmener des gens sur la lune, c'est vérifiable aujourd'hui, on connaît le poids de la fusée, on connaît sa puissance (car on connait la puissance des moteurs et le nombre de moteurs sur la fusée), il y a des gens aujourd'hui qui font des études/travaillent en aérospatiale et qui seraient parfaitement en mesure de contester la puissance de la fusée si elle avait été erronée.

Jusque là est ce que tu est d'accord?

Nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Explique donc pourquoi sinon tu perds le débat et la conclusion du topic sera qu'on est bien allé sur la lune

Pourquoi tu déformes mes messages ? J'ai répondu ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Tu a edit ton message (Message édité le 23 janvier 2018 à 11:10:35 par WCWMondayCongo), bien.

Maintenant, tu est d'accord sur le fait qu'une fusée capable d'emmener des hommes sur la lune a décollé en 1969, quel est le problème? Tu penses qu'il n'y avait personne à bord? Vu que la fusée marche pourquoi la faire partir vide?

Elle transportait peut être personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Le coût du programme a été exorbitant, environ 44 milliards de dollars en tenant compte de l'inflation pour l'ensemble du programme appollo, soit 2,6 milliards par fusée (source:http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t11976-cout-d-une-saturn-v)

Ma question est donc, lequel de ces deux scénarios te semble le plus probable:
- Scénario 1: La Nasa investit 44 Milliards de dollars pour emmener l'homme sur la lune et montrer au Monde la supériorité des US
- Scénario 2: La Nasa investit 44 Milliards de dollars pour faire décoller des fusées capable d'aller sur la lune mais sans personne dedans parce qu'osef on peut tout reproduire en studio

Où alors ils financent le film le plus crédible de l'histoire qui fait perdurer jusqu'à aujourd'hui un mensonge incroyablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Tu veut dire qu'ils ont investit 44 Milliards dans le film????

C'est une théorie crédible compte tenu de l'enjeu qui a changé la face de l'humanitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

[11:25:43] <_chapix_>

Le 23 janvier 2018 à 11:22:27 WCWMondayCongo a écrit :

[11:21:54] <_chapix_>

Le 23 janvier 2018 à 11:18:56 WCWMondayCongo a écrit :

[11:17:34] <TheVodka>
Le drapeau qui flotte
La lumiere du soleil qui est chelou
"Gn gn on voit des traces du passage sur des photos de 2012" on voit QUE DALLE dans votre vieille photo prise en noir et blanc de merde

La fameuse photo récente où tu vois que dalle alors que Hubble te prend des photos ultra HD à des années lumièreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

aucune notion de distance et de taille d'objet
les objets que hubble prend a plusieurs millier d'annee lumiere c'est des galaxis c'est un tout petit plus gros qu'un drapeau

Donc en 2012 on a pas plus net que cette photo pourrie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

bien d'oublier les 120000 photos d'archives des expiditions lunaires ....
quand la photo est bonne vous dites qu'elle est truqué quand elle est flou vous dites qu'on nous ments ...
pratique comme methodologie pour avoir toujours raison sans aucun arguement !

On remet en doute ces expéditions kheyou. Elles ont peut être été tournées en studio aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

[11:23:26] <Elon-Musk>

Le 23 janvier 2018 à 11:16:11 WCWMondayCongo a écrit :

[11:15:28] <Elon-Musk>

Le 23 janvier 2018 à 11:11:45 WCWMondayCongo a écrit :

[11:11:04] <Elon-Musk>

Le 23 janvier 2018 à 11:10:10 WCWMondayCongo a écrit :

[11:09:14] <Elon-Musk>

Le 23 janvier 2018 à 11:04:05 WCWMondayCongo a écrit :

[11:03:25] <Elon-Musk>
Bon alors on va y aller étape par étape
Qu'est ce que vous pensez de ça:

Que ça a pas existé?

Je vois juste une fusée décollerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Bien, c'est une fusée qui de part sa puissance a de quoi emmener des gens sur la lune, c'est vérifiable aujourd'hui, on connaît le poids de la fusée, on connaît sa puissance (car on connait la puissance des moteurs et le nombre de moteurs sur la fusée), il y a des gens aujourd'hui qui font des études/travaillent en aérospatiale et qui seraient parfaitement en mesure de contester la puissance de la fusée si elle avait été erronée.

Jusque là est ce que tu est d'accord?

Nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Explique donc pourquoi sinon tu perds le débat et la conclusion du topic sera qu'on est bien allé sur la lune

Pourquoi tu déformes mes messages ? J'ai répondu ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Tu a edit ton message (Message édité le 23 janvier 2018 à 11:10:35 par WCWMondayCongo), bien.

Maintenant, tu est d'accord sur le fait qu'une fusée capable d'emmener des hommes sur la lune a décollé en 1969, quel est le problème? Tu penses qu'il n'y avait personne à bord? Vu que la fusée marche pourquoi la faire partir vide?

Elle transportait peut être personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Le coût du programme a été exorbitant, environ 44 milliards de dollars en tenant compte de l'inflation pour l'ensemble du programme appollo, soit 2,6 milliards par fusée (source:http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t11976-cout-d-une-saturn-v)

Ma question est donc, lequel de ces deux scénarios te semble le plus probable:
- Scénario 1: La Nasa investit 44 Milliards de dollars pour emmener l'homme sur la lune et montrer au Monde la supériorité des US
- Scénario 2: La Nasa investit 44 Milliards de dollars pour faire décoller des fusées capable d'aller sur la lune mais sans personne dedans parce qu'osef on peut tout reproduire en studio

Où alors ils financent le film le plus crédible de l'histoire qui fait perdurer jusqu'à aujourd'hui un mensonge incroyablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

[11:21:54] <_chapix_>

Le 23 janvier 2018 à 11:18:56 WCWMondayCongo a écrit :

[11:17:34] <TheVodka>
Le drapeau qui flotte
La lumiere du soleil qui est chelou
"Gn gn on voit des traces du passage sur des photos de 2012" on voit QUE DALLE dans votre vieille photo prise en noir et blanc de merde

La fameuse photo récente où tu vois que dalle alors que Hubble te prend des photos ultra HD à des années lumièreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

aucune notion de distance et de taille d'objet
les objets que hubble prend a plusieurs millier d'annee lumiere c'est des galaxis c'est un tout petit plus gros qu'un drapeau

Donc en 2012 on a pas plus net que cette photo pourrie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

[11:21:01] <Zenakou>
Donc on est daccord c est pas amstrong qui a pose le premier le pied sur la lune c est le caméraman ._.._ alors les anti-complotiste un contre arguments ?

Et après c'est Buzz Aldrin, qui refuse de jurer qu'il a été sur la Lunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

La photo récente:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQnSUvzDj_WWd23TqTyntFtMW5EZX3x-wIVCixDKBKo4VPrfA

Les flèches vers le vide qui montrent des trucs invisibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

[11:18:46] <ggghhhnnn>

Le 23 janvier 2018 à 11:17:04 PakManes11 a écrit :
Le cameraman qui arrive avant la fusée sur la lune pour filmer l'atterrissage, et quand les astronautes sortenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png

https://youtu.be/E81SeSIGSrk?t=14m55s

Le mec qui te fait du kart sur la Lune en 72https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495038808-larrisitas.png
Tout va bien

Entre ça et le décollage du module qui repart tiré par un câblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

[11:17:34] <TheVodka>
Le drapeau qui flotte
La lumiere du soleil qui est chelou
"Gn gn on voit des traces du passage sur des photos de 2012" on voit QUE DALLE dans votre vieille photo prise en noir et blanc de merde

La fameuse photo récente où tu vois que dalle alors que Hubble te prend des photos ultra HD à des années lumièreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

[11:17:04] <PakManes11>
Le cameraman qui arrive avant la fusée sur la lune pour filmer l'atterrissage, et quand les astronautes sortenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png

Il y est encore tu crois kheyou ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

[11:16:22] <morgoth1234>
Budget 10fois plus important qu'aujourd'hui + réelle motivation pour y aller (emmerder les cocos).

On pourrais y retourner aujourd’hui, mais ça n'as juste aucuns intérêts économiquement.

+ c'est Apollo 11 qui s'y est posé, va pas croire que ça à été facile.
+la NASA à déclassifié l'année derniere plus de 1500 photos du voyage.
+Les centaines de kilos de roches lunaires ramenés sur terre à la suite des voyages.

L'auteur cet ignare, ou alors troll, je ne sais pas.

On ramène trois caillou du studio et hop ça devient de la roche lunairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

[11:15:28] <Elon-Musk>

Le 23 janvier 2018 à 11:11:45 WCWMondayCongo a écrit :

[11:11:04] <Elon-Musk>

Le 23 janvier 2018 à 11:10:10 WCWMondayCongo a écrit :

[11:09:14] <Elon-Musk>

Le 23 janvier 2018 à 11:04:05 WCWMondayCongo a écrit :

[11:03:25] <Elon-Musk>
Bon alors on va y aller étape par étape
Qu'est ce que vous pensez de ça:

Que ça a pas existé?

Je vois juste une fusée décollerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Bien, c'est une fusée qui de part sa puissance a de quoi emmener des gens sur la lune, c'est vérifiable aujourd'hui, on connaît le poids de la fusée, on connaît sa puissance (car on connait la puissance des moteurs et le nombre de moteurs sur la fusée), il y a des gens aujourd'hui qui font des études/travaillent en aérospatiale et qui seraient parfaitement en mesure de contester la puissance de la fusée si elle avait été erronée.

Jusque là est ce que tu est d'accord?

Nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Explique donc pourquoi sinon tu perds le débat et la conclusion du topic sera qu'on est bien allé sur la lune

Pourquoi tu déformes mes messages ? J'ai répondu ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Tu a edit ton message (Message édité le 23 janvier 2018 à 11:10:35 par WCWMondayCongo), bien.

Maintenant, tu est d'accord sur le fait qu'une fusée capable d'emmener des hommes sur la lune a décollé en 1969, quel est le problème? Tu penses qu'il n'y avait personne à bord? Vu que la fusée marche pourquoi la faire partir vide?

Elle transportait peut être personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

[11:15:28] <Elon-Musk>

Le 23 janvier 2018 à 11:11:45 WCWMondayCongo a écrit :

[11:11:04] <Elon-Musk>

Le 23 janvier 2018 à 11:10:10 WCWMondayCongo a écrit :

[11:09:14] <Elon-Musk>

Le 23 janvier 2018 à 11:04:05 WCWMondayCongo a écrit :

[11:03:25] <Elon-Musk>
Bon alors on va y aller étape par étape
Qu'est ce que vous pensez de ça:

Que ça a pas existé?

Je vois juste une fusée décollerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Bien, c'est une fusée qui de part sa puissance a de quoi emmener des gens sur la lune, c'est vérifiable aujourd'hui, on connaît le poids de la fusée, on connaît sa puissance (car on connait la puissance des moteurs et le nombre de moteurs sur la fusée), il y a des gens aujourd'hui qui font des études/travaillent en aérospatiale et qui seraient parfaitement en mesure de contester la puissance de la fusée si elle avait été erronée.

Jusque là est ce que tu est d'accord?

Nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Explique donc pourquoi sinon tu perds le débat et la conclusion du topic sera qu'on est bien allé sur la lune

Pourquoi tu déformes mes messages ? J'ai répondu ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Tu a edit ton message (Message édité le 23 janvier 2018 à 11:10:35 par WCWMondayCongo), bien.

Maintenant, tu est d'accord sur le fait qu'une fusée capable d'emmener des hommes sur la lune a décollé en 1969, quel est le problème? Tu penses qu'il n'y avait personne à bord? Vu que la fusée marche pourquoi la faire partir vide?

J'ai édité le stickerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

[11:11:04] <Elon-Musk>

Le 23 janvier 2018 à 11:10:10 WCWMondayCongo a écrit :

[11:09:14] <Elon-Musk>

Le 23 janvier 2018 à 11:04:05 WCWMondayCongo a écrit :

[11:03:25] <Elon-Musk>
Bon alors on va y aller étape par étape
Qu'est ce que vous pensez de ça:

Que ça a pas existé?

Je vois juste une fusée décollerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Bien, c'est une fusée qui de part sa puissance a de quoi emmener des gens sur la lune, c'est vérifiable aujourd'hui, on connaît le poids de la fusée, on connaît sa puissance (car on connait la puissance des moteurs et le nombre de moteurs sur la fusée), il y a des gens aujourd'hui qui font des études/travaillent en aérospatiale et qui seraient parfaitement en mesure de contester la puissance de la fusée si elle avait été erronée.

Jusque là est ce que tu est d'accord?

Nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Explique donc pourquoi sinon tu perds le débat et la conclusion du topic sera qu'on est bien allé sur la lune

Pourquoi tu déformes mes messages ? J'ai répondu ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

[11:10:57] <PakManes11>
Aucun argument contre ce qu'a dit l'auteur à la première pagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png

Page 11 que des insulteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

[11:10:12] <MrNumer0>
Je rappelle que c'était aussi (et surtout) une opération SCIENTIFIQUE, comment vous expliquez les centaines de technologies qui par la suite on été réutilisées dans d'autres domaines ?

Comment vous expliquez les résultats des expériences scientifiques qui on été données publiquement et que personne n'a réfuté alors que des centaines de laboratoires / entreprises s'en servent régulierement ?

La technologie est détruitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

[11:09:14] <Elon-Musk>

Le 23 janvier 2018 à 11:04:05 WCWMondayCongo a écrit :

[11:03:25] <Elon-Musk>
Bon alors on va y aller étape par étape
Qu'est ce que vous pensez de ça:

Que ça a pas existé?

Je vois juste une fusée décollerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Bien, c'est une fusée qui de part sa puissance a de quoi emmener des gens sur la lune, c'est vérifiable aujourd'hui, on connaît le poids de la fusée, on connaît sa puissance (car on connait la puissance des moteurs et le nombre de moteurs sur la fusée), il y a des gens aujourd'hui qui font des études/travaillent en aérospatiale et qui seraient parfaitement en mesure de contester la puissance de la fusée si elle avait été erronée.

Jusque là est ce que tu est d'accord?

Ah yeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

[11:07:58] <Cyroulimmortel>
Je vois pas pourquoi j'aurais du respect pour l'idiot du village qui essaye de se faire voir comme plus intelligent que les autres paysans en utilisant des mots savants qu'il ne comprend pas

Paix sur toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg