Messages de Monolaterale

Le 16 mars 2021 à 13:00:04 Hannah-Hays a écrit :

[12:56:32] <Nein_Crypto>

Le 16 mars 2021 à 12:55:38 VronskyMICHAEL a écrit :

Le 16 mars 2021 à 12:53:35 Nein_Crypto a écrit :

Le 16 mars 2021 à 12:52:16 OskarLeChad a écrit :

Le 16 mars 2021 à 12:37:35 Boulouda a écrit :
Les centrales nucléaires sont safes.

L'URSS ne l'était pas.

S'ils avaient respectés les consignes qu'on leur avait donné, c'était parfaitement safe

Tu ne peux pas faire grand chose si ton personnel n'en fait qu'à sa tête

C'est pour ça que le nucléaire ne sera jamais safe.

rien n'est jamais safe mais on peut hiérarchiser les rapports bénéfices/risques

Justement. Les risques potentiels du nucléaires sont si grands qu'ils effacent tout gain possible.

Ok explique moi les risques potentielles du nucléaire en France Pour l'instant 0 mort

Je suis d'accord avec kheyou, mais le risque 0 n'existe pas, même s'il est extrêmement minime

Le 16 mars 2021 à 12:53:35 Nein_Crypto a écrit :

Le 16 mars 2021 à 12:52:16 OskarLeChad a écrit :

Le 16 mars 2021 à 12:37:35 Boulouda a écrit :
Les centrales nucléaires sont safes.

L'URSS ne l'était pas.

S'ils avaient respectés les consignes qu'on leur avait donné, c'était parfaitement safe

Tu ne peux pas faire grand chose si ton personnel n'en fait qu'à sa tête

C'est pour ça que le nucléaire ne sera jamais safe.

Tout comme prendre l'avion, la voiture, rien n'est safe

Le 16 mars 2021 à 12:43:29 Gundilleen a écrit :
On a déjà eu des épisodes dignes de Tchernobyl en France les descos. La différence c'est qu'en France c'est sécurisé.

Non, il n'y a pas eu d'équivalent en France

Le 16 mars 2021 à 12:36:46 Secondo_pagina a écrit :
C'est safe à 99% quand les réacteurs ont pas dépassé leur durée de vie par 20 ans

Va falloir changer des pièces mais ca coute la blinde donc forcément à un moment ca pourrit

C'est pour ça qu'il y a des chantiers pour les centrales

Le 15 mars 2021 à 06:39:57 BelgianRace110 a écrit :
Je suis en train de chier no fake

Le 13 mars 2021 à 08:09:43 bandecollabo a écrit :

Le 13 mars 2021 à 08:07:26 Monolaterale a écrit :

Le 13 mars 2021 à 07:57:24 bandecollabo a écrit :

Le 13 mars 2021 à 07:52:28 Monolaterale a écrit :

Le 13 mars 2021 à 07:48:51 bandecollabo a écrit :

Le 13 mars 2021 à 07:47:46 Monolaterale a écrit :

Le 13 mars 2021 à 07:45:46 bandecollabo a écrit :

Le 13 mars 2021 à 07:44:33 Monolaterale a écrit :

Le 13 mars 2021 à 07:43:16 bandecollabo a écrit :
ouai ok c'est intéressent j'avoue,

mais du coup le choix finale pour moi c'est juste le donné a celui qui en a le plus besoin,
c'est plus sympa que un mec pauvre en profite qu'un riche qui va le taper dans du luxe

Tu as des riches qui font des dons, plutôt gros même, et toi tu fais quoi pour les pauvres à part un topic ?

mais ils peuvent faire des dons parce qu'ils sont riches,et il sont riches parce que structurellement ils sont née riches c'est pour ça que les classes sociale existent

Et ceux qui ne sont pas nés "structurellement" riches ?
Si chaque "pauvre" faisait un petit donc, ça pourrait faire des dons énormes, mais non, tu viens faire un topic

ceux qui sont pas née structurellement riche ça s'appel des exceptions et elle ont aucune valeurs

c'est si simple et pourtant ça marche, peut etre que le probleme est ailleurs ?

Tu as des stats sur ces fameuses exceptions ? Pourquoi elles n'auraient pas de valeurs ? Car bandecollabo, au RSA, critiquant le capitalisme l'a décidé ?

absolument oui, tu a raison,
je vais allez chercher la source reste dans le coin

mec déso regarde mon nombre de commentaire aussi

Le 13 mars 2021 à 07:57:24 bandecollabo a écrit :

Le 13 mars 2021 à 07:52:28 Monolaterale a écrit :

Le 13 mars 2021 à 07:48:51 bandecollabo a écrit :

Le 13 mars 2021 à 07:47:46 Monolaterale a écrit :

Le 13 mars 2021 à 07:45:46 bandecollabo a écrit :

Le 13 mars 2021 à 07:44:33 Monolaterale a écrit :

Le 13 mars 2021 à 07:43:16 bandecollabo a écrit :
ouai ok c'est intéressent j'avoue,

mais du coup le choix finale pour moi c'est juste le donné a celui qui en a le plus besoin,
c'est plus sympa que un mec pauvre en profite qu'un riche qui va le taper dans du luxe

Tu as des riches qui font des dons, plutôt gros même, et toi tu fais quoi pour les pauvres à part un topic ?

mais ils peuvent faire des dons parce qu'ils sont riches,et il sont riches parce que structurellement ils sont née riches c'est pour ça que les classes sociale existent

Et ceux qui ne sont pas nés "structurellement" riches ?
Si chaque "pauvre" faisait un petit donc, ça pourrait faire des dons énormes, mais non, tu viens faire un topic

ceux qui sont pas née structurellement riche ça s'appel des exceptions et elle ont aucune valeurs

c'est si simple et pourtant ça marche, peut etre que le probleme est ailleurs ?

Tu as des stats sur ces fameuses exceptions ? Pourquoi elles n'auraient pas de valeurs ? Car bandecollabo, au RSA, critiquant le capitalisme l'a décidé ?

absolument oui, tu a raison,
je vais allez chercher la source reste dans le coin

Le 13 mars 2021 à 07:48:51 bandecollabo a écrit :

Le 13 mars 2021 à 07:47:46 Monolaterale a écrit :

Le 13 mars 2021 à 07:45:46 bandecollabo a écrit :

Le 13 mars 2021 à 07:44:33 Monolaterale a écrit :

Le 13 mars 2021 à 07:43:16 bandecollabo a écrit :
ouai ok c'est intéressent j'avoue,

mais du coup le choix finale pour moi c'est juste le donné a celui qui en a le plus besoin,
c'est plus sympa que un mec pauvre en profite qu'un riche qui va le taper dans du luxe

Tu as des riches qui font des dons, plutôt gros même, et toi tu fais quoi pour les pauvres à part un topic ?

mais ils peuvent faire des dons parce qu'ils sont riches,et il sont riches parce que structurellement ils sont née riches c'est pour ça que les classes sociale existent

Et ceux qui ne sont pas nés "structurellement" riches ?
Si chaque "pauvre" faisait un petit donc, ça pourrait faire des dons énormes, mais non, tu viens faire un topic

ceux qui sont pas née structurellement riche ça s'appel des exceptions et elle ont aucune valeurs

c'est si simple et pourtant ça marche, peut etre que le probleme est ailleurs ?

Tu as des stats sur ces fameuses exceptions ? Pourquoi elles n'auraient pas de valeurs ? Car bandecollabo, au RSA, critiquant le capitalisme l'a décidé ?

Le 13 mars 2021 à 07:45:46 bandecollabo a écrit :

Le 13 mars 2021 à 07:44:33 Monolaterale a écrit :

Le 13 mars 2021 à 07:43:16 bandecollabo a écrit :
ouai ok c'est intéressent j'avoue,

mais du coup le choix finale pour moi c'est juste le donné a celui qui en a le plus besoin,
c'est plus sympa que un mec pauvre en profite qu'un riche qui va le taper dans du luxe

Tu as des riches qui font des dons, plutôt gros même, et toi tu fais quoi pour les pauvres à part un topic ?

mais ils peuvent faire des dons parce qu'ils sont riches,et il sont riches parce que structurellement ils sont née riches c'est pour ça que les classes sociale existent

Et ceux qui ne sont pas nés "structurellement" riches ?
Si chaque "pauvre" faisait un petit donc, ça pourrait faire des dons énormes, mais non, tu viens faire un topic

Le 13 mars 2021 à 07:43:16 bandecollabo a écrit :
ouai ok c'est intéressent j'avoue,

mais du coup le choix finale pour moi c'est juste le donné a celui qui en a le plus besoin,
c'est plus sympa que un mec pauvre en profite qu'un riche qui va le taper dans du luxe

Tu as des riches qui font des dons, plutôt gros même, et toi tu fais quoi pour les pauvres à part un topic ?

Ingé en alternance, t'es payé pour aller en cours + tu as un déjà de l'expérience sur ton CV.

Technicien, tu vas commencer à bosser plus tôt, mais ton salaire ne va pas autant évoluer. Puis c'est pas vraiment le même taff

Le 16 février 2021 à 13:54:25 mdr410Phoenix2 a écrit :

Le 16 février 2021 à 13:52:09 VaccinSauveVies a écrit :

[13:46:49] <Plamuraillo>

Le 16 février 2021 à 13:45:58 VaccinSauveVies a écrit :

[13:44:02] <Sh1nkyro1025>

Le 16 février 2021 à 13:42:46 VaccinSauveVies a écrit :

[11:58:46] <GroLarDuForum2K>
Mise en situation :

Tu travailles en CDI depuis 9 mois dans une boîte, un matin tu es convoqué dans le bureau du patron, il te remet une lettre de licenciement pour motif : "j'aime pas ta sale gueule"

Tu vas au prud'hommes, ton patron est condamné pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, amende : 1 200€https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492786802-risitas.png

Le plafonnement n'existe pas lorsqu'il s'agit d'un licenciement abusif sur fond de harcèlement ou discrimination.

Visiblement tu n'as pas lu le texte de loi

La grande mode actuellement c'est la rupture de CDI à l'amiable ou les patrons se mettent à plusieurs pour t'obliger à aller à l'amiable

Justement à l'amiable tu touches de bonnes indemnités puis le chômage à quasi intégralement ton salaire.

+ Si tu retrouves du boulot en moins d'un an, pôle emploi te donne une prime correspondant à 50% du reste des indemnités que tu aurais du percevoir sur cette année ))">

" tu touches de bonnes indemnité"

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png*

On les r'econnait les desco / jheunes dynamiques qui n'ont jamais travailléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

En règle générale c'est 6 mois de salaire. Si tu ne trouves pas ça correct peut être que tu as un problème

Je sais pas si tu as vu le nouveau barème mais en gros, si moins d'1 an d'anciéneté = rien, si 1 an = 1 mois de salaire, 2 ans = 2.5 mois ect.. C'est avantageux seulement pour ceux qui ont plus de 5 ans dans leur boite, les autres se font enculer sechttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494361873-luckylarry.png

"nouveau" qui date de quelques années