Messages de Kahlua

Le 06 septembre 2024 à 20:07:53 :

Le 06 septembre 2024 à 20:04:55 :

Le 06 septembre 2024 à 20:02:59 :

Le 06 septembre 2024 à 19:59:50 :
En vrai sauter mon RSA ok mais qu'on me paye une formation ou une reprise d'étude, et en quelques années de travail je rembourserais bien plus que ce que l'état aurait investi en formation pour moi

mais je sais très bien que ça se passera pas comme ça

MDR tu vas retrousser tes manches et faire serveur ! Il a des conditions les RSAist

t'as un job cool grâce à l'argent de papa maman qui t'a permis d'étudier, j'ai pas eu cette chance

Bouge toi le cul et trouve une formation quelque part, y'en a plein des formations pas chères voire gratuiteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Y'a des aides aussi, t'as aucune excusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

oui oui les organismes du genre font les sourds quand on essaye de les contacter
pour te fliquer y a pas de problème mais quand tu viens à eux de toi même en leur demandant un peu d'aide ça te ghost, c'est pas faute d'avoir essayé

Le 06 septembre 2024 à 20:02:59 :

Le 06 septembre 2024 à 19:59:50 :
En vrai sauter mon RSA ok mais qu'on me paye une formation ou une reprise d'étude, et en quelques années de travail je rembourserais bien plus que ce que l'état aurait investi en formation pour moi

mais je sais très bien que ça se passera pas comme ça

MDR tu vas retrousser tes manches et faire serveur ! Il a des conditions les RSAist

t'as un job cool grâce à l'argent de papa maman qui t'a permis d'étudier, j'ai pas eu cette chance

moi je n'ai qu'un bac S à 18,2/20 ancienne réforme et plein de potentiel pour étudier, mais des parents démissionnaires derrière qui m'ont mis à la porte

En vrai sauter mon RSA ok mais qu'on me paye une formation ou une reprise d'étude, et en quelques années de travail je rembourserais bien plus que ce que l'état aurait investi en formation pour moi

mais je sais très bien que ça se passera pas comme ça

Le 06 septembre 2024 à 08:48:30 :
J'aime pas NFP mais Macron ne respecte pas l'esprit de la Veme république.
Il a clairement un problème avec la démocratie et ca peut finir par être dangereux pour le pays.

Plus grand stratège politique de notre siècle en dépit de

Le 06 septembre 2024 à 04:09:01 :

Le 06 septembre 2024 à 03:41:08 TicetTachan7 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 03:38:12 :

Le 06 septembre 2024 à 03:25:55 Nwbrn a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 03:18:13 :

>[03:16:49] <Ebullition>

>> Le 06 septembre 2024 à 03:14:05 DeathAngels a écrit :

>>Tout le monde en est conscient

>>

>> C’est juste qu’on en a rien a foutre

>

>Non, les gens n’en sont pas conscients, parce qu’ils ne comprennent pas que la dette est directement corrélée au pouvoir d’achat et à l’inflation.

>

>D’un côté ils se plaignent de perdre du pouvoir d’achat, de l’autre ils se disent « la dette on s’en fout, on va l’effacer c’est rien » (c’est-à-dire « dévaluer la monnaie on s’en fout ») alors que l’un est exactement la cause de l’autre.

Exa il faut encore + d'austerité

Absolument pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/17/2/1713904210-yvdnw4qovsnb1.gif
-Tu degage les charges salariales/patronales. Les produits seront moins cher. Le salarié dépensera plus pour acheter plus et tu le retrouvera sur la TVA. Augmentons la consommation. Pour le patron, plus de charges = embauche plus facile, moins de chomage -> Tu touche plus sur la TVA
-Tu mets fin aux retraites. Tu rembourses les cotisations aux vieux et basta
-Tu reduit de 577 à 100 le nombre de députés
Ils servent à rien de toute façon
-Fini les subventions, l'Etat se contente du regalien et ne finance plus que la santé, la police, l'armée et l'education.

Le nombre de députés c’est du symbole pur, ça ne représente rien dans le déficit de 200 milliards. C’est comme le RSA, c’est pas ça qui nous ruine vraiment.

Quant aux subventions de toutes sortes, juste d’un point de vue réaliste, ça va être beaucoup plus compliqué que ça dans la pratique : si tu supprimes tout, tu vas avoir des émeutes qui vont t’obliger à en conserver quand même quelques unes et même en réussissant à en supprimer un maximum, tu vas créer un choc récessionniste pour au moins 4 ou 5 ans, le temps que l’économie se reprogramme en fonction du nouveau paradigme, parce qu’une bonne partie de la croissance était basée sur ces subventions, même si c’était malsain et intenable.

Il va donc falloir faire comprendre à des gens qui n’y comprennent rien de base qu’en plus il ne faut pas regarder le court terme qui est sous leurs yeux mais penser à long terme, alors même qu’ils seront en pleine augmentation de leur misère personnelle, c’est psychologiquement très difficile à réussir.

Est-ce vraiment possible ?

on a tous connu une société où l'argent magique tombe du ciel

y'a toute une économie et des familles qui vivent dessus

du mec au RSA au médecin qui distribue des feuilles de soins à tire larigot

C’est bien le problème, ça fait tellement de temps que ça dure (50 ans très exactement, le dernier budget à l’équilibre date de 1974) qu’une sorte d’altération profonde de la réalité s’est mise en place, les gens sont convaincus que c’est ça la norme alors que c’est historiquement une profonde anormalité et que c’est hyper malsain avec tous les effets secondaires.

Pourtant, ces effets secondaires sont beaucoup trop néfastes pour qu’on puisse continuer comme ça. Et on peut faire l’effort de se souvenir de comment c’était avant.

Oui, je pense qu’on peut faire le chemin inverse, mais que ce sera impossible sans qu’on s’inflige une sorte de récession « choisie » le temps que l’économie se réorganise pour intégrer la disparition de ces subventions. Le pouvoir d’achat basé sur l’argent magique va s’effondrer brutalement et donc il y aura une perte directe de clients pour beaucoup d’entreprises, certaines vont peut-être même faire faillite, mais c’est le prix à payer pour qu’ensuite, le pouvoir d’achat revienne peu à peu mais cette fois naturellement.

Ca va demander des trésors de diplomatie et de calculs pour tenter de faire ça le plus progressivement possible, sachant que déjà 4 ou 5 ans de récession ou de stagnation, ce serait énorme, et qu’on ne peut pas se permettre de faire durer ça trop longtemps non plus...

La protection ultime contre le retour de l’argent magique, ce serait idéalement de revenir à une monnaie étalonnée sur l’or ou un autre actif limité. C’est pour ça qu’on n’avait aucun problème de ce genre avant. C’est la guerre de 1914 qui a détruit cet ordre monétaire mondial qui était tout à fait sain, parce qu’il nous empêchait de financer cette guerre qui nous a coûté plus de 10 fois ce qu’on avait. C’est à dire que le pouvoir d’achat entre 1914 et 1918 a été divisé par plus de 10.

D’ailleurs, puisque l’ensemble de l’Occident avait une monnaie étalonnée sur l’or avant 1914, on pourrait même extrapoler en disant que l’ensemble de l’Occident avait la même monnaie, puisque le label inscrit sur la monnaie, qu’il s’agisse de franc, de dollar, de livres, etc, n’avait aucune importance, la seule chose qui comptait et qui lui donnait de la valeur, c’était le % d’or qu’elle garantissait et l’or est la même molécule partout dans le monde. Ce système avait des défauts, mais à bien choisir, je préfère ceux-là à ceux du système actuel, totalement anarchique et livré au bon vouloir des planches à billets, qui ne font que créer des bulles.

Avant de faire des choix si drastique et pour être sûr de ne pas se tromper dans nos analyse, observons plutôt le cas Argentin dans les 5-10 prochaines années...

Le 06 septembre 2024 à 07:53:28 :

Le 06 septembre 2024 à 07:52:02 :
Bah maintenant tu fais ça les 45 prochaines années

Bonne boucle

Putain j'avais même pas pensé à ça encore
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663949796-ahi-pince-poirier.png
Sans déconner je fais juste ça pour essayer d'abord, pour voir de mes yeux par curiosité. Mais de là à voir 45 ans comme ça mon cerveau se ENT
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663949796-ahi-pince-poirier.png

Le temps passe de plus en plus vite il paraît
Si t'as une retraite un jour elle passera aussi en moins de 2

Le 03 septembre 2024 à 10:21:05 :

Le 03 septembre 2024 à 10:11:14 :
Dites-vous que vous croisez probablement tous les jours des types qui ont ce genre de pratique.

Il y a une trentaine hommes encore qui n'ont pas pu être identifiés par la police sur les vidéos de v*ol, donc 30 v*oleurs qui se baladent libre dehors en ce moment même

Crois moi des violeurs qui se baladent libre dehors y en a beaucoup, j'estimerais que 1 main sur 5 que tu serres pour dire bonjour est celle d'un violeur

Le 04 septembre 2024 à 11:02:11 :
Il a enlevé deux vies innocentes de manière quasi-délibérée, 24 ans c'est pas assez

C'est le quasi qui est important dans ta phrase

Le 04 septembre 2024 à 10:21:57 :

Le 04 septembre 2024 à 10:16:09 :
si aucune remise de peine possible, je trouve que c'est trop trop ..

je ne vois pas l'utilité, mais alors pas du tout, déjà ta vie, quand un tel drame que ça arrive, elle est + ou - brisée à vie, un truc que tu dois pas pouvoir oublier, qui te rongera tout le temps, tu perds intégralement toute ton insouciance, un poids à te trainer jusqu'à la mort ...

donc je pense que passer quelques années en prison, oui, mérité, et même utile sans doute, mais certainement pas 24 ans ... je trouve ça inhumain.
Perso je serais "juge" (pas un boulot que j'aimerai cela dit) là j'aurais mis 8 ans, je pense que déjà se coltiner 8 longues années de sa vie, privé de toute vie sociale, de liberté, ça doit être déjà bien bien bien dur, très dur à traverser.

Pas la peine de me sortir du "bah oui mais le mec qui a perdu sa femme et son enfant, lui c'est à vie, etc" ... oui, oui je sais, horrible aussi ... mais ça les fera pas revenir ... hein, que le jeune qui a fait le con à faire une course de voiture, fasse 10 ou 20 ou 30 ans ...

La peine de 24 ans dissuadera d'autres fripouilles de tenter une course en ville

Y a aucune corrélation ou anticorrélation entre dureté de peine et criminalité. Le seul facteur pour influer la criminalité c'est l'éducation. Et je parle bien d'éducation, pas d'instruction. Il faut rendre aux prof la possibilité d'éduquer les enfants avec leur autorité si les parents en sont tant incapable ou n'en n'ont pas le temps

Tu devrais essayer le thé au beurre si tu t'ennuies dans tes dégustations

ça change ça permet de découvrir d'autres visions

Le 01 septembre 2024 à 15:59:22 :

Le 01 septembre 2024 à 15:55:57 :

Le 01 septembre 2024 à 15:48:11 :

Le 01 septembre 2024 à 15:44:55 :

Le 01 septembre 2024 à 15:42:53 :
La plus grosse fraude actuellement est de nous faire croire qu'il faut manger 50% de glucide avec la fameuse pyramide des aliments. Depuis que c'est enseigné dans les écoles l'obésité et le diabète ont explosé

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/7/1725198290-1715066128-20240507-091443-1-1.jpg

Il faut regarder depuis 1950 quand ça a été introduithttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/7/1725198480-41576-2021-414-fig1-html.png

Pas assez de discernement dans ton graphique, il faut regarder le cas franco-français
Faut être con pour pas comprendre que l'augmentation global de l'obésité dans le monde depuis les années 50 est juste du a l'augmentation global du niveau de vie (et donc de l'accès à la nourriture)
Une augmentation de l'obésité sur un graphique ne prouve rien par contre une baisse, qui va a contre courant de l'augmentation du niveau de vie, prouve quelque chose, l'efficacité d'un programme de prévention nutritionnel national entre autre

Je peux t'assurer qu'a calorie égale , glucides vs viande , tu ne prendras pratiquement que de la masse musculaire avec la viande ( même grasse ) .
La diète full glucides te fera prendre du poid gras

Pas le propos
En plus le calcul de l'obésité (imc) ne différencie pas une masse de gras d'une masse de muscle

Le 01 septembre 2024 à 15:48:11 :

Le 01 septembre 2024 à 15:44:55 :

Le 01 septembre 2024 à 15:42:53 :
La plus grosse fraude actuellement est de nous faire croire qu'il faut manger 50% de glucide avec la fameuse pyramide des aliments. Depuis que c'est enseigné dans les écoles l'obésité et le diabète ont explosé

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/7/1725198290-1715066128-20240507-091443-1-1.jpg

Il faut regarder depuis 1950 quand ça a été introduithttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/7/1725198480-41576-2021-414-fig1-html.png

Pas assez de discernement dans ton graphique, il faut regarder le cas franco-français
Faut être con pour pas comprendre que l'augmentation global de l'obésité dans le monde depuis les années 50 est juste du a l'augmentation global du niveau de vie (et donc de l'accès à la nourriture)
Une augmentation de l'obésité sur un graphique ne prouve rien par contre une baisse, qui va a contre courant de l'augmentation du niveau de vie, prouve quelque chose, l'efficacité d'un programme de prévention nutritionnel national entre autre