Messages de AntoineForum27
Le 15 septembre 2021 à 23:19:29 :
Le 15 septembre 2021 à 23:13:51 :
Le 15 septembre 2021 à 23:10:47 :
Le 15 septembre 2021 à 23:05:39 :
Le 15 septembre 2021 à 23:02:06 :
Le 15 septembre 2021 à 22:57:23 :
Le 15 septembre 2021 à 22:55:40 :
Le 15 septembre 2021 à 22:51:44 :
Le 15 septembre 2021 à 22:48:27 :
Le 15 septembre 2021 à 22:45:55 :
Le 15 septembre 2021 à 22:43:24 :
Le 15 septembre 2021 à 22:40:19 :
Le 15 septembre 2021 à 22:38:36 :
Le 15 septembre 2021 à 22:34:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristesQuant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus
Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes
non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêtLes U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple
c'est justement ce qu'ils ont reussi à faire , beaucoup de civils ont la haine surtout quand l'irak a ete envahis illegitimement , et que les civils ont ete bombardes à l'aveugle alors qu'il y'avait aucun terro, c'est une agression la
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg le scandale d'abu ghraib le prouve,la majorite des detenus etaient des civils ou des groupes armes qui n'etaient meme pas des terros
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg L'Irak a envahi le Koweït, puis dès que les U.S. ont déclarés la guerre, ils commencés à tirer des missiles Scud et armes chimiques sur Israël (alors même que ce pays n'était pas membre de la coalition contre l'Irak), tout ça pour espérer avoir le soutien de pays arabes (qui étaient membres de la coalition)
L'Irak n'a pas été bombardé "aveuglement", je veux bien croire que tous les bombardements ne reposent pas forcément sur des informations très probantes, mais c'est complètement faux ce que tu racontes
mais tu racontes des M toi c'est incroyable , je te parle de l'invasion de l'irak en 2003 sombre de desco,cette invasion est injustifié et a ete condamne
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png Je n'en ai rien à faire de tes "condamnations" sorties de nul part (je rappel que les USA ne reconnaissent pas la CPI)
L'invasion de l'Irak est une bonne chose, mais il faut mieux gérer les guerresd'accord le begayeur,la condanmnation a ete faite par l'onu et meme par la france et plusieurs autres pays,les americains avouent eux meme cette invasion etait injustifée dont trump,tu connais meme pas l'origine de cette invasion sombre low qi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png Ce sont juste des changements d'administration + Trump change d'avis tous les 4 matins et actuellement son délire est de rapatrier les troupes (ce qui est une très mauvaise chose)
Sur l'ONU, j'ai déjà fait un pavé dessus, cette organisation doit être quittée et expulsée de New York, comme une proposition de loi est régulièrement déposé au congrès (mais jamais adoptée)
L'ONU, cette organisation c'est du grand n'importe quoi, ils ne servent à rien, vous savez, ils réunissent tous les dictateurs du monde entier, et dans leur tête, chaque pays membre en plus (donc dictateur), c'est un poids en plus
Par exemple prenons l'UIT (qui appartient à l'ONU), la Chine a développé New Ip (pour remplacer TCP/IP par un système plus censure-friendly), et bien l'UIT est entrain de l'adopter comme nouveau standard car la plupart des pays membres (dictateurs) sont plutôt en phase avec ce système
Et ce sont justement les pays en voie de développement qui suivent les standards de l'UIT, car ils n'ont pas leurs propres organismes
La Chine est donc entrain d'implanter ce nouveau protocole dans les pays où elle développe des infrastructures, avec le soutien de l'UIT
Alors que rien ne le justifie, l'IETF reste la référence en matière de standards Internet et TCP/IP fait très bien son travail (vous verrez le PDF que la Chine a présenté à l'UIT, c'est du délire, ils présentent TCP/IP comme une technologie dépassée, en gros que ce serais le bordel à cause d'une multitude de surcouche de protocoles développés par au-dessus, et à côté t'as New Ip avec des images futuristes risibles et un kill switch géré par bien évidemment un gouvernement)Ils ont aussi leur "conseil de sécurité", car ils ont peur que des membres influents se retirent de leur organisation éclatée au sol en cas de désaccord et que ça puisse entraîner une réaction en chaîne, donc ils ont dit "on va vous donner le droit de veto, comme ça pas de problèmes et personne ne sera jamais contrarié"
C'est aussi pour ça qu'aucune disposition n'est prévue en cas de retrait dans la charte des nations unies, leur phobie, c'est qu'un pays influent commence à se retirer
Moi je dis que c'est nous qui les tenons par les couilles et non l'inverse, il faut se retirer de l'ONU dès maintenant, leurs organismes n'ont aucune crédibilité et ne représentent qu'eux-mêmes (c'est-à-dire les dictatures)
Les pays libres sont très peu nombreux sur Terre (et encore ils ne le sont pas totalement), laissons l'ONU aux gens idiots, nous n'avons pas à traiter avec des personnes liberticides et nous avons encore moins de devoirs envers euxtu racontes vraiment des cracks c'est incroyable,soit tu le fais expres ou soit tu es vraiment un low qi ,cette invasion a ete injustifié , l'irak a ete envahi sous de fausses accusations infondes,tkt pas il y'a peu besoin de trump en vrai plusieurs diplomates et politiciens l'ont avoués,pas besoin de l'onu pour savoir que cette invasion est en realite une agression
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png tu es vraiment le golemite par excellence toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png Fausse accusation ou pas, Saddam Hussein était un problème, désormais l'Irak prend la voie de la liberté, très très lentement, le plus gros du problème n'est plus là
C'était la 4ème armée la plus grande au monde, et hop, plus rien, la menace est envolée !
Regarde la Corée du Sud, peut-être qu'un jour l'Irak se développera pareil
j'hesite vraiment a te feeder la... tu fais vraiment de la peine
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png l'irak etait sous un embargo millitaire enorme,son arsenal militaire neutralisé par les americains en 91,leur industrie millitaire detruite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png quel liberte ? 1 millions d'irakiens morts suite à l'invasion americaine ,3/4 des habitations et lieux sont detruits suite aux bombardements, tu le fais expres ou tu es paye pour faire ta propagande ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png Déjà il faut prendre en compte l'armée dans ces Irakiens, qui possédait la 4ème armée la plus grande au monde je te le rappel (ne t'en déplaise, il te suffit de taper sur Google)
Dans les années 2000 c'était un pays de 24 millions d'habitantsSon embargo est juste logique, tous les pays qui risquent d'avoir des problèmes avec les U.S. sont sous de graves sanctions de l'OFAC (RPDC, Iran...)
Je ne dis pas qu'en Irak tout va bien, comme je l'ai dit, pour l'instant le résultat n'est pas encore très flatteur, mais c'est un long processus, et le pays finira par se développer et devenir de plus en plus libéral, grâce à l'intervention des USA
la plus grande=/= la plus puissante espece de low
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png l'irak etait sous un embargo millitaire enorme,le pays representait un danger pour personne
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png il y'a eu aucune liberte ,juste la mort de plusieurs millions d'irakiens tues sous les bombardements americains apres uin agression injustifie contre l'irak sous de fausses accusations ,car ils avaient leur propre interet derriere
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png le jour ou l'irak se developpera ca sera quand la guerre que les usa ont declenches s'arretera
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png Pour moi, le simple fait que Saddam Hussein était liberticide représentait une raison largement suffisante pour lui régler son compte
Et si tu voulais mon avis, il n'y a pas que l'Irak qui doit être envahi, mais évidemment chaque chose en son temps, et avec de la chance les choses se feront toutes seules de l'intérieur (avec ou sans aide)Pourquoi tu crois que le Naval Research Laboratory a créé Tor (à ses débuts) par exemple ?
L'Irak se développera quand le temps sera venu, en attendant, le mérite reviendra aux USA
Mais qu'est ce que en s'en contre fou de ton avis, et tu es vraiment un crétin complet pour encore croire que les usa font ça pour le bien, et non pas pour leurs intérêts
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png Un pays ne se libére pas en l'agressant, en utilisant de fausses accusations et en le bombardent à l'aveugle, et en plus créer un camp du même type que abu ghraib ou la quasi totalité des détenus étaient des civils et l'autre partie des hommes faisant partie de groupe armee non terroriste
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png Il faut te rentrer dans ton crâne de piaf qu'il y'a que des intérêts pour eux même derrière ses invasions
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png
Si on peut y trouver notre compte, c'est bien aussi
Le libéralisme apporte beaucoup de bonnes choses à tous, mais c'est faux de dire que le pays en serait réduit à l'esclavagisme, du gros gros bullshit
D'ailleurs, si les entreprises U.S. s'implantent, c'est car il y a une demande, personne ne les imposent, ok ?
Le 15 septembre 2021 à 23:13:44 :
Le 15 septembre 2021 à 23:11:06 :
Le 15 septembre 2021 à 23:10:53 :
Le 15 septembre 2021 à 23:10:12 :
Le 15 septembre 2021 à 23:08:09 :
Le 15 septembre 2021 à 22:48:06 :
Le 15 septembre 2021 à 22:32:01 :
Le 15 septembre 2021 à 22:29:07 :
Le 15 septembre 2021 à 22:27:34 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:02 :
Ce type a l'air tellement stupideouais les petits gosses étripés à cause des explosions c'est de terro c'est sûr
Ce sont des dommages collatéraux et c'est en partie de la faute des terroristes
Quant aux boucliers humains, la politique doit être claire à ce sujet, s'il n'y a pas de moyen de les sauver, alors il faut quand même bombarder, car sinon ça va les encourager à perpétuer ce mode de fonctionnement, et ce n'est pas acceptable !
on continue de tuer des enfants pour la démocratie alors ?
t'es une grosse ordure toi non ?Pour la liberté
putain tu mérites la pdm
Comme je l'ai dit, il peut y avoir des dommages collatéraux, c'est comme ça
Ce n'est pas une raison de ne pas se battre pour la libertéje te feed plus ça sert à rien
D'accord
t'es au même niveau qu'abdelslam t'es au courant de ça ?
Pas du tout
Le 15 septembre 2021 à 23:10:47 :
Le 15 septembre 2021 à 23:05:39 :
Le 15 septembre 2021 à 23:02:06 :
Le 15 septembre 2021 à 22:57:23 :
Le 15 septembre 2021 à 22:55:40 :
Le 15 septembre 2021 à 22:51:44 :
Le 15 septembre 2021 à 22:48:27 :
Le 15 septembre 2021 à 22:45:55 :
Le 15 septembre 2021 à 22:43:24 :
Le 15 septembre 2021 à 22:40:19 :
Le 15 septembre 2021 à 22:38:36 :
Le 15 septembre 2021 à 22:34:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristesQuant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus
Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes
non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêtLes U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple
c'est justement ce qu'ils ont reussi à faire , beaucoup de civils ont la haine surtout quand l'irak a ete envahis illegitimement , et que les civils ont ete bombardes à l'aveugle alors qu'il y'avait aucun terro, c'est une agression la
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg le scandale d'abu ghraib le prouve,la majorite des detenus etaient des civils ou des groupes armes qui n'etaient meme pas des terros
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg L'Irak a envahi le Koweït, puis dès que les U.S. ont déclarés la guerre, ils commencés à tirer des missiles Scud et armes chimiques sur Israël (alors même que ce pays n'était pas membre de la coalition contre l'Irak), tout ça pour espérer avoir le soutien de pays arabes (qui étaient membres de la coalition)
L'Irak n'a pas été bombardé "aveuglement", je veux bien croire que tous les bombardements ne reposent pas forcément sur des informations très probantes, mais c'est complètement faux ce que tu racontes
mais tu racontes des M toi c'est incroyable , je te parle de l'invasion de l'irak en 2003 sombre de desco,cette invasion est injustifié et a ete condamne
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png Je n'en ai rien à faire de tes "condamnations" sorties de nul part (je rappel que les USA ne reconnaissent pas la CPI)
L'invasion de l'Irak est une bonne chose, mais il faut mieux gérer les guerresd'accord le begayeur,la condanmnation a ete faite par l'onu et meme par la france et plusieurs autres pays,les americains avouent eux meme cette invasion etait injustifée dont trump,tu connais meme pas l'origine de cette invasion sombre low qi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png Ce sont juste des changements d'administration + Trump change d'avis tous les 4 matins et actuellement son délire est de rapatrier les troupes (ce qui est une très mauvaise chose)
Sur l'ONU, j'ai déjà fait un pavé dessus, cette organisation doit être quittée et expulsée de New York, comme une proposition de loi est régulièrement déposé au congrès (mais jamais adoptée)
L'ONU, cette organisation c'est du grand n'importe quoi, ils ne servent à rien, vous savez, ils réunissent tous les dictateurs du monde entier, et dans leur tête, chaque pays membre en plus (donc dictateur), c'est un poids en plus
Par exemple prenons l'UIT (qui appartient à l'ONU), la Chine a développé New Ip (pour remplacer TCP/IP par un système plus censure-friendly), et bien l'UIT est entrain de l'adopter comme nouveau standard car la plupart des pays membres (dictateurs) sont plutôt en phase avec ce système
Et ce sont justement les pays en voie de développement qui suivent les standards de l'UIT, car ils n'ont pas leurs propres organismes
La Chine est donc entrain d'implanter ce nouveau protocole dans les pays où elle développe des infrastructures, avec le soutien de l'UIT
Alors que rien ne le justifie, l'IETF reste la référence en matière de standards Internet et TCP/IP fait très bien son travail (vous verrez le PDF que la Chine a présenté à l'UIT, c'est du délire, ils présentent TCP/IP comme une technologie dépassée, en gros que ce serais le bordel à cause d'une multitude de surcouche de protocoles développés par au-dessus, et à côté t'as New Ip avec des images futuristes risibles et un kill switch géré par bien évidemment un gouvernement)Ils ont aussi leur "conseil de sécurité", car ils ont peur que des membres influents se retirent de leur organisation éclatée au sol en cas de désaccord et que ça puisse entraîner une réaction en chaîne, donc ils ont dit "on va vous donner le droit de veto, comme ça pas de problèmes et personne ne sera jamais contrarié"
C'est aussi pour ça qu'aucune disposition n'est prévue en cas de retrait dans la charte des nations unies, leur phobie, c'est qu'un pays influent commence à se retirer
Moi je dis que c'est nous qui les tenons par les couilles et non l'inverse, il faut se retirer de l'ONU dès maintenant, leurs organismes n'ont aucune crédibilité et ne représentent qu'eux-mêmes (c'est-à-dire les dictatures)
Les pays libres sont très peu nombreux sur Terre (et encore ils ne le sont pas totalement), laissons l'ONU aux gens idiots, nous n'avons pas à traiter avec des personnes liberticides et nous avons encore moins de devoirs envers euxtu racontes vraiment des cracks c'est incroyable,soit tu le fais expres ou soit tu es vraiment un low qi ,cette invasion a ete injustifié , l'irak a ete envahi sous de fausses accusations infondes,tkt pas il y'a peu besoin de trump en vrai plusieurs diplomates et politiciens l'ont avoués,pas besoin de l'onu pour savoir que cette invasion est en realite une agression
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png tu es vraiment le golemite par excellence toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png Fausse accusation ou pas, Saddam Hussein était un problème, désormais l'Irak prend la voie de la liberté, très très lentement, le plus gros du problème n'est plus là
C'était la 4ème armée la plus grande au monde, et hop, plus rien, la menace est envolée !
Regarde la Corée du Sud, peut-être qu'un jour l'Irak se développera pareil
j'hesite vraiment a te feeder la... tu fais vraiment de la peine
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png l'irak etait sous un embargo millitaire enorme,son arsenal militaire neutralisé par les americains en 91,leur industrie millitaire detruite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png quel liberte ? 1 millions d'irakiens morts suite à l'invasion americaine ,3/4 des habitations et lieux sont detruits suite aux bombardements, tu le fais expres ou tu es paye pour faire ta propagande ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png Déjà il faut prendre en compte l'armée dans ces Irakiens, qui possédait la 4ème armée la plus grande au monde je te le rappel (ne t'en déplaise, il te suffit de taper sur Google)
Dans les années 2000 c'était un pays de 24 millions d'habitantsSon embargo est juste logique, tous les pays qui risquent d'avoir des problèmes avec les U.S. sont sous de graves sanctions de l'OFAC (RPDC, Iran...)
Je ne dis pas qu'en Irak tout va bien, comme je l'ai dit, pour l'instant le résultat n'est pas encore très flatteur, mais c'est un long processus, et le pays finira par se développer et devenir de plus en plus libéral, grâce à l'intervention des USA
la plus grande=/= la plus puissante espece de low
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png l'irak etait sous un embargo millitaire enorme,le pays representait un danger pour personne
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png il y'a eu aucune liberte ,juste la mort de plusieurs millions d'irakiens tues sous les bombardements americains apres uin agression injustifie contre l'irak sous de fausses accusations ,car ils avaient leur propre interet derriere
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png le jour ou l'irak se developpera ca sera quand la guerre que les usa ont declenches s'arretera
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png
La plus grande aussi en terme d'humains, ce qui explique ton chiffre
Pour moi, le simple fait que Saddam Hussein était liberticide représentait une raison largement suffisante pour lui régler son compte
Et si tu voulais mon avis, il n'y a pas que l'Irak qui doit être envahi, mais évidemment chaque chose en son temps, et avec de la chance les choses se feront toutes seules de l'intérieur (avec ou sans aide)
Pourquoi tu crois que le Naval Research Laboratory a créé Tor (à ses débuts) par exemple ?
L'Irak se développera quand le temps sera venu, en attendant, le mérite reviendra aux USA
Le 15 septembre 2021 à 23:10:53 :
Le 15 septembre 2021 à 23:10:12 :
Le 15 septembre 2021 à 23:08:09 :
Le 15 septembre 2021 à 22:48:06 :
Le 15 septembre 2021 à 22:32:01 :
Le 15 septembre 2021 à 22:29:07 :
Le 15 septembre 2021 à 22:27:34 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:02 :
Ce type a l'air tellement stupideouais les petits gosses étripés à cause des explosions c'est de terro c'est sûr
Ce sont des dommages collatéraux et c'est en partie de la faute des terroristes
Quant aux boucliers humains, la politique doit être claire à ce sujet, s'il n'y a pas de moyen de les sauver, alors il faut quand même bombarder, car sinon ça va les encourager à perpétuer ce mode de fonctionnement, et ce n'est pas acceptable !
on continue de tuer des enfants pour la démocratie alors ?
t'es une grosse ordure toi non ?Pour la liberté
putain tu mérites la pdm
Comme je l'ai dit, il peut y avoir des dommages collatéraux, c'est comme ça
Ce n'est pas une raison de ne pas se battre pour la libertéje te feed plus ça sert à rien
D'accord
Le 15 septembre 2021 à 23:08:09 :
Le 15 septembre 2021 à 22:48:06 :
Le 15 septembre 2021 à 22:32:01 :
Le 15 septembre 2021 à 22:29:07 :
Le 15 septembre 2021 à 22:27:34 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:02 :
Ce type a l'air tellement stupideouais les petits gosses étripés à cause des explosions c'est de terro c'est sûr
Ce sont des dommages collatéraux et c'est en partie de la faute des terroristes
Quant aux boucliers humains, la politique doit être claire à ce sujet, s'il n'y a pas de moyen de les sauver, alors il faut quand même bombarder, car sinon ça va les encourager à perpétuer ce mode de fonctionnement, et ce n'est pas acceptable !
on continue de tuer des enfants pour la démocratie alors ?
t'es une grosse ordure toi non ?Pour la liberté
putain tu mérites la pdm
Comme je l'ai dit, il peut y avoir des dommages collatéraux, c'est comme ça
Ce n'est pas une raison de ne pas se battre pour la liberté
Le 15 septembre 2021 à 23:02:06 :
Le 15 septembre 2021 à 22:57:23 :
Le 15 septembre 2021 à 22:55:40 :
Le 15 septembre 2021 à 22:51:44 :
Le 15 septembre 2021 à 22:48:27 :
Le 15 septembre 2021 à 22:45:55 :
Le 15 septembre 2021 à 22:43:24 :
Le 15 septembre 2021 à 22:40:19 :
Le 15 septembre 2021 à 22:38:36 :
Le 15 septembre 2021 à 22:34:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristesQuant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus
Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes
non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêtLes U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple
c'est justement ce qu'ils ont reussi à faire , beaucoup de civils ont la haine surtout quand l'irak a ete envahis illegitimement , et que les civils ont ete bombardes à l'aveugle alors qu'il y'avait aucun terro, c'est une agression la
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg le scandale d'abu ghraib le prouve,la majorite des detenus etaient des civils ou des groupes armes qui n'etaient meme pas des terros
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg L'Irak a envahi le Koweït, puis dès que les U.S. ont déclarés la guerre, ils commencés à tirer des missiles Scud et armes chimiques sur Israël (alors même que ce pays n'était pas membre de la coalition contre l'Irak), tout ça pour espérer avoir le soutien de pays arabes (qui étaient membres de la coalition)
L'Irak n'a pas été bombardé "aveuglement", je veux bien croire que tous les bombardements ne reposent pas forcément sur des informations très probantes, mais c'est complètement faux ce que tu racontes
mais tu racontes des M toi c'est incroyable , je te parle de l'invasion de l'irak en 2003 sombre de desco,cette invasion est injustifié et a ete condamne
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png Je n'en ai rien à faire de tes "condamnations" sorties de nul part (je rappel que les USA ne reconnaissent pas la CPI)
L'invasion de l'Irak est une bonne chose, mais il faut mieux gérer les guerresd'accord le begayeur,la condanmnation a ete faite par l'onu et meme par la france et plusieurs autres pays,les americains avouent eux meme cette invasion etait injustifée dont trump,tu connais meme pas l'origine de cette invasion sombre low qi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png Ce sont juste des changements d'administration + Trump change d'avis tous les 4 matins et actuellement son délire est de rapatrier les troupes (ce qui est une très mauvaise chose)
Sur l'ONU, j'ai déjà fait un pavé dessus, cette organisation doit être quittée et expulsée de New York, comme une proposition de loi est régulièrement déposé au congrès (mais jamais adoptée)
L'ONU, cette organisation c'est du grand n'importe quoi, ils ne servent à rien, vous savez, ils réunissent tous les dictateurs du monde entier, et dans leur tête, chaque pays membre en plus (donc dictateur), c'est un poids en plus
Par exemple prenons l'UIT (qui appartient à l'ONU), la Chine a développé New Ip (pour remplacer TCP/IP par un système plus censure-friendly), et bien l'UIT est entrain de l'adopter comme nouveau standard car la plupart des pays membres (dictateurs) sont plutôt en phase avec ce système
Et ce sont justement les pays en voie de développement qui suivent les standards de l'UIT, car ils n'ont pas leurs propres organismes
La Chine est donc entrain d'implanter ce nouveau protocole dans les pays où elle développe des infrastructures, avec le soutien de l'UIT
Alors que rien ne le justifie, l'IETF reste la référence en matière de standards Internet et TCP/IP fait très bien son travail (vous verrez le PDF que la Chine a présenté à l'UIT, c'est du délire, ils présentent TCP/IP comme une technologie dépassée, en gros que ce serais le bordel à cause d'une multitude de surcouche de protocoles développés par au-dessus, et à côté t'as New Ip avec des images futuristes risibles et un kill switch géré par bien évidemment un gouvernement)Ils ont aussi leur "conseil de sécurité", car ils ont peur que des membres influents se retirent de leur organisation éclatée au sol en cas de désaccord et que ça puisse entraîner une réaction en chaîne, donc ils ont dit "on va vous donner le droit de veto, comme ça pas de problèmes et personne ne sera jamais contrarié"
C'est aussi pour ça qu'aucune disposition n'est prévue en cas de retrait dans la charte des nations unies, leur phobie, c'est qu'un pays influent commence à se retirer
Moi je dis que c'est nous qui les tenons par les couilles et non l'inverse, il faut se retirer de l'ONU dès maintenant, leurs organismes n'ont aucune crédibilité et ne représentent qu'eux-mêmes (c'est-à-dire les dictatures)
Les pays libres sont très peu nombreux sur Terre (et encore ils ne le sont pas totalement), laissons l'ONU aux gens idiots, nous n'avons pas à traiter avec des personnes liberticides et nous avons encore moins de devoirs envers euxtu racontes vraiment des cracks c'est incroyable,soit tu le fais expres ou soit tu es vraiment un low qi ,cette invasion a ete injustifié , l'irak a ete envahi sous de fausses accusations infondes,tkt pas il y'a peu besoin de trump en vrai plusieurs diplomates et politiciens l'ont avoués,pas besoin de l'onu pour savoir que cette invasion est en realite une agression
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png tu es vraiment le golemite par excellence toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png Fausse accusation ou pas, Saddam Hussein était un problème, désormais l'Irak prend la voie de la liberté, très très lentement, le plus gros du problème n'est plus là
C'était la 4ème armée la plus grande au monde, et hop, plus rien, la menace est envolée !
Regarde la Corée du Sud, peut-être qu'un jour l'Irak se développera pareil
j'hesite vraiment a te feeder la... tu fais vraiment de la peine
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png l'irak etait sous un embargo millitaire enorme,son arsenal militaire neutralisé par les americains en 91,leur industrie millitaire detruite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png quel liberte ? 1 millions d'irakiens morts suite à l'invasion americaine ,3/4 des habitations et lieux sont detruits suite aux bombardements, tu le fais expres ou tu es paye pour faire ta propagande ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png
Déjà il faut prendre en compte l'armée dans ces Irakiens, qui possédait la 4ème armée la plus grande au monde je te le rappel (ne t'en déplaise, il te suffit de taper sur Google)
Dans les années 2000 c'était un pays de 24 millions d'habitants
Son embargo est juste logique, tous les pays qui risquent d'avoir des problèmes avec les U.S. sont sous de graves sanctions de l'OFAC (RPDC, Iran...)
Je ne dis pas qu'en Irak tout va bien, comme je l'ai dit, pour l'instant le résultat n'est pas encore très flatteur, mais c'est un long processus, et le pays finira par se développer et devenir de plus en plus libéral, grâce à l'intervention des USA
Le 15 septembre 2021 à 22:55:40 :
Le 15 septembre 2021 à 22:51:44 :
Le 15 septembre 2021 à 22:48:27 :
Le 15 septembre 2021 à 22:45:55 :
Le 15 septembre 2021 à 22:43:24 :
Le 15 septembre 2021 à 22:40:19 :
Le 15 septembre 2021 à 22:38:36 :
Le 15 septembre 2021 à 22:34:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristesQuant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus
Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes
non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêtLes U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple
c'est justement ce qu'ils ont reussi à faire , beaucoup de civils ont la haine surtout quand l'irak a ete envahis illegitimement , et que les civils ont ete bombardes à l'aveugle alors qu'il y'avait aucun terro, c'est une agression la
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg le scandale d'abu ghraib le prouve,la majorite des detenus etaient des civils ou des groupes armes qui n'etaient meme pas des terros
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg L'Irak a envahi le Koweït, puis dès que les U.S. ont déclarés la guerre, ils commencés à tirer des missiles Scud et armes chimiques sur Israël (alors même que ce pays n'était pas membre de la coalition contre l'Irak), tout ça pour espérer avoir le soutien de pays arabes (qui étaient membres de la coalition)
L'Irak n'a pas été bombardé "aveuglement", je veux bien croire que tous les bombardements ne reposent pas forcément sur des informations très probantes, mais c'est complètement faux ce que tu racontes
mais tu racontes des M toi c'est incroyable , je te parle de l'invasion de l'irak en 2003 sombre de desco,cette invasion est injustifié et a ete condamne
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png Je n'en ai rien à faire de tes "condamnations" sorties de nul part (je rappel que les USA ne reconnaissent pas la CPI)
L'invasion de l'Irak est une bonne chose, mais il faut mieux gérer les guerresd'accord le begayeur,la condanmnation a ete faite par l'onu et meme par la france et plusieurs autres pays,les americains avouent eux meme cette invasion etait injustifée dont trump,tu connais meme pas l'origine de cette invasion sombre low qi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png Ce sont juste des changements d'administration + Trump change d'avis tous les 4 matins et actuellement son délire est de rapatrier les troupes (ce qui est une très mauvaise chose)
Sur l'ONU, j'ai déjà fait un pavé dessus, cette organisation doit être quittée et expulsée de New York, comme une proposition de loi est régulièrement déposé au congrès (mais jamais adoptée)
L'ONU, cette organisation c'est du grand n'importe quoi, ils ne servent à rien, vous savez, ils réunissent tous les dictateurs du monde entier, et dans leur tête, chaque pays membre en plus (donc dictateur), c'est un poids en plus
Par exemple prenons l'UIT (qui appartient à l'ONU), la Chine a développé New Ip (pour remplacer TCP/IP par un système plus censure-friendly), et bien l'UIT est entrain de l'adopter comme nouveau standard car la plupart des pays membres (dictateurs) sont plutôt en phase avec ce système
Et ce sont justement les pays en voie de développement qui suivent les standards de l'UIT, car ils n'ont pas leurs propres organismes
La Chine est donc entrain d'implanter ce nouveau protocole dans les pays où elle développe des infrastructures, avec le soutien de l'UIT
Alors que rien ne le justifie, l'IETF reste la référence en matière de standards Internet et TCP/IP fait très bien son travail (vous verrez le PDF que la Chine a présenté à l'UIT, c'est du délire, ils présentent TCP/IP comme une technologie dépassée, en gros que ce serais le bordel à cause d'une multitude de surcouche de protocoles développés par au-dessus, et à côté t'as New Ip avec des images futuristes risibles et un kill switch géré par bien évidemment un gouvernement)Ils ont aussi leur "conseil de sécurité", car ils ont peur que des membres influents se retirent de leur organisation éclatée au sol en cas de désaccord et que ça puisse entraîner une réaction en chaîne, donc ils ont dit "on va vous donner le droit de veto, comme ça pas de problèmes et personne ne sera jamais contrarié"
C'est aussi pour ça qu'aucune disposition n'est prévue en cas de retrait dans la charte des nations unies, leur phobie, c'est qu'un pays influent commence à se retirer
Moi je dis que c'est nous qui les tenons par les couilles et non l'inverse, il faut se retirer de l'ONU dès maintenant, leurs organismes n'ont aucune crédibilité et ne représentent qu'eux-mêmes (c'est-à-dire les dictatures)
Les pays libres sont très peu nombreux sur Terre (et encore ils ne le sont pas totalement), laissons l'ONU aux gens idiots, nous n'avons pas à traiter avec des personnes liberticides et nous avons encore moins de devoirs envers euxtu racontes vraiment des cracks c'est incroyable,soit tu le fais expres ou soit tu es vraiment un low qi ,cette invasion a ete injustifié , l'irak a ete envahi sous de fausses accusations infondes,tkt pas il y'a peu besoin de trump en vrai plusieurs diplomates et politiciens l'ont avoués,pas besoin de l'onu pour savoir que cette invasion est en realite une agression
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png tu es vraiment le golemite par excellence toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png
Fausse accusation ou pas, Saddam Hussein était un problème, désormais l'Irak prend la voie de la liberté, très très lentement
Regarde la Corée du Sud, peut-être qu'un jour l'Irak se développera pareil
Le 15 septembre 2021 à 22:40:40 :
Le 15 septembre 2021 à 22:39:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier irakien avec des armes chimiques,en plus ceux qu'ils visaient , n'etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg Source?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/5/1593730462-hoganglasses.png https://twitter.com/ParisienExile/status/1430875789839552512?s=19
J'ai l'impression que mon message est invisible
Non ton message est juste sans intérêt
Le 15 septembre 2021 à 22:48:27 :
Le 15 septembre 2021 à 22:45:55 :
Le 15 septembre 2021 à 22:43:24 :
Le 15 septembre 2021 à 22:40:19 :
Le 15 septembre 2021 à 22:38:36 :
Le 15 septembre 2021 à 22:34:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristesQuant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus
Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes
non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêtLes U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple
c'est justement ce qu'ils ont reussi à faire , beaucoup de civils ont la haine surtout quand l'irak a ete envahis illegitimement , et que les civils ont ete bombardes à l'aveugle alors qu'il y'avait aucun terro, c'est une agression la
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg le scandale d'abu ghraib le prouve,la majorite des detenus etaient des civils ou des groupes armes qui n'etaient meme pas des terros
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg L'Irak a envahi le Koweït, puis dès que les U.S. ont déclarés la guerre, ils commencés à tirer des missiles Scud et armes chimiques sur Israël (alors même que ce pays n'était pas membre de la coalition contre l'Irak), tout ça pour espérer avoir le soutien de pays arabes (qui étaient membres de la coalition)
L'Irak n'a pas été bombardé "aveuglement", je veux bien croire que tous les bombardements ne reposent pas forcément sur des informations très probantes, mais c'est complètement faux ce que tu racontes
mais tu racontes des M toi c'est incroyable , je te parle de l'invasion de l'irak en 2003 sombre de desco,cette invasion est injustifié et a ete condamne
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png Je n'en ai rien à faire de tes "condamnations" sorties de nul part (je rappel que les USA ne reconnaissent pas la CPI)
L'invasion de l'Irak est une bonne chose, mais il faut mieux gérer les guerresd'accord le begayeur,la condanmnation a ete faite par l'onu et meme par la france et plusieurs autres pays,les americains avouent eux meme cette invasion etait injustifée dont trump,tu connais meme pas l'origine de cette invasion sombre low qi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png
Ce sont juste des changements d'administration + Trump change d'avis tous les 4 matins et actuellement son délire est de rapatrier les troupes (ce qui est une très mauvaise chose)
Sur l'ONU, j'ai déjà fait un pavé dessus, cette organisation doit être quittée et expulsée de New York, comme une proposition de loi est régulièrement déposé au congrès (mais jamais adoptée)
L'ONU, cette organisation c'est du grand n'importe quoi, ils ne servent à rien, vous savez, ils réunissent tous les dictateurs du monde entier, et dans leur tête, chaque pays membre en plus (donc dictateur), c'est un poids en plus
Par exemple prenons l'UIT (qui appartient à l'ONU), la Chine a développé New Ip (pour remplacer TCP/IP par un système plus censure-friendly), et bien l'UIT est entrain de l'adopter comme nouveau standard car la plupart des pays membres (dictateurs) sont plutôt en phase avec ce système
Et ce sont justement les pays en voie de développement qui suivent les standards de l'UIT, car ils n'ont pas leurs propres organismes
La Chine est donc entrain d'implanter ce nouveau protocole dans les pays où elle développe des infrastructures, avec le soutien de l'UIT
Alors que rien ne le justifie, l'IETF reste la référence en matière de standards Internet et TCP/IP fait très bien son travail (vous verrez le PDF que la Chine a présenté à l'UIT, c'est du délire, ils présentent TCP/IP comme une technologie dépassée, en gros que ce serais le bordel à cause d'une multitude de surcouche de protocoles développés par au-dessus, et à côté t'as New Ip avec des images futuristes risibles et un kill switch géré par bien évidemment un gouvernement)
Ils ont aussi leur "conseil de sécurité", car ils ont peur que des membres influents se retirent de leur organisation éclatée au sol en cas de désaccord et que ça puisse entraîner une réaction en chaîne, donc ils ont dit "on va vous donner le droit de veto, comme ça pas de problèmes et personne ne sera jamais contrarié"
C'est aussi pour ça qu'aucune disposition n'est prévue en cas de retrait dans la charte des nations unies, leur phobie, c'est qu'un pays influent commence à se retirer
Moi je dis que c'est nous qui les tenons par les couilles et non l'inverse, il faut se retirer de l'ONU dès maintenant, leurs organismes n'ont aucune crédibilité et ne représentent qu'eux-mêmes (c'est-à-dire les dictatures)
Les pays libres sont très peu nombreux sur Terre (et encore ils ne le sont pas totalement), laissons l'ONU aux gens idiots, nous n'avons pas à traiter avec des personnes liberticides et nous avons encore moins de devoirs envers euxLe 15 septembre 2021 à 22:32:01 :
Le 15 septembre 2021 à 22:29:07 :
Le 15 septembre 2021 à 22:27:34 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:02 :
Ce type a l'air tellement stupideouais les petits gosses étripés à cause des explosions c'est de terro c'est sûr
Ce sont des dommages collatéraux et c'est en partie de la faute des terroristes
Quant aux boucliers humains, la politique doit être claire à ce sujet, s'il n'y a pas de moyen de les sauver, alors il faut quand même bombarder, car sinon ça va les encourager à perpétuer ce mode de fonctionnement, et ce n'est pas acceptable !
on continue de tuer des enfants pour la démocratie alors ?
t'es une grosse ordure toi non ?
Pour la liberté
Le 15 septembre 2021 à 22:43:24 :
Le 15 septembre 2021 à 22:40:19 :
Le 15 septembre 2021 à 22:38:36 :
Le 15 septembre 2021 à 22:34:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristesQuant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus
Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes
non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêtLes U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple
c'est justement ce qu'ils ont reussi à faire , beaucoup de civils ont la haine surtout quand l'irak a ete envahis illegitimement , et que les civils ont ete bombardes à l'aveugle alors qu'il y'avait aucun terro, c'est une agression la
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg le scandale d'abu ghraib le prouve,la majorite des detenus etaient des civils ou des groupes armes qui n'etaient meme pas des terros
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.jpg L'Irak a envahi le Koweït, puis dès que les U.S. ont déclarés la guerre, ils commencés à tirer des missiles Scud et armes chimiques sur Israël (alors même que ce pays n'était pas membre de la coalition contre l'Irak), tout ça pour espérer avoir le soutien de pays arabes (qui étaient membres de la coalition)
L'Irak n'a pas été bombardé "aveuglement", je veux bien croire que tous les bombardements ne reposent pas forcément sur des informations très probantes, mais c'est complètement faux ce que tu racontes
mais tu racontes des M toi c'est incroyable , je te parle de l'invasion de l'irak en 2003 sombre de desco,cette invasion est injustifié et a ete condamne
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594589764-psx-20200712-233443.png
Je n'en ai rien à faire de tes "condamnations" sorties de nul part (je rappel que les USA ne reconnaissent pas la CPI)
L'invasion de l'Irak est une bonne chose, mais il faut mieux gérer les guerres