Messages de whatcd

Le choix est plus varier dans une meilleur production et de meilleur qualité sonore et image aussi pour toi, c'est incompréhensible vu que tu as grandis avec des choses bien moins produis
mais pour eux, c'est pas la meme chose
Il faut juste arrêter le nombrilisme, les gens du '20 auraient trouver les choses sur lesquels tu es nostalgique, vide et sans-âme [ jeux-videos, series, c'est pas sorcier etc. ]
Et tu vois a quelle point ils sont ridicule, donc c'est juste pour que tu finisses pas aussi limité et aigris qu'eux.

Le son et l'image c'est du détail, j'ai jamais eu de problème étant enfant avec ça en regardant cette émission, c'est vraiment pas un argument recevable. C'est pas sorcier est une émission qui a marqué absolument toute la jeunesse française puisqu'elle passait le dimanche matin sur France 3, tout le monde connaissait. De plus cette émission a existé pendant 20 ans. C'est incomparable en terme d'envergure.
Si je prends des gens au hasard dans la rue (jeunes ou non) et que je leur demande si ils connaissent "e-penser" j'aurais pas 1/10 de réponses positives.
C'est sûr que certaines personnes seront nostalgiques de son émission le jour où il arrêtera, mais il ne marquera jamais les esprits comme C'est pas Sorcier, à moins qu'un miracle ne se produise.

production =/= ce qu'il filme

https://en.wikipedia.org/wiki/Video_production

C'est technique ca et e-penser est beaucoup plus bien produis que c'est pas sorcier.

D'accord, je l'avais pas compris comme ça. En tout cas toi tu disais que les jeunes seraient plus nostalgiques d'e-penser que de C'est pas sorcier parce que c'est mieux produit (lire: plus moderne), ce qui ne peut pas être vrai. C'est pas suffisant comme caractéristique

Sauf que la technologie permet tout cela sans devoir se deplacer, le osef c'est le fait de se déplace ou non, c'est pas un problème ca.

Disons que l'émission avait pour ambition de faire un mini-docu en plus des explications de Jamy avec les maquettes etc. E-penser c'est plutôt de l'information pure, on pourrait le comparer à Rayons-X des frères Bogdanov, enfin ce qu'il fait est quand même mieux

Le 14 août 2015 à 14:07:51 midnight_menu a écrit :

Et puis Jamy et Fred avaient un vrai charisme, sans oublier Sabine

Bruce a aussi du charisme

C'était une vraie émission, bien plus vivante que e-penser qui se filme dans son salon ou dans son jardin entre deux diaporamas.

Donc vraie emission = faire le tour du monde ?
C'est vraiment nombrihiliste comme raisonnement, une emission de science = parle de science
osef d'où ils se trouvent, c'est du détaillé ca.

Tu as dit qu'e-penser était mieux produit que C'est pas Sorcier, je t'ai répondu en exposant mes arguments c'est tout
Leurs voyages étaient toujours en rapport avec le sujet qui était traité, je vois pas en quoi "osef", ça contribuait à l'immersion et la compréhension des spectateurs
Pour en revenir au charisme, Jamy et consorts l'étaient beaucoup plus que Bruce, c'était presque une pièce de théâtre
Tout ça faisait que cette émission était appréciée.

Le 14 août 2015 à 14:04:09 All-In-Man a écrit :
Les enfants d'aujourd'hui sont pas fort différents de nous hein les gars je suis chef scout et pour animer des gosses de 2005-2008 ils aiment toujours jouer à pokémon, faire des cabanes, jouer au foot, aller dans la forêt, lire des bd toussa toussa

Faut arrêter de cracher sur les nouvelles générations nous aussi on était vu comme une génération de merde

Tu as raison

Bien sur que c'est mieux produit, les technologies sont beaucoup plus efficace a la production qu'aujourd'hui.

Eux ils faisaient le tour du monde en camion, avaient des maquettes très bien faites, tout était bien expliqué pour les enfants... Et puis Jamy et Fred avaient un vrai charisme, sans oublier Sabine
C'était une vraie émission, bien plus vivante que e-penser qui se filme dans son salon ou dans son jardin entre deux diaporamas.

Ah mais je ne sais pas pour les francais, ton topic parlent de la nouvelle generation 2010 et oui, il y a beaucoup de gamins 14/15 ans qui vont sur reddit

Je visais les jeunes français dans mon topic
Bien sûr qu'il y a des ados de 14/15 sur reddit, mais pas beaucoup de français de cet âge à mon avis.

Pour ce qui est de l'audience de C'est pas sorcier j'en sais rien, tout ce que je sais c'est que l'émission a duré 20 ans, c'est énorme.

Le 14 août 2015 à 13:52:00 Yraziell a écrit :
Ne mets pas Beyoncé dans le même sac que ces daubes, s'il te plait.
Ils seront nostalgiques de ce qu'ils veulent et en attendant c'est peut être pas pire que les mecs qui sont nostalgiques du Club Dorothée et toutes les merdes qu'elle diffusait.

Beyoncé a pas vraiment sa place c'est vrai, mais bon ils l'auront quand même connu et elle m'est venue à l'esprit

Le 14 août 2015 à 13:52:19 midnight_menu a écrit :
Ceux qui parlent de flappy bird
Portal, Portal 2, shadow of the colossus, Uncharted, god of war ascension, World Of Warcraft, Mass Effect, Fallout 3, Doom 3, Halo 3 , Wolfenstein: The Old Blood

C'est notre génération ça

Le 14 août 2015 à 13:42:11 midnight_menu a écrit :

Le 14 août 2015 à 13:40:34 [QuinnMallory] a écrit :

Le 14 août 2015 à 13:34:07 gloomygl a écrit :
Nos aînés disaient la même chose de nous

sauf que nous c'est DBZ, malcolm, hé arnold, les comptes de la crypte, chair de poule, ais moi peur, x-files, saint seiya ect

de la qualité

Et eux ils auront death note, attack on the titan, Serial Experiments Lain

de la qualité

Death Note c'est plutôt notre génération que la génération actuelle...
Pour AoT tu as sans doute raison, l'autre je connais pas.

Le 14 août 2015 à 13:37:34 midnight_menu a écrit :

Pour les vidéos d'e-penser elles tournent plutôt vers les 500-600K vues que 1m en général il me semble, et je serais curieux de voir les statistiques sur l'âge des spectateurs. À notre époque on avait C'est pas sorcier par exemple qui à mon sens suscite beaucoup plus de nostalgie que n'en suscitera e-penser

Ça, c'est car tu as grandis, toi avec C'est pas sorcier eux ils auront grandis avec e-penser, ils auront beaucoup plus de nostalgie que toi, avec C'est pas sorcier, vu qu'e-penser est mieux produis par exemple.

pas sûr qu'un forum de science soit suffisant pour provoquer ça

On peut aussi être nostalgique sans avoir une ambience, tu compares pomme et orange la, il n'y avait pas d'ambience, de relire avec c'est pas sorcier et pourtant tu es nostalgique car ca t'a appris plein de chose, pareil pour els forums de science.

Par exemple je serais très nostalgique du sub-forum reddit a propos de la science et regarde la popularité de reddit et tu verras si on parle de minorité

e-penser mieux produit que C'est pas sorcier? Je suis vraiment pas d'accord
Enfin, admettons que quelques-uns soient nostalgiques de e-penser, mais je pense pas qu'il va marquer les esprits plus que ça, il est franchement pas très connu chez les jeunes.

r/Science sérieusement? Tu connais beaucoup de gamins français qui fréquentent reddit toi, en anglais de surcroît?

Le 14 août 2015 à 13:35:08 OlympicMan a écrit :
Les anciens disaient pareil avant hein...en 1995 c'est la decadence pour eux les JV...tout ca

1995 décadence pour les JV?
On s'est tapé plein de classiques énormes jusqu'à la PS2/Gamecube/Xbox (j'ai arrêté de jouer sur console après ça).
Aujourd'hui la plupart des jeux sont des déceptions à la durée de vie faible qui sont marketisés à mort.
Je parle même pas des DLC payants.
Y a plus que le fric dans le monde du JV (ou alors faut regarder en indé, mais bon ça n'a pas le même charme que les bonnes licences qu'on avait dans notre enfance).

Le 14 août 2015 à 13:34:07 gloomygl a écrit :
Nos aînés disaient la même chose de nous

Sans aucun doute
Mais je pense qu'on s'en sort plutôt bien

C'est vrai qu'il y a une nostalgie des forums du 15-18 de l'époque de Morsay, Cisla etc. (perso je trouve ça ridicule mais bon), tu marques un point mais ça ne concerne qu'une partie marginale des jeunes de notre génération, enfin bon admettons. Ceci dit si les forums de JVC peuvent susciter une nostalgie c'est pour les nombreux délires, ownages, etc. qui y sont nés, c'est vraiment une ambiance spécifique, pas sûr qu'un forum de science soit suffisant pour provoquer ça

Pour les vidéos d'e-penser elles tournent plutôt vers les 500-600K vues que 1m en général il me semble, et je serais curieux de voir les statistiques sur l'âge des spectateurs. À notre époque on avait C'est pas sorcier par exemple qui à mon sens suscite beaucoup plus de nostalgie que n'en suscitera e-penser