Messages de MoggingPill
Le 28 août 2021 à 00:21:04 :
La schizophrénie ce n’est pas un dédoublement de personnalité. L’unité psychique est conservée
Le dédoublement ne serait pas une déclinaison de symptômes ?
Le 28 août 2021 à 00:16:52 :
Le 28 août 2021 à 00:14:06 :
Le 28 août 2021 à 00:09:53 :
Le 28 août 2021 à 00:03:45 :
L'expression mentir comme un arracheur de dents vient du moyen âge : à l'époque beaucoup de "docteurs" pratiquaient l'art du soin dentaire sur la place publique. Les clients qui subissaient les opérations dentaires étaient assurés de ne pas risquer de ressentir de douleur.Je vous laisse faire le lien.
pas compris explique
En gros les dentistes ou les charlatans proposaient leurs services sur les places publiques aux individus. Et ils prétendaient que leurs méthodes étaient indolores alors que la majorité des opérations consistaient à simplement arracher les dents avec des pinces et des tenailles. Tu te doutes bien que c'est loin d'être indolore comme procédé..
Par contre je m'excuse : l'expression est apparue autour de la Renaissance et pas exactement au moyen âge.
il y a un rapport avec la place publique sinon je comprends vraiment pas ou est le lien
Bordel mais khey t'abuses là.. 
Mentir comme un arracheur de dents.. les mecs qui te prétendent tenailles en main sans anesthésie que tu souffrira pas des opérations dentaires..
Tu vois pas le lien ?
Le 28 août 2021 à 00:15:23 :
Le 28 août 2021 à 00:10:11 :
Le 28 août 2021 à 00:09:31 :
Le 28 août 2021 à 00:06:08 :
La Voie lactée tient son nom du fait qu'Hera perdit un peu de lait en nourrissant Héraclès, laissant une trace dans le ciel
Le 28 août 2021 à 00:06:34 :
L'emblème étrange de carrefour représente un <C>https://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/6/1630101973-589b43ff47888.png connu
Le 28 août 2021 à 00:06:37 :
Il y a moins d'étoiles dans la galaxie que de grain de sable sur Terrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/7/1540077710-zfz.png sûrement
Le 28 août 2021 à 00:06:45 :
Scarface c'est un remakec'est surtout nul.
Le 28 août 2021 à 00:06:52 :
Au philippine il existe une espèce de chauve souris qui peut atteindre 1m50noFake ?
Pour la chauve souris c'est no-fake c'est le Renard volant des Philippines
ok merci
Le 28 août 2021 à 00:11:10 :
Le libre arbitre est une croyance. Certaines expériences comme celle de libet semblent montrer que nos choix sont réalisés en amont de notre conscience et prise de decisionPas mal de penseurs profonds ont et le même avis sur la question. Mais je vais m'intéresser à cette expérience.
Le 28 août 2021 à 00:11:39 :
Normalement dès la première page y’a de bonnes anecdotes mais là 3 pages et c’est à chierOuais globalement ça manque de percutant.
Le 28 août 2021 à 00:11:48 :
Le 28 août 2021 à 00:07:44 :
Le 28 août 2021 à 00:05:59 :
Le bien et le mal n'existent pas, c'est l'humanité qui les conçoit.C'est plus compliqué que ça.
Le 28 août 2021 à 00:05:43 :
La vitesse de la lumière est faible au regard des distances à parcourir dans l'univers.sérieux
Oui à l'échelle de l'univers la vitesse de la lumière est si lente que tu peux la comparer à un escargot.
C'était ironique, je sais que l'univers est immense
Tu veux du percutant ?
Martin Scorsese était un accro à la coke durant les années 70. Il a été à l'hôpital après une overdose et c'est son pote Robert qui l'a reboosté grâce à un nouveau projet : Raging bull. L'un des films les plus cultes du réalisateur aujourd'hui.
Ce dernier dira longtemps après que son ami Robert lui a sauvé la vie.
Le 28 août 2021 à 00:06:34 :
L'emblème étrange de carrefour représente un <C>https://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/6/1630101973-589b43ff47888.png
J'ai toujours cru que c'était un œil de T-REX.. 
Le 27 août 2021 à 22:03:20 :
Putain MP, c'est chaud ces topics qui parlent d'un sujet pertinent mais qu'on peut même pas avoir la source facilement sans censure
Bordel de merde ce forum..
Le 27 août 2021 à 21:17:05 :
Le 27 août 2021 à 21:06:02 MoggingPill a écrit :
Le 27 août 2021 à 20:52:48 :
Le 27 août 2021 à 20:36:17 MoggingPill a écrit :
Le 27 août 2021 à 20:23:24 :
L'auteur, tu ne fais qu'avancer des subjectivités, on ira pas loin comme ça.
Si les femmes étant autant rationnelles, pourquoi on ne les trouve peu nombreuses dans les études qui nécessitent un haut niveau de logique, donc de raison ( maths, physiques, informatiques et sciences d'une manière générale ) ?
Comment tu peux affirmer que la rupture est déjà consommée au moment où elle te largue et que ce n'est pas en réalité une décision rapide à la suite d'une longue période de doute ? Comment expliquer toutes ces femmes qui reviennent vers l'homme après les avoir quitter sur un coup de tête ? Comment expliquer que ces êtres au combien matures usent d'attitude puérile comme " bouder " au lieu de discuter ?
Tu dis avoir regardé " le mépris ", tu ne te dis pas qu'un être rationnel aurait utilisé le moyen le plus logique pour arriver à résoudre un problème relationnel c'est à dire la discussion ?Tu mélanges beaucoup de choses.
Déjà il va falloir m'expliquer le rapport entre ton affirmation sur les études sup et la rationalité dans les relations amoureuses.
Comment je peux affirmer que la rupture est déjà consommée au moment où elle te largue ? Bordel mais regarde déjà la gueule de la rupture. Dans la plupart des cas la fille a déjà tourné la page et/où se remet à flirter avec un autre mec. Dans la majorité des divorces/fin des relations ce sont les femmes qui y mettent un terme. Tu n'arrives donc pas à tirer les conclusions à cela ?
La seule configuration ou les femmes qui ont quitté leur copain reviennent en suppliant c'est lorsque l'homme change de comportement et corrige l'attitude qui l'a éconduit dans sa dernière relation. Ça peut être un problème de virilité, d'affirmation de soi, de statut socio économique (surtout à un certain âge), ça peut être plein de choses. Mais en général ça n'arrive jamais. Un homme qui s'est fait larguer sans comprendre ne voit pas en quoi il a fauté. Il voit une nana qui du jour au lendemain se barre parce que famoso "irrationnelle". Comment peut tu affirmer que les femmes reviennent alors que c'est l'inverse qui est vérifiable ?
Tes deux dernières questions illustre le problème de beaucoup d'hommes : le mépris qu'on construit ne s'efface pas avec une discussion. Il s'agit pas d'une relation Employeur/employé. Il s'agit d'une situation amoureuse. Une femme qui est réduite à discuter des qualités manquantes de son mec dans une relation, c'est une fille qui se dit que ça ne vaut même plus le coup. Peut importe que la discussion soit une solution logique. Quand ton mec te plante avec un chad en te disant de faire ce que tu veux, tu ne rattrape rien en lui expliquant. Parce que de toute manière il n'a pas été assez clairvoyant depuis le départ. Juste où injuste on s'en branle. On ne négocie pas le désir ou le mépris.
Quant t'es rationnel, tu l'es partout, sauf cas particuliers
La théorie des intelligence multiples c'est un giga bullshit
" Dans la plupart des cas " selon qui ?
" Dans la majorité des divorces/fin des relations ce sont les femmes qui y mettent un terme " parce qu'elles sont moins disposés à lutter pour que la relation fonctionne, elles sont guidées par la facilité et le besoin d'avoir de la passion, du romantisme, des " frissons ", etc. Pendant un temps elles vont mal le vivre ( et te faire mal vivre aussi ), elles vont tester à côté parfois puis ça va craquer quand elles en pourront plus ( sans qu'elles soient nécessairement détachées de toi ). C'est un postulat mais il est valable autant que ton " elles sont déjà détachées depuis longtemps "" Alors que c'est l'inverse qui est vérifiable " selon qui ?
" Peu importe que la discussion soit une solution logique " : donc elles ne sont pas tant rationnelles que ça n'est ce pas ?
Je ne parle pas d'intelligence ici mais encore une fois de comportements face à une situation donnée. Tache de connecter deux secondes ton cerveau.
.Une femme peut être irrationnelle en temps normal et avoir un QI d'huître. Il n'empêche que dans une relation standard ce sont les hommes qui ont tendance à se livrer aux comportements les plus irrationnels (en rapport avec la notion d'investissement financier ou la violence) Je vais pas m'amuser à répéter 100 fois. Lis ce que j'ai écrit au début du topic.
C'est toi qui aime te convaincre que si les femmes divorcent plus c'est parce qu'elles ne font pas assez d'effort. Les faits sont là que tu le veuilles ou non. Une femme n'a aucun intérêt à abandonner une relation ou à cesser de s'investir si elle n'a pas ce qu'elle recherche d'un point de vue évolutionniste. C'est pour ça que les femmes qui sont mariées avec les pires hommes de la planète restent tant qu'il y a un retour sur investissement. Le plus souvent lié à l'argent et au statut social comme pour les riches PDG ou les présidents comme Trump.
Il s'agit pas de mon interprétation ou de la tienne mais de logique mathématique. Combien d'hommes finissent par quitter ou tromper Magalie quand celle-ci a pris du poids et qu'elle s'est enlaidie. La discussion ne sert à rien. La meuf n'a plus son potentiel attractif sur le marché de la sélection sexuelle donc l'homme est tenté de voir ailleurs. Ça fonctionne de la même manière pour les femmes. Ça n'est pas plus compliqué que ça. Encore une fois on ne discute pas le désir. Parce que la discussion c'est l'aveu de l'échec de la relation. Tu peux trouver ça juste où injuste. C'est la même.Une femme qui finit par quitter son homme le fait parce qu'elle est consciente qu'elle trouvera mieux ailleurs. Autrement elle reste avec. Tu peux continuer de cope avec tes élucubrations sur l'instabilité féminine. Ça ne change rien.
Donc l'intelligence n'a rien à voir avec le comportement face à une situation donnée ? Je note
" Une femme peut être irrationnelle en temps normal et avoir un QI d'huître. Il n'empêche que dans une relation standard ce sont les hommes qui ont tendance à se livrer aux comportements les plus irrationnels (en rapport avec la notion d'investissement financier ou la violence) Je vais pas m'amuser à répéter 100 fois. Lis ce que j'ai écrit au début ", encore une fois selon qui ? A moins que tu ne sois un expert, j'y ai pas pensé
" C'est toi qui aime te convaincre que si les femmes divorcent plus c'est parce qu'elles ne font pas assez d'effort. Les faits sont là que tu le veuilles ou non. Une femme n'a aucun intérêt à abandonner une relation ou à cesser de s'investir si elle n'a pas ce qu'elle recherche d'un point de vue évolutionniste. C'est pour ça que les femmes qui sont mariées avec les pires hommes de la planète restent tant qu'il y a un retour sur investissement. Le plus souvent lié à l'argent et au statut social comme pour les riches PDG ou les présidents comme Trump." Elles n'ont pas envie de faire d'efforts, elles préfèrent lâcher l'affaire et aller tenter leur chance ailleurs si elles pensent qu'elles n'ont rien de plus à gagner. Quitter une relation c'est abandonnée l'idée de vouloir construire qqch avec une personne.
" Il s'agit pas de mon interprétation ou de la tienne mais de logique mathématique. Combien d'hommes finissent par quitter ou tromper Magalie quand celle-ci a pris du poids et qu'elle s'est enlaidie. La discussion ne sert à rien. La meuf n'a plus son potentiel attractif sur le marché de la sélection sexuelle donc l'homme est tenté de voir ailleurs. Ça fonctionne de la même manière pour les femmes. Ça n'est pas plus compliqué que ça. Encore une fois on ne discute pas le désir. Parce que la discussion c'est l'aveu de l'échec de la relation. Tu peux trouver ça juste où injuste. C'est la même. " Donc elles ne sont pas rationnelles, merci
" Une femme qui finit par quitter son homme le fait parce qu'elle est consciente qu'elle trouvera mieux ailleurs. Autrement elle reste avec. Tu peux continuer de cope avec tes élucubrations sur l'instabilité féminine. Ça ne change rien. " Consciente mais est-elle réellement lucide ?
Bon c'est full coping. Je vais essayer d'être le plus clair possible comme tes connexions synaptiques semblent atteintes :
Elles n'ont pas envie de faire d'efforts, elles préfèrent lâcher l'affaire et aller tenter leur chance ailleurs si elles pensent qu'elles n'ont rien de plus à gagner. Quitter une relation c'est abandonnée l'idée de vouloir construire qqch avec une personne.
Il va sérieusement commencer à sortir de ton rêve Disney. Les hommes et les femmes ont toujours interagit dans leurs propres intérêts. L'évolutionnisme ce n'est pas moral c'est de la pure stratégie égoïste. Chacun doit y trouver son compte.
Une femme ne construira rien avec un homme qui n'a pas les qualités requises d'un point de vue évolutionniste. C'est pareil pour un homme.
Donc elles ne sont pas rationnelles, merci
La discussion en sélection sexuelle =/= logique. Tu peux discuter sur des problématiques d'ordre moral qui remettent en cause la stabilité du couple. Exemple : "Tu travailles trop". "Tu ne parles jamais avec moi". Où encore "Tu est trop bavarde".
Tu ne peux pas discuter quand ta copine vieillit mal et qu'elle ne t'attire plus. Ou à l'inverse quand tu te rends compte que ton mec est un gros simp qui ne sait pas défendre sa copine devant les autres hommes.
Parce que le simple fait d'avoir une discussion est un aveu que ton partenaire devient de moins en moins attractif. Le changement doit venir de la personne en elle même. Pas après une thérapie de couple.
Chercher à discuter avec le désir ou le mépris c'est tout sauf rationnel en amour. Le mépris et le désir sont des conséquences de multiples facteurs qui interagissent entre eux et dont seul la personne concernée a un pouvoir d'action (la personne désirée ou méprisée).
Consciente mais est-elle réellement lucide ?
À partir du moment où tu sais où sont tes intérêts et que tu agis en fonction de ces derniers oui c'est le principe même de la lucidité.
Une femme n'a aucun intérêt à rester avec un homme qui se fait socialement écraser en groupe. Un homme n'a aucun intérêt à rester avec une femme qui a un physique disgracieux d'un point de vue évolutionniste.
Le 27 août 2021 à 21:16:11 :
Les parisiens crasseux qui veulent venir pourrir notre LyonRestez ou vous êtes bordel
Comme si Lyon était pas déjà pourri..
Les Parisiens vont juste faire grimper les prix et gentrifier à mort. Rendant la ville ultra segrégée. Des cadres qui tournent à 3000€ par mois ou des QLF qui tiennent les murs.