Messages de MoggingPill
Le 17 novembre 2021 à 11:25:31 :
aimer les filles plates c suspect quand meme soit d homosexualité soit de pedophilie bref chelou.sans forme qu est ce qui la différencie d un homme mince et androgyne alors ?
Le problème c'est pas que l fille soit plate mais qu'elle ait un corps de prépubère.. 
Une femme grande et plate reste une femme. Mais une skinny avec une shape de 13 piges oui c'est bizarre. Sexuellement j'entends.
Ce topic.. 
Pisser dans la douche ok mais chier dedans..
Le 16 novembre 2021 à 18:45:08 :
Car la vie est bien trop facile à mon goûthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/02/5/1578651526-20200110-111542.jpg
- imprenable en bagarre
- bon en sciences
- viril et bg
- ingénieur
- trilingue
- gros succès avec les meufsEn sah être rebeu c'est comme être milliardaire, au final tu finis blasé car tout est trop simple pour toi rien ne t'arrête
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/02/5/1578651526-20200110-111542.jpg
La dernière photo, cette chute..
Redpill les sur le délire du GREAT RESET.. 
Le 16 novembre 2021 à 16:49:54 :
Le 16 novembre 2021 à 16:27:20 :
Le 16 novembre 2021 à 16:23:30 :
Bah Genghis Khan, celui qui a le plus de personnes portant ses gènes actuellement.Mamadou qui fraude avec 8 enfants à la CAF est donc plus proche de l’alpha que Thomas Pesquet dans ta logique
Pesquet est un cuck qui dit qu'il n'y a pas de frontière et que la France c'est open bar, que la diversité c'est bieng et que l'immigration c'est bieng, mamadou vient en France conquérir cette terre et baise pour faire 8 gosses en plus de ça. Il a donc parfaitement raison
En même temps quand la diversité que tu rencontre ce sont des Jean Jackie chan techniciens et des jean Sergueï professeurs de physique tu ne peux que voir le bien dans le mélange des cultures.
Pareil pour les bobos. Quand la diversité africaine que tu connais c'est la diversité assimilée que tu rencontre en soirées mondaines type vernissage ou dans les études tu ne vois pas le mal. Tout ça pour dire qu'il ne faut pas trop en vouloir à pesquet. C'est une question de réalités socioprofessionnelles.
Le 16 novembre 2021 à 17:50:15 :
Le famoso bac +7 qui fait des fautes partout et qui a une plaque allemande. Sinon gg à lui.
Cette fraude..
Comme par hasard on voit pas bien son diplôme.
Un bac + 7 ne s'affiche pas avec un AMG en pleine Tess et avec un niveau d'orthographe aussi bas. Ce type ment comme un arracheur de dents à coup sûr..
Le poto qui ferme toutes les bouches ! 
Nan je rigole.
Le 16 novembre 2021 à 17:22:11 :
Le 16 novembre 2021 à 17:15:13 :
Le 16 novembre 2021 à 17:08:55 :
Il a raison je trouve, personnellement je ne crois pas en l'existence d'un bien et d'un mal absolus donc pour moi dire "manger de la viande c'est mal" n'est pas un argument, je trouve sa vidéo pertinenteC'est débile. Le bien et le mal n'existe pas dans la nature mais il existe des choses bonnes et mauvaises dont les humains peuvent prendre conscience. Le bon et le mauvais ne sont pas des concepts. Ce sont des réalités objectives.
Si je m'enfile une bouteille de jack Daniel's en plein cagnard c'est objectivement mauvais pour mon corps. Si j'egorge un mouton par plaisir c'est une mauvaise chose. Une vie a été inutilement prise.
La conscience du bon et du mauvais différencie les hommes des animaux. Si on renonce à ces notions nous sommes pires que ces derniers.
La vraie question n'est pas de savoir si manger un animal est bien ou mal (là non ça n'a aucun sens comme question), mais est ce une bonne chose aujourd'hui, compte tenu des réalités de notre société et des répercussions de l'élevage intensif sur l'écologie et la souffrance animale/moyens d'exécution des animaux ? Est ce utile ?
J'ai l'air d'être un gros bobo alors que je bouffe de la viande mais au moins je ne me cache pas derrière un pseudo nihilisme inculte pour me justifier. J'admets que je pourrais très bien me passer de viande. En tout cas plus souvent.
Ce que tu fais c'est juste prendre une situation/action, analyser ses conséquences et si elles ne sont pas souhaitables tu ranges ça dans une catégorie "mal", ça ne prouve pas l'existence d'un mal absolu, par exemple si tu bois de l'alcool dans l'exemple que tu prends on peut savoir concrètement quels effets ça peut avoir sur ton corps mais ce sont des faits, ils sont muets, c'est toi qui met une morale dessus en disant que c'est "mauvais pour ton corps" alors que ça ne veut rien dire.
Voici l'exemple du pseudo nihiliste qui va jusqu'à tenir des discours ridicules..
Je vais te faire un schéma simple (comme si ça l'était pas déjà avec l'exemple de l'alcool) :
L'alcool contient des éléments qui sont nocifs pour le corps humain à partir d'une certaine quantité. Cette nocivité s'exprime par des effets (d'abord la tête qui tourne, l'ivresse, puis le mal au foie, les nausées, ect). Ça n'est pas une question morale de dire qu'une bouteille d'alcool en pleine déshydratation est nocive pour le corps. Donc c'est objectivement une mauvaise chose.
Objectif : indépendant du sujet pensant, réalité.
Subjectif : ce qui est issu du sujet pensant
Les nausées et les vomissements (signe qui montrent le rejet du corps pour certains éléments) ne sont pas des productions mentales. Mais des réalités objectives. Et c'est encore plus vrai quand tu fais intervenir les autres.
Boire 2 litres d'alcool et prendre le volant, dans une société, est une mauvaise chose. Encore une fois je ne parle pas de bien ni de mal. Je parle de réalités concrètes. Boire de l'alcool mais en péril de façon illégitime d'autres individus qui sont indépendants de ta décision. Dans un contexte de cohésion sociale indispensable au bon fonctionnement d'une société, c'est une mauvaise chose (évidemment je ne parle pas de l'aspect humain et des risques de tuer une autre personne).
Ce qui est marrant c'est que Nietzsche lui même n'aurait jamais été jusqu'à dire ce que vous dites.
Le 16 novembre 2021 à 17:15:36 :
Le 16 novembre 2021 à 17:12:52 Tsumihoroboshi a écrit :
Le 16 novembre 2021 à 17:10:10 :
Le 16 novembre 2021 à 17:08:55 Tsumihoroboshi a écrit :
Il a raison je trouve, personnellement je ne crois pas en l'existence d'un bien et d'un mal absolus donc pour moi dire "manger de la viande c'est mal" n'est pas un argument, je trouve sa vidéo pertinenteaurait tu la meme opnion si on te dit "manger de la viande humaine c'est mal" ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png Oui parce que je ne crois pas en l'existence du mal et du bien absolus, c'est ni mal ni bien, on peut choisir de faire quelque chose ou non pour des raisons rationnelles liées aux faits pas au nom d'une morale supérieure absolue c'est pour ça que "dire manger de la viande c'est mal" ne peut pas être un argument selon moi
on n'a pas besoin de l'existence d'un bien ou d'un mal absolu pr avoir une morale et juger des actes comme bon et mauvais
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png sinon j'ai bien envie d'envoyer une ptite signale gouv ce soir, pourrait tu m'expliquer ta logique relativiste sur la morale des attaques terroristes contre le bataclan? c'était moralement répréhensible ou pas?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png
AYAAAAA..