Messages de Nonobstanded
Le 26 mars 2022 à 14:51:50 Darth_Golgoth a écrit :
Le 26 mars 2022 à 14:49:35 :
Le 26 mars 2022 à 14:48:44 GenesDeChad59 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 14:46:39 :
Le 26 mars 2022 à 14:46:15 Darth_Golgoth a écrit :
L'armée française, pourquoi ?On peut analyser la tactique mongole en Europe de l'Est :
De l'archerie montée.
Chose importante a noter : les mongols n'ont jamais pris un seul château-fort. Ils sont inexistant en poliorcétique ( art d'assiéger ).
De plus, les mongols sont habitués à se battre en plaine ( plaine de mongolie et Europe de l'est )
Ce qui est moins le cas en France.EN PLUS, durant les victoires européennes, ce qui a permi aux européens de vaincre c'est dû au fait de la présence de Templiers revêtant des armures de plaques, car les flèches ricochaient dessus.
Les armées françaises étant composées en grande partie de cavalerie lourde et surtout en étant bien meilleure que les armées d'Europe de l'est, je pense que les français gagnent.
Autre argument allant dans ce sens : les 1ère croisades, les turcs utilisaient la même strat de archerie montée, les chevaliers francs, grâce à leurs armures ont réussi à les défaire et à vaincre.
( source : l'orientaliste et académicien français René Grousset)
Donc en cas d'invasion de la France, les français gagnent car les mongols ne savent pas assiéger + pas de grandes plaines + cavalerie lourde qui rend innéficace les flèches mongoles.
Sur un champs de bataille neutre, les troupes françaises devraient tout de même vaincre car la cavalerie lourde étant majoritaire et la force principale, devrait réussir à défaire les mongols.
( cf : les Templiers en plaques ayant permis la victoire face aux mongols lors des batailles en Europe de l'est )Voilà
qui a lu
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png Il raconte n'importe quoi surtout.
Il a complètement oublié qu'on parle du 13ème siècle, il nous parle d'armures qui stoppe les flèches ahi. J'invite tout le topic à regarder sur Google ce qu'est une "armure" du 13ème, c'est BLINDE de points faibles avec notamment le cou intégralement non-protégé
Et les chevaux non plus sont pas protégés, même pas besoin de tirer dans le chevalier en fait
Azincourt les famiso chevaliers invincibles humiliés par des paysans anglais AHAYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png Croire que les mongols utilisaient des arcs longs
AYAAAA DES ARCS LONGS À CHEVAL
Jpp les descos
HAHIIIIIIIIIIIIIII tu es en PLS pourquoi ne rage pas khey
Le 26 mars 2022 à 14:48:44 GenesDeChad59 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 14:46:39 :
Le 26 mars 2022 à 14:46:15 Darth_Golgoth a écrit :
L'armée française, pourquoi ?On peut analyser la tactique mongole en Europe de l'Est :
De l'archerie montée.
Chose importante a noter : les mongols n'ont jamais pris un seul château-fort. Ils sont inexistant en poliorcétique ( art d'assiéger ).
De plus, les mongols sont habitués à se battre en plaine ( plaine de mongolie et Europe de l'est )
Ce qui est moins le cas en France.EN PLUS, durant les victoires européennes, ce qui a permi aux européens de vaincre c'est dû au fait de la présence de Templiers revêtant des armures de plaques, car les flèches ricochaient dessus.
Les armées françaises étant composées en grande partie de cavalerie lourde et surtout en étant bien meilleure que les armées d'Europe de l'est, je pense que les français gagnent.
Autre argument allant dans ce sens : les 1ère croisades, les turcs utilisaient la même strat de archerie montée, les chevaliers francs, grâce à leurs armures ont réussi à les défaire et à vaincre.
( source : l'orientaliste et académicien français René GroussetDonc en cas d'invasion de la France, les français gagnent car les mongols ne savent pas assiéger + pas de grandes plaines + cavalerie lourde qui rend innéficace les flèches mongoles.
Sur un champs de bataille neutre, les troupes françaises devraient tout de même vaincre car la cavalerie lourde étant majoritaire et la force principale, devrait réussir à défaire les mongols.
( cf : les Templiers en plaques ayant permis la victoire face aux mongols lors des batailles en Europe de l'est )Voilà
qui a lu
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png Il raconte n'importe quoi surtout.
Il a complètement oublié qu'on parle du 13ème siècle, il nous parle d'armures qui stoppe les flèches ahi. J'invite tout le topic à regarder sur Google ce qu'est une "armure" du 13ème, c'est BLINDE de points faibles avec notamment le cou intégralement non-protégé
Et les chevaux non plus sont pas protégés, même pas besoin de tirer dans le chevalier en fait
Azincourt les famiso chevaliers invincibles humiliés par des paysans anglais AHAYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Le 26 mars 2022 à 14:46:15 Darth_Golgoth a écrit :
L'armée française, pourquoi ?On peut analyser la tactique mongole en Europe de l'Est :
De l'archerie montée.
Chose importante a noter : les mongols n'ont jamais pris un seul château-fort. Ils sont inexistant en poliorcétique ( art d'assiéger ).
De plus, les mongols sont habitués à se battre en plaine ( plaine de mongolie et Europe de l'est )
Ce qui est moins le cas en France.EN PLUS, durant les victoires européennes, ce qui a permi aux européens de vaincre c'est dû au fait de la présence de Templiers revêtant des armures de plaques, car les flèches ricochaient dessus.
Les armées françaises étant composées en grande partie de cavalerie lourde et surtout en étant bien meilleure que les armées d'Europe de l'est, je pense que les français gagnent.
Autre argument allant dans ce sens : les 1ère croisades, les turcs utilisaient la même strat de archerie montée, les chevaliers francs, grâce à leurs armures ont réussi à les défaire et à vaincre.
( source : l'orientaliste et académicien français René GroussetDonc en cas d'invasion de la France, les français gagnent car les mongols ne savent pas assiéger + pas de grandes plaines + cavalerie lourde qui rend innéficace les flèches mongoles.
Sur un champs de bataille neutre, les troupes françaises devraient tout de même vaincre car la cavalerie lourde étant majoritaire et la force principale, devrait réussir à défaire les mongols.
( cf : les Templiers en plaques ayant permis la victoire face aux mongols lors des batailles en Europe de l'est )Voilà
qui a lu
Le 26 mars 2022 à 14:27:02 Dallrrr a écrit :
Le 26 mars 2022 à 14:26:07 :
Le 26 mars 2022 à 14:25:07 Dallrrr a écrit :
Ces trisos de Mongols ne sont même pas rentrés en Inde ayaaaaaAlexandre non plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png On lui parle des Mongoliens, le mec nous parle tout d'un coup d'Alexandre
Tes mongols se sont fait atomisés par les royaumes de l'Est, déjà rien que pour rentrer en France, ils passent même pas le SERG
ils sont rentrés car il fallait élire le nouveau Khan en fait, sinon l'europe aurait été aplatie le chof chof
Le 26 mars 2022 à 14:25:07 Dallrrr a écrit :
Ces trisos de Mongols ne sont même pas rentrés en Inde ayaaaaa
Alexandre non plus
Le 26 mars 2022 à 14:24:34 Razors_Edge1 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 14:21:24 :
Le 26 mars 2022 à 14:20:26 Singeenpls a écrit :
L'Algérie à des boîtes de conserve russes des années 80-90Et il se trouve que le leclerc a été conçu pour gérer des 1vs7 contre des chars russes de cette époque
palmares du char leclerc : defaite au mali
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
putain dmerdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png El famoso leclerc au Mali alors que les deux seuls endroits ou ils sont déployés c'est en Estonie pour l'opération Lynx et le Liban pour Daman dans le cadre FINUL...
super utile ce fleuron de la technologie dis moi