Messages de Argamak

Le 19 janvier 2024 à 14:00:25 :

Le 19 janvier 2024 à 13:56:47 CozyBoi a écrit :

Le 19 janvier 2024 à 13:54:38 :
Punaise mais la gauche :rire:

« Ayaa les gauchistes qui veulent pas dévoiler leur intimité aux yeux de tous leurs collègues du service, pete un coup la sainte-nitouche on va pas te manger »https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490695574-risibeauf.png

Bah le principe d'un sondage facultatif, c'est que tu peux ne pas y répondre Titouan... C'est con hein ? Mais bon, tu vois si tu veux pas dévoiler ta sexualité et ne pas participer à une blague bah tu réponds pas et puis c'est touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Pour un forum d'ancien harcelé vous avez du mal à comprendre le principe de ce type de trucs quand même :rire:

Le 19 janvier 2024 à 13:52:26 :

Le 19 janvier 2024 à 13:35:56 :
Au pire elles répondent non et basta.

Toujours les mêmes qui jouent les vierges effarouchées.

Sauf que c'est pas la cour de récré, c'est un milieu du soin, ils sont encore dans leur délire comme le montre les fresques sexuelle en médecine. Le domaine du soin est aussi une question d'éthique, pas de simples accumulations de connaissances.

C'est ça. Pi bon, en général aucune réponse ne convient : "tu fais pas de fellation" (= prude) "tu en fais" (= pute). Le principe de ce type de questionnaire c'est de se foutre des autres, de désigner le prochain vilain petit canard.

Le 19 janvier 2024 à 13:35:56 :
Au pire elles répondent non et basta.

Toujours les mêmes qui jouent les vierges effarouchées.

Ouais enfin le harcèlement dans le milieu médical c'est pas nouveau.

Le 19 janvier 2024 à 13:25:21 :

Le 19 janvier 2024 à 13:21:44 :

Le 19 janvier 2024 à 13:02:26 :
En pleine rue a lisbonne portugal un soir a 22h
J’en pouvais plus
Les commerces fermaient, pas de bars dans le coin
L’airbnb a 5km
J’etais a pied
J’ai chier au bord de la route sur un trottoir avec des mouchoirs
Jme suis dit et puis merde personne me connait et je tiens plus
Je marchais pas droit
Cette deliverancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Tin vous faites chier (...) ceux qui font ça par contre. Paye ton image pour les locaux ensuite + c'est vraiment dégueu.

En rando c'est pas toujours mieux, certains sentiers sont minés :hap:

Ouais sauf qu'en rando tu n'as absolument pas le choix. Contrairement à un milieu urbain où t'as le temps de prévoir le truc... Sauf en cas de cagette, mais là c'est autre chose.

Autre chose : malgré l'aspect un peu provoc de mon premier message, je comprends bien que ça puisse crisper que des profs vous disent que ce sont des données supplémentaires. Mais ça reste une réalité. Autre réalité, d'ailleurs : les élèves issus de classes sociales plus aisées auront en moyenne plus de temps et d'aide pour les devoirs.

Le 19 janvier 2024 à 13:29:04 :

Le 19 janvier 2024 à 13:26:54 :
Le forum "redpill".

Aussi le forum : "agneugneu ça renseigne rien du tout la profession des parents".

Si. Enormément même. Mais ça fait partie des choses qu'on pourra plus demander pour pas vexer les susceptibilités, en faisant semblant d'ignorer que 90% des enfants de profs auront déjà de bonnes capacités de lecture, tandis que les autres vont souvent pas avoir cette facilité.

Message qui va provoquer un shitstorm ("ouin mais moi je lisais blabla") = HS, jamais dit que les enfants d'autres classes sociales pouvaient pas lire ou étaient moins intelligents. Ca n'a rien à voir, on parle de pédagogie stricte.

et du coup tu vas faire quoi sachant qu'un élève est fils de prof, un autre député, un autre enfant d'agriculteur, etc...

En moyenne les fils et filles de "bonne famille" ont déjà lu. Leur niveau est plus avancé. Triste mais réel. L'enfant d'agriculteur, non.

Dans le second cas tu vas mettre en place des stratégie pour le mettre à la lecture, dans le premier ce boulot sera déjà fait et tu pourras directement passer à autre chose. Sur une classe qui était issue de classes sociales assez modestes on avait mis en place une série de jeu (jeu de l'oie, en l'occurrence) à partir de questions sur des bouquins du programme. Ca avait super bien marché ; mais ça demande un gros boulot, et je suis pas sûre qu'on aurait eu la foi de le faire dans une classe de... je sais pas, de l'Alsacienne par exemple.

Est-ce que tu fonctionnes par extrait, avec des textes plus longs, difficulté des questions à préparer etc etc. Bien sûr, l'info sur les parents doit être mise en relation avec d'autres données hein. Je suis pas en train de te dire "hop, classe d'ouvriers = questions à la con". Tu sondes le niveau global des élèves, tu leur demandes leurs lectures etc etc. C'est un indice supplémentaire pour adapter le niveau et la méthode à la classe.

Le forum "redpill".

Aussi le forum : "agneugneu ça renseigne rien du tout la profession des parents".

Si. Enormément même. Mais ça fait partie des choses qu'on pourra plus demander pour pas vexer les susceptibilités, en faisant semblant d'ignorer que 90% des enfants de profs auront déjà de bonnes capacités de lecture, tandis que les autres vont souvent pas avoir cette facilité.

Message qui va provoquer un shitstorm ("ouin mais moi je lisais blabla") = HS, jamais dit que les enfants d'autres classes sociales pouvaient pas lire ou étaient moins intelligents. Ca n'a rien à voir, on parle de pédagogie stricte.

Le 19 janvier 2024 à 13:02:26 :
En pleine rue a lisbonne portugal un soir a 22h
J’en pouvais plus
Les commerces fermaient, pas de bars dans le coin
L’airbnb a 5km
J’etais a pied
J’ai chier au bord de la route sur un trottoir avec des mouchoirs
Jme suis dit et puis merde personne me connait et je tiens plus
Je marchais pas droit
Cette deliverancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Tin vous faites chier (...) ceux qui font ça par contre. Paye ton image pour les locaux ensuite + c'est vraiment dégueu.

En rando.

Le 19 janvier 2024 à 13:02:54 :

Le 19 janvier 2024 à 12:59:56 :
Les gens ont un peu trop tendance à oublier que le fait de ne pas travailler était souvent signe d'une classe sociale élevée. Et que ça ne voulait pas dire que tu ne fichais rien, juste que tu ne représentais pas une rentrée effective d'argent.

Nous sommes bien d'accords, il est d'ailleurs évident qu'être mère au foyer est un travail

Troll. Mais non, je ne suis pas d'accord. Ca l'est à l'époque où l'électroménager n'est pas encore né ; à partir du moment où ils envahit les foyers, les tâches ménagères deviennent non pas dérisoires, mais au moins plus anecdotiques.

Je pensais plutôt au modèle de la matrone romaine, ou de la bourgeoise du XIXe, qui si elle ne faisait pas de métier à proprement parler était en charge d'un aspect mondain et administratif qui était non-négligeable et était directement bénéficiaire pour les affaires du mari... Et les siennes, lorsqu'elle finissait par éclipser monsieur.

Pour les années 50-70, la femme au foyer prend une toute autre dimension qui touche vraiment à la femme envisagée comme un joyau : le mari ayant réussi peut dispenser sa femme de tout travail, et la conserver à la maison. Ironiquement, c'est beaucoup plus sexiste que la répartition qu'on a pu avoir à des époques plus reculées.

Le 19 janvier 2024 à 13:01:06 :
L'OP troll

Non, c'est vrai ?

Mais bordel, vous prenez vraiment les gens pour des cons :rire:

Les gens ont un peu trop tendance à oublier que le fait de ne pas travailler était souvent signe d'une classe sociale élevée. Et que ça ne voulait pas dire que tu ne fichais rien, juste que tu ne représentais pas une rentrée effective d'argent.
Va falloir préciser. Qu'est-ce que t'aimes pas au point de mettre un ultimatum ?
Bah "métis" = mélange de deux ethnies différentes. Donc oui dans ton cas. Pas besoin d'une fille blanche comme un cul et d'un type noir comme du charbon pour que ça marche.

> > tiens, le début du livre audio pour te faire une idée si tu accroches ou pas

> >

> >

&ab_channel=Livresutiles

> >

> > perso j'y ait appris pas mal et ça nous a beaucoup aidé dans notre couple

> >

> > > Le 15 janvier 2024 à 14:33:49 :

> > >> Le 15 janvier 2024 à 14:31:24 :

> > > >Quelqu’un qui a lu les 5langages de l’amour pour nous dire si ça sert vraiment à éviter ce genre de cas ce livre ?

> > >

> > > J'ai fini par y jeter un oeil : c'est de la grosse merde. Fais partie des bouquins qui surfe sur une vague de dépression, et surtout la triste réalité c'est que si ton couple va bien tu n'as même pas à lire ce genre de trucs.

> >

> > autant c'est normal que chacun réagissent différemment, au tant partir sur "c'est de la grosse merde" c'est un peu radical.

> >

> > soit t'es passé à côté soit ça te renvoie à tes propres échecs, mais même si ce qui est dit dedans peut sembler bateau pour certains, c'est clairement quelque chose qui vaut le coup si ça peut aider

>

> La seule chose que je concède à ce bouquin, c'est qu'il part du principe qu'il faut réparer. Chose qui est nécessaire pour un couple de longue durée.

>

> Mais pour le reste, je suis désolée, c'est terrifiant. Et non, je suis pour ma part en couple depuis longtemps et tout va bien chez moi, donc c'est pas une question d'échec. Regarde juste ton exemple, en fait : se parler de trois points le soir. Ca me fait penser à ce qu'avait dit un collègue à propos des soirées organisées par la boîte : "required fun".

Parce qu'il existe pas 5 langages de l'amour ?
Communiquer c'est de la merde ? :(

Non, il n'existe pas "5 langages de l'amour". Et communiquer c'est pas de la merde, mais faut être teubé pour avoir besoin d'un bouquin pour le souligner.

Ah ouais ? Donc va s'y donne un 6eme langage de l'amour je t'écoute :)

Déjà tu pars du principe que le terme de "langage de l'amour" est bon, on va avoir du mal.

On s'en fiche du terme
Langage de l'amour = façon de donner de l amour
Change pas de sujet

Non, on s'en fiche pas. Surtout pas quand on parle d'un livre.

Langage de l'amour, c'est avant tout un terme vendeur. Rien d'autre.

Non, le prenne pour une bible. Les suiveurs de Tate le prennent pour un gourou et sont ravis de le suivre, ça ne fait pas de Tate un contenu valable pour autant.

en quoi le contenu de tate ne serait pas valable ? je suis en désaccord profond avec sa vision du monde mais il a pas forcément plus tort que j'ai raison.

son contenu va à l'encontre de beaucoup de chose qui sont ancrées dans ma morale.

mais dans l'absolu si on veut prendre do bonne choses chez lui, on peut résumer certaines de ses interventions à
- fais de l'argent pour être là pour ta famille
- fais du sport
- travaille dur

tout dépend de ce que tu décide de suivre dans ses conseils.

pour en revenir au livre, quand tu parle de "bible" ce que tu as du mal à comprendre c'est que pour de nombreuse personnes, ces "évidence" n'en étaient pas pour eux et ont pu sauver leur relation

donc quand ils croisent quelqu'un qui souffre selon eux de maux similaire aux leurs, le reflexe humain est de proposer ce qui a marché pour eux.

la médecine a démontré que des maux similaires peuvent requérir des traitement différents, mais on ne peut pas en vouloir à l'humain de se comporter en humain

Parce que sa théorie de distribution sociale se base sur de l'entourloupage en règle ? :pf: Honnêtement faites gaffe, parce qu'autant je respecte cette mentalité d'ouverture, autant là c'est juste de la naïveté (je parle de Tate, pas du bouquin).

Tu ne peux pas extraire uniquement les bonnes choses pour prétendre ensuite que c'est valable. Fin à ce compte on peut tout justifier. Tate défend un mode de vie traditionnel, tout en nourrissant Onlyfans ; tu le vois pas le souci, là ?

Quant aux évidences, je suis désolée mais si tu as besoin d'un bouquin pour souligner que la communication est importante... Fin bref.

Le 15 janvier 2024 à 14:52:30 :

Le 15 janvier 2024 à 14:49:08 :

Le 15 janvier 2024 à 14:46:17 :

Le 15 janvier 2024 à 14:42:02 :

Le 15 janvier 2024 à 14:38:05 :

> Le 15 janvier 2024 à 14:31:24 :

>Quelqu’un qui a lu les 5langages de l’amour pour nous dire si ça sert vraiment à éviter ce genre de cas ce livre ?

tiens, le début du livre audio pour te faire une idée si tu accroches ou pas

&ab_channel=Livresutiles

perso j'y ait appris pas mal et ça nous a beaucoup aidé dans notre couple

> Le 15 janvier 2024 à 14:33:49 :

>> Le 15 janvier 2024 à 14:31:24 :

> >Quelqu’un qui a lu les 5langages de l’amour pour nous dire si ça sert vraiment à éviter ce genre de cas ce livre ?

>

> J'ai fini par y jeter un oeil : c'est de la grosse merde. Fais partie des bouquins qui surfe sur une vague de dépression, et surtout la triste réalité c'est que si ton couple va bien tu n'as même pas à lire ce genre de trucs.

autant c'est normal que chacun réagissent différemment, au tant partir sur "c'est de la grosse merde" c'est un peu radical.

soit t'es passé à côté soit ça te renvoie à tes propres échecs, mais même si ce qui est dit dedans peut sembler bateau pour certains, c'est clairement quelque chose qui vaut le coup si ça peut aider

La seule chose que je concède à ce bouquin, c'est qu'il part du principe qu'il faut réparer. Chose qui est nécessaire pour un couple de longue durée.

Mais pour le reste, je suis désolée, c'est terrifiant. Et non, je suis pour ma part en couple depuis longtemps et tout va bien chez moi, donc c'est pas une question d'échec. Regarde juste ton exemple, en fait : se parler de trois points le soir. Ca me fait penser à ce qu'avait dit un collègue à propos des soirées organisées par la boîte : "required fun".

dans ce cas c'est que tu es incapable de penser autrement que par le prime de ta propre experience et de concevoir que ce qui peut te sembler inutile puisse en réaliter aider autrui.

aussi pertinent que de dire qu'un antibio nest pas efficace car il n'agit pas sur la souche bactérienne dont tu es atteint.

l'exemple des trois points est justement symptomatique tu compare ça une experience personnelle sans prendre en compte que pour d'autre se forcer à communiquer est très difficile car pas du tout dans leur caractère.

Et on en revient à ce qui me dérange le plus dans ce bouquin : c'est les réactions de ceux qui l'ont lu et le prenne pour une espèce de bible. Regarde vos réactions, en fait : vous êtes incapables de ne serait-ce qu'envisager que ce type de bouquin puisse être mauvais.

Ce bouquin se compose de deux choses : des évidences qui ont besoin d'être mise en mot pour que son auteur gagne des pépettes ; et des règles générales là où l'on parle de choses intimes... Donc qui ne peuvent être soumises à des règles générales, justement.

"Le bouquin est mauvais car les gens qu'il a aidé sont super content et propose aux autres d'essayer"

ok :pf:

Non, le prenne pour une bible. Les suiveurs de Tate le prennent pour un gourou et sont ravis de le suivre, ça ne fait pas de Tate un contenu valable pour autant.

Le 15 janvier 2024 à 14:50:11 :

Le 15 janvier 2024 à 14:46:48 :

Le 15 janvier 2024 à 14:45:22 :

Le 15 janvier 2024 à 14:42:02 :

Le 15 janvier 2024 à 14:38:05 :

> Le 15 janvier 2024 à 14:31:24 :

>Quelqu’un qui a lu les 5langages de l’amour pour nous dire si ça sert vraiment à éviter ce genre de cas ce livre ?

tiens, le début du livre audio pour te faire une idée si tu accroches ou pas

&ab_channel=Livresutiles

perso j'y ait appris pas mal et ça nous a beaucoup aidé dans notre couple

> Le 15 janvier 2024 à 14:33:49 :

>> Le 15 janvier 2024 à 14:31:24 :

> >Quelqu’un qui a lu les 5langages de l’amour pour nous dire si ça sert vraiment à éviter ce genre de cas ce livre ?

>

> J'ai fini par y jeter un oeil : c'est de la grosse merde. Fais partie des bouquins qui surfe sur une vague de dépression, et surtout la triste réalité c'est que si ton couple va bien tu n'as même pas à lire ce genre de trucs.

autant c'est normal que chacun réagissent différemment, au tant partir sur "c'est de la grosse merde" c'est un peu radical.

soit t'es passé à côté soit ça te renvoie à tes propres échecs, mais même si ce qui est dit dedans peut sembler bateau pour certains, c'est clairement quelque chose qui vaut le coup si ça peut aider

La seule chose que je concède à ce bouquin, c'est qu'il part du principe qu'il faut réparer. Chose qui est nécessaire pour un couple de longue durée.

Mais pour le reste, je suis désolée, c'est terrifiant. Et non, je suis pour ma part en couple depuis longtemps et tout va bien chez moi, donc c'est pas une question d'échec. Regarde juste ton exemple, en fait : se parler de trois points le soir. Ca me fait penser à ce qu'avait dit un collègue à propos des soirées organisées par la boîte : "required fun".

Parce qu'il existe pas 5 langages de l'amour ?
Communiquer c'est de la merde ? :(

Non, il n'existe pas "5 langages de l'amour". Et communiquer c'est pas de la merde, mais faut être teubé pour avoir besoin d'un bouquin pour le souligner.

Ah ouais ? Donc va s'y donne un 6eme langage de l'amour je t'écoute :)

Déjà tu pars du principe que le terme de "langage de l'amour" est bon, on va avoir du mal.

Le 15 janvier 2024 à 14:48:53 :

Le 15 janvier 2024 à 14:43:37 :

Le 15 janvier 2024 à 14:40:56 :

Le 15 janvier 2024 à 14:38:34 :

> Niveau arrogance c'était pas mal le "je suis forcément le seul avec un couple valable".

C'est toi qui l'a dit pas moi

Mais arrête bordel, ton message le sous-entendait fortement. J'en peux plus des gens sur ce forum qui envoient un message et assument pas ce qui était contenu dedans, vous êtes des plaies.

Tu soupçonne le mal
J'ai dit qu'il y avait beaucoup de couple bidon ici j'ai pas dit qu'ils étaient tous bidon :(

Ok, si tu veux, flemme. Pour repartir sur le sujet : je trouve tes conseils bidons, alors que ma vie intime se porte bien. Le fait de conseiller le mariage avant toute vie commune est par exemple une très mauvaise idée pour une majorité des gens.

Car la majorité ne savent pas vraiment aimer

:rire:

Lydens : "J'AI FORCEMENT RAISON, SI TU SOULIGNES QUE LA MAJORITE FONCTIONNE AUTREMENT ALORS LA MAJORITE A TORT".

Ok ok.

Le 15 janvier 2024 à 14:46:17 :

Le 15 janvier 2024 à 14:42:02 :

Le 15 janvier 2024 à 14:38:05 :

Le 15 janvier 2024 à 14:31:24 :
Quelqu’un qui a lu les 5langages de l’amour pour nous dire si ça sert vraiment à éviter ce genre de cas ce livre ?

tiens, le début du livre audio pour te faire une idée si tu accroches ou pas

&ab_channel=Livresutiles

perso j'y ait appris pas mal et ça nous a beaucoup aidé dans notre couple

Le 15 janvier 2024 à 14:33:49 :

Le 15 janvier 2024 à 14:31:24 :
Quelqu’un qui a lu les 5langages de l’amour pour nous dire si ça sert vraiment à éviter ce genre de cas ce livre ?

J'ai fini par y jeter un oeil : c'est de la grosse merde. Fais partie des bouquins qui surfe sur une vague de dépression, et surtout la triste réalité c'est que si ton couple va bien tu n'as même pas à lire ce genre de trucs.

autant c'est normal que chacun réagissent différemment, au tant partir sur "c'est de la grosse merde" c'est un peu radical.

soit t'es passé à côté soit ça te renvoie à tes propres échecs, mais même si ce qui est dit dedans peut sembler bateau pour certains, c'est clairement quelque chose qui vaut le coup si ça peut aider

La seule chose que je concède à ce bouquin, c'est qu'il part du principe qu'il faut réparer. Chose qui est nécessaire pour un couple de longue durée.

Mais pour le reste, je suis désolée, c'est terrifiant. Et non, je suis pour ma part en couple depuis longtemps et tout va bien chez moi, donc c'est pas une question d'échec. Regarde juste ton exemple, en fait : se parler de trois points le soir. Ca me fait penser à ce qu'avait dit un collègue à propos des soirées organisées par la boîte : "required fun".

dans ce cas c'est que tu es incapable de penser autrement que par le prime de ta propre experience et de concevoir que ce qui peut te sembler inutile puisse en réaliter aider autrui.

aussi pertinent que de dire qu'un antibio nest pas efficace car il n'agit pas sur la souche bactérienne dont tu es atteint.

l'exemple des trois points est justement symptomatique tu compare ça une experience personnelle sans prendre en compte que pour d'autre se forcer à communiquer est très difficile car pas du tout dans leur caractère.

Et on en revient à ce qui me dérange le plus dans ce bouquin : c'est les réactions de ceux qui l'ont lu et le prenne pour une espèce de bible. Regarde vos réactions, en fait : vous êtes incapables de ne serait-ce qu'envisager que ce type de bouquin puisse être mauvais.

Ce bouquin se compose de deux choses : des évidences qui ont besoin d'être mise en mot pour que son auteur gagne des pépettes ; et des règles générales là où l'on parle de choses intimes... Donc qui ne peuvent être soumises à des règles générales, justement.