Messages de PaulRancoeurV20
Le 21 août 2021 à 15:55:58 :
Le 21 août 2021 à 15:52:54 :
Le 21 août 2021 à 15:48:56 :
Le 21 août 2021 à 15:46:52 :
Le 21 août 2021 à 15:42:41 :
Le 21 août 2021 à 15:31:41 :
Le 21 août 2021 à 15:30:14 :
Ambaladur qu'est ce que tu appelles "prédictions métaphysiques"? C'est pas justement censé être en dehors du champ de la validation empirique, la métaphysique?Je n'ai pas parlé de prédictions empiriques mais métaphysiques
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png Par exemple, à partir de la distinction acte/puissance, que tu peux induire du monde empirique, tu peux démontrer métaphysiquement qu'il doit exister un être nécessaire qui est acte pur
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png Justement, j'ai du mal à voir comment un prédiction peut ne pas être empirique...
Une prédiction (pour moi) c'est vérifiable.Oui mais non, ça c'est le vérificationnisme du positivisme logique et ça a été démonté par Quine https://fr.wikipedia.org/wiki/Deux_dogmes_de_l%27empirisme
Une prédiction, ou démonstration métaphysique part de prémisses et établit une conclusion en suivant un raisonnement logique. Si la forme du raisonnement est valide, et que la conclusion suit logiquement bien des prémisses de l'argument, on peut vérifier en un certain sens si la conclusion de l'argument est vraie en vérifiant si ses prémisses sont vraies elles aussi
Sauf qu'il suffit d'attaquer un seul axiome; irréfutable donc que l'on peut nier; pour que tout s'écroule.
C'est la limite de tout ce qui est produit en philosophie. Tu peux prouver que l'enchaînement d'idées est logique, ça ne rend pas le tout vrai pour autant, ni plus exact que n'importe quel autre essai.
Oulah on en tient un bon.
P1: Tous les humains ont un coeur.
P2: Je suis un humain.
C: J'ai un coeur.Explique moi en quoi cette démonstration est fausse ?
T'as pas démontré que tous les humains avaient des coeurs.
Et tu peux être humain sans coeur.
Ça n'a pas de sens ce que tu racontes.
P1 et P2 implique C
P2 et C n implique pas forcément P1 si on partait du fait qu on ne connaissait pas l existence encore du cœur.
Les grands scientifiques étaient aussi des philosophes.
La philosophie des sciences a permis de questionner la méthode scientifique, de la critiquer, de la mettre en perspective.
Les réflexions philosophiques et scientifiques sont interconnectées.
Aujourd'hui on est dans le monde des BIG DATA.
Ce sont des informations brutes, vierges qui n ont pas de valeur scientifique en soit. Cela permet juste de mieux décrire, comprendre, interpréter un phénomène.
La science est le moyen de pensée qui se veut le plus proche d une certaine objectivité (donc le plus éloignée de toute forme de biais cognitifs et subjectivité) de ce que l on souhaite démontrer, à instant t par rapport à aux axiomes de bases, c est à dire le fondement du savoir que l on considère irréfutable (un postulat en gros).
Traiter quelqu un de scientiste, c est souvent pour couper court à tout débat
Le 21 août 2021 à 15:38:50 :
Le 21 août 2021 à 15:30:29 :
Le 21 août 2021 à 15:24:58 :
Le first
c'est pareil qu'ici
Le "I" WORD AYAAA
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629553127-screenshot-20210821-153556-com-android-chrome.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Le 21 août 2021 à 15:30:29 :
Le 21 août 2021 à 15:24:58 :
Le first
Le "I" WORD AYAAA
Le 21 août 2021 à 09:22:30 :
Non c'est nofake père de famille et bientôt sans taf à cause du pass sanitaire.Je poste en étant en train de chier pendant que ma femme enceinte de 8 mois et mon fils déjeune.
Les golems
Faudra pas pleurer avec votre cancer
Ton niveau d études et ton métier ?
Le 20 août 2021 à 12:50:12 :
Genre si on a poids normal mais que l’on se trouve gras et qu’on ne envie de perdre ce gras
Si tu perds beaucoup de muscles oui.
Go muscu, tu auras une recomposition corporelle favorable si tu es skinny fat.
Le 17 août 2021 à 22:17:52 :
Mère ouvrière
Père décédé quand j'étais gosseBientôt notaire, alors ?
Ton commentaire montre que tu es un low IQ
Est ce que tu comprends la notion de tendance ? Est ce que tu comprends que ton expérience personnelle anecdotique n a aucune valeur par rapport aux données statistiques globales.
Il y aura toujours des exceptions, des personnes transfuges mais ils représentent une infime minorité.
Je ne retrouverai jamais cet esprit irrévérencieux, subversif, créateur autre que sur ce forum.
On peut dire ce que l on veut "blabla le forum est composé à majorité de déchets desco /chomeurs /rsaistes qui pondent des topics bouclés" mais la réalité, c est que le forum est l environnement IVL qui produit le plus de concepts socio-politiques humoristiques, satiriques.
Si cet environnement était si toxique, faible en terme de niveau, des gens diplômés de Master, Grandes Écoles, des cadres, ne resteraient sûrement pas ici.
Vous ne retrouverez nul part ailleurs cette ambiance si particulière. Ne pas comprendre que le forum est un exutoire, un lieu pour troller, c est vraiment être un crétin.
Ce qui me fait rire aussi, ce sont les gens qui expliquent que le forum est un monde parallèle. Je ne suis pas totalement d accord. Le forum est bien en avance dans l analyse et la compréhension de certains changements societaux, politiques, économiques. Le forum est une entité qui a un toujours un temps d avance. Il a une intuition, une vision.
C'est aussi un lieu où l'on retrouve les cultures politiques underground d extrême droite et d extrême gauche.
Puis c est quand même fascinant de se dire que le forum existe toujours encore alors que la plupart des forum français se meurent.
IRL je m ennuie tellement dans les conversations.
Faire semblant d être un PNJ qui n a aucun avis pour ne pas être ostracisé. Faire des soirées étudiantes, se fondre dans les délires Netflix, voyages, top spotify