Messages de MarteauBleu

Les modos : hihi les blagues pédos c'est trop rigolo

Je les insultes en mp perso pour éviter le ban

Le 19 mars 2021 à 22:43:15 PrendsDuPain a écrit :

Le 19 mars 2021 à 22:42:32 MarteauBleu a écrit :
Quelle michto tu lui proposes, elle accepte comme tout le monde, t'es con ou quoi ?

Je lui ai envoyé un message il y a 4 mois pour prendre de ses nouvelles, elle a jamais répondu.

et c'est comme ça que tu prends ta revanche ?

Pauvre type

0+0 = 0 mais (0 tout) + (0 tout) = 2

Et ça c'est beauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486058215-stickerr-copie-20.png

Le 19 mars 2021 à 21:04:59 CtrlAltSuprr a écrit :
A part 2-3 types, tout le monde s'en fout de ce drama.

Jamais ya assez de faits + preuves concrètes/directes pour le faire condamner à plus qu'une amende + stage + rappel à la loi

Juste des aveux de l'intéressé qui laisse un garçon de 14 ans se masturber en cam et l'appelle "horny" après la fap session

Le 19 mars 2021 à 17:17:07 Miralupa a écrit :

Le 19 mars 2021 à 17:01:09 MarteauBleu a écrit :

Le 19 mars 2021 à 16:44:44 lDesmondl a écrit :
Je résume la vidéo d'Anal Génocide :

- prend un gars qui donne son avis sur internet

- dit "mais son avis n'est pas scientifique, j'ai vérifié sur google scholar"

- dit "son avis n'est pas scientifique donc il ne vaut rien, cfqd c'est un faquin"

- dit "écoutez plutôt lui" puis cite un "scientifique" random qui généralement doit toute sa carrière au fait qu'il pense comme il faut

- dit que l'instinct c'est pas bien et la science c'est bien

- se moque des gens qui disent que les grands médias audiovisuels et les GAFAM font de la propagande LGBT en permanence pour 2 minutes après te conseiller un film de propagande dispo sur Netflix "Cutie"

- dit clairement "il faut accompagner son enfant dans sa transition" et de ce fait approuve les traitements hormonaux qui leur sont infligés par des idéologues dangeureux pour les faire "transitionner"

- nie toute les études scientifique de Stephane Edouard puis te sort des études randoms de son cul en t'expliquant qu'elles sont mieux (sans t'expliquer pourquoi)

- si par malheur vous vous opposez à sa vidéo, il vous considère "sous influence"

- Quelqu'un qui donne son avis sur un sujet sans rien y connaître, et sans s'appuyer sur de la littérature scientifique, ça vaut rien en effet. Enfin pas plus que si toi ou moi faisions une vidéo sur le sujet en racontant ce qu'il nous passe par la tête.

- SE ne cite aucune étude. Il cite un livre et explique que l'auteur a une seule publication avec zéro citation, mettant en doute la crédibilité de cet auteur sur ce sujet.

C'est une erreur que commet également AG. Ce n'est pas parce qu'un auteur est marginal qu'une thèse qu'il pourrait défendre est marginale. Un professeur de mathématique dans le secondaire, qui n'a publié aucune recherche en mathématique, n'est pas illégitime pour donner un cours à des néophytes. Il le serait si son public était composé de docteurs, or en matière de psychologie AG, SE ainsi que l'écrasante majorité de leur publics respectifs sont des néophytes.
La thèse que défend l'auteur dans son livre pourrait très bien être des plus conventionnelle, ou du moins être admise par de nombreux autres psychologues reconnus.

Oui mais dans le cas où un auteur marginal défends une thèse défendue par de nombreux autres psychologues reconnus, pourquoi ne pas citer les psychologues reconnus en question ?

De la même façon, un conférencier qui enseigne à des néophytes sera capables de citer ses sources.

Dans ce cas précis, le livre est peut-être très bien sourcé j'en sais rien, mais autant citer les études sur lesquelles il s'appuie directement.
Et je répondais surtout pour expliquer que AG explique pourquoi il met la crédibilité de l'auteur en doute, contrairement à ce que disait celui à qui je répondais.

Le 19 mars 2021 à 17:17:45 ErinyeEumenid06 a écrit :

Le 19 mars 2021 à 17:13:19 MarteauBleu a écrit :

Le 19 mars 2021 à 17:12:30 Lilium_ a écrit :

Le 19 mars 2021 à 17:12:03 MarteauBleu a écrit :
Il devrait porter plainte pour agression, il est dans la rue il est dans son droit de filmer les passants.

Je suis pas convaincu que tu connaisses bien la loi

Je me trompe peut-être, mais il me semble qu'on a le droit de filmer sur la voie publique

Filmer sur la voie publique =/= filmer un individu en particulier

Filmer =/= diffuser

Voila tu as de quoi t'amuser ))">

Ok merci.

Le 19 mars 2021 à 17:13:36 CompteInconnu32 a écrit :

Le 19 mars 2021 à 17:12:03 MarteauBleu a écrit :
Il devrait porter plainte pour agression, il est dans la rue il est dans son droit de filmer les passants.

Le 19 mars 2021 à 17:12:03 MarteauBleu a écrit :
Il devrait porter plainte pour agression, il est dans la rue il est dans son droit de filmer les passants.

Euh...je pense vraiment pas pour le couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606336374-darkschwab.jpg

Expliquez moi

Le 19 mars 2021 à 17:12:30 Lilium_ a écrit :

Le 19 mars 2021 à 17:12:03 MarteauBleu a écrit :
Il devrait porter plainte pour agression, il est dans la rue il est dans son droit de filmer les passants.

Je suis pas convaincu que tu connaisses bien la loi

Je me trompe peut-être, mais il me semble qu'on a le droit de filmer sur la voie publique

Le 19 mars 2021 à 17:02:55 the-autist-laid a écrit :

Le 19 mars 2021 à 16:59:19 Pusaucisse a écrit :
Sinon là je viens d'aller voir les séminaires de SE juste pour rire, putain mais c'est un délirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png

Au pif: https://mat-consulting.fr/produit/manager-equipe-femmes/

Quelques propos introductifs de SE, comme dans un épisode de DBZhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

"Soyons réalistes : à tenter de tirer votre épingle du jeu dans un milieu à haute densité de femmes (et/ou de gays), sans un contenu spécifique, préparé aux petits oignons par quelqu’un ayant acquis la street crédibilité sur le sujet, vous allez rapidement vous retrouver complètement à la rue. Croyez-moi, je me suis fait licencier trois fois, la dernière par un société de production audiovisuelle composée à 90 % de femmes et de gays."https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Ahi licencié 3 fois

Les commentaires sur le site aussi, une pépitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

"J'ai plus d'une vingtaine de séminaire, mais celui-ci est la quintessence du séminaire ."https://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/3/1585774081-castaldi-altieri.png
Une vingtaine, bordel ce type dépense des mois de salaire là-dedanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568133567-jesus-leve-mains.png

"Avis soumis à un contrôle"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492786802-risitas.png

Bordel mais ce type est une blague, tu regardes le prix des séminaires, tu regardes la gueule de ces derniers, t'as compris qu'il surfait sur toutes les tendances qu'on voit ici ou chez les pseudo ermites du 21ème sièclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png

"2H pour se simplifier la vie"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480832872-risitas-costard.png
"DÉVELOPPE TA FORCE MENTALE ET PRÉPARE-TOI AUX COMBATS DE LA VIE" https://mat-consulting.fr/produit/force-mentale/

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/6/1598682067-castaldi4-altieri.jpg

en attendant avec ses 3 licenciements, il roule en voiture de sport et se fait +30k par mois

J'aimerais bien être aussi con que Stéphane Edouard

Alors que l'autre coco est perdue dans sa jungle amazonienne a tapé des prostituées qui ont 40% de chance d'avoir le SIDA

L'un vie tranquillement dans sa forêt avec sa femme, l'autre pose devant sa bibliothèque en vendant des conférences hors de prix à des puceaux et des paumés. Chacun ses références.

Le 19 mars 2021 à 16:44:44 lDesmondl a écrit :
Je résume la vidéo d'Anal Génocide :

- prend un gars qui donne son avis sur internet

- dit "mais son avis n'est pas scientifique, j'ai vérifié sur google scholar"

- dit "son avis n'est pas scientifique donc il ne vaut rien, cfqd c'est un faquin"

- dit "écoutez plutôt lui" puis cite un "scientifique" random qui généralement doit toute sa carrière au fait qu'il pense comme il faut

- dit que l'instinct c'est pas bien et la science c'est bien

- se moque des gens qui disent que les grands médias audiovisuels et les GAFAM font de la propagande LGBT en permanence pour 2 minutes après te conseiller un film de propagande dispo sur Netflix "Cutie"

- dit clairement "il faut accompagner son enfant dans sa transition" et de ce fait approuve les traitements hormonaux qui leur sont infligés par des idéologues dangeureux pour les faire "transitionner"

- nie toute les études scientifique de Stephane Edouard puis te sort des études randoms de son cul en t'expliquant qu'elles sont mieux (sans t'expliquer pourquoi)

- si par malheur vous vous opposez à sa vidéo, il vous considère "sous influence"

- Quelqu'un qui donne son avis sur un sujet sans rien y connaître, et sans s'appuyer sur de la littérature scientifique, ça vaut rien en effet. Enfin pas plus que si toi ou moi faisions une vidéo sur le sujet en racontant ce qu'il nous passe par la tête.

- Dans le cadre de la recherche de la connaissance, en effet il vaut mieux s'appuyer sur la méthode scientifique que sur son instinct et ses émotions. (d'ailleurs SE critique les femmes et la psychologie de magazines parce qu'ils réagissent instinctivement et sous le coup de l'émotion)

- SE ne cite aucune étude. Il cite un livre et explique que l'auteur a une seule publication avec zéro citation, mettant en doute la crédibilité de cet auteur sur ce sujet.