Messages de Eltopoooo1

Le 16 mai 2021 à 00:19:22 Balavolsar a écrit :

Le 16 mai 2021 à 00:18:36 :

Le 16 mai 2021 à 00:14:03 :
+ Kadhafi était un dictateur, n'en déplaise aux wesh de banlieue qui ne parlent pas arabe et qui ont des raisonnements de néo-colonisés

Le soucis c'est qu'une fois Kadhafi mort, le pays a été abandonné à son propre sort. C'est bien beau d'assassiner un dirigeant en l'accusant de dictateur tout ça, mais si c'est pour empirer la situation autant ne pas agir... :noel:

Alors OK après la Lybie a sombré dans la merde mais ça veut pas dire que Kadhafi était un ange non plus

À chaque nation ses lois.

Rêvez pas, faut au moins être 8/10 pour elles...
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607965238-150309530.png

Le 12 mai 2021 à 14:28:56 Flamigni a écrit :

Le 12 mai 2021 à 14:27:27 :

Le 12 mai 2021 à 14:25:09 Arkhen_ a écrit :

Le 12 mai 2021 à 14:22:25 :

Le 12 mai 2021 à 14:21:39 Arkhen_ a écrit :
Ils enfreignent les moeurs, pas les lois. Nuance.

Ceci dit, les moeurs précèdent la loi, la plupart du temps.

c'est exactement la même chose

Pas du tout. Enfreindre les moeurs c'est un péché moral, enfreindre les lois est un délit/crime.

Mais souvent les moeurs deviennent des lois au fil du temps. On le voit avec le débat actuel sur la légalisation du cannabis par exemple. Donc patience.

Sauf que les musulmans sont à présent aussi légitimes de faire parler leurs moeurs que les FDS.

En effet. C'est pour ça que dès que leur communauté devient trop grande dans un pays ça fout la merde, car ils peuvent avoir du pouvoir pour favoriser leurs mœurs à eux.

Ce n'est pas qu'une question de démographie malheureusementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 12 mai 2021 à 14:25:09 Arkhen_ a écrit :

Le 12 mai 2021 à 14:22:25 :

Le 12 mai 2021 à 14:21:39 Arkhen_ a écrit :
Ils enfreignent les moeurs, pas les lois. Nuance.

Ceci dit, les moeurs précèdent la loi, la plupart du temps.

c'est exactement la même chose

Pas du tout. Enfreindre les moeurs c'est un péché moral, enfreindre les lois est un délit/crime.

Mais souvent les moeurs deviennent des lois au fil du temps. On le voit avec le débat actuel sur la légalisation du cannabis par exemple. Donc patience.

Sauf que les musulmans sont à présent aussi légitimes de faire parler leurs moeurs que les FDS.

Le but de LFI n'est pas de remporter les élections mais de tout faire pour capter le maximum de voix au détriment du RN. Ceci explique celahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png
Arrêtez de faire des fakes et produisez du contenu.
Si vous étiez vraiment de gauche vous comprendriez que si l'on veut changer de système, il vaut mieux faire une révolution que gagner les élections.
Dextre en carton.

Le 09 mai 2021 à 19:08:24 gauchiste88 a écrit :
Bah logique ça prouve qu'ils ont changé et ont abandonné le nazisme et ça fait plaisir

Il y a plus de gens de gauche comme toi sur le forum ces temps-ci, c'est rafraîchissant.

Le 09 mai 2021 à 11:31:32 Monsieur-Batard a écrit :

Le 09 mai 2021 à 11:22:41 :
On diffame sur les grandes figures de la droite. Aïe :rire:

C'est d'ailleurs une des raison de pourquoi la droite ce casse toujours la gueule, si un mec influent fait un tout petit truc qui plaît pas, tu as une moitié qui va lui chier dessus en inventant même des rumeurs et l'autre moitié qui continue de soutenir

Au contraire, c'est un point fort, ça permet de dégager ceux qui pourraient en intenter à la pérennité (de la production d'idées du mouvement). Comme ça on sort du relativisme. Et je dis pas seulement ça pour la droite. Si on devait soutenir tous les partisans (de près ou de loin) de nos idées alors on cautionnerait leurs déboires.

On diffame sur les grandes figures de la droite. Aïe :rire:
Aller Talleyrand !

Le 01 mai 2021 à 01:31:06 plonplondasak a écrit :
Et puis ce que j'adore aussi c'est les gens qui citent Claude Lévi-Strauss ad nauseam sans jamais aller jusqu'au bout de sa pensée :rire:

Faut lire Race et Culture, et pas le gommer soigneusement pour garder seulement ce qui arrange dans Race et Histoire.

National geographic, c'est loin d'être la panacée en même temps. (il me semble)

Le 01 mai 2021 à 01:23:16 printfcancer a écrit :

Le 01 mai 2021 à 01:14:38 :

Le 01 mai 2021 à 01:11:04 Jokbat-2 a écrit :

[01:07:58] <Eltopoooo1>

Le 01 mai 2021 à 01:05:31 Jokbat-2 a écrit :

[01:04:37] <Eltopoooo1>
Pourquoi être à ce point persuadé que la nature serait égalitaire entre les différentes races alors qu'elle ne l'a jamais été pour tout le reste et que le principe de sélection darwinienne est ancré dessus ?

Sauf que il n'y a pas de différentes race dans l'espèce humaine. +Ddb

Pourquoi il y en aurait chez les animaux et pas chez les hommes ?

C'est scientifiquement prouvé qu'il ni y'en a pas chez les être humains.

Jveux bien la source alors stp

Il existe des races d'animaux, l'humain en est une :
Homo sapiens est une race d'hominidé. Néandertal etait une autre race d"'humain".

Mais les noirs, asiats, blancs sont une seule et même race : homo sapiens.

Une espèce non ?

Le 01 mai 2021 à 01:17:59 Jokbat-2 a écrit :

[01:14:38] <Eltopoooo1>

Le 01 mai 2021 à 01:11:04 Jokbat-2 a écrit :

[01:07:58] <Eltopoooo1>

Le 01 mai 2021 à 01:05:31 Jokbat-2 a écrit :

[01:04:37] <Eltopoooo1>
Pourquoi être à ce point persuadé que la nature serait égalitaire entre les différentes races alors qu'elle ne l'a jamais été pour tout le reste et que le principe de sélection darwinienne est ancré dessus ?

Sauf que il n'y a pas de différentes race dans l'espèce humaine. +Ddb

Pourquoi il y en aurait chez les animaux et pas chez les hommes ?

C'est scientifiquement prouvé qu'il ni y'en a pas chez les être humains.

Jveux bien la source alors stp

https://www.nationalgeographic.fr/sciences/quand-la-genetique-mis-fin-au-concept-de-races-humaines
http://lhommeenquestions.museedelhomme.fr/fr/existe-t-il-differentes-races-hommes

Le premier article parle d'une seule espèce sans argumenter sur la différence entre les races la composant. Le deuxième argumente que par la nuance le concept n'a pas de valeur, or il est malhonnête de refuser la classification parce qu'il existe des nuances. Le monde moderne a eu beau brouiller les frontières, il n'en reste pas moins qu'il a existé des catégories très différentes de caractères physiques entre les humains encore présents au quatre coins du globe. Et si différences physiques il y a, pourquoi s'arrêteraient-elles à l'apparence extérieure ?

Le 01 mai 2021 à 01:11:04 Jokbat-2 a écrit :

[01:07:58] <Eltopoooo1>

Le 01 mai 2021 à 01:05:31 Jokbat-2 a écrit :

[01:04:37] <Eltopoooo1>
Pourquoi être à ce point persuadé que la nature serait égalitaire entre les différentes races alors qu'elle ne l'a jamais été pour tout le reste et que le principe de sélection darwinienne est ancré dessus ?

Sauf que il n'y a pas de différentes race dans l'espèce humaine. +Ddb

Pourquoi il y en aurait chez les animaux et pas chez les hommes ?

C'est scientifiquement prouvé qu'il ni y'en a pas chez les être humains.

Jveux bien la source alors stp

Le 01 mai 2021 à 01:05:31 Jokbat-2 a écrit :

[01:04:37] <Eltopoooo1>
Pourquoi être à ce point persuadé que la nature serait égalitaire entre les différentes races alors qu'elle ne l'a jamais été pour tout le reste et que le principe de sélection darwinienne est ancré dessus ?

Sauf que il n'y a pas de différentes race dans l'espèce humaine. +Ddb

Pourquoi il y en aurait chez les animaux et pas chez les hommes ?

Pourquoi être à ce point persuadé que la nature serait égalitaire entre les différentes races alors qu'elle ne l'a jamais été pour tout le reste et que le principe de sélection darwinienne est ancré dessus ?

Le 30 avril 2021 à 23:55:49 Katsendisse a écrit :
Vousetes surs qu'ils sont humains ? :(
Sans deconner en dirait des clones crée en laboratoire comme dans star wars :(
Y'as pas pire golems que les japs :(

Golem de compet'https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611417913-qsddsl.png