Messages de coincap75
Et dire que ça léchait la Russie en mode "c'est plus démocratique que nous" quand yavait les GJ
Là bas tu peux pas faire UNE manif enti pouvoir sans que tout le monde se fasse embarquer en taule. Même l'avocate y passe
Le 28 janvier 2021 à 15:26:28 ModomiseUnSodo a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 15:24:26 Pounchi14 a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 15:21:36 sueurfrontale a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 15:18:24 Pounchi14 a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 15:17:26 PseudoLambda07 a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 15:15:59 Pounchi14 a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 15:13:13 PseudoLambda07 a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 15:10:08 Pounchi14 a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 15:06:48 PseudoLambda07 a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 15:04:30 Pounchi14 a écrit :
"et la décision du tribunal sera diffusée pendant un mois sur les sites des journaux Libération, Le Monde et le Figaro à ses frais."
Depuis quand la justice peut ordonner à un particulier de payer plusieurs entreprises privées complétement étrangères à l'affaire ?
+ La justice est censée rester un minimum close, quel intérêt de faire ça à part mettre en avant une décision complétement irrationnelle ?Depuis toujours en fait, la justice a totalement le droit d'ordonner qu'une décision soit rendue publique, et notamment qu'elle soit rendue accessible à la masse des gens, ce qui est parfaitement logique dans cette affaire où des centaines de noms ont été révélés
Bah ouais mais ça n'a aucun sens, déjà ça force les journaux à afficher cette merde dans leur journal alors qu'ils n'en ont pas spécialement envie + je sais pas si t'as vraiment le droit de faire en sorte qu'un particulier participe financièrement au fonctionnement d'une entreprise complétement différente à l'affaire ? C'est complétement con
Tant que les journaux sont payés je pense qu'ils n'en ont rien à péter
Oui t'a totalement le droit, c'est une mesure de publicité, étant donné l'ampleur de la divulgation il est nécessaire que la décision soit rendue publique à travers des moyens de diffusion de très grande ampleur, et y a pas de meilleur outil pour ça que les journaux, et notamment les 3 journaux cités ici, qui ont une diffusion nationale, sont lus au moins une fois dans le mois par 80% des français facile, et rendent donc la décision facilement accessible
+ ça va pas lui coûter la peau des fesses non plus, il sera pas sur la paille après ça, rassure toiOuais mais justement, ils auraient pas spécialement envie que ce genre d'info soit divulguer, ça évite qu'une foule de random se dise "ah ouais cool je vais voir si je peux retrouver les infos qui ont été divulgué"
+ la justice n'est pas censé faire de la publicité, c'est pas une entreprise, si c'est relayé par des journaux tant mieux mais je vois pas pourquoi la justice devrait forcer un journal à publier leur décision comme ça sans raisonPrend un bouquin de droit pénal khey, je vais pas te faire un cours sur la publicité des peines
Eh beh la justice est encore pire que ce que je pensais, quel plaisir
Y a rien de dérangeant là dessus, autant on peut reprocher plein de choses à la justice, autant la publicité (pas au sens marketing comme tu le sous entends dans ton dernier message) est 100% justifiée. Ça arrive souvent pour des faits de fraude fiscale et c'est normal : une peine est prononcée pour réparer l'atteinte portée à l'intérêt général, donc au peuple français, ce serait illogique de ne pas publier les décisions des juridictions pénales
Bah là la décision de justice doit être publiée dans les journaux, pas l'affaire en elle-même, ça fait un peu mode "regardez un enculé qui a posté des documents confidentiels a été punis, pas mal non ?"
C'est juste la preuve que les magistrats qui trempent dans la FM veulent faire un exemple et disent implicitement "c'est nous les FM qui sommes les chefs, voilà ce qu'il en coute d'aller contre notre volonté."
Mais à part ça les complots d'existent pas.
Les complotix sont tarés dans leur tête. Des décisions de justice publiées dans la presse t'en as des centaines par jour.
Le 28 janvier 2021 à 15:24:26 ModomiseUnSodo a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 15:23:06 coincap75 a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 15:22:25 ModomiseUnSodo a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 15:21:15 coincap75 a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 15:20:26 ModomiseUnSodo a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 15:18:35 RobinFriday a écrit :
Il y a donc vraiment des gens sur ce forum qui pensent qu'on peut voler un document privé, le diffuser et balancer les numéros de téléphone avec adresses sans être en dehors de la loi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496858678-1496688467-oinj.png Le pays dans lequel vivent les complotistes me fascine. C'est vraiment le Zinzinbar là-bas.
Quand Sony ou autre multinationale se fait voler les données de millions de client ils font même pas 4 mois fermes.
Quand il s'agit des franc mac c'est une autre affaire bizarrement.On se demande bien pourquoi.
T'as un exemple de pirate qui a fait fuiter des millions de données personnelles et s'en tire avec 4 mois?
Les responsables c'est Sony qui sécurisent pas les données de ses clients.
T'as comparaison est à chier. Sony n'a jamais volontairement divulgué les données personnelles de ses clients.
Pourtant le résultat est encore pire.
À moins que tu ne considères les franc maçons comme plus importants et stratégiques que des millions de clients d'un multinationales.On se demanderait bien pourquoi une simple secte soit plus importantes.
On s'en bas les couilles du résultat en droit pénal. C'est l'intention qui compte. + ya pas d'infraction de délit involontaire de fuite des données. C'est complètement con.
Le 28 janvier 2021 à 15:22:25 ModomiseUnSodo a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 15:21:15 coincap75 a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 15:20:26 ModomiseUnSodo a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 15:18:35 RobinFriday a écrit :
Il y a donc vraiment des gens sur ce forum qui pensent qu'on peut voler un document privé, le diffuser et balancer les numéros de téléphone avec adresses sans être en dehors de la loi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496858678-1496688467-oinj.png Le pays dans lequel vivent les complotistes me fascine. C'est vraiment le Zinzinbar là-bas.
Quand Sony ou autre multinationale se fait voler les données de millions de client ils font même pas 4 mois fermes.
Quand il s'agit des franc mac c'est une autre affaire bizarrement.On se demande bien pourquoi.
T'as un exemple de pirate qui a fait fuiter des millions de données personnelles et s'en tire avec 4 mois?
Les responsables c'est Sony qui sécurisent pas les données de ses clients.
T'as comparaison est à chier. Sony n'a jamais volontairement divulgué les données personnelles de ses clients.
Le 28 janvier 2021 à 15:20:26 ModomiseUnSodo a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 15:18:35 RobinFriday a écrit :
Il y a donc vraiment des gens sur ce forum qui pensent qu'on peut voler un document privé, le diffuser et balancer les numéros de téléphone avec adresses sans être en dehors de la loi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496858678-1496688467-oinj.png Le pays dans lequel vivent les complotistes me fascine. C'est vraiment le Zinzinbar là-bas.
Quand Sony ou autre multinationale se fait voler les données de millions de client ils font même pas 4 mois fermes.
Quand il s'agit des franc mac c'est une autre affaire bizarrement.On se demande bien pourquoi.
T'as un exemple de pirate qui a fait fuiter des millions de données personnelles et s'en tire avec 4 mois?
Le 28 janvier 2021 à 15:11:59 swepchand a écrit :
vous etes au courant que c'est la merde en tunisie depuis quelques années , les gens crevent la dalle par endroit , c'est pas mieux que l'afrique subsaharienne , c'est clairement juste un point de passage , en esperant que le gouvernent tunisien tienne sinon ce sera comme la lybie , une nouvelle porte pour l'europecimer sarkozy d'avoir ouvert la porte au faite
Il a ouvert la porte que momentanément : Le gros flux de migrants ça passe par l'espagne/maroc, et ça continue ainsi.
Et les africains noirs s'en battent les couilles pour certains de pas aller jusqu'en europe et sont content de s'installer au maghreb (d'où le fait que le maroc compte le plus de noirs).
De toute manière c'est inévitable vue la démographie explosive de l'afrique noire. Le maghreb ne fera pas le poids sur le moyen terme.
Le 27 janvier 2021 à 11:13:20 coincap75 a écrit :
https://economictimes.indiatimes.com/magazines/panache/black-actress-jodie-turner-smith-to-play-queen-anne-boleyn-wife-of-king-henry-viii-in-new-show/articleshow/78966928.cmsLe blackwashing de la culture européenne n'existe pas, circulez
Notez au passage que c'est toujours des blancs qui se font remplaced par des africains. Ya comme un certain message
Et d'ailleurs, dans leur obsession de foutre des noirs en europe, les (((producteurs))) en arrive à blackwasher la culture nord africaine
https://twitter.com/NorthAfricanHis/status/1343149264734736384
Le blackwashing de la culture européenne n'existe pas, circulez 
Notez au passage que c'est toujours des blancs qui se font remplaced par des africains. Ya comme un certain message
Le 27 janvier 2021 à 11:11:13 MARKREDITO a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 11:10:20 supergh0stlight a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 10:53:52 MARKREDITO a écrit :
Un peu des deux, il n'y a que sur ce forum où la diversité et le mélange ça fait peur. Perso Omar Sy en Lupin, ça me choque pasce n'est pas de la peur c'est de l'agacement
quand on pettent les couilles avec l'appropriation culturel ou une coupe de cheveux mais qu'on change énormément de couleur aux perso
quand on vient pleurer parce gal gadot va joué cleopatra alors qu'elle a le type méditerranéenne mais que d'un autre coté TOUT les roux color swap , arthur, lancelot ,Guenièvre , zeus , achille , mozart etc etc
faut pas pousserParlons de Ghost in the Shell alors
Ou Monica Belluci en Cléopatre
Ce type est un troll au cas où vous ne l'aviez pas compris
Le 27 janvier 2021 à 11:08:07 _steven-seagal_ a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 11:04:34 ErinyeEumenid08 a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 11:03:38 _steven-seagal_ a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 11:01:57 ErinyeEumenid08 a écrit :
Ca existe encore les PNJ qui pensent que c'est pour l'argent ?L'argent c'est la religion de l'humanité.
Tout les délires d'agenda, d'histoire de diviser les gens, etc. La finalité c'est l'argent, enrichir les plus puissants de nouveau.
Pour être plus précis, qui pense que le but de la diversité c'est d'avoir un public plus large permettant plus de recette.
C'est de la logique.
Tu fais un film qu'avec des blancs, le public majoritaire ça sera les blancs. Tu mets de la diversité, tu vas attirer ces autres diversités + les blancs qui adhèrent à cette idée de métissage.
Donc LSDA aurait fait 2x plus d'entrée au ciné avec un casting black + lgbt ? Vous êtes tellement des hypocrites les gauchistes