Messages de Sognohhh
cayleyhamilton
cayleyhamilton
MP
CiterBlacklisterAlerte
02 octobre 2021 à 15:17:17
Le 02 octobre 2021 à 15:08:52 :
Le 02 octobre 2021 à 15:06:28 :
Je reposte ici aussi :
https://mobile.twitter.com/montrouge12/status/1444283699852464132
Bon, en faites , c’était référence, apparement à son ancien prof d’histoire géo
Faudrai savoir si cette vidéo est bien antérieur
je pense qu'il a inventé cette pirouette scénaristique quand il a vu la shitstorm twitter lui tomber sur le coin de la gueule.
ce podcast date de février 2021
certes après la mort de samuel paty mais bien avant le délire avec naulleau
Il a ressorti une blague immonde d'islamiste t'as raison. 
Le 02 octobre 2021 à 15:14:10 :
un compte est suspendu quand il est mass signalé, ça montre juste à quel point l'extrême droite aime la censure
BEN VOYONS ! Cette inversion accusatoire est magnifique.
Le 02 octobre 2021 à 15:10:31 :
Le 02 octobre 2021 à 15:05:16 :
Le 02 octobre 2021 à 15:03:51 :
Le 02 octobre 2021 à 14:58:33 :
j'avais pas compris sur le coup la référence à Paty, c'est quoi ce type bordelEt Hanouna est complice à lui donner la parole
Humour noir, j'aime pas mais c'est ça la liberté d'expression. A plusieurs vitesse bien sur
Bah oui, el famoso liberté d'expression pour les islamistes, tu veux leur donner des droits que les Français n'ont même pas.
Expresion, c'est de ça qu'on parle ici rien d'autre.
Oui je veux que tout le monde s'exprime, les idees se combattent a coup d'arguments la base
Non, les FR ne peuvent même plus dire certains mots banales donc ta liberté d'expression n'existe que dans ta tête, et non un fanatique ne se fera jamais raisonné, vouloir raisonné des islamistes est complétement idiot, c'est grotesque de penser comme un bisounours.
La seule chose qu'ils méritent c'est une cartouche.
Le 02 octobre 2021 à 15:03:51 :
Le 02 octobre 2021 à 14:58:33 :
j'avais pas compris sur le coup la référence à Paty, c'est quoi ce type bordelEt Hanouna est complice à lui donner la parole
Humour noir, j'aime pas mais c'est ça la liberté d'expression. A plusieurs vitesse bien sur
Bah oui, el famoso liberté d'expression pour les islamistes, tu veux leur donner des droits que les Français n'ont même pas. 
Le 02 octobre 2021 à 14:56:59 :
Le 02 octobre 2021 à 14:55:15 :
" merci de faire monter zemmour dans les sondages " ?tu veux me faire croire que les Français votent pour l'un ou pour l'autre pour des futilités comme ça ?
menaces de mort, fatwa, provocation à la haine raciale etc, des futilités qu'il dit xD
Putain mais cet islamiste de merde, quand il disait "j'espère qu'elle ne sera plus là en 2022" c'était clair, mais t'as des gogoles comme Hanouna qui nous sort "oui mais dans les médias il voulait dire" BAH VOYONS.
Le 02 octobre 2021 à 00:52:16 :
Le 01 octobre 2021 à 22:57:53 :
Le 01 octobre 2021 à 22:56:20 :
Le 01 octobre 2021 à 22:55:10 CobidGolem7 a écrit :
Ils n'ont même pas été capable de rejoindre les croisés pour vaincre les arabes en terre sainte, alors annihiler la Franceleur âge d'or était déjà fini lorsque les catholiques ont voulu s'allier avec eux pour poutrer du mahométan
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png Et donc tu crois que la France n'aurait pas pu établir une croisade défensive contre les mongols si invasion il y avait eu ?
Le Temple qui aurait mis ses ressources a dispositionLes 10 000 templiers bouseux face à Olegu et Chenggis les cavaliers expérimentés, qui gagne ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/7/1550438675-444454-067.jpg
Non jean khan, c'était pas des casques en fer mais en peau de vache tout au plus
Le 02 octobre 2021 à 00:23:48 :
Le 02 octobre 2021 à 00:17:02 :
Le 02 octobre 2021 à 00:16:25 :
Le 02 octobre 2021 à 00:14:14 :
Le 02 octobre 2021 à 00:13:00 :
Le 02 octobre 2021 à 00:11:01 :
Le 02 octobre 2021 à 00:08:36 :
Le 02 octobre 2021 à 00:03:56 :
Le 02 octobre 2021 à 00:02:48 :
Le 01 octobre 2021 à 22:52:35 :
Le 01 octobre 2021 à 22:51:19 Noble-Jean- a écrit :
Le 01 octobre 2021 à 22:45:53 :
En vrai les mongols sont un peu surcotés. Il ont bégayés face à une Egypte loin du summum de sa puissance. Ajoutons les problèmes liés à l'administration d'un territoire trop vaste, et le scénario fantasmé de l'auteur est loin d'être si évident.Surtout que leur succès est dû en très grande partie à leurs archers montés, efficaces ds les plaines, mais que valent-ils en territoires marécageux et boisés comme en Europe à cette époque
boisés ? tu es au courant qu'il y a d'avantage d'arbres en France au 21e siecle qu'au 13e ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png oui enfin ça change pas que c'etait vachement marécageux la france a lepoque donc bon leurs chevaux etc ça degage
+ 13éme siécle = énormément de château fort
Mongol = 0 vs fortificationEn réalité, ceci.
S'ils ont écrasé la Pologne et la Hongrie, c'est parce que ces pays n'avaient ni villes fortifiées en pierres ni châteaux-forts.
Les chevaliers hongrois et polonais ont chargé dans le tas et se sont faits massacrer.
Par contre les Tchèques, les Autrichiens et les Croates avaient des châteaux et des villes fortifiées en pierre et les Mongols ne les ont jamais prises.
De toute façon même si la Bohême, l'Autriche et la Croatie étaient tombées, ils ne seraient jamais allés plus loin.
Les villes et châteaux d'Allemagne et d'Italie les auraient stoppé nets derrière leurs murailles imprenables.
Les mongols ignorent les lieux difficiles à prendre mais par contre s'il s'agit d'une ville importante alors ils sont prêts à tout pour la faire tomber, ils en font un exemple pour que le reste capitule sans résistance. On peut penser qu'ils assiégeraient Paris.
Les Mongols n'ont pris aucune ville d'importance en Europe et ont buté sur de simples châteaux forts et de petites villes avec des enceintes en pierres de quelques mètres de haut.
J'aurais aimé les voir devant Prague ou Milan pour rire.
Non mais exact, ils ont vaincu des paysans avec des maisons en paille.
C'était des lowQI qui ce serait fait éclater par une armée faite d'armure en plate.
chine , inde = paysans?
Bien sûr, à l'époque c'était le cas, même le Japon a roulé sur la chine
Pour rappel en Inde on chie toujours par terre dans la rue.
Après justement c'est assez difficile de maintenir le contrôle en Chine à cause de leur démographie. C'est pour ça que les peuples turciques préféraient plutôt les taxer plutôt que de grignoter du terrain et de diriger leur territoire. Sinon tu te fais assimiler et il y a un grand risque de soulèvement.
Oui mais même niveau matos, tu sais ce que c'est de prendre un château + arbalètes + armure en plate ? C'était quasi impossible, surtout pour les mongoles, ils ont juste niqué des mecs en claquette.
Le 02 octobre 2021 à 00:16:25 :
Le 02 octobre 2021 à 00:14:14 :
Le 02 octobre 2021 à 00:13:00 :
Le 02 octobre 2021 à 00:11:01 :
Le 02 octobre 2021 à 00:08:36 :
Le 02 octobre 2021 à 00:03:56 :
Le 02 octobre 2021 à 00:02:48 :
Le 01 octobre 2021 à 22:52:35 :
Le 01 octobre 2021 à 22:51:19 Noble-Jean- a écrit :
Le 01 octobre 2021 à 22:45:53 :
En vrai les mongols sont un peu surcotés. Il ont bégayés face à une Egypte loin du summum de sa puissance. Ajoutons les problèmes liés à l'administration d'un territoire trop vaste, et le scénario fantasmé de l'auteur est loin d'être si évident.Surtout que leur succès est dû en très grande partie à leurs archers montés, efficaces ds les plaines, mais que valent-ils en territoires marécageux et boisés comme en Europe à cette époque
boisés ? tu es au courant qu'il y a d'avantage d'arbres en France au 21e siecle qu'au 13e ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png oui enfin ça change pas que c'etait vachement marécageux la france a lepoque donc bon leurs chevaux etc ça degage
+ 13éme siécle = énormément de château fort
Mongol = 0 vs fortificationEn réalité, ceci.
S'ils ont écrasé la Pologne et la Hongrie, c'est parce que ces pays n'avaient ni villes fortifiées en pierres ni châteaux-forts.
Les chevaliers hongrois et polonais ont chargé dans le tas et se sont faits massacrer.
Par contre les Tchèques, les Autrichiens et les Croates avaient des châteaux et des villes fortifiées en pierre et les Mongols ne les ont jamais prises.
De toute façon même si la Bohême, l'Autriche et la Croatie étaient tombées, ils ne seraient jamais allés plus loin.
Les villes et châteaux d'Allemagne et d'Italie les auraient stoppé nets derrière leurs murailles imprenables.
Les mongols ignorent les lieux difficiles à prendre mais par contre s'il s'agit d'une ville importante alors ils sont prêts à tout pour la faire tomber, ils en font un exemple pour que le reste capitule sans résistance. On peut penser qu'ils assiégeraient Paris.
Les Mongols n'ont pris aucune ville d'importance en Europe et ont buté sur de simples châteaux forts et de petites villes avec des enceintes en pierres de quelques mètres de haut.
J'aurais aimé les voir devant Prague ou Milan pour rire.
Non mais exact, ils ont vaincu des paysans avec des maisons en paille.
C'était des lowQI qui ce serait fait éclater par une armée faite d'armure en plate.
chine , inde = paysans?
Bien sûr, à l'époque c'était le cas, même le Japon a roulé sur la chine
Pour rappel en Inde on chie toujours par terre dans la rue.
Le 02 octobre 2021 à 00:15:22 :
les mongols catapultaient les morts(de maladie) durant les sièges pour tuer les gens par contamination .
Et ceux m’étant ces corps sur les catapultes, ils ont eu quoi ?
Le 02 octobre 2021 à 00:13:00 :
Le 02 octobre 2021 à 00:11:01 :
Le 02 octobre 2021 à 00:08:36 :
Le 02 octobre 2021 à 00:03:56 :
Le 02 octobre 2021 à 00:02:48 :
Le 01 octobre 2021 à 22:52:35 :
Le 01 octobre 2021 à 22:51:19 Noble-Jean- a écrit :
Le 01 octobre 2021 à 22:45:53 :
En vrai les mongols sont un peu surcotés. Il ont bégayés face à une Egypte loin du summum de sa puissance. Ajoutons les problèmes liés à l'administration d'un territoire trop vaste, et le scénario fantasmé de l'auteur est loin d'être si évident.Surtout que leur succès est dû en très grande partie à leurs archers montés, efficaces ds les plaines, mais que valent-ils en territoires marécageux et boisés comme en Europe à cette époque
boisés ? tu es au courant qu'il y a d'avantage d'arbres en France au 21e siecle qu'au 13e ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png oui enfin ça change pas que c'etait vachement marécageux la france a lepoque donc bon leurs chevaux etc ça degage
+ 13éme siécle = énormément de château fort
Mongol = 0 vs fortificationEn réalité, ceci.
S'ils ont écrasé la Pologne et la Hongrie, c'est parce que ces pays n'avaient ni villes fortifiées en pierres ni châteaux-forts.
Les chevaliers hongrois et polonais ont chargé dans le tas et se sont faits massacrer.
Par contre les Tchèques, les Autrichiens et les Croates avaient des châteaux et des villes fortifiées en pierre et les Mongols ne les ont jamais prises.
De toute façon même si la Bohême, l'Autriche et la Croatie étaient tombées, ils ne seraient jamais allés plus loin.
Les villes et châteaux d'Allemagne et d'Italie les auraient stoppé nets derrière leurs murailles imprenables.
Les mongols ignorent les lieux difficiles à prendre mais par contre s'il s'agit d'une ville importante alors ils sont prêts à tout pour la faire tomber, ils en font un exemple pour que le reste capitule sans résistance. On peut penser qu'ils assiégeraient Paris.
Les Mongols n'ont pris aucune ville d'importance en Europe et ont buté sur de simples châteaux forts et de petites villes avec des enceintes en pierres de quelques mètres de haut.
J'aurais aimé les voir devant Prague ou Milan pour rire.
Non mais exact, ils ont vaincu des paysans avec des maisons en paille.
C'était des lowQI qui ce serait fait éclater par une armée faite d'armure en plate.
Le 01 octobre 2021 à 10:38:38 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/7/1632686701-moine.png Sans oublier les shemales démons qui banderont H24Abu Umama a raconté : "Le Prophète de Dieu a dit, 'Quiconque que Dieu admet au Paradis sera marié avec 72 femmes ; deux d'entre elles sont des houris et soixante dix de cette dotation sont des habitantes [femelles] de l'enfer. Tous auront des organes sexuels libidineux et un pénis toujours érigé.' " - Sunan Ibn Majah, Zuhd (Livre de l'Abstinence) 39
"Chaque fois que nous dormons avec une Houri, nous la trouvons vierge, le pénis des Elus ne mollit jamais. L'érection est éternelle ; la sensation ressentie à chaque fois vous faites l'amour est proprement délicieuse et hors de ce monde ; si vous l'expérimentiez dans ce monde, vous vous évanouieriez. Chaque élu [cad. Musulman] épousera soixante dix [sic] houris, à côté de la femme qu'il a épousé sur la Terre, et toutes auront des vagins appétissants.' " - Al-Suyuti, Al-Itqan fi Ulum al-Qur'an, p. 351''
Aya ces traps de compétition