Messages de Jacques_AttaIi
Le 03 août 2018 à 17:30:31 nausicaa71 a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:23:29 Jacques_AttaIi a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:20:49 blackapplex a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:19:24 Thermofake a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:15:56 Administroll a écrit :
Le 03 août 2018 à 16:37:02 Dahye a écrit :
La prétention humaine dans toute sa splendeur, toujours se croire unique, même au-dessus de la nature etcdéjà la conscience est à différents degrés même au sein de notre espèce et même les animaux ont un degré de conscience plus ou moins élevé, on est plus au moyen-âge.
De plus j'ajouterai que de la même façon que les "androides" sont codés, nous le sommes aussi par notre adn donc si la conscience peut émerger d'une façon elle le peut d'une autre
Et moi je viens de lire la naïveté humaine dans toute sa splendeur !
Une machine ne peut et ne pourra jamais s'octroyer une conscience puisqu'il s'agit de lignes d'instructions il n'y a pas de libre arbitre ou de développement personnel là dedans seulement du simulacre. "Je pense donc je suis". C'est bien parce que l'Homme considère que son statut dans la nature est transcendant qu'il a su se différencier d'elle et ainsi s'élever au sommet des espèces.Encore un qui en est resté au programme comme une suite d'instruction, on ne parle pas de ça putain ! On parle de deep learning, go vous renseigner svp
Le deep learning est une suite d'instructions
Bref le débat tourne en rond, au lieu de parler je vais vous prouver que c'est possible c'est plus simple, je up dans 5ans les kheysLa cellule-oeuf qui a donné ta vie c'est juste une suite de nucléotides.
Et 20 ans plus tard, il y a toi.C'est exactement pareil
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493411225-jackouhasard.png Non car la cellule-oeuf n'est pas une apparition ex-nihilo.
Rien que la présence de la cellule-oeuf est une résultant d'un mouvement commencer il à 4,5 millard d'année.
La complexité du vivant est dantesque.
Le programme est aussi le fruit d'un créateur, simplement, au lieu de féconder un ovule, ce dernier à écris des lignes sur un programme.
Le créateur étant lui même le fruit de ce mouvement commencé il y'a 4,5 milliards d'années, ça revient au même.
Le 03 août 2018 à 17:29:49 WhyWhyWhyWhy a écrit :
AdmiProuve moi l'existence du libre arbitre
Je lui donne 100€ s'il donne une preuve irréfutable
Le 03 août 2018 à 17:27:36 blackapplex a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:23:29 Jacques_AttaIi a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:20:49 blackapplex a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:19:24 Thermofake a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:15:56 Administroll a écrit :
Le 03 août 2018 à 16:37:02 Dahye a écrit :
La prétention humaine dans toute sa splendeur, toujours se croire unique, même au-dessus de la nature etcdéjà la conscience est à différents degrés même au sein de notre espèce et même les animaux ont un degré de conscience plus ou moins élevé, on est plus au moyen-âge.
De plus j'ajouterai que de la même façon que les "androides" sont codés, nous le sommes aussi par notre adn donc si la conscience peut émerger d'une façon elle le peut d'une autre
Et moi je viens de lire la naïveté humaine dans toute sa splendeur !
Une machine ne peut et ne pourra jamais s'octroyer une conscience puisqu'il s'agit de lignes d'instructions il n'y a pas de libre arbitre ou de développement personnel là dedans seulement du simulacre. "Je pense donc je suis". C'est bien parce que l'Homme considère que son statut dans la nature est transcendant qu'il a su se différencier d'elle et ainsi s'élever au sommet des espèces.Encore un qui en est resté au programme comme une suite d'instruction, on ne parle pas de ça putain ! On parle de deep learning, go vous renseigner svp
Le deep learning est une suite d'instructions
Bref le débat tourne en rond, au lieu de parler je vais vous prouver que c'est possible c'est plus simple, je up dans 5ans les kheysLa cellule-oeuf qui a donné ta vie c'est juste une suite de nucléotides.
Et 20 ans plus tard, il y a toi.C'est exactement pareil
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493411225-jackouhasard.png Oui oui je suis d'accord
C'est juste que le deep learning, ça reste des maths, et l'informatique c'est toujours QUOIQU'IL ARRIVE une suite d'instruction
Ce qui diffère c'est que c'est une suite d'instructions qui s'auto-génère/s'auto-modifie, comme l'ADN en fait.
Le 03 août 2018 à 17:20:49 blackapplex a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:19:24 Thermofake a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:15:56 Administroll a écrit :
Le 03 août 2018 à 16:37:02 Dahye a écrit :
La prétention humaine dans toute sa splendeur, toujours se croire unique, même au-dessus de la nature etcdéjà la conscience est à différents degrés même au sein de notre espèce et même les animaux ont un degré de conscience plus ou moins élevé, on est plus au moyen-âge.
De plus j'ajouterai que de la même façon que les "androides" sont codés, nous le sommes aussi par notre adn donc si la conscience peut émerger d'une façon elle le peut d'une autre
Et moi je viens de lire la naïveté humaine dans toute sa splendeur !
Une machine ne peut et ne pourra jamais s'octroyer une conscience puisqu'il s'agit de lignes d'instructions il n'y a pas de libre arbitre ou de développement personnel là dedans seulement du simulacre. "Je pense donc je suis". C'est bien parce que l'Homme considère que son statut dans la nature est transcendant qu'il a su se différencier d'elle et ainsi s'élever au sommet des espèces.Encore un qui en est resté au programme comme une suite d'instruction, on ne parle pas de ça putain ! On parle de deep learning, go vous renseigner svp
Le deep learning est une suite d'instructions
Bref le débat tourne en rond, au lieu de parler je vais vous prouver que c'est possible c'est plus simple, je up dans 5ans les kheys
La cellule-oeuf qui a donné ta vie c'est juste une suite de nucléotides.
Et 20 ans plus tard, il y a toi.
C'est exactement pareil
Le 03 août 2018 à 17:15:03 Zoophobie a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:14:21 Jacques_AttaIi a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:13:18 Zoophobie a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:07:00 Fernspaher2- a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:06:00 Jacques_AttaIi a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:04:46 Solaris428 a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:04:04 blackapplex a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:01:55 Solaris428 a écrit :
On ne pourra jamais le savoir, c'est une question de conviction philosophique, qu'est-ce qui nous dit que la conscience émerge à partir de la complexité algorithmique? Informatique ou biologique? La conscience est selon moi extérieure à tout ceci, je suis car je suis, je ne suis pas car je pense, je pense d'abord car je suis. A partir de quand exactement considérer l'algorithme comme conscient? Si la conscience était reliée à a complexité, alors les robots qu'on construit aujourd'hui doivent être conscient genre à 1% . Sinon la conscience émerge brutalement de façon discontinue et on la supprime à 100% en enlevant une ligne de code, c'est absurde car les programmesresteront fondamentalement les mêmes, je suis donc de l'avis du lennon. Même si on ne peut rien prouver rigoureusement sur ce sujet.On pourra le savoir si ça existe. Avant ça, on sera cantonné à des topics sur le sujet pour débattre
comment vérifies-tu la conscience d'une machine?
De la même façon que tu vérifies celle d'un humain
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493126166-attali11.png Je suis conscient, je suis un humain, donc les autres humains sont conscients ça fonctionne ?
Ça fonctionne pas
prenons un exemple
Tu es dans ta voiture qui conduit normalement et elle a le GPS
Tu vois une autre voiture a côté qui conduit aussi correctement
A telle forcément le gps ?L'exemple de l'alcoolisme était plus flagrant
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488905044-lesquen1.png Oui j'avais pas lu dsl
Ce n'est pas grave, c'est tout à ton honneur d'essayer de faire de la pédagogie
Le 03 août 2018 à 17:13:18 Zoophobie a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:07:00 Fernspaher2- a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:06:00 Jacques_AttaIi a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:04:46 Solaris428 a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:04:04 blackapplex a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:01:55 Solaris428 a écrit :
On ne pourra jamais le savoir, c'est une question de conviction philosophique, qu'est-ce qui nous dit que la conscience émerge à partir de la complexité algorithmique? Informatique ou biologique? La conscience est selon moi extérieure à tout ceci, je suis car je suis, je ne suis pas car je pense, je pense d'abord car je suis. A partir de quand exactement considérer l'algorithme comme conscient? Si la conscience était reliée à a complexité, alors les robots qu'on construit aujourd'hui doivent être conscient genre à 1% . Sinon la conscience émerge brutalement de façon discontinue et on la supprime à 100% en enlevant une ligne de code, c'est absurde car les programmesresteront fondamentalement les mêmes, je suis donc de l'avis du lennon. Même si on ne peut rien prouver rigoureusement sur ce sujet.On pourra le savoir si ça existe. Avant ça, on sera cantonné à des topics sur le sujet pour débattre
comment vérifies-tu la conscience d'une machine?
De la même façon que tu vérifies celle d'un humain
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493126166-attali11.png Je suis conscient, je suis un humain, donc les autres humains sont conscients ça fonctionne ?
Ça fonctionne pas
prenons un exemple
Tu es dans ta voiture qui conduit normalement et elle a le GPS
Tu vois une autre voiture a côté qui conduit aussi correctement
A telle forcément le gps ?
L'exemple de l'alcoolisme était plus flagrant
Le 03 août 2018 à 17:11:39 Jean-Revient2 a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:09:25 SekkusuDaisuki a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:07:29 Jean-Revient2 a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:04:38 SekkusuDaisuki a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:01:53 Jean-Revient2 a écrit :
Perso je trouve que les Andros devraient avoir les mêmes droits que nous, c'est des êtres vivants que ça vous plaise ou non.Mais ils n'existent pas Célestin
Un jour prochain le génie
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/31/5/1533308815-36732-full.png C'est toi le génie, tu affirmes quelque chose dont tu n'imagines pas la portée et la difficulté et tu penses sérieusement que des IA humaines complètes sans intérêts économiques seraient crées comme dans le jeu de David Cage.
Vu comment avance la robotique, ça va être au même niveau que Detroit facile...
Le 03 août 2018 à 17:07:00 Fernspaher2- a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:06:00 Jacques_AttaIi a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:04:46 Solaris428 a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:04:04 blackapplex a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:01:55 Solaris428 a écrit :
On ne pourra jamais le savoir, c'est une question de conviction philosophique, qu'est-ce qui nous dit que la conscience émerge à partir de la complexité algorithmique? Informatique ou biologique? La conscience est selon moi extérieure à tout ceci, je suis car je suis, je ne suis pas car je pense, je pense d'abord car je suis. A partir de quand exactement considérer l'algorithme comme conscient? Si la conscience était reliée à a complexité, alors les robots qu'on construit aujourd'hui doivent être conscient genre à 1% . Sinon la conscience émerge brutalement de façon discontinue et on la supprime à 100% en enlevant une ligne de code, c'est absurde car les programmesresteront fondamentalement les mêmes, je suis donc de l'avis du lennon. Même si on ne peut rien prouver rigoureusement sur ce sujet.On pourra le savoir si ça existe. Avant ça, on sera cantonné à des topics sur le sujet pour débattre
comment vérifies-tu la conscience d'une machine?
De la même façon que tu vérifies celle d'un humain
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493126166-attali11.png Je suis conscient, je suis un humain, donc les autres humains sont conscients ça fonctionne ?
Une vidéo qui en parle et que j'ai trouvé intéressante : &index=2&list=PLtzmb84AoqRTl0m1b82gVLcGU38miqdrC
A priori, la seule chose dont tu peux être sûr, c'est que toi tu as une consience.
Le 03 août 2018 à 17:04:46 Solaris428 a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:04:04 blackapplex a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:01:55 Solaris428 a écrit :
On ne pourra jamais le savoir, c'est une question de conviction philosophique, qu'est-ce qui nous dit que la conscience émerge à partir de la complexité algorithmique? Informatique ou biologique? La conscience est selon moi extérieure à tout ceci, je suis car je suis, je ne suis pas car je pense, je pense d'abord car je suis. A partir de quand exactement considérer l'algorithme comme conscient? Si la conscience était reliée à a complexité, alors les robots qu'on construit aujourd'hui doivent être conscient genre à 1% . Sinon la conscience émerge brutalement de façon discontinue et on la supprime à 100% en enlevant une ligne de code, c'est absurde car les programmesresteront fondamentalement les mêmes, je suis donc de l'avis du lennon. Même si on ne peut rien prouver rigoureusement sur ce sujet.On pourra le savoir si ça existe. Avant ça, on sera cantonné à des topics sur le sujet pour débattre
comment vérifies-tu la conscience d'une machine?
De la même façon que tu vérifies celle d'un humain