Le 10 août 2018 à 14:24:09 CaptainBlink a écrit :
Le 10 août 2018 à 14:19:55 Jean-Probe3 a écrit :
Le 10 août 2018 à 14:18:45 Metaban a écrit :
Pour résumer :Toutes les villes de France sont :
- Envahies par les noirs/arabes ;
- Violentes ;
- Chères ;
- En travaux toute l'année ;
- Trop à gauche ou trop à droite ;
- Impolies ;
- Sales.Ce qu'on peut en conclure : Le français n'est jamais content et critique tout, tout le temps, en tout lieux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484264625-risitas-this.png Le pire c’est ceux qui se plain gênent de l’etat de leur appart/maison. Genre c’est le maire qui loue.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/43/7/1509288905-desco.png
C'est clair, et le peu de gens qui donnent des bon avis de font downvote a mort c'est hallucinant
Le 10 août 2018 à 14:18:45 Metaban a écrit :
Pour résumer :Toutes les villes de France sont :
- Envahies par les noirs/arabes ;
- Violentes ;
- Chères ;
- En travaux toute l'année ;
- Trop à gauche ou trop à droite ;
- Impolies ;
- Sales.Ce qu'on peut en conclure : Le français n'est jamais content et critique tout, tout le temps, en tout lieux.
Le 10 août 2018 à 10:59:39 GunGaulois a écrit :
Le 10 août 2018 à 10:55:45 Jean-Probe3 a écrit :
Le 10 août 2018 à 10:41:41 PinkHair_ a écrit :
Maintenant que l'affaire Anthox est réglée, il faudrait une piqûre de rappel concernant nos chers Wass Freestyle, Links The Cuistre et Doc SevenLe peuple veut voir d'autres têtes tomber
Le peuple s'acharne sur les gens du peuple alors que les élites font 4 fois pire
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Les médias font leur une sur les youtubeur et nous expliquent que l'affaire Benalla n'est pas une affaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png La France
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Doc 7 ?j'ai raté un épisode
Hein ?
Le 10 août 2018 à 10:41:41 PinkHair_ a écrit :
Maintenant que l'affaire Anthox est réglée, il faudrait une piqûre de rappel concernant nos chers Wass Freestyle, Links The Cuistre et Doc SevenLe peuple veut voir d'autres têtes tomber
Le peuple s'acharne sur les gens du peuple alors que les élites font 4 fois pire
Les médias font leur une sur les youtubeur et nous expliquent que l'affaire Benalla n'est pas une affaire
La France
Le 10 août 2018 à 10:30:42 Slayers__ a écrit :
C'est marrant, j'ai vu un commentaire d'une meuf sur le fil de commentaires d'Anthox qui dit un truc du genre"Olala les mecs, on reçoit des photos de bites de votre part mais on ne dit rien, vous le faites tous"
Sauf que
1) Les gens font cela avec des femmes MAJEURES et dans une relation CONSENTIE, ce qui n'est présentement pas le cas avec Anthox.
2) Je ne joue pas les pères la morale sur Youtube en jouant le chevalier de la vertu quand le mec veut soulever des meufs de quinze ans
Bordel même à ma meuf je lui ai jamais envoyé de photo de ma bite
Je comprend pas les gens qui n'ont toujours pas saisi qu'envoyer une photo de soit à poil sur internet était dangereux. Alors un Youtubeur qui sait très bien comment fonctionne internet c'est quand même cocasse
Le 10 août 2018 à 10:02:45 diplonomable a écrit :
Le 10 août 2018 à 10:01:36 Jean-Probe3 a écrit :
Le 10 août 2018 à 10:00:43 diplonomable a écrit :
Le 10 août 2018 à 10:00:00 Jean-Probe3 a écrit :
Le 10 août 2018 à 09:58:00 diplonomable a écrit :
Le 10 août 2018 à 09:56:16 ProMichUltra a écrit :
Un tel déni c'est de la réflexionBah, on verra avec le temps alors, pour le moment y'a aucune preuve de son innocence, donc autant être du côté des preuves apportées
Techniquement l'accusé ne doit pas prouver son innocence, c'est à la présumée victime d'apporter la preuve de ce qu'elle avance
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Bah, les preuves sont là
En ce qui concerne l'âge de la victime il n'y a pas de preuve. Juste une affirmation de sa part dans une conversation ou Anthox ne se rappelait même pas d'elle.
Alors oui il a l'air louche, mais une sale gueule c'est pas suffisant pour condamnerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Quand tu vois que le mec panique en disant "stp fépassa j'ai un taff, une famille, toussa" c'est qu'ya quand même un petit truc louche là dessous
Là je suis d'accord le mec est pas clean. Mais en même temps un innocent dirait la même chose il supplierait la nana de pas raconter de conneries c'est compréhensible.
Bref, je suis d'accord pour dire qu'il est ultra louche, mais aucune preuve n'est suffisante pour moi
Le 10 août 2018 à 10:00:43 diplonomable a écrit :
Le 10 août 2018 à 10:00:00 Jean-Probe3 a écrit :
Le 10 août 2018 à 09:58:00 diplonomable a écrit :
Le 10 août 2018 à 09:56:16 ProMichUltra a écrit :
Un tel déni c'est de la réflexionBah, on verra avec le temps alors, pour le moment y'a aucune preuve de son innocence, donc autant être du côté des preuves apportées
Techniquement l'accusé ne doit pas prouver son innocence, c'est à la présumée victime d'apporter la preuve de ce qu'elle avance
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Bah, les preuves sont là
En ce qui concerne l'âge de la victime il n'y a pas de preuve. Juste une affirmation de sa part dans une conversation ou Anthox ne se rappelait même pas d'elle.
Alors oui il a l'air louche, mais une sale gueule c'est pas suffisant pour condamner
Le 10 août 2018 à 09:58:00 diplonomable a écrit :
Le 10 août 2018 à 09:56:16 ProMichUltra a écrit :
Un tel déni c'est de la réflexionBah, on verra avec le temps alors, pour le moment y'a aucune preuve de son innocence, donc autant être du côté des preuves apportées
Techniquement l'accusé ne doit pas prouver son innocence, c'est à la présumée victime d'apporter la preuve de ce qu'elle avance
des VRAIS journaliste
Ca existe ça?
Le 10 août 2018 à 09:38:29 NedFlanders92 a écrit :
Y a quoi de sexy dans une photo pareil ?
Ca explique qu'il en soit resté au stade du DM
Le 10 août 2018 à 09:26:39 Slayers__ a écrit :
Le 10 août 2018 à 09:22:02 Jean-Probe3 a écrit :
Le 10 août 2018 à 09:15:49 Slayers__ a écrit :
Le 10 août 2018 à 09:12:49 Jean-Probe3 a écrit :
En gros ils répondent pas c'est suspect, et ils répondent c'est qu'ils sont suspects aussi.Faudrait savoir.
Putain le niveau de ce forum
Non, sa réponse pue la merde et la culpabilité.
Si tu avais pris le temps de lire plus de trois mots, j'ai cité le cas d'Efkan, accusations ridicules + le mec réagit aussitôt en vidéo.
Donc n'essaye pas de déformer mes propos et retourne sur Starcraft si t'es pas en mesure de comprendre ce que j'écris.
Je déforme pas tes propos je montre que quoiqu'ils fassent t'es déterminé à les juger coupables.
Je les porte pas dans mon cœur non plus, mais faut ouvrir les yeux, les preuves sont vraiment ce qui se fait de moins convaincant.Après si t'es frustré au point d'être désagréable j'y peux rien. Je suis bien dans ma peau perso.
EDIT: + Efkan est pas franchement un intellectuel, forcément que sa défense est à son niveau
Si tu déformes mes propos, j'expose des faits, tu réponds en deux phrases bourrées de fautes, tu n'analyses aucunement mes propos en démontant les faits que j'expose.
Quant à Efkan, on ne lui demande pas d'être un intellectuel, il répond avec un ton calme, parfois sarcastique, toutefois il reste courtois, il m'a personnellement convaincu en réagissant à chaud par vidéo, aucun screen le concernant contrairement à Anthox qui est noyé sous les screens + d'autres victimes qui ont fourni des screens (se référer au twitter de Expo Anthox).
Je ne suis aucunement frustré, n'extrapole pas, je mets juste en évidence l'incommensurable inculture qui émane de chez toi, ce qui te pousse vraisemblablement à faire des analyses de bistro me concernant à défaut encore une fois de répondre et ce correctement sur le sujet en question.
Ouais t'es donc bien un petit frustré. C'est pas parce que tu t'évertues à faire des phrases compliquées que ça te donne raison sur tous les points.
J'avais compris que tu jugeait au contraire la défense de Efkan ridicule. C'est pour ça que j'ai dis "qu'il dise quelque chose ou pas dans tous les cas il est coupable à vos yeux". J'ai mal compris je le reconnais.
Maintenant descend un peu de tes grands chevaux, tu parles d'inculture alors que la culture n'a strictement rien à voir là dedans. Je réitère, t'es un frustré du fofo qui connait quelques de mots de plus que les autres et tu te crois futé. Tu ne l'es pas.
De plus mon premier post n'avait pas de fautes Jean Orthographe.
Le 10 août 2018 à 09:15:49 Slayers__ a écrit :
Le 10 août 2018 à 09:12:49 Jean-Probe3 a écrit :
En gros ils répondent pas c'est suspect, et ils répondent c'est qu'ils sont suspects aussi.Faudrait savoir.
Putain le niveau de ce forum
Non, sa réponse pue la merde et la culpabilité.
Si tu avais pris le temps de lire plus de trois mots, j'ai cité le cas d'Efkan, accusations ridicules + le mec réagit aussitôt en vidéo.
Donc n'essaye pas de déformer mes propos et retourne sur Starcraft si t'es pas en mesure de comprendre ce que j'écris.
Je déforme pas tes propos je montre que quoiqu'ils fassent t'es déterminé à les juger coupables.
Je les porte pas dans mon cœur non plus, mais faut ouvrir les yeux, les preuves sont vraiment ce qui se fait de moins convaincant.
Après si t'es frustré au point d'être désagréable j'y peux rien. Je suis bien dans ma peau perso.
EDIT: + Efkan est pas franchement un intellectuel, forcément que sa défense est à son niveau
En gros ils répondent pas c'est suspect, et ils répondent c'est qu'ils sont suspects aussi.
Faudrait savoir.
Putain le niveau de ce forum
Faut laisser tomber la logique. Les gens voient des preuves où ils ont envie d'en voir.
Les seules preuves qu'il y a ce sont celles de sa lourdeur.
Si c'est avéré qu'il savait il va prendre et tant mieux, mais tant qu'on sait pas il est innocent.
Si il est innocenté il aura quand même tout perdu. Voilà la réalité de ces sous merde d'endroit comme Twitter et de cette sous merde de société où l'accusation compte plus que la vérité
Non mais qu'elle dise "tu savais que" c'est pas une preuve.
Tu peux dire ce que tu veux dans ce cas là.
Il manque une vraie conversation où elle lui dit qu'elle est mineure. Pas une simple affirmation en fin de conv
Bref en tout cas il a quand même pas l'air d'être très net si tout est avéré.
Le 09 août 2018 à 17:38:04 [Nao]Wenka a écrit :
Ce que tu dis en gros "les gens sont cons, donc faut les contrôler et leur interdire a peu près tout".
C'est la base d'un régime totalitaire. Donc je réitère, tes idées sont dangereuses. Dans une société où on a déjà pas beaucoup le droit de se faire entendre car c'est une fausse démocratie, voir des gens vouloir encore restreindre les libertés je trouve ça vraiment triste.Et en quoi un régime totalitaire serait forcément mauvais ?
Un enfant de 8 ans, il comprend rien à la vie, n'a aucunes connaissances sur le monde, du coup, en tant que parent tu limites tout ce qu'il fait. Pour pas qu'il se mette en danger, pour pas qu'il fasse de la merde total etc.
Bah c'est pareil pour les adultes.En quoi une absence de libertés serait forcément nocif ? Les gens disent vouloir la liberté, mais c'est faux.
Ce qu'ils veulent, c'est de la sécurité, un bon niveau de vie, ne pas avoir à s’inquiéter de quoique ce soit, avoir accès à des loisirs etc. La liberté, osef.
La grande majorité des gens s'en foutent qu'Internet soit surveillé, limité et plus anonyme. Ils accepteraient ça parce qu'ainsi Internet serait + safe, donc ils seraient content.
Les gens qui veulent défendre la neutralité du net, la liberté d'Internet, l'anonymat sont une petite minorité.Et en quoi cette minorité devrait avoir ce qu'elle veut contrairement aux autres ? C'est pas contradictoire par rapport à la démocratie ?
Suffit de voir Julien Assange, il avoue clairement que les gens sont surveillés contre leur gré et tout, et la réaction des gens ? "Je m'en fiche j'ai rien à cacher".
Je pense que les gens ne disent rien car ils ne comprennent tout simplement pas ce que ça implique.
Après je ne pourrais pas parler au nom des gens. Mais autant quand j'étais plus jeune être un peu privé de liberté ne me dérangeait pas, je me disait que l'intérêt de l'état passait avant, et qu'il faisait ça pour notre bien etc etc...
Sauf que l'état ne va pas vraiment dans le sens du bien commun, il va dans le sens de l'intérêt d'un tout petit groupe de personne, d'une toute petite élite.
Donc le fait que l'état aille dans le sens du bien commun et qu'il soit dirigé par des gens qui "savent", ça je n'y crois plus.
Je tiens donc plus que jamais a ma liberté. Je me renseigne à droite à gauche pour déterminer comment on pourrait supprimer ce semblant de démocratie dans lequel on vit. C'est un peu utopique, mais au moins ça m'occupe et ça me fait lire
Le 09 août 2018 à 17:26:04 [Nao]Wenka a écrit :
Le 09 août 2018 à 17:19:41 Jean-Probe3 a écrit :
Le 09 août 2018 à 17:16:30 [Nao]Wenka a écrit :
Le 09 août 2018 à 17:13:35 Jean-Probe3 a écrit :
Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :
Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :
Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :
Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :
Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :
Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.
T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau
Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.
Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu
Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.Le mec tranquillement vient nous dire qu'il veut limiter nos libertés.
Mais t'es un bon toutou des connards de politiciens déjà en place toi.
Dégage de là avec tes idées liberticides.On se fou sur la gueule VIRUELLEMENT, si t'aimes pas, coupe le courant et tout rentrera dans l'ordre.
Donc la liberté se limite à se foutre sur la gueule, à regarder des pornos et télécharger plein de trucs illégalement ?
La liberté, on a vu ce que ça donne: Twitter, les humiliations publiques (Qui se répercutent IRL), Youtube (Plus rien à tirer de bons dessus). On a donné la parole à des gens qui devraient fermer leurs gueules, voilà ce que je dis.Twitter c'est le cancer je te l'accorde. Mais sur YouTube tu peux encore trouver quelques personnes qui font un super boulot. C'est surtout qu'ils sont peu regardés parce que les masses sont débiles.
Si les masses sont débiles non seulement elles vont continuer à regarder de la merde, mais elle vont également payer pour pouvoir continuer à la regarder.Faut arrêter de vouloir interdire, réglementer, taxer, réguler etc...
Y a un gros problème de liberté dans ce pays.
Ce qui rend con les gens c'est ce qui rapporte le plus d'argent et c'est bénéfique pour les politiques que les gens soient cons. ALors ils interdiront rien
La plupart des gens s'en foutraient de n'avoir aucunes libertés sur Internet. Les seuls trucs qui les emmerdes, ça serait de ne pas pouvoir se défouler anonymement ou télécharger facilement.
C'est justement parce qu'Internet a été un média bien trop libre qu'aujourd'hui c'est juste un concours du + haineux. Comme ce forum.
"Mais y'a des gens qui font du bon taff sur YT", bah ils le feront ailleurs. Les gens avec du talent, ils pourront se passer de Youtube, les mecs comme Anthox, c'est moins sur.Donner une totale liberté aux gens, ça n'a strictement rien donne dé bon avec Internet. Y'a 15/20 ans, c'était déjà comme ça avec les humiliations publiques sur Internet. Mais aujourd'hui ça prend des proportions tellement énormes que les effets se ressentent encore +, à cause de la popularité d'Internet.
A partir du moment où les gens ne savent pas se contrôler, faut les limiter, réguler ce qu'ils font, interdire, taxer.
Parce que les gens sur twitter, ici, FB, Youtube, sur n'importe quel site journalistique ne font que prouver que, populaire ou anonyme, ils ne font que de la merde.
Ce que tu dis en gros "les gens sont cons, donc faut les contrôler et leur interdire a peu près tout".
C'est la base d'un régime totalitaire. Donc je réitère, tes idées sont dangereuses. Dans une société où on a déjà pas beaucoup le droit de se faire entendre car c'est une fausse démocratie, voir des gens vouloir encore restreindre les libertés je trouve ça vraiment triste.
Le 09 août 2018 à 17:16:30 [Nao]Wenka a écrit :
Le 09 août 2018 à 17:13:35 Jean-Probe3 a écrit :
Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :
Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :
Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :
Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :
Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :
Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.
T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau
Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.
Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu
Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.Le mec tranquillement vient nous dire qu'il veut limiter nos libertés.
Mais t'es un bon toutou des connards de politiciens déjà en place toi.
Dégage de là avec tes idées liberticides.On se fou sur la gueule VIRUELLEMENT, si t'aimes pas, coupe le courant et tout rentrera dans l'ordre.
Donc la liberté se limite à se foutre sur la gueule, à regarder des pornos et télécharger plein de trucs illégalement ?
La liberté, on a vu ce que ça donne: Twitter, les humiliations publiques (Qui se répercutent IRL), Youtube (Plus rien à tirer de bons dessus). On a donné la parole à des gens qui devraient fermer leurs gueules, voilà ce que je dis.
Twitter c'est le cancer je te l'accorde. Mais sur YouTube tu peux encore trouver quelques personnes qui font un super boulot. C'est surtout qu'ils sont peu regardés parce que les masses sont débiles.
Si les masses sont débiles non seulement elles vont continuer à regarder de la merde, mais elle vont également payer pour pouvoir continuer à la regarder.
Faut arrêter de vouloir interdire, réglementer, taxer, réguler etc...
Y a un gros problème de liberté dans ce pays.
Ce qui rend con les gens c'est ce qui rapporte le plus d'argent et c'est bénéfique pour les politiques que les gens soient cons. ALors ils interdiront rien