Le 05 décembre 2021 à 15:48:13 :
Le 05 décembre 2021 à 15:47:43 :
Le 05 décembre 2021 à 15:47:19 :
Le 05 décembre 2021 à 15:46:36 :
Le 05 décembre 2021 à 15:46:23 :
Le 05 décembre 2021 à 15:44:46 :
Vous jouez UNE partie d'échec contre Carlsen, cadence classique.
-Précisez votre Elo actuel.
-A votre avis, quelle est la probabilité que vous gagniez la partie ? (Elle est forcément non nulle : Carlsen pourrait subitement se mettre à jouer super mal, ou s'endormir jusqu'à la fin de partie, ou toucher involontairement une de ses pièces au mauvais et se trouver forcé de la déplacer, ou ...)Pour rappel on peut trouver sur youtube une vidéo de Blitzstream qui perd contre un 1200Elo, idem avec Eric Rosen, et je suis quasiment sûr que Agadmator a déjà fait une vidéo sur un type qui avait blunder mat en un pendant un championnat du monde
La probabilité est de 0 pour toute personne ici
Non.
Si. C'est pas ton 2500 lichess qui va faire quoi que ce soit contre CARLSEN en CLASSIQUE
Tu ne sais pas ce que veut dire "probabilité de 0" khey.
0.000001 si tu préfères
Je préfère
Mais justement le but serait d'essayer de faire une estimation "précise" plutôt que de mettre un nombre de zéros aléatoire avant le 1
Le 05 décembre 2021 à 15:47:56 :
Le 05 décembre 2021 à 15:44:46 pseudoseikfjs a écrit :
Vous jouez UNE partie d'échec contre Carlsen, cadence classique.
-Précisez votre Elo actuel.
-A votre avis, quelle est la probabilité que vous gagniez la partie ? (Elle est forcément non nulle : Carlsen pourrait subitement se mettre à jouer super mal, ou s'endormir jusqu'à la fin de partie, ou toucher involontairement une de ses pièces au mauvais et se trouver forcé de la déplacer, ou ...)Pour rappel on peut trouver sur youtube une vidéo de Blitzstream qui perd contre un 1200Elo, idem avec Eric Rosen, et je suis quasiment sûr que Agadmator a déjà fait une vidéo sur un type qui avait blunder mat en un pendant un championnat du monde
c'était en blitz, jamais tu gagnes contre eux en longue
La proba est extrêmement faible mais non nulle
https://youtu.be/10rV41kWiqY?t=532
Le 05 décembre 2021 à 15:47:19 :
Le 05 décembre 2021 à 15:46:36 :
Le 05 décembre 2021 à 15:46:23 :
Le 05 décembre 2021 à 15:44:46 :
Vous jouez UNE partie d'échec contre Carlsen, cadence classique.
-Précisez votre Elo actuel.
-A votre avis, quelle est la probabilité que vous gagniez la partie ? (Elle est forcément non nulle : Carlsen pourrait subitement se mettre à jouer super mal, ou s'endormir jusqu'à la fin de partie, ou toucher involontairement une de ses pièces au mauvais et se trouver forcé de la déplacer, ou ...)Pour rappel on peut trouver sur youtube une vidéo de Blitzstream qui perd contre un 1200Elo, idem avec Eric Rosen, et je suis quasiment sûr que Agadmator a déjà fait une vidéo sur un type qui avait blunder mat en un pendant un championnat du monde
La probabilité est de 0 pour toute personne ici
Non.
Si. C'est pas ton 2500 lichess qui va faire quoi que ce soit contre CARLSEN en CLASSIQUE
Tu ne sais pas ce que veut dire "probabilité de 0" khey.
Le 05 décembre 2021 à 15:44:04 :
de quoi tu parles?
Du coffre mathématique
Le 05 décembre 2021 à 15:46:23 :
Le 05 décembre 2021 à 15:44:46 :
Vous jouez UNE partie d'échec contre Carlsen, cadence classique.
-Précisez votre Elo actuel.
-A votre avis, quelle est la probabilité que vous gagniez la partie ? (Elle est forcément non nulle : Carlsen pourrait subitement se mettre à jouer super mal, ou s'endormir jusqu'à la fin de partie, ou toucher involontairement une de ses pièces au mauvais et se trouver forcé de la déplacer, ou ...)Pour rappel on peut trouver sur youtube une vidéo de Blitzstream qui perd contre un 1200Elo, idem avec Eric Rosen, et je suis quasiment sûr que Agadmator a déjà fait une vidéo sur un type qui avait blunder mat en un pendant un championnat du monde
La probabilité est de 0 pour toute personne ici
Non.
Vous jouez UNE partie d'échec contre Carlsen, cadence classique.
-Précisez votre Elo actuel.
-A votre avis, quelle est la probabilité que vous gagniez la partie ? (Elle est forcément non nulle : Carlsen pourrait subitement se mettre à jouer super mal, ou s'endormir jusqu'à la fin de partie, ou toucher involontairement une de ses pièces au mauvais et se trouver forcé de la déplacer, ou ...)
Pour rappel on peut trouver sur youtube une vidéo de Blitzstream qui perd contre un 1200Elo, idem avec Eric Rosen, et je suis quasiment sûr que Agadmator a déjà fait une vidéo sur un type qui avait blunder mat en un pendant un championnat du monde
Le 05 décembre 2021 à 15:38:00 :
C'est que un des verrous. Le coffre est toujours solidement fermé. Actuellement debug à 77,84%.
Il y a combien de verrous ? Parce que bon, celui ci n'était pas bien dur à faire sauter, faut bien admettre.
Je fais quoi maintenant que j'ai fini de le déverrouiller ?
Pour rappel :
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1135785388
il y a 5 coffres chacun d'eu sont respectivement fait d'or , d'argent, de platine, de nickel et de bronze.Chacun est dans un de ces cinq coffres, qui sont numérotés de 1 à 5. Sur chaque coffre figure une inscription. Toutes ces affirmations sont fausses, sauf une, celle qui figure sur le coffre qui contient le lingot d'or!
coffres : 1er coffres / 2ème coffres / 3ème coffres / 4ème coffres / 5ème coffres
inscription : L'or est dans
le coffre 2 ou
dans le coffre
3Coffre 1 : L'or est dans le coffre 2 ou dans le coffre 3
coffres 2: L'argent est dans le coffre 1
coffres 3: Le bronze n'est pas ici
coffres 4 : Le nickel est dans le coffre qui porte le numéro qui précède celui de l'or
coffres 5: Le platine est dans le coffre qui porte le numéro qui suit celui qui contient le bronze
Le débug :
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1135789820
Le coffre 1 ne contient pas l'or, puisque SI il contenait l'or, alors l'affirmation figurant sur le coffre 1 devrait être vraie, or cette information indique que l'or est dans un autre coffre.
Maintenant qu'on sait que le coffre 1 ne contient pas l'or, on en déduit que l'affirmation qui y figure est fausse.
Donc l'or n'est pas non plus dans le coffre 2, ni dans le coffre 3.
On en déduit immédiatement que le coffre 3 contient le bronze (puisque l'affirmation écrite sur le coffre 3 est fausse).
Supposons désormais que l'or se trouve dans le coffre n°4.
Dans ce cas, le nickel se trouverait dans le coffre n°3 (puisque l'affirmation du coffre 4 serait vraie). Or on sait déjà que le coffre 3 ne contient pas de nickel, puisqu'il contient du bronze. Absurde. Donc l'or ne se trouve pas dans le coffre n°4.
On en déduit que l'or se trouve dans le coffre n°5.
On peut continuer notre raisonnement. L'affirmation sur le coffre n°5 est forcément vraie. Puisqu'on sait déjà que le bronze est dans le coffre 3, le platine est donc dans le coffre 4.
Finalement, le coffre 1 ne contient ni or (coffre 5), ni argent (affirmation fausse du coffre 2), ni bronze (coffre 3) ni platine (coffre 4) et contient donc le nickel.
Par élimination, le coffre 2 contient l'argent.
Coffre 1 : Nickel
Coffre 2 : Argent
Coffre 3 : Bronze
Coffre 4 : Platine
Coffre 5 : Or
Le 05 décembre 2021 à 15:10:25 :
Le 05 décembre 2021 à 15:09:20 :
C'est quand même impressionnant, avec le nombre de vidéos/lives qu'il fait depuis des années et la popularité qu'il a, que les seules paroles qu'on puisse lui reprocher c'est un discours un peu trop passionné à la fin d'un live. (Et la plupart des gens ne lui reprocheront pas ce discours, bien au contraire).
Enfin j'imagine qu'on peut retrouver des trucs par-ci par-là en allant piocher dans des vidéos de son adolescence, mais justement si c'est l'époque où il était ado ça ne peut que difficilement compter.C’était y a 2 ans il était pas ado
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/2/1500394843-zemmour-alien.png
Bah oui mais c'est rien.
C'est pas comme, par exemple, Mcfly et Carlito qui ont fait 150 grosses conneries. Si c'est ça le "pire" que Squeezie ait fait/dit depuis qu'il est adulte, il gère vraiment bien son image publique. Surtout que "pire" est vraiment à mettre entre guillemets puisqu'une bonne partie de la population ne lui reprocherait pas ce discours. (La preuve étant qu'à part sur ce fofo, personne n'a été choqué par ses propos)
Trivial
Le coffre 1 ne contient pas l'or, puisque SI il contenait l'or, alors l'affirmation figurant sur le coffre 1 devrait être vraie, or cette information indique que l'or est dans un autre coffre.
Maintenant qu'on sait que le coffre 1 ne contient pas l'or, on en déduit que l'affirmation qui y figure est fausse.
Donc l'or n'est pas non plus dans le coffre 2, ni dans le coffre 3.
On en déduit immédiatement que le coffre 3 contient le bronze (puisque l'affirmation écrite sur le coffre 3 est fausse).
Supposons désormais que l'or se trouve dans le coffre n°4.
Dans ce cas, le nickel se trouverait dans le coffre n°3 (puisque l'affirmation du coffre 4 serait vraie). Or on sait déjà que le coffre 3 ne contient pas de nickel, puisqu'il contient du bronze. Absurde. Donc l'or ne se trouve pas dans le coffre n°4.
On en déduit que l'or se trouve dans le coffre n°5.
On peut continuer notre raisonnement. L'affirmation sur le coffre n°5 est forcément vraie. Puisqu'on sait déjà que le bronze est dans le coffre 3, le platine est donc dans le coffre 4.
Finalement, le coffre 1 ne contient ni or (coffre 5), ni argent (affirmation fausse du coffre 2), ni bronze (coffre 3) ni platine (coffre 4) et contient donc le nickel.
Par élimination, le coffre 2 contient l'argent.
Coffre 1 : Nickel
Coffre 2 : Argent
Coffre 3 : Bronze
Coffre 4 : Platine
Coffre 5 : Or
C'est bon, c'est debuggé du coup ?
Le 08 novembre 2021 à 10:41:58 :
Ca consiste en quoi le capes de maths ?
Tu dois faire des exo d'algebre et d'analyse ou c'est sur la pédagogie ?
Les deux.