Le 21 novembre 2023 à 21:18:39 latinanglaise a écrit :
C'est qui le type sur l'image de l'op?
J'ai déjà rêvé de lui
Jacob Rothschild
Le 23 octobre 2023 à 17:55:44 HommeSigma a écrit :
Le 23 octobre 2023 à 17:55:32 :
Intangible ?OUIIIIII MERCI
Le 24 septembre 2023 à 18:34:49 Socrafte a écrit :
"Je partage ton avis sur l'affaire Dutroux, mais « feuilleter quelques pages du dossier » n'est pas suffisant, surtout si on veut pleinement s'imprégner de ce qu'attestent les témoins X, et notamment Regina Louf. "Je sais khey, mais je vais être honnête, j'ai pas réussir à finir ne serait ce que le 8eme de son témoignage. Je me fais un devoir de jamais fermer les yeux sur ces actes de cruauté mais j'essaie aussi de préserver ma santé mentale.
Et clairement j'ai pas ce qui faut en haut pour continuer. Je suis assez sensible. Et vu ce qu'elle a décrit et subit de la part de sa famille et de ce déchet (il ne mérite pas d'être reconnu en tant qu'humain selon moi) j'ai préféré m'arrêter là. Trop inhumain pour moi.
Je peux comprendre.
Le 24 septembre 2023 à 18:09:11 Socrafte a écrit :
L'affaire Dutroux, trop d'incohérence à mon goût. 30 témoins tous "disparu". De là, la thèse du réseau est plus que possible. Trop de zone d'ombres. Suffit de feuilleté quelques pages du dossier pour comprendre.Donc je soutiens la thèse du réseau pour Epstein et le pizzagate, trop de puissants aurait pu tomber.
Le 11 septembre aussi, beaucoup ont eu de la chance visiblement.
Kennedy c'est sûr. Sans oublier Coluche, Balavoine ou Diana
Je partage ton avis sur l'affaire Dutroux, mais « feuilleter quelques pages du dossier » n'est pas suffisant, surtout si on veut pleinement s'imprégner de ce qu'attestent les témoins X, et notamment Regina Louf.
Le seul lien que j'aie trouvé entre les deux affaires se trouve dans la cinquième page du rapport du CIDE (https://www.cide.ch/wp-content/uploads/CIDE_Reseaux.pdf), où Marie (« O. », dans le document) mentionne qu'elle a vu Dutroux dans une grande maison en campagne, où elle et son frère étaient emmenés par leur père.
Difficile cependant de conclure que cela est vrai, et que les deux affaires sont liées avec aussi peu d'informations.
Le 13 juin 2023 à 21:30:11 :
btg c'est cette solitude due à la mocheté qui te pousse à avoir du temps pour toi et te forger intellectuellementc'est presque impossible pour un chad de devenir un génie car il est tout le temps entouré de gens / meufs , ils lui proposent des sorties , soirées , parlent de sujets débiles , donc forcément il a pas le temps pour lui et ses idées ; l'homme en groupe est con
L'intelligence est majoritairement génétique.
Oui, c'est possible d'augmenter le Q.I. par de l'entraînement. Cependant, à moins que tu ne t'entraînes tous les jours sur des tâches spécifiques, tu redescendras vers ton Q.I. « de base », qui lui est en grande partie génétique. C'est un peu la même chose pour les activités que tu cites comme exemples.
Également, il n'est pas très pertinent de s'entraîner spécifiquement pour réussir un test de Q.I., puisque ça fausse inévitablement la mesure.
Le 28 avril 2023 à 23:53:24 BARRLEM_CITY a écrit :
Le 28 avril 2023 à 23:51:27 :
Je cashout et mise tout sur Breidablik cote a 15 !
No fake !PTDR la décision la plus éclatée de l'histoire des pris sportifs
Le 16 avril 2023 à 15:03:31 DennisReynolds a écrit :
Dutroux
Ah, merci. Je n'avais vu personne la mettre et m'apprêtais à le faire.
Le 06 avril 2023 à 20:33:52 Sprqy a écrit :
J'ai cru comprendre que la prep est pire
Celles d'il y a dix ans étaient atroces, mais depuis il y en a de nouvelles qui sont bien mieux. Si t'en as la possibilité, mélange avec du sirop de menthe si tu trouves quand même que c'est dur à boire ; ça masquera très bien le goût.
Le 06 avril 2023 à 20:26:00 Sprqy a écrit :
Le 06 avril 2023 à 20:18:24 :
La coloscopie est en principe réalisée sous anesthésie générale, donc tu ne sentiras absolument rien. Par contre, au réveil et dans les jours qui suivent, il se peut que tu ressentes un inconfort au niveau du ventre, mais c'est tout.Je vais demander sans anesthésie.
Pourquoi ?
Le 05 mars 2023 à 03:39:51 Kristik a écrit :
Le 05 mars 2023 à 03:37:11 :
Le 05 mars 2023 à 03:34:13 Kristik a écrit :
Le 05 mars 2023 à 03:32:28 :
Le 05 mars 2023 à 03:29:55 Kristik a écrit :
> Le 05 mars 2023 à 03:28:09 :
> > Le 05 mars 2023 à 03:25:41 Kristik a écrit :
> > > Le 05 mars 2023 à 03:24:02 :
> > > > Les religieux sortent des preuves comme quoi Dieu existe
> > >
> > > 25 ans que je suis là et j'ai jamais vu une preuve recevable
> >
> > L’existence d’un univers où règne l’ordre et où il y a la vie suggère l’existence d’un Créateur.
> >
> > La Bible dit : « Toute maison est construite par quelqu’un, et celui qui a construit toutes choses, c’est Dieu » (Hébreux 3:4).
> >
> >
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491922020-img20170411-155013.png >
> Mais là tu nous donne des versets , pas des preuves
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Ta maison s'est construite toute seule ?
Non ?
Applique la même réflexion pour l'univers. Je sais que tu es intelligent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491922020-img20170411-155013.png Dans ce cas là qui a crée dieu ?
Tu pars du principe que Dieu a été créé. Or, si Dieu faisait partit des réalités contingentes, il ne serait pas Dieu.
Par définition donc, Dieu est éternel, et la cause première
Ce qui n'est pas le cas de l'univers, qui a eu un commencement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491922020-img20170411-155013.png C'est assez drôle de dire ça tout en appliquant le même biais à l'univers.
nous constatons que toutes les preuves scientifiques indiquent que l'univers a eu un commencement, tout comme la Bible le déclare, et qu'il doit exister une cause qui ressemble à tout ce que nous connaissons aujourd'hui.
Comme l'a dit un jour Lord Kelvin, un scientifique britannique : « Si vous étudiez la science assez profondément et assez longtemps, cela vous forcera à croire en Dieu. »
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491922020-img20170411-155013.png
C'est faux, on ne sait pas s'il s'agit du début de l'univers.