Messages de Jkozx

Le 13 janvier 2021 à 15:27:51 Maldorure a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 15:24:51 [Chamallows] a écrit :
C’est humain et philosphique le « pourquoi » pas scientifique.
Cherche une raison derrière un phénomène que si un être conscient est à l’origine de celui-ci

Je suis pas un gros connaisseur en philosophie, mais du peu que je sache, peu de philosophes se sont attardés sur le "pourquoi" aussi, ou alors on entre dans des métaphysiques aussi foireuses que la religion, la philosophie est aussi descriptive a mon sens, seule les religions donnent le pourquoi, et c'est nécessairement des réponses mythologiques

Premier pnj englosé dans la modernité quantitative
justement tout ce qui a été fait après les penseurs antiques du pourquoi n'est que pure branlette.

Les anciens avaient déjà répondus à cette question car sans pourquoi (cause finale) il n'y'a pas de comment. Sans finalité, rien e ferait que telle chose a telle propriété, car cette chose existe en vue d'un but et le comment est justement formé à partir de cette finalité

CF : Aristote et la doctrine des quatre causes et la notion de cosmos comme tout parfaitement organisé

Justement le pourquoi était l'objet de la VRAIE science d'avant, le pourquoi, aussi appelé le qualitatif

c'était la philosophie science pratiquée par les anciens, mais la qualité a été aspirée en dehors de cette discipline à la modernité au profit de la quantité.