Messages de Bernarddu24

Le 10 février 2022 à 23:26:53 :
Anarchiste, je serais mort tué par un des deux camps du bien.

On oublie qu'ils ont existé aussi, j'ai de grosses sympathies pour les anars d'Ukraine

Le 10 février 2022 à 23:26:39 :

Le 10 février 2022 à 23:21:33 Bernarddu24 a écrit :

Le 10 février 2022 à 23:18:57 :

Le 10 février 2022 à 23:06:27 Bernarddu24 a écrit :
Blanc car le système du tsar est légèrement moins pire que celui des rouges, les rouges c'est des millions de morts, des conditions de vie qui varient de l'atroce où on est en sous nutrition voir on crève de faim au tout juste passable à bouffer du chou et des carottes tout le temps, de plus la Russie tsariste est un pays qui était en voie de se moderniser, mais c'est toujours pareil ,les pays qui se modernisent suscitent souvent les révolutions.

D'un côté on a un système tsariste qui aurait pu se démocratiser et se moderniser avec le temps et de l'autre un système en faillite, autoritaire ou totalitaire sous Staline.

Mmmh, j'hésite

C'est l'inverse.

Oui, ils se sont modernisés en envoyant des fusées dans l'espace pendant que le soviétique lambda bouffait des racines pour ne pas crever, on sait

Vous êtes encore en train de bander sur la propagande d'un état qui a échoué de A à Z, comme les (vrais) chofas tiens

Dixit le mec qui choisi un modèle tsariste tyrannique et aux aboies

Encore une fois, il faut savoir lire, la Russie tsariste aurait pu se démocratiser, la voie était à la modernisation (même si très inachevé), en tout cas je souligne bien le "aurait pu", dans le système bolchévique, le "aurait pu" est hors de question, la dictature du prolétariat s'est transformé en totalitarisme, aucune chance que l'URSS se démocratise.

Le 10 février 2022 à 23:21:59 :

Le 10 février 2022 à 23:20:14 :

Le 10 février 2022 à 23:17:55 :

Le 10 février 2022 à 23:17:24 Bernarddu24 a écrit :

Le 10 février 2022 à 23:15:18 :

Le 10 février 2022 à 23:14:12 Bernarddu24 a écrit :

Le 10 février 2022 à 23:12:45 :

Le 10 février 2022 à 23:10:38 Bernarddu24 a écrit :

Le 10 février 2022 à 23:07:12 :

Le 10 février 2022 à 23:06:27 Bernarddu24 a écrit :
Blanc car le système du tsar est légèrement moins pire que celui des rouges, les rouges c'est des millions de morts, des conditions de vie qui varient de l'atroce où on est en sous nutrition voir on crève de faim au tout juste passable à bouffer du chou et des carottes tout le temps, de plus la Russie tsariste est un pays qui était en voie de se moderniser, mais c'est toujours pareil ,les pays qui se modernisent suscitent souvent les révolutions.

D'un côté on a un système tsariste qui aurait pu se démocratiser et se moderniser avec le temps et de l'autre un système en faillite, autoritaire ou totalitaire sous Staline.

Mmmh, j'hésite

en 1917 tu connais pas le futur le géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png

Non mais on peut comparer avec des systèmes similaires qui se sont développés ailleurs et on peut voir le chemin de modernisation qu'avait pris la Russie dans les décennies précédent 1917.

le russe lambda en 1917 c'est un paysan esclave qui est envoyé au front par le tsar pour crever en massehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
donc t'aurais go bolcho comme tout le monde le chofahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png

La guerre a continué après la révolution + le paysans lambda en 1941 est un paysan qui est envoyé par la nomenklatura pour crever en masse, quelle évolution (insérer sticker débile)

le paysan en 1941 si il se défend pas il se fait génocider conformément au Generalplan Ost des nazis, le chofahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
donc il en a rien à battre de qui l'envoie au front, il y va tout seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png

"le chofa"
ça commence à diffamer (quelle surprise de la part d'un rouge)

Donc discussion inutile.

tu es forcément un chofa n'essaie pas de mentir le chofahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png

Rage bien, votre système pourri a échoué à un point inimaginable, vous sortez encore et toujours la même chouinerie depuis des décennies contre ceux qui démontrent toute la saloperie qu'était l'URSS et les systèmes dits communistes que tout le monde rêvait de quitter au point qu'ils ont du leur interdire (cf: mon avatar)

Là on compare le tsarisme au communismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

À choisir bien sûr qu'on choisit tous la démocratie occidentale donc on passe du côté Ouest de Berlinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Sauf que là en 1917 ce sont pas les mêmes contrainteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Oui sauf que j'ai donné mon avis, pour moi le système tsariste aurait pu se moderniser et avait déjà réalisé une partie de modernisation très inachevé sauf que c'était un système autoritaire à bout de souffle, une monarchie parlementaire aurait été possible.

Au lieu de ça, l'URSS n'a été bien souvent que la continuation de l'autoritarisme du tsar en pire et avec des famines, des confiscations etc.
Les mecs pensent comparer la peste et le choléra, sauf que là c'est comparer la peste et le sida, t'as la maladie puis plein de gros désagréments qui vont avec, un système immunitaire défaillant donc.

Le 10 février 2022 à 23:18:57 :

Le 10 février 2022 à 23:06:27 Bernarddu24 a écrit :
Blanc car le système du tsar est légèrement moins pire que celui des rouges, les rouges c'est des millions de morts, des conditions de vie qui varient de l'atroce où on est en sous nutrition voir on crève de faim au tout juste passable à bouffer du chou et des carottes tout le temps, de plus la Russie tsariste est un pays qui était en voie de se moderniser, mais c'est toujours pareil ,les pays qui se modernisent suscitent souvent les révolutions.

D'un côté on a un système tsariste qui aurait pu se démocratiser et se moderniser avec le temps et de l'autre un système en faillite, autoritaire ou totalitaire sous Staline.

Mmmh, j'hésite

C'est l'inverse.

Oui, ils se sont modernisés en envoyant des fusées dans l'espace pendant que le soviétique lambda bouffait des racines pour ne pas crever, on sait

Vous êtes encore en train de bander sur la propagande d'un état qui a échoué de A à Z, comme les (vrais) chofas tiens

Le 10 février 2022 à 23:17:55 :

Le 10 février 2022 à 23:17:24 Bernarddu24 a écrit :

Le 10 février 2022 à 23:15:18 :

Le 10 février 2022 à 23:14:12 Bernarddu24 a écrit :

Le 10 février 2022 à 23:12:45 :

Le 10 février 2022 à 23:10:38 Bernarddu24 a écrit :

Le 10 février 2022 à 23:07:12 :

Le 10 février 2022 à 23:06:27 Bernarddu24 a écrit :
Blanc car le système du tsar est légèrement moins pire que celui des rouges, les rouges c'est des millions de morts, des conditions de vie qui varient de l'atroce où on est en sous nutrition voir on crève de faim au tout juste passable à bouffer du chou et des carottes tout le temps, de plus la Russie tsariste est un pays qui était en voie de se moderniser, mais c'est toujours pareil ,les pays qui se modernisent suscitent souvent les révolutions.

D'un côté on a un système tsariste qui aurait pu se démocratiser et se moderniser avec le temps et de l'autre un système en faillite, autoritaire ou totalitaire sous Staline.

Mmmh, j'hésite

en 1917 tu connais pas le futur le géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png

Non mais on peut comparer avec des systèmes similaires qui se sont développés ailleurs et on peut voir le chemin de modernisation qu'avait pris la Russie dans les décennies précédent 1917.

le russe lambda en 1917 c'est un paysan esclave qui est envoyé au front par le tsar pour crever en massehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
donc t'aurais go bolcho comme tout le monde le chofahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png

La guerre a continué après la révolution + le paysans lambda en 1941 est un paysan qui est envoyé par la nomenklatura pour crever en masse, quelle évolution (insérer sticker débile)

le paysan en 1941 si il se défend pas il se fait génocider conformément au Generalplan Ost des nazis, le chofahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
donc il en a rien à battre de qui l'envoie au front, il y va tout seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png

"le chofa"
ça commence à diffamer (quelle surprise de la part d'un rouge)

Donc discussion inutile.

tu es forcément un chofa n'essaie pas de mentir le chofahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png

Rage bien, votre système pourri a échoué à un point inimaginable, vous sortez encore et toujours la même chouinerie depuis des décennies contre ceux qui démontrent toute la saloperie qu'était l'URSS et les systèmes dits communistes que tout le monde rêvait de quitter au point qu'ils ont du leur interdire (cf: mon avatar)

Le 10 février 2022 à 23:15:18 :

Le 10 février 2022 à 23:14:12 Bernarddu24 a écrit :

Le 10 février 2022 à 23:12:45 :

Le 10 février 2022 à 23:10:38 Bernarddu24 a écrit :

Le 10 février 2022 à 23:07:12 :

Le 10 février 2022 à 23:06:27 Bernarddu24 a écrit :
Blanc car le système du tsar est légèrement moins pire que celui des rouges, les rouges c'est des millions de morts, des conditions de vie qui varient de l'atroce où on est en sous nutrition voir on crève de faim au tout juste passable à bouffer du chou et des carottes tout le temps, de plus la Russie tsariste est un pays qui était en voie de se moderniser, mais c'est toujours pareil ,les pays qui se modernisent suscitent souvent les révolutions.

D'un côté on a un système tsariste qui aurait pu se démocratiser et se moderniser avec le temps et de l'autre un système en faillite, autoritaire ou totalitaire sous Staline.

Mmmh, j'hésite

en 1917 tu connais pas le futur le géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png

Non mais on peut comparer avec des systèmes similaires qui se sont développés ailleurs et on peut voir le chemin de modernisation qu'avait pris la Russie dans les décennies précédent 1917.

le russe lambda en 1917 c'est un paysan esclave qui est envoyé au front par le tsar pour crever en massehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
donc t'aurais go bolcho comme tout le monde le chofahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png

La guerre a continué après la révolution + le paysans lambda en 1941 est un paysan qui est envoyé par la nomenklatura pour crever en masse, quelle évolution (insérer sticker débile)

le paysan en 1941 si il se défend pas il se fait génocider conformément au Generalplan Ost des nazis, le chofahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
donc il en a rien à battre de qui l'envoie au front, il y va tout seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png

"le chofa"
ça commence à diffamer (quelle surprise de la part d'un rouge)

Donc discussion inutile.

Le 10 février 2022 à 23:13:28 :

Le 10 février 2022 à 23:10:38 :

Le 10 février 2022 à 23:07:12 :

Le 10 février 2022 à 23:06:27 Bernarddu24 a écrit :
Blanc car le système du tsar est légèrement moins pire que celui des rouges, les rouges c'est des millions de morts, des conditions de vie qui varient de l'atroce où on est en sous nutrition voir on crève de faim au tout juste passable à bouffer du chou et des carottes tout le temps, de plus la Russie tsariste est un pays qui était en voie de se moderniser, mais c'est toujours pareil ,les pays qui se modernisent suscitent souvent les révolutions.

D'un côté on a un système tsariste qui aurait pu se démocratiser et se moderniser avec le temps et de l'autre un système en faillite, autoritaire ou totalitaire sous Staline.

Mmmh, j'hésite

en 1917 tu connais pas le futur le géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png

Non mais on peut comparer avec des systèmes similaires qui se sont développés ailleurs et on peut voir le chemin de modernisation qu'avait pris la Russie dans les décennies précédent 1917.

La Russie sous la monarchie n'avait même pas de routeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La Russie n'a toujours pas de routes dans une grande partie de son territoire, donc ?

Le 10 février 2022 à 23:12:45 :

Le 10 février 2022 à 23:10:38 Bernarddu24 a écrit :

Le 10 février 2022 à 23:07:12 :

Le 10 février 2022 à 23:06:27 Bernarddu24 a écrit :
Blanc car le système du tsar est légèrement moins pire que celui des rouges, les rouges c'est des millions de morts, des conditions de vie qui varient de l'atroce où on est en sous nutrition voir on crève de faim au tout juste passable à bouffer du chou et des carottes tout le temps, de plus la Russie tsariste est un pays qui était en voie de se moderniser, mais c'est toujours pareil ,les pays qui se modernisent suscitent souvent les révolutions.

D'un côté on a un système tsariste qui aurait pu se démocratiser et se moderniser avec le temps et de l'autre un système en faillite, autoritaire ou totalitaire sous Staline.

Mmmh, j'hésite

en 1917 tu connais pas le futur le géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png

Non mais on peut comparer avec des systèmes similaires qui se sont développés ailleurs et on peut voir le chemin de modernisation qu'avait pris la Russie dans les décennies précédent 1917.

le russe lambda en 1917 c'est un paysan esclave qui est envoyé au front par le tsar pour crever en massehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
donc t'aurais go bolcho comme tout le monde le chofahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png

La guerre a continué après la révolution + le paysans lambda en 1941 est un paysan qui est envoyé par la nomenklatura pour crever en masse, quelle évolution (insérer sticker débile)

Le 10 février 2022 à 23:09:06 :

Le 10 février 2022 à 23:06:27 :
Blanc car le système du tsar est légèrement moins pire que celui des rouges, les rouges c'est des millions de morts, des conditions de vie qui varient de l'atroce où on est en sous nutrition voir on crève de faim au tout juste passable à bouffer du chou et des carottes tout le temps, de plus la Russie tsariste est un pays qui était en voie de se moderniser, mais c'est toujours pareil ,les pays qui se modernisent suscitent souvent les révolutions.

D'un côté on a un système tsariste qui aurait pu se démocratiser et se moderniser avec le temps et de l'autre un système en faillite, autoritaire ou totalitaire sous Staline.

Mmmh, j'hésite

Tu dis ça maintenant sauf que à l'époque t'aurais été soviet direct le prolo
Et c'est l'URSS qui a modernisé la Russie pas le Tsar

Les Bolcheviks étaient ultra minoritaires (et payé par l'Allemagne) et ont confisqué la révolution, non je n'aurais pas été pour eux quoi qu'il arrive.

Oui l'URSS a modernisé la Russie (et surtout la Russie) a marche forcé avec Staline, sauf que les conditions de vie étaient terribles et la liberté inexistante.

Le 10 février 2022 à 23:07:12 :

Le 10 février 2022 à 23:06:27 Bernarddu24 a écrit :
Blanc car le système du tsar est légèrement moins pire que celui des rouges, les rouges c'est des millions de morts, des conditions de vie qui varient de l'atroce où on est en sous nutrition voir on crève de faim au tout juste passable à bouffer du chou et des carottes tout le temps, de plus la Russie tsariste est un pays qui était en voie de se moderniser, mais c'est toujours pareil ,les pays qui se modernisent suscitent souvent les révolutions.

D'un côté on a un système tsariste qui aurait pu se démocratiser et se moderniser avec le temps et de l'autre un système en faillite, autoritaire ou totalitaire sous Staline.

Mmmh, j'hésite

en 1917 tu connais pas le futur le géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png

Non mais on peut comparer avec des systèmes similaires qui se sont développés ailleurs et on peut voir le chemin de modernisation qu'avait pris la Russie dans les décennies précédent 1917.

Blanc car le système du tsar est légèrement moins pire que celui des rouges, les rouges c'est des millions de morts, des conditions de vie qui varient de l'atroce où on est en sous nutrition voir on crève de faim au tout juste passable à bouffer du chou et des carottes tout le temps, de plus la Russie tsariste est un pays qui était en voie de se moderniser, mais c'est toujours pareil ,les pays qui se modernisent suscitent souvent les révolutions.

D'un côté on a un système tsariste qui aurait pu se démocratiser et se moderniser avec le temps et de l'autre un système en faillite, autoritaire ou totalitaire sous Staline.

Mmmh, j'hésite

Perso, le jour où j'arrive pas à rentrer dans un siège à accoudoir, je me dis pas "oh quel salaud celui qui a designé ces chaises", je me dirai "merde, mon poids m'empêche de faire un truc aussi con que d'aller au théâtre ou au cinéma, il faut vraiment que j'aille en perdre".

Qu'on soit obèse, c'est une chose, plein de raisons peuvent t'amener là, se victimiser et blâmer l'ensemble de la société au lieu de prendre ses responsabilités et essayer d'être en meilleur santé, ça je ne le comprends pas.

M'enfin bon, ce discours dans la société dans laquelle on vit aujourd'hui...

Le 10 février 2022 à 17:59:42 :
La Révolution de 89 prétendait renverser l'ordre social pour en établir un autre moins inique, là où les Gilets Jaunes vociféraient pour obtenir plus d'aides de l'État afin de consommer davantage
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Pas le même projet, pas la même envergure, pas la même intelligence politique
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Les gilets jaunes initialement c'est juste des gens qui gagnent pas bien leur vie, souvent de la ruralité ou des petites villes qui protestent contre encore une autre taxe parisienne, la taxe carbone, pas du tout des gens qui réclament plus d'aides de l'Etat.

La gauche a infiltré le mouvement par la suite.

Pour une histoire sérieuse, les meufs qui adorent s'entendre parler et détestent la contradiction (donc exit 90 % des femmes de gauche), les meufs sales, les meufs qui détestent sortir ou au contraire les meufs qui veulent tout le temps sortir et te cassent les couilles si tu veux être tranquille un après-midi.

Pour juste du cul, les meufs qui veulent que je les insulte ou celles qui causent trop.

Le 08 février 2022 à 18:37:32 :

Le 08 février 2022 à 18:33:54 Bernarddu24 a écrit :

Le 08 février 2022 à 18:32:47 :

Le 08 février 2022 à 18:32:02 :

Le 08 février 2022 à 18:29:01 :

Le 08 février 2022 à 18:24:07 :

Le 08 février 2022 à 18:20:31 :

Le 08 février 2022 à 18:16:44 :

Le 08 février 2022 à 18:14:33 :
Faut vraiment être un prolo pour ne pas vouloir payer 5€ par mois
Nous on a un minimum de respects pour l'artiste qu'on écoute d'ailleurs

Le respect de l'artiste, c'est aller aux concerts (ou acheter leur album même si la maison de disque prend beaucoup) car c'est de ça qu'ils vivent.

Les plateformes de streaming leur donne des clopinettes.

N'importe quoi. Le streaming c'est littéralement ce qui rémunère le plus les artistes. Sauf pour les petites formation qui ont 600 auditeurs par mois.

Non c'est faux, le principal revenu des artistes, c'est les concerts. Après il y a les produits dérivés.

Et non c'est totalement faux des artistes font les concerts a perte. Les revenus intéressant pendant les concerts c'est le merch sur place qui se vend très bien et l'investissement de la fidélisation de l'audiance

Le streaming leur rapporte peu, il me semble que 1000 stream d'une musique sur spotify c'est genre 4 balles. Un gros artiste doit avoir un revenu correct avec ça, mais un petit, ça lui fait absolument rien.

Et donc ? Je parle des artistes qui vendent peux

Tu n'as jamais dit que tu parlais uniquement des artistes qui vendent peu, apprend peut être à t'exprimer, ce sera peut être plus clair la prochaine fois.

Personne ne t'empêches de réfléchir tu sais ?

De réfléchir ? Je dois donc deviner que dans ta tête, tu parles d'artistes qui vendent peu ? Je dois m'aider de quoi ? du saint esprit pour le trouver ?

Ca sert a rien de débattre avec ce bouffon, il veut pas comprendre la il va continuer a nous faire l'opposition de Drake vs le musicien de métro, mais n'importe qui qui a un minimum étudier le sujet peut trouver des tas d'exemples d'artistes qui font des 100k de streaming sur certains morceaux mais qui gagnent même pas de quoi changer les cordes de leurs instrumentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/7/1591520170-ronaldinlutin.png

"Non mais tu comprends, je veux absolument avoir raison, le petit artiste que je ne mentionne absolument pas, il gagne 100 balles de streaming par mois et 50 balles de concert donc j'ai raison, les artistes gagnent mieux avec le streaming, faut réflechir"

Il y a des gens étranges ici quand même

Le 08 février 2022 à 18:32:47 :

Le 08 février 2022 à 18:32:02 :

Le 08 février 2022 à 18:29:01 :

Le 08 février 2022 à 18:24:07 :

Le 08 février 2022 à 18:20:31 :

Le 08 février 2022 à 18:16:44 :

Le 08 février 2022 à 18:14:33 :
Faut vraiment être un prolo pour ne pas vouloir payer 5€ par mois
Nous on a un minimum de respects pour l'artiste qu'on écoute d'ailleurs

Le respect de l'artiste, c'est aller aux concerts (ou acheter leur album même si la maison de disque prend beaucoup) car c'est de ça qu'ils vivent.

Les plateformes de streaming leur donne des clopinettes.

N'importe quoi. Le streaming c'est littéralement ce qui rémunère le plus les artistes. Sauf pour les petites formation qui ont 600 auditeurs par mois.

Non c'est faux, le principal revenu des artistes, c'est les concerts. Après il y a les produits dérivés.

Et non c'est totalement faux des artistes font les concerts a perte. Les revenus intéressant pendant les concerts c'est le merch sur place qui se vend très bien et l'investissement de la fidélisation de l'audiance

Le streaming leur rapporte peu, il me semble que 1000 stream d'une musique sur spotify c'est genre 4 balles. Un gros artiste doit avoir un revenu correct avec ça, mais un petit, ça lui fait absolument rien.

Et donc ? Je parle des artistes qui vendent peux

Tu n'as jamais dit que tu parlais uniquement des artistes qui vendent peu, apprend peut être à t'exprimer, ce sera peut être plus clair la prochaine fois.

Personne ne t'empêches de réfléchir tu sais ?

De réfléchir ? Je dois donc deviner que dans ta tête, tu parles d'artistes qui vendent peu ? Je dois m'aider de quoi ? du saint esprit pour le trouver ?

Le 08 février 2022 à 18:29:01 :

Le 08 février 2022 à 18:24:07 :

Le 08 février 2022 à 18:20:31 :

Le 08 février 2022 à 18:16:44 :

Le 08 février 2022 à 18:14:33 :
Faut vraiment être un prolo pour ne pas vouloir payer 5€ par mois
Nous on a un minimum de respects pour l'artiste qu'on écoute d'ailleurs

Le respect de l'artiste, c'est aller aux concerts (ou acheter leur album même si la maison de disque prend beaucoup) car c'est de ça qu'ils vivent.

Les plateformes de streaming leur donne des clopinettes.

N'importe quoi. Le streaming c'est littéralement ce qui rémunère le plus les artistes. Sauf pour les petites formation qui ont 600 auditeurs par mois.

Non c'est faux, le principal revenu des artistes, c'est les concerts. Après il y a les produits dérivés.

Et non c'est totalement faux des artistes font les concerts a perte. Les revenus intéressant pendant les concerts c'est le merch sur place qui se vend très bien et l'investissement de la fidélisation de l'audiance

Le streaming leur rapporte peu, il me semble que 1000 stream d'une musique sur spotify c'est genre 4 balles. Un gros artiste doit avoir un revenu correct avec ça, mais un petit, ça lui fait absolument rien.

Et donc ? Je parle des artistes qui vendent peux

Tu n'as jamais dit que tu parlais uniquement des artistes qui vendent peu, apprend peut être à t'exprimer, ce sera peut être plus clair la prochaine fois.